Reprise du message précédent :
moi je suis devenue parano quand en 2001 , j'ai oublier sur mon 2000 advs de virez IIS a distance .....la super un mec tape des mots a l'ecran me dit hoooo il est bien ton dd , il y a tous ce que j'aime , et la tous couper le bouzin ....
 
depuis mode paranoïaque aigüe

Je passe jamais ces trucs (je le faisais à une époque mais vu qu'ils ne trouvaient jamais rien j'ai arrêté, j'en avais marre de faire ça pour rien )
Si je vois un process suspect dans la liste je cherche ce que c'est et je le vire éventuellement. Y a moins de 70 process "normaux", le moindre nouveau truc je le remarque...

 
Si tu veux dire par là que depuis 2005 cette épouvantable daube s'est améliorée euh bin non quoi.
 
Au taf, on a eu cette merde jusqu'à il y deux ans. Un des types du SI nous avait fait acheter cette... chose (car comme disait Coluche : "ils le vendent, ça ?" ).  
 
Un autre membre du SI, embauché par la suite, m'a raconté qu'il avait été effaré quand il avait vu quel AV on utilisait (quand je dis "on", j'abuse car votre serviteur y avait échappé ; faut dire que j'avais prévenu que s'ils osaient me l'installer, ils s'exposeraient à des sévices graves. Du coup on m'a mis Avast, inefficace certes mais inoffensif). Ce même mec a d'ailleurs fini par solliciter un entretien avec son chef de service pour lui demander d'envisager un autre AV... deux jours après la fin de sa période d'essai.  
 
Un jour j'ai dû installer des modèles de documents Word sur une machine d'un collègue qui, lui, était contaminé protégé par équipé de l'AV Symantec : ces modèles tenaient dans un zip de 500 Mo que je devais copier via une clé USB puis décompresser...  l'AV - que j'avais en théorie désactivé le temps de la manoeuvre - plombait tellement la bécane (C2D 3 Go de RAM win XP) qu'au bout de 15 minutes la copie était toujours en cours ! J'appelle le gars dont je viens de parler, qui commence par chercher les processus résidents liés à l'AV, je lui explique que je les ai déjà fermés, et il me répond : "pas suffisant, il y a une autre manip indispensable". Là-dessus, il se lève, et, sous mon regard ahuri... arrache le câble réseau.
 
Et effectivement, ça allait nettement mieux. J'étais scié.

http://www.neowin.net/news/macbook [...] -dangerous
Problem Steve job ?

On est abonnés au même RSS ou bien c'est toi qui l'as posté là ?
http://www.webagencyfail.com/2011/ [...] i-pas-rea/

 
c pour ça que tu laisses un AV en résident, et tu te fais plus chier ... c comme bosser avec un filet de sécurité, t'es jamais à l'abris d'un clic malencontreux, tu voulais faire un clic droit, supprimer, et tu fais clic droit, ouvrir. et paf. si t'as un antivirus, il gueule et tu récupères la main. si t'as pas d'antivirus, t'as plus qu'à prier / reformater / pleurer, rayer la mention inutile s'il y en a une ...
 
je suis pas plus con que vous, je fais pas moins gaffe que vous, mais je pense qu'entre prendre le risque et gaspiller des ressources, la solution la plus facile et la plus fiable, c'est l'antivirus.
 
j'ai l'impression à vous lire que c un choix qui s'apparenterait pour vous à vivre sa vie en armure de chevalier du moyen age pour éviter les accidents. mais j'ai passé l'après-midi à bidouiller sur mon celeron 1300 avec 512 de RAM (max de RAM admissibles sur les chipset grand public intel à l'époque) sous win2K, et antivir (+ open office, et java en démarrage aussi ) ... je vois pas où le PC serait pas assez réactif. OK, faut ptet lui laisser une minute pour démarrer, mais une fois qu'il a digéré son démarrage, il est tout à fait utilisable sans devoir aller chercher un café toutes les 5 minutes ...
 
je sais pas, vous avez votre HDD en mode PIO ? vous avez déjà 50 virus qui tournent sans que vous l'aperceviez ? vous jurez vos grands dieux qu'un antivirus ça bouffe de la RAM, et à coté de ça vous avez java, office, nero et adobe reader qui se lancent automatiquement au démarrage ( ) ?
 
parce que bon, j'ai pas l'impression que ce soit une question de sécurité, mais un compromis sur la rapidité qui vous bloque, et c là que je comprends pas en quoi vous trouvez que ça ralenti une bécane. tous les AV sont pas des norton du début des années 2000, quoi.
 
antivir a meme une fonction pour ne scanner que certaines extensions et pas tous les fichiers (perso je le règle sur tous les fichiers, et heuristique haute, donc conditions les plus défavorables ...)

MAC WTF !!!! \o/

MAC What the fuck ???

PC FTW

Un cador technique, qui fait le beau face a ses collegues sait suivre un process hierarchique et technique en clientele, faut pas abuser non plus... Ou alors c'est un probleme d'encadrement et de directives decisionnelles.

a propos des virus, une bonne ptite conf de 15min
http://www.ted.com/talks/mikko_hyp [...] e_net.html
 
subs anglais uniquement pour le moment, la video est recente mais puisque c'est les 25ans du 1er virus PC ce mois ci...

tien en parlant d'antivirus , un a le teste des antivirus 2011 sous la main ?
 
j'ai le 2010 mais pas le 2011 .... , je voudrait bien voir la dif

un 0 en moins, un 1 en plus

90% des antivirus sont suffisant,la différence vient de la façon dont l'utilisateur utilise son pc

 
Non, pour la partie en gras, justement
Je lance le minimum de trucs au démarrage. J'ai actuellement 65 processus qui tournent, dont 12 fois "svchost.exe". Pas besoin d'autre chose.
 
Par contre, très intéressant le soft indiqué par Je@nb hier
Je me suis rendu compte que certains de mes soft étaient obsolètes, notamment vlc.

 
Pas forcément un pb d'encadrement. Certains éléments ne sont guère contrôlables, parce que réticents à suivre des directives données par des gens dont ils estiment qu'ils en savent moins qu'eux, et tu t'en rends compte au fur et à mesure, ou au hasard d'un projet. Te reste le choix entre garder le cador et passer ton temps à le recadrer, ce qui est fatiguant, ou le virer, ce qui est ennuyeux.

ho putain pas réveillé
 
MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/ MAC FTW \o/

 
+1, de la gestion de projet c'est pas une garderie.

C'est juste que sur les 9/10 des PC portables la batterie est tellement inefficace et inutile qu'elle ne peut physiquement pas s'autodétruire vu qu'elle ne contient pas plus d'énergie qu'un moustique lancé à pleine vitesse  
 
En cherchant bien il doit surement avoir autant de failles du Battery Management System dans n'importe quel laptop, simplement vu qu'il y a un pléthore de références c'est beaucoup plus dur d'être efficace, alors que sur du Apple il y a une architecture avec peu de différence entre modèles et le nombre de modèles+versions est tellement faible que c'est largement envisageable...

 ... ou pas

 
bienvenue sur le topic "débats récurrents et inutiles plus ou moins centrés sur l'informatique, parfois agrémenté d'une anecdote marrante de hotliner"

Ce matin, une utilisatrice a eu un problème de souris, associé à une tendinite, besoin de la souris, au secours toussa  
Par flemme, je lui demande de m'apporter son portable et la souris.
Et vlatipa qu'elle arrive avec son portable et ce que je reconnais être l'émetteur d'une souris sans fil Logitech    
"Ahhh mais c'est pas ça la souris ? Pourtant il y a un bouton !"
Oui, bouton de synchro, elle doit avoir un Mac    
 
Finalement, je l'ai raccompagné à son bureau avec 2 piles AA, vu que ça faisait des mois qu'elle n'avait pas utiliser la vraie souris.
Ca s'est fini avec un "siouplay   que ça reste entre nous hein, il ne faut pas l'ébruiter, j'ai pas envie de me payer la honte devant les autres   "

²²

 
elle avait jamais vu la souris? ça lui est pas venu à l'esprit qu'un machin qui ressemble à une clé usb avec une prise usb aille sur un port usb?

 
Au moins elle est bien consciente qu'elle s'est vautrée. C'était donc de le simple ignorance (on a le droit) et pas de la bêtise.
 
Quant à ne pas raconter l'histoire à tout le monde... si elle est mignonne est accepte une invitation à dîner, mon silence serait envisageable   .

c bien, déjà l'étape 2, reconnaitre son erreur ... yen a qui n'arrivent meme pas jusque là ... (on les reconnait facilement : c ceux qui gueulent le plus fort ²²²)

hum, certains constructeurs s'amusent à prévoir un logement pour la clé USB de connexion sous la souris, alors c un peu vite dit que le port usb va sur un port usb, aussi bien elle aurait pu croire que ça se branchait sous la souris

En général, c'est plutot :  
 
non mais c'est mal foutu votre truc, on dirait une souris  

Ce qui fait peur, c'est quand l'inculture touche les "professionnels".
 
La semaine dernière j'ai eu un gars qui est censé s'occuper de réseaux pro et qui me demandait quel "moteur" faisait tourner mon appli. J'ai interprété la question et répondu "c'est une base sql" (les questions pseudo-pointues des prestataires je les simplifie direct, ça économise du temps). Et le mec m'a demandé "c'est quoi ça ? c'est un service Windows ?"
 
   
 
A la limite un particulier ou un utilisateur lambda, OK. Mais un pro qui prétend faire de la maintenance de réseau en entreprise... J'ose pas imaginer le bousin qu'il a mis si on l'a laissé faire l'installation du serveur sous 2008.

c'est un peu comme repondre " rampe commune" a un cycliste qui te demande "essence ou diesel ?"...

Je sais pas, j'y connais rien au vélo.

Ce n'est pas un dongle mais

 
ah oui, vu comme ça

 
Aoué quand même...
 
En première lecture j'ai pensé que c'était un fake, mais non, ça, ça s'invente pas. Terrifiant.  
 
En même temps c'est pas propre à l'informatique. Regardez, y a pas si longtemps, Domenech avait bien réussi à devenir sélectionneur de l'Equipe de France de foot, hein.
 

Les anciens récepteurs des périphériques Microsoft ressemblent encore plus à des souris.
 

Le même qui a "bidouillé" un exécutable pour faire un pseudo TSE du serveur vers les postes clients.
 
Le machin est super beau, chiadé des couleurs.
 
Pour choisir le poste client à contrôler, faut ouvrir une liste déroulante.
 
Jusque là, pas de soucis.
 
Sauf que faut cliquer DEUX FOIS sur la liste pour l'ouvrir.
 
J'ai donc posé la question au gars "mais pourquoi".
 
Réponse : ben au cas où on clique par erreur.
 
   
 
J'ai pas insisté, de toute façon j'aurais pas compris.
 
Mais un jour je lui demanderai pourquoi il a pas utilisé le Bureau à Distance intégré à Windows.

Tout à l'heure, avec un opérationnel au Mkt client de ma boite.
Je lui demande comment il récupère son fichier d'un prestataire.
"Il te l'envoie par FTP je suppose, le fichier est trop lourd par email"
"Non non tu le récupères avec un logiciel exprès pour ça, regarde c'est ça, hop filezilla, tu clique sur le pti icône tu choisis ça et hop a droite t'as les fichiers , donc tu te sers, et à gauche c 'est le contenu de ton PC.  
"Oui oui donc tu connectes sur un FTP où sont stockés les fichiers de ton presta! C'est vous ou eux qui avait mis à dispo ce FTP?"
"Non non c'est pas un FTP, on l'a sur Filezilla, on fait une demande de fichier et après on va la dessus et il y est, on s'est arrangé comme ça avec le presta!"  

"....Ok ok! Bon je repasse plus tard"  

 
Non mais il avait pas prévu que ça ferait ça au début, pendant la phase "d'analyse". Tu as simplement assisté à la mise en application d'une capacité nécessaire (mais insuffisante) pour accéder à un poste de programmeur: le rattrapage aux branches.
 
- It's a bug !
- No: it's a feature
 
etc ...

c'est du meme niveau que google = Internet