Reprise du message précédent :
xp forever , y'a 2 ans j'avais 2000 sp4  

Mouai, XP, pas sur netbook, pas sur machine necessitant du 64b, pas sur des machines a ssd...pas sur du gros multicore/thread...

Je ne sais  pas si c'est pour toutes les marques pareil mais pour mon portable Asus j'ai utilisé le dvd de restauration, il t'installe le windows avec le minimum de drivers pour que ça fonctionne après vu que les utilitaires et autres drivers sont sur un autre cd, libre à toi de les installer ou pas  

Ah non, la le tosh il te remet tout tel qu'il est sorti en usine en 2005 (dont norton internet security 2005   ). La copie d'écran, c'est celle que j'ai fourni à peine le système réinstallé (j'ai pas jeté un œil au nombre de processus en cours d'exécution à froid, mais ça doit être monstrueux)  
 
Et comme le DVD s'appuie sur une image ghost (que je n'ai pas), que la personne qui possède le pc n'en a qu'une connaissance plus que parcellaire ( ), je vais me contenter de faire le ménage, désactiver des services inutiles etc.
 
C'est là que je regrette mon xbook et ses CD séparés  

Tu fous quoi sur netbook quand tu veux un OS Microsoft ?

XP sur un netbook ça marchait relativement bien même Seven ultimate (du temps de la RC)
 
Enfin toujours mieux que Xandros et tous ces systèmes de hippy

2000    
 

Un ptit seven avec 2go de ram, sans trop de conneries partout. Mais en général, j'ai plus tendance a coller un debian.

J'ai qu'un giga de ram, et il m'a toujours semblé que XP était plus rapide, quelqu'un a fait des tests ? (j'ai un EEEPC 1005)

Dépend du hardware, mais met face à face XP et Seven sur une machine multi core avec au moins 2Go de ram, si les disques suivent, Seven passe devant.

j'avais foutu seven sur le eeepc 1005HA de ma copine. Il n'y avait que 1Go de ram. La machine tournait 2x plus vite que sur le XP d'origine

Bon bah plus qu'a enlever la condition de la ram

J'avais le même avec 2go sous 7, vraiment top, super réactif (avec un 7200tpm aussi ).

Ah bah je dois formater (je viens de l'acheter) donc je pense que je vais lui mettre 7, c'est chouette
Ça vaut vraiment le coup de le passer à 2go de ram au lieu des 1 d'origine ?

Oui.
Par contre, Seven, c'pas pour te trainer un antivirus lourd, 3000k services en continus..

Clairement, pas d'antivirus

 
J'avais testé ce genre de machine sous Seven, et autant pour les tâches du quotidien, il s'en sortait très bien, autant, dès que j'utilisais une application un peu plus gourmande ( au hasard, photoshop ou eclipse ), Xp s'en sortait mieux, j'ai trouvé.
Mais j'avais constaté ça sur la RC1, j'ignore si ça change grand chose à ce niveau là.

En même temps, photoshop sur un netbook
Et, bon, moi, vim passe nickel

 
On est d'accord, Photoshop n'a rien à foutre sur un netbook, je soulignais seulement que ce même netbook, avec cette même application, était plus à l'aise sous Xp que sous Seven, alors que c'était plutôt l'inverse en temps normal

Perso l'utilité du netbook pour ma copine c'est : Word/Excel, Chrome/Firefox. Point barre.
Après pour l'antivirus, j'utilise le truc de Microsoft (Security Essential), au moins il est +/- conçu pour l'OS donc il a du être optimisé (j'imagine, mais je m'en fous, je prends le 1° qui passe, ils se valent de toute manière tous pour l'utilité qu'en ont 99.9% des utilisateurs de PC)

 
C'est un anti-virus clairement optimisé.    
 
Pour la première fois de ma vie info (15 ans) j'utilise un anti-virus sur mes PC.
 
A contratio de ceux que j'avais pu tester auparavant, je ne le sens pas sur mes PC : PIV-3Ghz/1.5Go sous XP, Atom N230-1.6GHz/2Go sous Vista, Core 2 Duo-2,13 GHz/4Go sous W7.
Même mon antique K6 III-0.45GHz/0.25Go sous XP en est équipé (mais bon, il faut que je teste plus avant pour savoir si je vais l'y laisser ou pas ) !  

15 ans sans antivirus ? Alerte inculte

Alerte Mac fag ou alerte linuxien sinon mais j'en doute.

depuis 15ans que j'ai un pc, j'ai pas du avoir d'antivirus plus de 3 mois mis bout a bout... a une epoque j'en avais un en mode scanner (pas de resident) mais j'ai fini par le degager aussi, avec l'arrivée des scans en ligne pour un fichier ponctuel.
 
par contre j'ai tjs eut un mdp long comme le bras et blindé de caracteres speciaux etc

 
Avec un OS qui laisse n'importe quel programme écrire dans la base de registre et copier des saletés ou il veut, ça t'a sûrement protégé

 
C'est une forme de liberté, tu parles donc bien d'un OS libre ?  

Windows est infiniment plus libre que Mac OS, indiscutablement

Ca fait 1 an que j'ai arrêté avec les antivirus et clairement ça se ressent sur la réactivité, une vraie cochonnerie ces trucs

"executer en tant que"
 
j''ai deja chopé 2 virus pendant ces 15ans, le premier jl'ai latté en temps reel, le 2eme m'a fait rebooter sur un 2eme OS pour nettoyer le premier...
 
en ce qui me concerne, ces deux infections m'ont fait perdre une heure, alors qu''un AV moniteur rend le systeme insupportable a l'usage, a cause du temps de reponse qui explose... et comme je ne supporte pas d'attendre un appareil electronique, j'ai dégagé les AV

et j'ai formé un padawan a la reconnaissance de virus et comportement dangereux, il n'a pas d'AV non plus et n'a chopé qu'une merde en 10ans
 
taskmgr, netstat, trafic IP vierge, je vous vois venir avec vos "il est deja infecté mais ne le sait pas"

Gros +1, pareil, les antivirus résidents qui font ramer les pc...

c'etait deja le cas sur atari et amiga, ca n'a jamais évolué... et pour cause, il vérifie tout ce qu'on fait !

 
Faudrait p'tèt que j'essaie, tiens

Alerte le mec qui sait ce qu'il fait et qui ne va pas mettre sa bite dans n'importe quel trou et n'ouvre pas n'importe quelle connerie qu'il reçoit.

En 15 ans, les seuls trucs choppés le furent sur le PC de mes gosses, lorsqu'elles furent en age de surfer, à savoir quelques pubs automatiques (casino et autres).
Un peu chiant à enlever parfois, mais bon, rien de dramatique non plus...

Essai celui de microsoft (gratuit).
Je ne le sens pas.  

 
Mais je n'ose le dire que maintenant que j'ai installé celui de crosoft.  

C'est celui que j'utilisai avant

Et même celui-ci tu le trouves trop lourd ?    

Clair que la ceinture de sécurité ca me serre trop, et on est plus à l'aise sans capote.
 
 

 
tu peux niquer sans capotes en faisant des tests (ce qui revient a faire attention a ce qu'on fait) et pour la ceinture, c'est une contrainte mecanique sur le corps, pas un moyen de protection (d'ailleurs, elle peut rarement etre pire que l'absence)

En tous cas c'est pas la 1ère fois qu'on me dit que l'AV Microsoft est pas mal, je vais dégager Avast et tester ce truc !