Reprise du message précédent :

Ça me fait encore penser à ma mère. Pour elle, si c'est pas l'adresse mail de ton FAI, c'est forcément pas fiable/vérolé, etc  

 
 Flash, pour toi  
Merci pour ce bon moment de rigolade si tôt le matin    

Je vous trouve plutôt "agressif" avec lui

C'est pas un troll de compet comme on a pu voir.

Dès ton 2eme message, tu lui sors "ton experience ne vaut rien" ... c'est complètement vrai ... mais tellement pas diplomatique

J'ai un site d'ecommerce qui m'a accepté une inscription et une commande comme ça.

Jamais réussi à me reloguer. Jamais reçu la confirmation de commande par email.

Par contre je recevais bien la newsletter.

J'ai bien essayé de faire corriger le truc, mais leurs équipes n'arrivaient pas à me retrouver en base.

Au bout d'une semaine j'ai reçu l'article et j'ai abandonné, juste classé leur newsletter en spam.

c'est pas le premier  
flash en trouve beaucoup

Merci Flash, super moment, j'adore particulièrement ta réponse  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t975816

Tu y vas fort, flash, il y a quand même des cas où on garde l'adresse, en particulier les comptes sans engagement (j'ai mon adresse free depuis 1998) et les comptes wanadoo non migrés en orange (j'en ai 2 toujours actifs après avoir quitté orange il y a plus d'1 an).
 
Mais clairement un compte gmail c'est très simple à gérer.

Avait t'il aussi un site web hébergé chez son FAI ?  

Ah oui, tiens, j'ai encore accès à mon site perso orange.

 
Je viens de découvrir que mon FAI m'offre 100 mo d'espace perso ... sans DB  

 
Et je ne dis pas le contraire. Mais le débat n'est pas là.

Cross-topic hontes :
 
 
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t49919598

 
payer des abos à prix d'or pour même pas savoir faire un simple formulaire qu'un gosse de 4 ans saurait réaliser #orange ...
 
 

 
Euh, je vois pas bien à quel moment c'est la faute d'orange là.
 
Le mec s'inscrit chez Orange avec un faux nom et un faux prénom, il s'attendait à quoi ?

Non mais tu comprends, c'était pas assez explicite "Nom" et "Prénom".  

"Je pensais que "nom" et "prénom" c'est un truc générique comme quand on créé un compte gmail, que ça n'a pas de vraie valeur et qu'on me demanderait officiellement mes nom/prénoms dans un formulaire de demande d'abonnement en bonne et due forme"
 
j'allais te dire de relire avec le doigt, mais c'est ma faute je pensais que le nom/prénom étaient pris directement depuis son mail gmail

En plus, ça n’indique pas ton « genre »

Ça dépend ça dépasse  

Si ça pend, ça passe ?

OK, mets en place ton environnement de test. On a mis les identifiants qui donnent accès à l'environnement de prod dans la procédure en exemple, NE LIS PAS MACHINALEMENT :

https://www.reddit.com/r/cscareerqu [...] atabase_on

Ce qui me fait penser au prestataire informatique des supermarchés bleu clair où j'ai fait tomber maintes fois la production des magasins parce que les procédures étaient pourries, ou bien les modules de gestion de ces magasins lançaient des scripts SQL en sous-marin qui pétaient tout vu qu'il n'y avait pas de garde-fous efficaces.

 
 
 
la doc de l’environnement dev/test avec les ID prod dedans  

Les mecs se mettent à poil, au milieu de l'autoroute, et viennent chialer et impliquer leur département juridique pour faire porter le chapeau à un junior parce qu'assumer leur connerie était trop compliqué. Balaise comme incompétence et incapacité à assumer.

Si c'est pas un troll il y a du niveau  

Mon dieu, cette bande de débiles.
C’est mérité, tiens.

A votre place je modérerais mes propos: c'est pas Gégé de la compta qui a écris les procédures IT, hein.    
D'ailleurs ça aurait plus de place dans le topac Les procédures cultes de l'IT qu'ici.
 

D'un autre coté, et je le vois ts les jours au job, les gens ne lisent pas la procédure. Obligé de dire aux gamins qui arrivent: "tu la lis une fois en entier et ensuite tu l'appliques. En cas de doute tu poses une question"
 
Genre:  
 
Lancer le script ./createUser.sh <your_name>
(avec <your_name> = votre nom ) Ecrit en italique sur la ligne du dessous
 
Bah 2 fois sur 3 le type est bloqué, t'appelles et tu constates un user your_name a été crée. Il n'a même pas l'"awarance" de lire la ligne du dessous . Et après on vient te voir "Ah mais tu sais ta doc, il parrait qu'elle est pas a jour, blabla ".
 
Je fais des procs "Monkey-proof" a la ligne près. Screenshot et tout, j'explique même aux types le but des commandes qu'ils tapent et l'output du bouzin  
 
Je leur explique qu'est-ce que c'est et à quoi ça sert ces p**** de clés SSH    
 
Mais pourquoi tu lis pas la doc CARL    
 
pkoi    
 

Met le sur la ligne du dessus....

 
Au début du doc:
 
les informations du type <your_name> sont a personnalisé avec l'information correspondante.
 
 
 
Tu prouve toi même que ta doc est pas monkey proof si quelqu'un la foire en allant trop vite

Ou tu confirmes chaque input du luser, avec une validation bien lourdingue pour éviter les ENTER crapuleux :
 

ou tu gère de manière spécifique "your_name", de manière à ce que la commande lancée avec ce paramètre réponde "merci de lire la doc"

 
C'est effectivement au début du doc, et dans la faq en annexe.
 

 
Les scripts sont blindés mais ya toujours un type pour trouver LA faille que personne n'y pense.
De plus, sur une commande UNIX basique tu peux pas vraiment, genre uuencode id.dsa.pub | mailx -s "subject" <inserez_ici_votre_adresse_email@macogip.com> pour s'envoyer la clé SSH a soi même
 
Des gens tapent la commande telle quelle sans tilter.
 
Attendez, je suis le seul a transpirer et relire 4 fois ce que je tapes quand je connais pas?

Non, mais on est pas des users de base    

Y'a un pipe, c'est déjà plus une commande de base pour le user moyen    
Vaudrait mieux encapsuler cette ligne de commande horriblement compliquée dans un beau sendkey.sh (sans le tiret souligné du 8 dans le nom, c'est trop compliqué) avec les validations qui vont bien    
 
 

Alors certes, le gars ne sait pas trop ce qu'il fait et/ou ne lit pas la doc, mais si les gars avaient appelé leurs serveurs (Linux) de prod autrement que Dagoba ou Leeroy Jenkins, ça aurait peut être fait tilt chez le stagiaire

- Hein ? Ton programme, là ? Ben, j’ai pas arrêté de double-cliquer d'ssus, ça s’est jamais lancé.

La ligne d'au dessus tu met une commande sensée être la pour tester le bon fonctionnement des mail:
-Récupère un mail "hello les gars demain j'apporte les croissants!" avec une commande obscure genre curl  
-L'envoie à une liste de diffusion "equipe@macogip.com" par défaut (à remplacer par son @mail of course)
 
Le gars qui suis bêtement devra payer les chocolatines  

Surtout, pouvoir se connecter à l'infrastructure de prod directement depuis une machine locale, et en plus de ça refiler les codes nucléaires dans la doc oklm.  

Comme l'a bien dit un des commentaires sur Reddit, il a sorti l'allumette, mais c'est pas de sa faute si la boîte baignait dans l'essence.

Comme toujours, pour faire passer un message, il existe plein de façons de le faire ...

 
C'est pourtant si vrai. Je n'ai pas trouvé flash si méchant pour le coup. Le trolleur débutant s'est bien vite vexé.

 
Peut-être pas, mais j'avoue qu'on est peu à savoir qu'on peut vraiment tout foutre en l'air avec une seul mauvaise commande.

Quand tu penses avoir tout vu, tu reçois ce ticket.
 
Titre (en anglais, je vous le fais version traduite) : " Besoin d'un téléphone de conférence sans fil".
 
Bon, jusque là, rien de bien choquant. C'est du déja vu, déja fait.
 
 
Contenu :
 
"J'ai besoin d'une solution pour pouvoir faire mes conférences téléphoniques dans les couloirs".
 
 
 
 
 
   
 
Je...    
 
Non, là je sais pas.