Reprise du message précédent :
Ceux-là ça fait longtemps que je n'en ai plus eu besoin, comme ils sont dispo sur le clavier belge, mais j'avais retenu ceux que j'utilisais avant d'avoir MSKLC : Ç=128, ©=184, «=174, »=175
Mais je connais quand même aussi É=144 et À=183
Et 92=\ pour quand cette touche n'est pas dispo pour une raison ou une autre (qwerty, touche utilisée pour un autre raccourci, etc.)

 
Je connais É avec alt+0200 moi  
 
Mais oui les autres claviers francophones sont mieux branlés, j'avais pas ces problèmes avec le clavier québécois. Et au moins cela te permet d'être à l'aise avec le Qwerty, ces claviers francophones. Je pense qu'on paye le lourd héritage des caractères d'imprimerie ou machine à écrire..

Les codes avec un 0 devant c'est en unicode
Sans le 0 c'est avec le code local de Windows, dans notre cas ouest-européen / ANSI (donc pas universel, sur un Windows configuré pour du japonais par ex ça ne marchera pas)
Mais bon moi je connais ces codes du temps du DOS, quand y avait que ça  

Tiens parlant de ça, j'ai donné une solution faisant appel à ces codes des users pour une appli de gestion de documents.
En gros, ils ont un champ qu'ils peuvent paramétrer pour qu'il capitalise tout seul la saisie (une capitale par mot, tout en capitales, tout en minuscule ou laisser tel que l'utilisateur a saisi).
Problème, la recherche sur le champ est sensible à la casse, si on a saisi en minuscule des caractères accentués, eh bien ils sont capitalisés. Donc pour être retrouvés, l'utilisateur doit saisir exactement ces caractères accentués.

Très facile sur un environnement Windows ou faire [caps][é] ne donne pas un É.

Autant dire que je le suis fait renvoyer dans les cordes avec cette solution, sauf que le comportement du logiciel est standard

 
sinon en plus simple tu peux utiliser clavier+
 
http://utilfr42.free.fr/util/Clavier.php?sLang=fr
 
Pour "Ç", un simple CTRL et la flèche de gauche, par exemple (configuration au choix)

La vache, quelle vie passionnante vous avez les gars...

 
Sur le papier, ça a l'air sympa ces solutions mais le pb c'est pour un usage en toutes circonstances..
 
Tu peux pas forcément installer ton logiciel sur ton pc de cogip sans l'accord de la DSI... Et dès que t'es sur un pc sans tes petites habitudes, c'est relou... Du coup je préfère assimiler les possibilités les plus universelles possibles

voilaaaa...
Pour chier du mail à longueur de journée
26 lettres+ 26 majuscules, zéro caractères spéciaux, zéro accents
Ca fait la blague pour 95% du temps.
Et avec les auto-correcteurs ca passe à 99%.

c'est marrant, mais c'est toujours les clients qui ont une vision défférente de la tienne par exemple. "pourquoi mon site n'est pas référencé?" cette rangaine revient très souvent pourtant et c'est les memes qui ne cochent pas opération avancée d'optimisation sur les moteurs de recherche.

L'utilisation des codes ANSI pour moi c'était dans les années 90
Depuis longtemps j'utilise MSKLC, le Ç je le fais avec altgr+shift+C (avant c'était juste algr+C mais y a un bug dans Firefox ou une extension qui rend cette combinaison précise de touche inopérante, je ne sais pas pourquoi)

Changement d'un écran d'une "user" cet après-midi.
Elle était absente lors du changement, je repasse la voir pour lui demander si ça lui convient. "De quoi?..." elle n'avait rien remarqué ( passée d'un 19" à 22" ). Ensuite "Ah mais tu m'as aussi changé mon clavier !" Euh non pas du tout    
Je lui explique alors que cet écran est plus grand et que l'ancien va servir désormais à "autre chose"... et là... " Euh oui mais... là dans l'ancien écran, pas de risque que d'autres y retrouve mes documents personnels ?"

Donc elle a des docs persos dont l'éventuelle diffusion l'inquiète ... ça vaut le coup de creuser.

Ça coûte si cher de changer un layout ?

Wahou il y a du level. Et dire que je me plains parce que les miens ne savent pas ce qu'est une barre d'adresse et croient qu'ils doivent tout taper dans la barre Google...

Ah ça... l'autre jour j'étais chez quelqu'un pour l'aider à monter un petit site web... il me demande l'adresse d'un site que j'ai mis en ligne pour voir ce que j'ai déjà fait. Et là.... il ouvre le bloc note, tape l'adresse et ensuite fait un copier/coller dans une recherche google  

bah c'est pour la garder pour plus tard, c'est pas délirant
 
j'ai un bloc-note sur le bureau avec plein de merdes du genre

Un Notepad++ vous voulez dire.  

si on va par là, moi c'est sublime text 3

 
C'est l'éditeur qui devrait être de base sur Windows, rien que pour les capacités d'édition avancées et la prise en charge des expressions régulières

 
Tiens je vais tester.

 
c'est surtout utile pour coder
 
le multi-zone  

 
Tentes directement Atom qui est si je me trompe pas libre alors que sublime demande une licence

Arf et du coup il a un intérêt par rapport à NotePad++?

ouais, le multi-zones, tu peux avoir plusieurs curseurs actifs en même temps. dans certains contextes c'est absolument génial

c'est du rechercher-remplacer en live quoi.

edit: je croyais qu'on parlait de st3, j'ai lu trop vite

Tu peux laisser tomber Notepad++ je confirme.  
 
En effet il est payant, mais ça vire juste un popup qui apparait toute les 50 sauvegardes du fichier, c'est pas du tout gênant pour tester dans un premier temps.
 
Ça me fais bizarre que je me retrouve sur Notepad++ a l'occasion, j'y reviendrais plus je pense.  
 

 
c'est tellement ça sur un autre soft t'as l'impression d'être manchot après

Pourtant Notepad++ est déjà assez évolué pour un éditeur texte.
J'ai utilisé pendant longtemps Context avant de passer à NP++, revenir sous Context je me rends compte qu'il manque des trucs.
Quand je dois occasionnellement modifier des fichiers de config / xml / html avec le Notepad de base là je souffre (j'ai eu le coup cette semaine)

Entre la coloration, le surlignage d'autres éléments par rapport à la position du curseur, les déplacements avec Ctrl+flèches qui s'arrêtent à des coupures plus logiques, le positionnement plus logique du curseur, l'indentation, les recherche/remplace avec regex, la recherche rapide du mot sous le curseur avec ctrl+f3, et plein d'autres trucs que j'utilise machinalement sans m'en rendre compte...
Au plus on passe à un éditeur évolué au plus on souffre en revenant en arrière. Je reste à Notepad++ pour le moment (surtout qu'au boulot on l'a sur pas mal de machines, et on peut pas installer n'importe quoi n'importe où), de toute façon les plus gros projets sur lesquels je suis sont en C# et donc dans Visual Studio.

Dans le même genre, moi qui suis habitué à un gestionnaire de fichier évolué (Altap Salamander, dans le même genre que Total Commander et autres) quand je dois faire des manipulations dans l'Explorateur de base sur d'autres machines que la mienne je suis parfois bloqué. Par ex récemment je découvre que pour rechercher un texte à travers une série de fichiers, dans l'Explorateur ça ne marche pas sur toutes les extensions

+1  
c'est absurde de s'habituer à un editeur non libre (à moins d'y etre absolument obligé)

J'ai viré Atom pour VSCode perso.
Notepad++ reste léger et très pratique pour certaines tâches.

Une chose que je n'ai jamais trop pigé c'est pourquoi les dev veulent travailler avec un background noir et lettres blanches alors que tous les autres softs de presentations (word, navigateurs , sites web, ...)  affichent des classiques lettres noire sur fond blanc ???

Tout simplement pour ne pas se défoncer les yeux.

Pas tous, j'utilise la version light de Solarized partout (IntelliJ IDEA, VS Code, ...)

Donc 99% des utilisateurs d'ordinateurs se défoncent les yeux chaque jour...  
ben voyons ...

Le fond noir fatigue moins les yeux.  
 
Après de la a dire que ça les bousille je sais pas, mais je bosse sur fond noir et je trouve ça mieux.

Ça dépend beaucoup de la lumière ambiante, mais perso je préfère le fond blanc (voire gris très clair...) vu qu'en général j'ai un éclairage pas loin de l'écran.

Pour se la jouer Matrix

 
parce que c'est 1000 fois plus confortable

heu ?!
 
 

Ça dépend de l'environnement de travail. Dans mon ancien job, il m'arrivait de coder. Comme on était dans un lieu éclairé, avec des fenêtres et des néons au plafond, j'utilisais un fond blanc. Dans une grotte ou une cave mal éclairée, oui le fond noir est plus confortable.