Sujet : Topic dissidence : Henry de Lesquen – Le gros cochon

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 988 989 990 .. 5368 5369 5370 5371 5372 5373 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Sujet : Topic dissidence : Henry de Lesquen – Le gros cochon

Ethel

Chicailleuse

Reprise du message précédent :
Il a rien d'autre a foutre Hollande, serieusement ? [:rofl2]

Message cité 3 fois

---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir

Publicité

Profil supprimé

Dworkin a écrit :

Ah bah bienvenue au club des Vieux Cons Assumes

Oui mais moi j'ai 22 ans. Heureusement que la plupart de mes potes que je côtoie régulièrement sont du même avis que moi.

Message cité 1 fois

Rasthor

Ethel a écrit :

Il a rien d'autre a foutre Hollande, serieusement ? [:rofl2]

Si, ca:

Vers un rejet de la requête de la famille de Leonarda ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ejetee.php

:whistle:

Message cité 1 fois

symaski62

Rasthor a écrit :

Si, ca:

Vers un rejet de la requête de la famille de Leonarda ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ejetee.php

:whistle:

vu matin BFM-TV ^^

http://www.bfmtv.com/politique/die [...] 80754.html

:jap:

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Il reste donc une jeunesse porteuse d'espoir [:bakk13]

Message cité 2 fois

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Kalymereau

This is not a method

Dworkin a écrit :

Je suis d'accord que dans le principe, "y'a matiere a", apres, je ne sais pas dans quelle mesure on peut "prouver" que les saloperies qu'il debite sont une parole politique assumee et pas "juste de la provoc".

Je pense pas que ce soit la question. En France, même pour faire de la provoc, c'est interdit de tenir des propos racistes/antisémites: on n'a pas besoin de savoir dans quel but sont tenus ces propos (Dieudonné le sait-il lui-même ?)

La seule question est de savoir si on est dans un registre à la Desproges ou dans un registre à la nez crochu. La réponse est claire pour quiconque a passé le cap du CM1, mais c'est pas forcément facile à prouver par A+B (il ne suffit pas de dire "le vilain, il a fait une blague sur les Juifs" ).

Dworkin a écrit :

Personnellement, j'en ai aucun doute, mais je ne suis pas juriste et je ne sais pas non plus si c'est tres judicieux de vouloir interdire ses spectacles, au final ca le renforce dans son delire martyrologique et on aura fait que mettre la poussiere sous le tapis.

Moi je pense que ça aurait une utilité, de même que la censure de fait de Dieudonné dans les médias classiques depuis son coming-out chez Fogiel a évité qu'on le voie en programme court entre le JT et la météo... Si on interdisait son spectacle accessible au grand-public, il ne lui resterait comme audience qu'une poignée de geeks aigris prêts à dépenser leurs bitcoins pour voir ses vidéos pourries sur le web [:fading]

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

the veggie boy

Hiromatsu-sama

Rasthor a écrit :

Cela n'aurait pas été plus simple/logique de le laisser faire ses spectacles et le condamner systématiquement qu'il franchit la zone rouge ? :??:

ça implique qu'un pauvre fonctionnaire est obligé de se farcir tous ses spectacles
aucun syndicat n'accepterait ça je crois

---------------
blacklist

el nino71

Ethel a écrit :

Il a rien d'autre a foutre Hollande, serieusement ? [:rofl2]

Ben il a juste dit aux mecs de son cabinet de dire aux préfets "je souhaite que vous soyez inflexibles à propos de Dieudonné". Ça va, ça nécessite pas 45 heures de temps de cerveau disponible je pense
Bon après, ce serait une grossière erreur de sa part de s'impliquer plus que ça du dossier, effectivement.

Rasthor

Dworkin a écrit :

Il reste donc une jeunesse porteuse d'espoir [:bakk13]

Génération quenelle !!! [:bidoo-one kenobi:2]

Profil supprimé

Dworkin a écrit :

Il reste donc une jeunesse porteuse d'espoir [:bakk13]

Ouais sauf que dans le pourventage de la jeunesse qui lit des livres y en a qui disent aussi de grosses conneries. J'ai déjà entendu des "Tu ne peux pas rire des noirs/arabes/femmes parce que tu ne vis pas ce qu'ils/elles vivent tous les jours."
Et on peux lire des livres remplies de conneries aussi.

Message cité 1 fois

Publicité

fabien44

luckynick a écrit :

il a vraiment dit que les gens qui allaient voir les spectacles de dieudonné étaient des antisémites racistes [:shlavos] ?

De mémoire il a dit:
- "les gens qui se rendent au spectacle ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas que le spectacle est antisémite" (idem la quenelle est antisémite) -> Sous entend: tu vas au spectacle ou tu fais la quenelle = tu es antisémite
- "Dieudonné M'bala M'Bala ne fait plus rire personne" (pour enfoncer le clou, le spectacle n'est pas un spectacle humoristique mais bien un meeting antisémite)
(lors d'une interview précédente il avait affirmé que Dieudonné n'avait jamais été un comique, désolé je ne me rappelle plus la source)

Sinon Elfassi ce matin sur RMC avec Bourdin:
Bourdin: "Vous avez écrit: Dieudonné, qu'il retourne dans sa jungle?"
Réponse de Elfassi: "Oui, c'est comme si je vous disais: Bourdin, qu'il retourne dans sa Bretagne"

Message cité 6 fois
Message édité par fabien44 le 07-01-2014 à 12:03:01

The_Declaration

the dark should fear me

Kalymereau a écrit :

ah bah évidemment il a parfaitement le droit de se défendre [:fading]

Je m'oppose simplement aux deux arguments qu'on voit fleurir partout:

- censure = atteinte à la liberté d'expression = dictature. C'est tout simplement faux, la censure existe partout depuis toujours, et elle est nécessaire

- interdire son spectacle revient à censurer des propos qui n'ont pas encore été tenus. Là aussi c'est faux, vu qu'il s'agit d'un même spectacle qui fait une tournée (je pense pas que quelqu'un ait dit sérieusement qu'il fallait interdire toute oeuvre future de Dieudonné)

La seule question que doit se poser la justice c'est de savoir quel est le niveau d'antisémitisme, de haine raciale, d'injure publique et d'appel à la violence qui est contenu dans ce spectacle. Et la seule question que doit se poser le pouvoir politique c'est de savoir s'il doit intervenir dans le débat, ou bien s'il doit laisser faire les médias, les associations et personnes privées. Le reste c'est du bullshit [:spamafote] .

C'est pourtant ça qu'on entend usuellement par "censure", c'est-à-dire quand le pouvoir fait en sorte d'empêcher la diffusion d'un discours qui le dérange. Interdire les paroles racistes/antisémites/discriminatoire ou l'injure publique n'est pas stricto sensu de la censure.
Enfin je voudrais pas rentrer dans un débat sémantique à deux balles non plus, j'ai l'impression qu'on est d'accord sur le fond.

Message cité 1 fois

Impacilla Carpisung

lowlow07 a écrit :

Comme en matière d'emploi, de lutte contre le chômage, il n'y a pas de résultats, que les propos du président et de son premier ministre qui a force d'utiliser la méthode Coué, finissent par perdre du crédit, y compris chez leurs partisans. Les socialistes, nuls en gestion et en économie ne sont des as de la communication, on les retrouve souvent dans des professions comme sociologues, psychologues, journalistes ou enseignants. Donc un bon coup de communication sur un sujet diabolisant, ça peut distraire Le Peuple. Mais ce qu'ignorent les socialistes, car autistes, c'est que Le Peuple, lui aujourd'hui son souci c'est le chômage, l'inquiétude du lendemain. Utiliser la vieille corde de la Shoah, d'un réveil de l'antisémitisme pour faire divergence aux problèmes graves d'aujourd'hui, ça ne marche plus, la corde à trop servie. Le Peuple a d'autres préoccupations que de s'apitoyer sans cesse sur les malheurs des uns et des autres, ça ne le perturbe plus, car il a d'autres soucis.
Avec la quenelle, Manuel Valls va se prendre les pieds dans le tapis, se prendre une gamelle, tomber dans le piège du maître queue en matière de quenelle, le diabolique Dieudonné. Manuel Valls se ridiculisant va baisser dans les sondages et son espérance de présidentiable fondre comme la sauce béchamel qui accompagne les quenelles à la cuisson.
Car la quenelle, ce que j'en savais c'était un plat traditionnel de la cuisine Lyonnaise qui fut conçu par un charcutier du nom de Joseph Moyne. Ce plat tombé dans l'oubli, va certainement retrouver des gastronomes, il y a au moins un socialiste qui va être content c'est Arnaud Montebourg, le ministre du redressement productif, filmé avec une marinière et un bonnet rouge sur la tête en train de savourer un plat de quenelle de brochet sauce Nantua, en terrasse d'un restaurant Lyonnais sur les bords du Rhône, ça aurait de la gueule.
Dieudonné est un métis, Sarkozy nous a dit l'avenir c'est le métissage et les chantres de la chorale socialiste nous dire " les métis sont les plus beaux ".
Dieudonné était un métis qui était bien quand il tapait sur Le Pen et ses électeurs, il avait l'aval des médias. Mais depuis qu'il est iconoclaste à l'égard d'Israël et injurieux à l'égard des Juifs, il est devenu l'homme à abattre. Pendant des décennies les gens des médias et leurs perroquets n'ont cessés de traiter les Français de xénophobes, de racistes, d'antisémites, de nazis, sans que la morale des élites ne soit choquée et n'interviennent dans ces mêmes médias pour dire : " ça suffit, la coupe est pleine, ras le bol de se faire insulter à longueur d'antenne ".
Trop de références à la Shoah, de répétition de films culpabilisants, de vénération de certaines icônes ayant souffert de la déportation. A la fin, ce fut l'overdose, le public n'avait plus la compassion, il haussait les épaules, lassé. Même Simone Veil avait dit stop, car certains dont Sarkozy inspiré par son ami Klarsfeld, voulaient en faire encore plus dans les écoles.
Dieudonné, lui n'a aucun complexe de culpabilité puisque par son père il est descendant d'Africain, sa couleur de peau le protégeant, telle une armure face a cette diabolisation infernale que nous pauvres leucodermes avons subie sans broncher. Et comme une partie des Africains fut aussi déporté vers les Amériques, il a droit aussi de revendiquer la compassion qui ne doit pas être exclusive.
Dieudonné n'a pas peur lui, il fonce tel un rhinocéros. Il y a en lui un griot Africain et un barde Breton, c'est un grand psychologue et un homme de talent, il a senti qu'une partie de l'opinion était lassée de ces émissions, films ou débats répétitifs, sur un même thème culpabilisateur. Il s'est dit il y a là un marché à prendre dans le domaine du spectacle, fabriquer des sketches utilisant la dérision à l'égard des Juifs. On peut trouver écœurant ou blasphématoire certaines de ses moqueries, il n'en reste pas moins que faire un tel tintamarre pour un Coluche noir, la vraie raison c'est que pendant ce temps-là on oublie les graves problèmes du chômage de masse et on ne parle plus d'insécurité puisque le ministre de l'intérieur va susciter avec ses complices de l'insécurité aux abords des spectacles du barde-griot Afro-Celte.

Tu prends quoi, comme drogue ?

---------------
Frédéric Lefebvre

antioch_arrow

Menace mineure

Rasthor a écrit :

Cela n'aurait pas été plus simple/logique de le laisser faire ses spectacles et le condamner systématiquement qu'il franchit la zone rouge ? :??:

Le gouvernement est aux abois et est prêt à s'engouffrer dans la moindre brèche qui permettrait de retrouver une opinion publique favorable. Même l'intervention en Centrafrique est très critiquée, alors qu'habituellement, on apprécie plutôt l'envoi de nos soldats pour défendre la veuve et l'orphelin. En tous cas en termes d'images. Mais là, même ça, ça ne passe pas.

Donc un gouvernement, en la personne ici de Manuel Valls, qui vient s'ériger contre les opinions de Soral/Dieudonné, c'est bien évidemment un coup de comm. Un moyen de se faire passer pour vertueux face à l'irrespect et au mépris, voire à l'insulte. Sauf que Valls, opportuniste irréfléchi, s'est engouffré là-dedans avec autant de violence que celle employée par les deux trublions, croyant sans doute que ça allait redorer une image bien morne de la gouvernance. Mais du coup, ça passe pas non plus, parce que menace sur la liberté d'expression etc... Bref, c'est raté. Et c'est bien fait.

Mais maintenant, il ne peut plus reculer, il est presque obligé d'aller jusqu'au bout de sa croisade anti Dieudo et Soral sinon il va en plus perdre une fois de plus en crédibilité.

Il voulait créer un cercle vertueux, il se retrouve dans un cercle vicieux. Raté, raté, raté, alors qu'il aurait effectivement très bien pu s'en tenir aux multiples condamnations judiciaires, et en empiler d'autres.

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

Ethel

Chicailleuse

fabien44 a écrit :

Bourdin: "Vous avez écrit: Dieudonné, qu'il retourne dans sa jungle?"
Réponse de Elfassi: "Oui, c'est comme si je vous disais: Bourdin, qu'il retourne dans sa Bretagne"

Mais il est completement con, ce type [:sud_conscient:3]

Message cité 3 fois

---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir

luckynick

esclave de chat

Interdire un spectacle pour "trouble à l'ordre public", sous le prétexte de potentiels propos antisémites tenus hors contexte du spectacle (ben oui si on interdit les propos antisémites tenus dans le contexte d'un spectacle ça voudrais dire qu'il faudrait interdire tous les films abordant la nazisme et la guerre hein), ça ne tiens pas la route une seule seconde devant un tribunal compétent.
Jusqu'à preuve du contraire tous ses spectacles se sont déroulé dans le calme jusqu'à présent, il n'y a donc aucune justification à l'interdiction.
Il peut être poursuivi pour ses propos hors spectacle mais c'est tout.

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

el_nono_masquay

#Balkany2027

fabien44 a écrit :

De mémoire il a dit:
- "les gens qui se rendent au spectacle ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas que le spectacle est antisémite" (idem la quenelle est antisémite) -> Sous entend: tu vas au spectacle ou tu fais la quenelle = tu es antisémite
- "Dieudonné M'bala M'Bala ne fait plus rire personne" (pour enfoncer le clou, le spectacle n'est pas un spectacle humoristique mais bien un meeting antisémite)
(lors d'une interview précédent il avait affirmé que Dieudonné n'avait jamais été un comique, désolé je ne me rappelle plus la source)

Sinon Elfassi ce matin sur RMC avec Bourdin:
Bourdin: "Vous avez écrit: Dieudonné, qu'il retourne dans sa jungle?"
Réponse de Elfassi: "Oui, c'est comme si je vous disais: Bourdin, qu'il retourne dans sa Bretagne"

Ca me fait penser au coup des auvergnats [:mareek:1]

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

Kalymereau a écrit :

Voila c'est ca, je sais pas comment un juriste peut plaider ca sans se vautrer, en fait.

Kalymereau a écrit :

Il a interet a embaucher un vrai webmaster pour les proteger, ses bitcoins [:aulas]

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

DavidAmes

Ethel a écrit :

Mais il est completement con, ce type [:sud_conscient:3]

Je trouve étonnant qu'il se retrouve dans l'émission de Bourdin. Je suis pas vraiment un grand fan de Bourdin mais ça vole un peu plus haut d'habitude.

---------------
3X HWF Tag Team Champions - X2 HWF Intercontinental Championship - OMG Moment de l'année 2012

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

C'est vrai aussi

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

Profil supprimé

Dworkin a écrit :

Ah bah la c'est bien pire, vu qu'il y a beaucoup plus de vannes sur les Juifs que dans foxtrot ...

Ah ouais quand même. Pourtant Foxtrot il y est allé fort, la première blague c'est en gros : le monde il est dirigé depuis Jerusalem, rire de la salle, ça donnait bien le ton du spectacle :sweat:
Pire que Foxtrot, en dessous c'est l'asile
Je regarderais ce soir, en esperant qu'il y ait toujours la vidéo.

Message édité par Profil supprimé le 07-01-2014 à 11:58:55

luckynick

esclave de chat

zakatana a écrit :

Il est etonnant que les journalistes qui citent le blog de cette sous-sous-sous-sous-merde de Elfassi ne mentionnent pas que Dieudonne y est compare a un singe a de multiples reprises. J'ai l'impression que lorsqu'il s'agit de parler de Dieudonne, tout devient permis tant que l'on s'oppose a lui, y compris tenir des propos dignes du XIXe siecle. Franchement, cette histoire commence a puer severement et je n'imaginais pas que mon pays puisse etre aussi con et raciste (j'inclue l'antisemitisme de la Dieudo-clique dans ce terme). Je ne sais pas comment tout cela va finir, mais j'ai l'impression que les deux camps sont alles trop loin dans la connerie pour pouvoir faire marche arriere.

en fait tu résume assez bien, cette histoire est un combat entre des racistes (dont un romophobe et de multiples islamophobes) et un antisémite

en clair : un combat d'infirmes :sweat:

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

goodvibe13

La faute à Taddei?

Déjà passé?

http://www.rue89.com/2014/01/07/si [...] nne-248839

Message cité 11 fois

Profil supprimé

Dworkin a écrit :

Ah bah bienvenue au club des Vieux Cons Assumes

Bon bah je suis aussi une vieille c*nne alors , même les pdf je ne les supporte pas parce qu'on ne peut pas prendre de notes, marquer les pages sur lesquelles on veut revenir ou se reporter facilement à la table des matières ...

basketor63

Macron l'anti-démocrate

Mais dans ce cas pourquoi Arnaud Klarsefld ne va pas en prison pour incitation au trouble à l'ordre public ?

fabien44

Ethel a écrit :

Mais il est completement con, ce type [:sud_conscient:3]

Tu le complimentes là
Le pire c'est d'entendre ce genre de propos de nos jours sur une grande antenne sans que cela soulève la moindre protestation en face (juste un "Hmmm" sortit de la bouche de Bourdin qui conclut "Merci M. Elfassi d'avoir accepté de répondre à nos questions".
[:marronnix:2]

Message cité 1 fois
Message édité par fabien44 le 07-01-2014 à 12:07:36

Kalymereau

This is not a method

The_Declaration a écrit :

Je ne sais pas s'il y a une définition "officielle" de censure. Pour moi la censure est l'interdiction d'un propos/oeuvre qui n'est pas accompagné d'un délit/crime réel. Avec cette définition, dans tous les pays du monde il y a des cas de censure prévus par la loi.

En France et dans les démocraties en général, il n'est en principe pas possible pour le pouvoir d'interdire quelque chose (un discours qui "dérange" ) sans que ce soit prévu par la loi. Autant on peut questionner l'indépendance de la justice dans les affaires politico-financières, autant je ne crois pas une seule seconde que la justice soit soumise à l'influence du ministre dans l'affaire Dieudonné. C'est d'ailleurs un risque majeur, que le pouvoir montre des vélléités d'interdiction pour qu'au final la justice donne raison à Dieudonné.

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Jakes

Laminak

luckynick a écrit :

on a vraiment trouver le sarko du PS

Quand même pas !
Plus vil, incapable, inculte et malhonnête que sarkal, il ne faut quand même pas exagérer, ça n'existe pas !!!!

Message cité 2 fois

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

el_nono_masquay

#Balkany2027

Jakes a écrit :

Quand même pas !
Plus vil, incapable, inculte et malhonnête que sarkal, il ne faut quand même pas exagérer, ça n'existe pas !!!!

Mais oui mais oui [:hephaestos]

Ar Paotr

goodvibe13 a écrit :

La faute à Taddei?

Déjà passé?

http://www.rue89.com/2014/01/07/si [...] nne-248839

[:garypresident:5]
C'est une caricature d'anti-dieudo là encore ?

Non mais je ne sais même plus quel côté est le plus pitoyable [:kryptos:1]

Spoiler :

Enfin j'ai ma p'tite idée [:guillaume truand:1]
Non mais ferme-la ! [:xla]

Tamino

master proxy 2 gates

goodvibe13 a écrit :

La faute à Taddei?

Déjà passé?

http://www.rue89.com/2014/01/07/si [...] nne-248839

Pfff encore de la belle merde et des procés foireux, des raccourcis en veux tu en voilà. Je trouve la position de taddeï très claire, honnête et raisonnable surtout. Ce dont tout le monde manque en ce moment. C'est hallucinant quand même, certains voudraient qu'on en arrive à quoi exactement ? Qu'on ne puisse plus inviter quiconque critique israel ? Que critiquer israel = antisémite et dangereux agitateur publique ?

edit : oué ok rue89 j'avais pas fait gaffe. Ce sont des articles écrits par qui là bas ? Par ce que c'est vraiment grotesque, rien que l'intro [:rotflmao] "oui faut réfléchir mais pas en faisant du taddeï", sans doute en invitant que des gens d'accords entreux, j'imagine.

Message édité par Tamino le 07-01-2014 à 12:06:56

tekel

god is dead a écrit :

C'est quoi la prochaine étape ? l’écartèlement en place de Gréve suivi du bûcher et de la dispersion de ses cendre dans la forêt ? [:cerveau manust]

Cette "affaire" prend une place injustifiée et je trouve cette "croisade" médiatique particulièrement ridicule.

Dieudo rêvait d'aller en prison, finalement y va peut-être réussir son projet

C'est la nouvelle affaire Dreyfus

Inversée...

Message cité 1 fois
Message édité par tekel le 07-01-2014 à 12:05:48

luckynick

esclave de chat

Jose Paldir a écrit :

La planète des singes.

[:mr oscar] raciste

tiens d'ailleurs Taubira serait pas en train de faire une quenelle nazie sur ce smiley [:transparency]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

el nino71

goodvibe13 a écrit :

La faute à Taddei?

Déjà passé?

http://www.rue89.com/2014/01/07/si [...] nne-248839

Citation :

Laurent-David Samama

Je me suis arrêté là perso.
Samama est rédacteur à la "Règle du Jeu", revue béachélienne pour laquelle il écrit des éloges de son maître à penser : http://laregledujeu.org/2012/11/18 [...] ashington/
[:super citron]

Message cité 1 fois
Message édité par el nino71 le 07-01-2014 à 12:06:59

srfcboy

Back to Baas

Ce sketch.

Hollande / Valls, putain :love:

Un mec proche du préfet dit à Nantes sur BfmTV " 5000 personnes, ce n'est pas grand chose comparé aux concerts de Rock " ...

Mais putain

---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." © censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH

luckynick

esclave de chat

ça jette des bananes sur dieudo et après on va se plaindre que d'autres en jette à Taubira ?

y aurait il des bons noir et des mauvais noirs comme au 19eme siècle ?

ce pays de merde [:eleonor]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Lion_Sn@ke

Écouté le spectacle, et franchement, je suis content de ne pas faire partie de ceux qui paient pour écouter/voir Dieudonné.

Parce que là, on est tellement loin du talent de ces derniers spectacles, que je ne sais plus quoi penser quand à son avenir, ou même à ce que les gens trouvent de génial dans ce spectacle.

S'il ne redresse pas la barre au prochain, je pense que je passerai carrément mon tour

Maintenant, concernant le contenu, je sais pas j'ai pas été choqué plus que cela (je dois être fichu ), dans le sens où il ne passe pas la majeur partie du spectacle sur les sujets "à risque", mais par contre il serait d'utilité publique de prévenir les potentiels spectateurs du caractère assez moyen (voir nul donc) du spectacle (au regard des précédents)

Profil supprimé

goodvibe13 a écrit :

La faute à Taddei?

Déjà passé?

http://www.rue89.com/2014/01/07/si [...] nne-248839

Oh non ... Encore cette mentalité bien française ... "On a une responsabilité, on doit sélectionner ce qu'on montre à la populace" ...

C'est justement la censure imposée par les jouirnalistes autres que Taddei qui ont crée le "phénomène Dieudonné, quand est-ce que ces éditocrates le comprendront ?

Citation :

Disons-le sans détour : le présentateur de Ce Soir où jamais porte une responsabilité dans l’avilissement du débat public. Pire, il n’est en rien étranger aux millions de vues faites par Dieudonné sur Youtube.

Ils les a préparées, patiemment, pendant de longues années. En persistant à inviter tous les assassins du vivre-ensemble de l’Hexagone sur la durée (Nabe, Soral, Ramadan, Dieudonné, Bouteldja, j’en passe et des plus pitoyables), Taddeï, anar zinzin et par conséquent véritable homme de convictions, a permis de faire émerger des leaders d’opinions là où il n’y avait que des esprits malades, détruisant la République. Il a tendu le micro à ceux que personne ne voulait entendre. Il a offert de la médiatisation à des microphénomènes stupides et déviants.

Résultat ? Les voilà aujourd’hui stars vérolant l’Internet, inondant le réseau de leurs délires, propageant sans se cacher la haine de l’Autre.

C'est désespérant ...

- Il argumente n'importe comment : en quoi inviter quelques fois ces supposés "esprits malades" serait responsable de leur soi-disant popularité sur Internet.
- En plus, toutes les personnes citées ne rentrent pas dans son cliché d'orateur qui se répand en vidéos sur Internet, il ne sait même pas de qui il parle, il s'est contenté de citer toutes les personnes qu'ils n'aiment pas.
- Il ne sait pas de quoi il parle : il fait croire que Taddei a invité plein de fois les "esprits malades" alors que c'est faux. De plus, il fait comme si Taddei ne lmeur avait pas imposé de contradicteurs, ce qui est encore une fois faux.

Citation :

La cravate négligemment nouée, les cheveux ébouriffés, Taddeï est assis devant l’œil rouge de la caméra. Il attend. Que ses invités détruisent le vivre-ensemble. Que la République recule, que le monde se défasse.

Désespérant ...
Il n y'a rien dans cet article, aucun argument solide, aucun fait établi, si ce n'est l'évacuation d'une frustration contenue à l'égard de la personne de Taddei

Ces éditocrates sentent bien que personne ne veut les écouter, tant leur production est inintéressante et malhonnête intellectuellement , et ils se réfugient derrière leur supposé rôle moral ... Du coup, quand d'autres font différément et réussisent mieux qu'eux, ça leur fait mal.

Message cité 3 fois

symaski62

http://joelecorbeau.com/2014/01/06 [...] erdiction/

Justice – Me Karim Achoui sur Dieudonné et sur l’illégitimité des appels à l’interdiction

:jap: attenter

Message cité 2 fois

ak enemy

Meilleur ami de Skip Pannatier

Lomba a écrit :

Oui mais là ça montre que c'est clairement pas un humoriste fait pour toi, rien de plus. Personnellement je trouve ça pas mal (25 minutes d'écoute pour l'instant) même si :
- sans le jeu de scène ça perd beaucoup
- l'obsession des thèmes est fatiguante
- le fait de le voir beaucoup en dehors de scène fait que certaines blagues sont connues donc peu percutantes (mais ça c'est valable pour tous les humoristes, j'essaye toujours de ne pas les voir à la télé avant d'aller voir un spectacle).

C'est absolument est totalement nul à chier (j'en suis à 32 minutes). Un vrai foutage de gueule

Je n'en croyais pas mes oreilles ce matin en l'entendant. C'est le gars qui utilise l’expression "lardons fumés" pour parler des gosses de Dieudo.... :sweat:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

fabien44 a écrit :

Ce n'est pas très étonnant, cette clique d'éditocrates ne trouvent pas les propos de ce genre très grave . Ils posent la question pour la forme, c'est tout.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 988 989 990 .. 5368 5369 5370 5371 5372 5373

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Sujet : Topic dissidence : Henry de Lesquen – Le gros cochon

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?	[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?	Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo box	Prostitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par mois	Mariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???	Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence : Henry de Lesquen – Le gros cochon

Page générée en 0.119 secondes