Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3044 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  298  299  300  301  302  303
Auteur Sujet :

[/!\ RTC] Le topic de NOS photos d'avions

n°1757384
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 30-12-2003 à 22:05:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
construire sa trapanelle ça bouffe la vie... j'en connais plein qui ont tout vendu/laissé partir pour ça ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 30-12-2003 à 22:05:08  profilanswer
 

n°1769603
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 14:16:56  profilanswer
 

Après avoir longtemps rodé sur ce topic je vous présente mes premières Tofs d' avions prisent au musée de l'air et de l'espace.
 
http://h.ds.free.fr/galerie/galleries/MAE/04.jpg
Je sais c'est très bruité.
 
http://h.ds.free.fr/galerie/galleries/MAE/14.jpg
 
http://h.ds.free.fr/galerie/galleries/MAE/19.jpg
 
 
Vous pouvez retrouvez les autres à cette adresse.
http://h.ds.free.fr/galerie/catego [...] d=&id=OPZ5


Message édité par beber_bis le 02-01-2004 à 14:17:12
n°1769634
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-01-2004 à 14:23:12  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Après avoir longtemps rodé sur ce topic je vous présente mes premières Tofs d' avions prisent au musée de l'air et de l'espace.
 
http://h.ds.free.fr/galerie/galleries/MAE/04.jpg
Je sais c'est très bruité.


 
Il y est au musée de l'air et de l'espace celui la ? [:wam]
 
(Je sais plus son nom, mais c'etait pas l'avion a reacteur le plus rapide de la 2eme guerre mondiale, devant le Me262 ? He162 je crois [:gratgrat] )
 
Fait avec quoi comme appareil au fait ?


Message édité par Juju_Zero le 02-01-2004 à 14:24:26

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1769701
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 14:35:08  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
Il y est au musée de l'air et de l'espace celui la ? [:wam]
 
(Je sais plus son nom, mais c'etait pas l'avion a reacteur le plus rapide de la 2eme guerre mondiale, devant le Me262 ? He162 je crois [:gratgrat] )
 
Fait avec quoi comme appareil au fait ?  


C'est bien le HE-162 mais c'est pas le plus rapide a réacteur.
Le plus rapide était le ME-163.
 
L'apareil est un A70 et la première à été faite a 200 iso. :(  
 
 
Mais la il faut que je parte, je suis a la bourre.

n°1769704
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 14:35:36  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
Il y est au musée de l'air et de l'espace celui la ? [:wam]


Oui, oui.

n°1769706
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-01-2004 à 14:36:17  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

C'est bien le HE-162 mais c'est pas le plus rapide a réacteur.
Le plus rapide était le ME-163.
 
L'apareil est un A70 et la première à été faite a 200 iso. :(


 
sauf que c'etait un moteur fusée non ? [:joce]
 
 
bondieu, 200ISO, et autant de bruit apparent alors que l'image est mechamment reduite par rapport a l'original ? :sweat:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1769708
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-01-2004 à 14:36:49  profilanswer
 

je me souvenais pas qu'il y avait autant de n'avions au musée de l'air ... j'irai y faire un tour pour le coup [:xx_xx]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1769780
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 14:49:53  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
Il y est au musée de l'air et de l'espace celui la ? [:wam]
 
(Je sais plus son nom, mais c'etait pas l'avion a reacteur le plus rapide de la 2eme guerre mondiale, devant le Me262 ? He162 je crois [:gratgrat] )
 
Fait avec quoi comme appareil au fait ?  


 
cest bien un He162 ;)  
sinon, ya pas, cest une merde comme avion :D (yavait meme pas de siege éhectable  :whistle:  [:ministry] )
vraiment pas fiable, et le réacteur sur le dos, stait pas top :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1769785
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 14:51:07  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
sauf que c'etait un moteur fusée non ? [:joce]
 
 
bondieu, 200ISO, et autant de bruit apparent alors que l'image est mechamment reduite par rapport a l'original ? :sweat:


 
oui, moteur fusée...8minutes de vol si je me souviens bien  :D  
juste de quoi décoler, repérer la formation de bombardier et lancer les roquettes et zouuu, tu retombe :sol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1769794
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-01-2004 à 14:52:47  profilanswer
 

bastian a écrit :

cest bien un He162 ;)  
sinon, ya pas, cest une merde comme avion :D (yavait meme pas de siege éhectable  :whistle:  [:ministry] )
vraiment pas fiable, et le réacteur sur le dos, stait pas top :/


il etait qd meme vachement rapide si je me souviens bien ..  
 

bastian a écrit :

oui, moteur fusée...8minutes de vol si je me souviens bien  :D  
juste de quoi décoler, repérer la formation de bombardier et lancer les roquettes et zouuu, tu retombe :sol:


moteur fusée, donc pas de moteur a reaction, donc .... [:joce]
 
(hein beber ? :whistle: )


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 02-01-2004 à 14:52:47  profilanswer
 

n°1769857
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 15:03:26  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


il etait qd meme vachement rapide si je me souviens bien ..  
 
 
moteur fusée, donc pas de moteur a reaction, donc .... [:joce]
 
(hein beber ? :whistle: )


 
ben wais mais bon...si il est rapide et quil na pas besoins dun chasseur ennemi pour se crasher, ca vaut pas la peine [:ddr555]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1771146
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 02-01-2004 à 18:08:02  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Après avoir longtemps rodé sur ce topic je vous présente mes premières Tofs d' avions prisent au musée de l'air et de l'espace.


 
 :hello: bienvenue au club ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1771885
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 19:51:07  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
cest bien un He162 ;)  
sinon, ya pas, cest une merde comme avion :D (yavait meme pas de siege éhectable  :whistle:  [:ministry] )
vraiment pas fiable, et le réacteur sur le dos, stait pas top :/


C'était un avion difficile à piloter et le problème est qu'il devait pouvoir être mis entre les mains de jeunes sans éxpérience.
 
Sinon il faut savoir que le 10 septembre 44 un programme de chasseur monoréacteur utilisant des matériaux non stratégique fut lancé Et que les compagnies devait présenter leur projet le 15 septembre soit 5 jours plus tard!
La définition du projet fut arrêtée le 3 octobre, les plans furent terminer le 5 novembre et le premier prototypes vola le 6 décembre soit 65 jours entre l'adoption du projet définitif au premier vole du prototype.
C'était un avion difficile à piloter mais pour un avion coçue et fait en seulement 65 jours je trouve déja que c'est un exploit qu'il volé.  
Pour le réacteur sur le dos c'était la seul solotion viable car les avions décolait de piste sommaire et il ne pouvait être sous le ventre et en position centrale les problèmes de perte de puissance n'était pas encore résolu.
Le Messerschmittt P1101 est le premier avion à avoir résolu ces problème.
 

bastian a écrit :


 
cest bien un He162 ;)  
sinon, ya pas, cest une merde comme avion :D (yavait meme pas de siege éhectable  :whistle:  [:ministry] )
vraiment pas fiable, et le réacteur sur le dos, stait pas top :/


 :heink:  :ouch:  [:ministry]  :non: Ce fut le premier avion à être équipé d'un siège éjectable de série.
http://h.ds.free.fr/photos/139_3975.jpg
 
Imagine toi un instant obliger d'évacuer ton avion avec un réacteur en aspiration dans ton dos.
http://www.france-simulation.com/news/images%20news/update25_12/images/grab0006_jpg.jpg

n°1771933
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-01-2004 à 19:56:10  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Imagine toi un instant obliger d'évacuer ton avion avec un réacteur en aspiration dans ton dos.
http://www.france-simulation.com/n [...] 06_jpg.jpg


 
bah a mon avis quand tu devais t'ejecter le reacteur devait plus vraiment marcher [:joce]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1771946
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 19:57:53  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
Il y est au musée de l'air et de l'espace celui la ? [:wam]
 
(Je sais plus son nom, mais c'etait pas l'avion a reacteur le plus rapide de la 2eme guerre mondiale, devant le Me262 ? He162 je crois [:gratgrat] )
 
Fait avec quoi comme appareil au fait ?  


Ca vitesse maximale supposée était de 840 Km/h, mais la vitesse maximale réelle tournait aux alentours des 725 Km/h.
Pour ce qui est du me262 il atteignait les 870Km/h.*
 
Voici une page qui compare la vitesse des avions de la ww2.
http://users.belgacom.net/avions/e [...] html#11002

n°1771982
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 20:01:17  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
bah a mon avis quand tu devais t'ejecter le reacteur devait plus vraiment marcher [:joce]  


Je parle de sauter de l'appareil sans le siège éjectable.
On ne s'éjecte pas forcément parceque le moteur ne tourne pas, et même en panne avec la vitesse de l'avion il y a des chance que ça tourne assez vite pour transformer le pilote ou certaines de ces parties en steak haché. :D

n°1772014
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 02-01-2004 à 20:04:14  profilanswer
 

ah oué d'accord ... :d


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1772037
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2004 à 20:07:49  profilanswer
 

ejection par en dessous??
 
ils auraient pu le faire...mais c'est complexe :(


---------------
Flickr
n°1772108
houckaye
Wouff
Posté le 02-01-2004 à 20:18:04  profilanswer
 

sur les F-104 au début on s'éjectait par le bas.
 
Et comme la plupart des problèmes survenaient au décollage ou à l'atterrissage :cry:

n°1772143
kokko8
Monde de Merde
Posté le 02-01-2004 à 20:22:48  profilanswer
 

argh oui...pas pratique..
 
 
 
remarque ils sont enterrés direct :D


---------------
Flickr
n°1772242
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 20:34:34  profilanswer
 

beber_bis a écrit :


C'était un avion difficile à piloter et le problème est qu'il devait pouvoir être mis entre les mains de jeunes sans éxpérience.
 
Sinon il faut savoir que le 10 septembre 44 un programme de chasseur monoréacteur utilisant des matériaux non stratégique fut lancé Et que les compagnies devait présenter leur projet le 15 septembre soit 5 jours plus tard!
La définition du projet fut arrêtée le 3 octobre, les plans furent terminer le 5 novembre et le premier prototypes vola le 6 décembre soit 65 jours entre l'adoption du projet définitif au premier vole du prototype.
C'était un avion difficile à piloter mais pour un avion coçue et fait en seulement 65 jours je trouve déja que c'est un exploit qu'il volé.  
Pour le réacteur sur le dos c'était la seul solotion viable car les avions décolait de piste sommaire et il ne pouvait être sous le ventre et en position centrale les problèmes de perte de puissance n'était pas encore résolu.
Le Messerschmittt P1101 est le premier avion à avoir résolu ces problème.
 
 
 :heink:  :ouch:  [:ministry]  :non: Ce fut le premier avion à être équipé d'un siège éjectable de série.
http://h.ds.free.fr/photos/139_3975.jpg
 
Imagine toi un instant obliger d'évacuer ton avion avec un réacteur en aspiration dans ton dos.
http://www.france-simulation.com/n [...] 06_jpg.jpg


 
tiens oui :D  
nan, je disais ca comme ca ;) comme jaurais dis "pourquoi ya pas ou peu dhélicoptere qui ont un siege éjectable? :??: "  :D )


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1772250
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 20:35:43  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
bah a mon avis quand tu devais t'ejecter le reacteur devait plus vraiment marcher [:joce]  


 
[:meganne] [:ddr555] spa totalement idiot ca :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1772258
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 20:36:50  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

ejection par en dessous??
 
ils auraient pu le faire...mais c'est complexe :(


 
tien, spa idiot non plus ca [:meganne]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1772298
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 20:41:30  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :


 
 :hello: bienvenue au club ;)  


merçi :jap:

n°1772334
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 20:46:00  profilanswer
 

kokko8 a écrit :

ejection par en dessous??
 
ils auraient pu le faire...mais c'est complexe :(


Ils avaient étudier la chose pour des avions pseudo-kamikase ou le pilote s'éjectait avant de percuter la cible mais je crois que le projet ce fut abanonner.

n°1772341
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 20:46:44  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
tiens oui :D  
nan, je disais ca comme ca ;) comme jaurais dis "pourquoi ya pas ou peu dhélicoptere qui ont un siege éjectable? :??: "  :D )


Comme tu le dit si bien même les meilleurs peuvent se tromper. :D

n°1772404
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 02-01-2004 à 20:57:46  profilanswer
 

beber_bis a écrit :


Comme tu le dit si bien même les meilleurs peuvent se tromper. :D  


 
[:volta] [:maestro] merci, strop dhonneur  :sol:  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1772407
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 20:58:14  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
sauf que c'etait un moteur fusée non ? [:joce]
 
 
bondieu, 200ISO, et autant de bruit apparent alors que l'image est mechamment reduite par rapport a l'original ? :sweat:


C'est un avion à réaction. :D  
http://www.attb.fr/~brolis/ccm/reaction/
Et oui malheuresement sur les compact le bruit est très présent :cry: et comme les optique sont pas super lumineuse c'est vraiment la galère dans un musée sans trépied et il faut trouver un appuie.
Regardez ma tof du réacteur anglais et y vois bien le floue dut au mouvement de la turbine.

n°1772422
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 20:59:42  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
[:volta] [:maestro] merci, strop dhonneur  :sol:  :D  


Merci pour l'AF.
 
 
Sauf que je remarque que les meilleurs se trompe beaucoup trop souvent. :D  

n°1772486
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 21:07:33  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
oui, moteur fusée...8minutes de vol si je me souviens bien  :D  
juste de quoi décoler, repérer la formation de bombardier et lancer les roquettes et zouuu, tu retombe :sol:  


Les roquettes n'ont été qu'éxpérimenté car le haut commendement les réservaient pour le 262.
Sinon sont armement était composé de 2 mk108 de 30 mm, mais le problème était que les 163 arrivaient derrière les bombardiers entre 900 et 950 et même si 2 obus étaient suffisant pour abatre un b17 il arrivaient que le bombardier passe entre 2 obus.

n°1772669
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-01-2004 à 21:35:37  profilanswer
 

beber_bis a écrit :


C'est bien le HE-162 mais c'est pas le plus rapide a réacteur.
Le plus rapide était le ME-163.
 
L'apareil est un A70 et la première à été faite a 200 iso. :(  
 
 
Mais la il faut que je parte, je suis a la bourre.
 


 
 :heink:  çà vole çà ?  [:wawash]  
 
 
 
 
 
 
 
 [:sygus]

n°1773226
beber_bis
Posté le 02-01-2004 à 23:14:36  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
 :heink:  çà vole çà ?  [:wawash]  
 
 
 
 
 
 
 
 [:sygus]  


oui, même ton g3. ;)  
C'est très simple.
Tu le prend dans une main et tu le lance le plus loin possible. :D  

n°1775259
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 03-01-2004 à 11:11:24  profilanswer
 

et dans quelques jours ça repart pour une nouvelle saison :hot: [:huit]


Message édité par jaguargorgone le 03-01-2004 à 11:11:47

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1776903
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-01-2004 à 17:46:08  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

et dans quelques jours ça repart pour une nouvelle saison :hot: [:huit]


 
 :hello:  
 
dis, tu perd bcp en qualité dimage avec ton sigma 1,4x? (en numérique) :??:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1776907
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 03-01-2004 à 17:46:48  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

et dans quelques jours ça repart pour une nouvelle saison :hot: [:huit]


 
connard ! :o


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1777229
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 03-01-2004 à 18:31:20  profilanswer
 

c'est horrible de faire des photos dans un musée en fait [:sisicaivrai]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1777602
beber_bis
Posté le 03-01-2004 à 19:09:28  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

c'est horrible de faire des photos dans un musée en fait [:sisicaivrai]


Tu as essayé aujourd'hui?
C'est clair que pour ce placer c'est pas le top.
Fait péter les tofs.

n°1777613
beber_bis
Posté le 03-01-2004 à 19:10:18  profilanswer
 

bastian a écrit :


 
 :hello:  
 
dis, tu perd bcp en qualité dimage avec ton sigma 1,4x? (en numérique) :??:  


Je croyais qu'il avait un 10D.

n°1777615
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 03-01-2004 à 19:10:21  profilanswer
 

beber_bis a écrit :

Tu as essayé aujourd'hui?
C'est clair que pour ce placer c'est pas le top.
Fait péter les tofs.


 
Elles sont quasiment toutes mauvaises [:joce]
 
(a part celles en exterieur, qui sont peut etre sauvables)
 
Mais y a partout des objets parasites dans le champ :sweat:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1777780
beber_bis
Posté le 03-01-2004 à 19:34:43  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :


 
Elles sont quasiment toutes mauvaises [:joce]
 
(a part celles en exterieur, qui sont peut etre sauvables)
 
Mais y a partout des objets parasites dans le champ :sweat:


Ben montre.
Je vous en ais bien montré des mauvaises moi.

n°1778083
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-01-2004 à 19:56:01  profilanswer
 

beber_bis a écrit :


Je croyais qu'il avait un 10D.


 
un 10d, stun numérique non? :heink:  
 ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  298  299  300  301  302  303

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Site de cours théorique de golf avec croquis et photos.Billets d'avions pas cher
Les photos des jolie demoiselles du forum.Billets d'avions discount non-remboursables : est ce bien légal ?
Avions et ordinateurs protables[Moto de la mort+photo inside /!\RTC ] Dodge tomahawk :O~~
développer soit meme ses pellicules photos,faisable?I V A [Photos, captures, vidéo]
DROIT : droit des photos et de la diffusion sur internetpb de voisinage - squatte - photos inside [:dawa]
Plus de sujets relatifs à : [/!\ RTC] Le topic de NOS photos d'avions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)