Reprise du message précédent :
Ben je dis toujours le F44, personne n'a changé de position.

C’est quoi un cercle concentrique et un cercle DD ?  

Sinon vous avez le Q40 avec disque DD et 12 kHz à 469€

C’était une vraie question concernant les cercles, je veux pas acheter n’imp

Bonjour
Une question qui revient souvent est l'utilité d'un DD par rapport à une concentrique.
Parfois un petit dessin vaut mieux qu'un long discours, et comme on est dimanche .... bin vous aurez les deux  mdr  
 
le concentrique et le DD ont une conception différente, le DD a été une avancée dans la détection afin d'avoir un plus grand balayage et une meilleure pénétration des terres (surtout en terrain minéralisé)
 
Voici donc comment fonctionne le "faisceau" lors du balayage
 
 
 
j'ai trouvé ce dessin sur le net, en espérant que son auteur ne m'en veuille pas de l'avoir piqué ... mais après tout, internet est un lieu de partage  sourire  
 
On peut donc voir que le DD serait un peu comme une sorte de balai que l'on tiendrait à la verticale, ça balaye plus de terrain en un seul passage.
le concentrique lui est une sorte de cône inversé, qui de plus a tendance à s'effiler de plus dans plus dans le sol.
 
Nous serions tous tenté en voyant ce schéma d'opter pour le DD. Cependant on oublie une chose importante ! Le masquage des ferreux, ou iron mask comme disent les anglophones.
Sur ce schéma, le point jaune est une .... jaune, et le point marron, un ferreux.
 
 
 
on voit de suite que sous votre balai  DD, il y a 2 cibles qui seront compliquées à gérer par le détecteur, alors qu'avec le concentrique, les 2 cibles sont bien visibles. On comprend aisément la nécessité sur le terrain de balayer sous différents angles lorsque l'on a un doute sur un son.
 
Avantages :
-le double D permet de couvrir plus de surface en moins de balayage
-un DD pénètre mieux certains terrains
-De 20 à 25 % de cibles en plus avec un DD en un seul passage
Inconvénients
-l'effet de masquage des ferreux est plus important
-Sur un détecteur peu réactif vous perder des cibles
-Parfois le poids du disque qui déséquilibre la machine et surtout l'effet de balancement accentué qui vous oblige à forcer un peu pour le ramener à chaque balayage
 
Le disque concentrique
Avantages :
-une pénétration précise du concentrique
-un moindre effet de masquage
-un pinpoint beaucoup plus précis
Inconvénients
-Demande plus de passes sur le terrain afin de bien couvrir
 
Pour conclure :
Sur terrain plus ou moins propre, le DD  a un réel avantage, un grand DD genre SEF n'a aucun utilité mis à part sur un détecteur bas de gamme, ce qui vous donne l'impression de trouver plus
 
-un autre paramètre rentre en ligne de compte .... la fréquence de l'appareil ... un basse fréquence qui peine déjà sur de petites cibles loupera automatiquement avec un DD des petites cibles sur un terrain pollué de ferreux
Un petit disque (voire très petit) sur un terrain pollué de ferreux pourra "slalomer" entre les déchets pour aller chercher des cibles intéressantes que le DD aura occulté.
 
 

 
Sincèrement ce serait à refaire je prendrai le 400i, mais c'est surtout parce que j'en ai vu les critiques.  
Les défauts que j'ai constaté ne me semble pas trop grave :
 - Sa sensibilité : quand on tape dans une petite branche, il émet un bip et il faut souvent retourner en arrière pour vérifier si c'était un son ou un parasite. De même la proximité du pointeur le fait émettre des parasites pas très agréable dans le casque.
 - Le casque ne tient pas très bien sur mes oreilles

Plop,
 
Je compte me lancer prochainement, vous pensez quoi des Tesoro ? J'avais envie de partir sur un compadre ou un silver sabre pro.
 
Mon environnement c'est surtout de la montagne, de la foret, des anciennes vignes reboisées, des près. b
Bref pas du tout de champs labourés.

Si tu veut utiliser un appareil conçu et designé en 1960, tellement exclusif que j'en ai vu que deux dans les champs en 10 ans, avec un SAV merdique, va y fonce, t'aura le droit tout les 10 ans a de nouveaux autocollants faut bien améliorer le produit....

 
Ah ? Pourtant le compadre à l’air d’être un grand classique qui est souvent conseillé.
 
Tu préconises quoi ?

Investir dans la marque française, design in France, made in France, conçu pour le sols français, avec un SAV en béton et qui innove régulièrement et pousse a l’extrême les capacités/performances des detecteur VLF

Etre d'une marque française ne fait pas encore parti des avantages techniques d'un appareil. Faut arrêter.  
XP a révolutionné le marché, on est tous d’accord, avec son DEUS, mais il est (ainsi que les autres XP) pas plus conçu pour le sol français qu'un autre détecteur d'une autre marque.
 
Tesoro c'est un grande marque parmi les classiques. Ils ont des appareils "à l'ancienne" (sans écran où tout se fait via des potentiomètres) mais ils ont une réputation d'excellence même face aux machines numériques des dernières années. Ça fait parti des marques avec lesquelles on ne peut pas se tromper si on la choisit. C'est clairement pas la marque de l'innovation technologique, le crédo ets plutôt "Oldies but goodies".*
 
 
Pour revenir à XP, je me suis demandé il y a peu si ca valait le coup d'aller acheter un Deus mais au final je vais attendre de voir la future génération arriver dans les  prochaines années avant de changer mon T2 quasi neuf. Je suis pressé de voir ce que va donner sur la durée les nouveaux Minelab Equinox et j'attends aussi les futurs Teknetiks qui sont en préparation parait-il.

Si qd même des le debut XP a fait des machines qui excellaient pour la recherches de petites monnaies antique ou medie en alliage en milieu pollué ce qui n'a jamais exister aux usa ou l'histoire monétaire débute en 1700 et des brouettes...
 
Minelab oui wait and see, tecknetiks never

Pas plus que les autres constructeurs, je le répète. Vu qu'on en parlait, Tesoro (et bien d'autres) avait des machines hautes fréquences très adaptée aux très petits modules et aux sols pollués bien longtemps avant que XP n'existe et a fortiori bien avant que XP ne sorte son GMP (et c'est clairement pas les ADX qui permettait ca chez XP tant ils étaient à la ramasse sur les petites cibles).

 
Et pourtant  

T’as des scoops Besoule ??  

Non, seulement expérience perso.
 
J'ai un Tecknetics G² depuis le début. Mon collègue de détection a un Deus (et un T² au garage   ). Pour nôtre ressenti, hormis le fait que le Deus soit plus léger et plus ergonomique, je trouve souvent bien plus que lui.
 
Vous allez me dire que la détection c'est de la chance et qu'il suffit de poser ton disque où se trouve l'objet et bingo. Oui et non, on a fait sur plusieurs sorties des comparaisons où lorsque que j'avais un son, il passait sa machine dessus, et nombreuses sont les fois où son Deus crachotait voir ne sonnait même pas.  
 
En ce moment, il est prêt à le revendre et reprendre son T² pour les sorties...
 
Et précision importante, je ne travaille pas à la boutique du Führer  

Tiens c’est marrant je peut te raconter la même histoire a l'envers ou le collègue avec son T2 faisait rien et rageait a chaque fois qu'il voyait mes trouvailles, ca a fini qu'au bout de 2 semaines il a revendu le T2 pour prendre le XP qui va bien    
 
Cela dit le G2 c’est un bon haute fréquence mais entre la canne et l’écran cheap et les sons tecknetiks qui sont bien gonflant je suis pas près d'en utiliser un...

l'appareil ne fait pas tout, l'oreille, la façon de balayer, la vitesse de passage, l'attention y font sans doute plus.  
j'ajoute qu'un appareil sensible "à grande profondeur" peut être moins "rentable" qu'un petit, léger, moins puissant parce que pas besoin de passer l'après-midi à creuser un seul trou pour un culot d'ampoule...

Oui et le terrain aussi
 
Ça m'est arriver de passer 6 heures avec dieu dans un bois et d’être bredouille mais aussi de sortir un 1/4 de stat avec l'adx en moins d'une heure.
 
Le top que j'ai fait avec un appareil de daube c’est l'€ace, loué pour 1 journé sur lbc pour le comparer a mon ace de l'epoque, je prends un coin de bois, je descends de l'auto, sort l'€ace,l'allume et fait 10 ou 15 mètres  et boum-baby ( ) mega boursée revolution pas loin de 50 monnaies dont 15 blanches et 1 énorme ecu    
 
https://www.dailymotion.com/video/x6fbmza
 

 
XP a prévu de sortir une nouvelle génération bientôt ? Ils travaillent deus dessus déjà ?  

Au fait quelqu'un se dévoue pour reprendre le topic et la FP ? Ca pourrait aider les noobs qui commencent la détection et éviter toujours la même question récurrente (mais légitime) : "quel détecteur choisir"  

 
 
Non rien est prévu a part des MAJ hard et soft de Deus

 
Je pensais surtout à Minelab qui, semble-t-il, va sur une véritable innovation avec son nouvel appareil Equinox multi-fréquence. Je pense que ca va ouvrir la porte à beaucoup de choses chez les autres constructeurs ou bien accélérer ce qui était déjà dans les tuyaux chez eux (ca m'étonnerait que Minelab soient les seuls à avoir pensé à ce type d'innovation).
 

 
Je veux bien mais aucune idée de comment procéder.  

Bon, sinon, je reviens de mon WE en Lorraine dans mon bled. J'ai un peu fouillé les prairies vu qu'il faisait beau.
Beaucoup de déchets au compteur mais aussi une jolie bague en alu artisanale de poilu WW1 (allemande vu la croix).
 

 

T'est sur que c’est de l'alu ca ?

 
Oui aussi, mais pas que : https://fr.wikipedia.org/wiki/Croix_patt%C3%A9e . (Mais j'avoue que'une bague perdue par un ancien Grand-maître des Templiers m'aurait bien plu aussi !)
 
 
 
Certain, c'est très léger et dans le doute j'ai estimé les dimensions et pesé le truc pour avoir grosso modo une estimation de la masse volumique et je suis tombé approximativement sur une valeur proche de celle de l'alu.
 
En creusant le sujet sur le net, j'ai appris que beaucoup des bagues de poilu allemandes étaient en alu car fabriquées en faisant refondre les parties en aluminium des fusées allemandes.
Voir ce bel article sur l'artisanat de tranchées où l'on voit quelques bagues dont certaines du même style que la mienne : http://bleuhorizon.canalblog.com/a [...] 45289.html

Ok donc si très légère en alu mais sur ta photo la couleur était pas caracteristique de l'alu...
 

 
Si tu parles de récupérer le post à ton nom, il suffit d'avoir l'accord du titulaire de la FP et de mp un modo pour reprendre la main

Bon, il commence à y avoir pas mal de vidéos sur le nouveau Minelab Equinox 800.
 
https://www.youtube.com/watch?v=CwJpK-VL4zA
 
J'ai du mal avec les sons qu'il produit.

Mon F44 qui arrive ce jour

http://md-hunter.com/does-minelab- [...] in-france/
 
Je sens qu'on va bien rigoler quand on demandera un SAV en France  

Ca dit quoi au juste en FR ?

Je ne suis pas sur de la source après recherche, mais l'article dit que Minelab va bouder la France pour les Equinox car ceux-ci n'ont pas aimé être copié par XP.
 
Et donc que les détecteurs vendus en France ne bénéficieront pas de la garantie Minelab.  
 
Mais comme dit, a prendre avec des pincettes.

Oui attendons la sortie et la fin du proces  
Mais ca montre au moins que XP est devenu un acteur mondial qui dérange et c’est très bien comme ca  
C'est bizarre j'etait sur que c’était XP qui détenait le brevet du disque/boitier sans fil...

J'ai lu l'article et si c'est vrai et pas de l'intox, la décision de Minelab est complètement débile, ils ont des marketteux en carton ou quoi. Les mecs sont prêts à se priver du marché français pour une histoire qui, déjà, n'a rien à voir avec les acheteurs français. Et sans compter que le meilleur moyen de faire chier un concurrent... ben c'est de lui faire de la concurrence.

Ça prouve une fois de plus que les guerres débiles entre boutiques touchent également les constructeurs...
 
La détection n'est pas prête de voir son image s'améliorer  

La detection c'est un panier de crabe du début a la fin de la chaîne    

Apparemment, c'était une fake-news l'histoire de Minelab qui fournirait pas la France !