Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1943 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698
Auteur Sujet :

[Poker] RIP Doyle

n°11569513
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 19-05-2007 à 02:33:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'avais que 1000 a rajouter sur ma BB pourle foutre a tapis ... j'ai tenté ma chance .
 
bad boy a la Hansen :D

mood
Publicité
Posté le 19-05-2007 à 02:33:38  profilanswer
 

n°11569522
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 19-05-2007 à 02:36:16  profilanswer
 

Remigio a écrit :

phil helmutt :D
 
 
Dommage, je viens seulement de rentrer sinon je l'aurais fait avec vous :o


 
ouep surtout qu'ils sont sympa ceux la a 180, ca laisse quand meme un espoir d'aller loin... pas comme un a 2500 joueurs :sweat:
si on est plusieurs comme ca sur PS faudra qu'on s'en fasse plus souvent
 

M_Solo91 a écrit :

j'avais que 1000 a rajouter sur ma BB pourle foutre a tapis ... j'ai tenté ma chance .
 
bad boy a la Hansen :D


oui normal ton call, meme si ton stack n'etait pas non plus étincelant au point de te permettre de balancer avec any 2... mais bon fallait y aller, le big sort toujours le short ;)
nouveau théorème de riggedstars :D

n°11569532
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 19-05-2007 à 02:38:35  profilanswer
 

normal tu etais short par rapport a l'autre... donc le théorème de riggedstars s'applique [:spamafote]

n°11569533
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 19-05-2007 à 02:38:41  profilanswer
 

zymok a écrit :

quelqu'un peut m'expliquer svp,  
GUS HANSEN a : 10 - 8 de carreaux rouge.  
ANTONIO a : une paire 7.
 
on dévoile 3 des 5 cartes sur la table : 5-6-8 et pourquoi c'est GUS HANSEN qui prend l'avantage (niveau %) ?
 
http://www.youtube.com/watch?v=Si2 [...] ed&search=


peut etre parce que paire de 8 c'est mieux que paire de 7  :??:

n°11569548
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 19-05-2007 à 02:43:23  profilanswer
 

Remigio a écrit :

peut etre parce que paire de 8 c'est mieux que paire de 7  :??:


et parceque l'autre a que deux outs alors que Hansen en a plus

n°11569571
Guydogg
Posté le 19-05-2007 à 02:52:23  profilanswer
 

Je viens de finir 3ème sur 49 d'un tournoi IRL [:volta]
 
Et je remporte

Spoiler :

0 !!! [:tinostar] c'était une sorte de freeroll d'initiation dans une salle communale
M'en fous me suis bien marré quand même, il vaut mieux gagner 0 IRL que perdre 20$ en tilt online :o


 
J'ai vu ma 1ère quinte flush en vrai : la meuf call avec 68s, ça checke tout le long (blinds trop élevées j'ai pas envie de tenter un faux bluff sur des gens que je connais pas), j'abats en disant "roi haute", et elle "couleur"... "euh nan y a 4 5 7 de carreau, t'as une quinte flush" "ah ouais [:akilae] "

n°11569575
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 19-05-2007 à 02:54:01  profilanswer
 


je suis a 2 places de la bublle, il faut tenir !!
 
EDIT: j'ai tenu  
 
 
EDIT2: pas longtemps, aussitot payé aussitot sorti, 18 eme :D pp8 vs ppA :/ normal quoi


Message édité par M_Solo91 le 19-05-2007 à 03:01:36
n°11569613
tr3nt
Posté le 19-05-2007 à 03:10:51  profilanswer
 

Guydogg a écrit :

Je viens de finir 3ème sur 49 d'un tournoi IRL [:volta]
 
Et je remporte

Spoiler :

0 !!! [:tinostar] c'était une sorte de freeroll d'initiation dans une salle communale
M'en fous me suis bien marré quand même, il vaut mieux gagner 0 IRL que perdre 20$ en tilt online :o


 
J'ai vu ma 1ère quinte flush en vrai : la meuf call avec 68s, ça checke tout le long (blinds trop élevées j'ai pas envie de tenter un faux bluff sur des gens que je connais pas), j'abats en disant "roi haute", et elle "couleur"... "euh nan y a 4 5 7 de carreau, t'as une quinte flush" "ah ouais [:akilae] "


Et t'oublies le principal de ce tournoi, tu m'as vu en vrai [:yaisse]  
Nan c'était bien sympa, tous niveaux, tous types de personnes (garcons, filles, jeunes, vieux...) et moi j'ai fini loin derriere :D
Tanpis, j'ai sauvé l'honneur sur une autre table ensuite :)
En tout cas tu t'en es bien sorti ;)

n°11569646
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 19-05-2007 à 03:30:02  profilanswer
 

en te faisant raiser la dessus, perso j'aurai surtout peur a la double paire avec AJ et AT :/
mais bon meme t'as deja un gros jeu + tirage straight...
 
en live on a jamais la lucidité pour ca.. on s'empalle direct, on aurait 1 ou 2 minutes de reflexion a chaque fois pour réfléchir, je suis sur qu'on ferait mieux :D
 
Mais ton bet au flop te met comitted donc apres tu n'as plus le choix.. en misant 4200 tu t'obliges a mettre tes 3000 restant de toute facon


Message édité par lupienblanc le 19-05-2007 à 03:31:08
n°11569742
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2007 à 05:07:52  answer
 

AT au bouton, je paie la BB et tout le monde limp/check. Flop 555. Je mise un peu (la moitié du pot) en pensant mon as fort, payé par 2 joueurs. Turn 2, tout le monde check. River 8, je mise de nouveau pour tenter d'arracher le pot, un joueur me relance (au min), un deuxième semble hésiter... Je décide de payer et il avait 75... Bon mauvaise lecture. La main d'après J2 en BB et K22 au flop, quelqu'un mise et est payé par tout le monde je fais tapis, et je suis payé par A2, fin du tournoi :o

mood
Publicité
Posté le 19-05-2007 à 05:07:52  profilanswer
 

n°11570318
Romf
Posté le 19-05-2007 à 11:55:40  profilanswer
 

Le genre de mains qui fait plaisir :D  
 
J'ai une note sur le joueur en question: je l'ai déja vu 1 fois ne pas reraise preflop KK.
 
PokerStars Game #9991889615:  Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2007/05/19 - 05:45:12 (ET)
Table 'Fiducia II' 6-max Seat #4 is the button
Seat 2: ttloser ($26.60 in chips)  
Seat 3: HonyZahy ($88.60 in chips)  
Seat 4: Romfour ($39.80 in chips)  
Seat 5: steffi1980 ($20.65 in chips)  
Seat 6: matzebub ($17.60 in chips)  
steffi1980: posts small blind $0.10
matzebub: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Romfour [http://poker.phlos.com/QcAh.png]
ttloser (71.95 %): raises $0.50 to $0.75
HonyZahy: folds  
Romfour (27.63 %): raises $1 to $1.75 Je fais souvent ca en position, ca permet de remporter souvent le pot sur un flop rags en faisant un CB
steffi1980: folds  
matzebub: folds  
ttloser (71.95 %): calls $1 Attention tout de même à AA/KK avec ce joueur
*** FLOP *** [http://poker.phlos.com/JsTd8c.png]
steffi1980 leaves the table
ttloser (67.37 %): checks  
Romfour (32.63 %): bets $3.25
ttloser (67.37 %): calls $3.25
*** TURN *** [http://poker.phlos.com/JsTd8c6d.png]
ttloser (79.55 %): bets $2
Romfour (20.45 %): calls $2 Trop tard, j'ai un tirage et des cotes correctes
*** RIVER *** [http://poker.phlos.com/JsTd8c6d9d.png]
ttloser (0.00 %): bets $2
Romfour (100.00 %): calls $2
*** SHOW DOWN ***
ttloser (0.00 %): shows [http://poker.phlos.com/KcKd.png] (a pair of Kings)
Romfour (100.00 %): shows [http://poker.phlos.com/QcAh.png] (a straight, Eight to Queen)
Romfour (100.00 %) collected $17.50 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $18.35 | Rake $0.85  
Board [http://poker.phlos.com/JsTd8c6d9d.png]
Seat 2: ttloser (0.00 %) showed [http://poker.phlos.com/KcKd.png] and lost with a pair of Kings
Seat 3: HonyZahy folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Romfour (100.00 %) (button) showed [http://poker.phlos.com/QcAh.png] and won ($17.50) with a straight, Eight to Queen
Seat 5: steffi1980 (small blind) folded before Flop
Seat 6: matzebub (big blind) folded before Flop
 
Voila, donc en gros il a fait des erreurs partout: preflop, flop et turn :D Et son KK se fait craquer par une quinte de l'espace :o


Message édité par Romf le 19-05-2007 à 11:57:25
n°11570741
Speedcoach​1
Posté le 19-05-2007 à 13:03:36  profilanswer
 

M_Solo91 a écrit :

bah non tu gagnes a hauteurs de ton tapis et les autres se partagent le<montant au dessus


Comment ça je gagne à hauteur de mon pot.

n°11570767
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 19-05-2007 à 13:06:38  profilanswer
 

Speedcoach1 a écrit :

Comment ça je gagne à hauteur de mon pot.


tu peux pas gagné plus que ce que t'as investi multiplié par le nombre de joueurs qui ont payé.
 
Sinon ca me réussi pas trop mal winamax meme si c'est pourri la bas
 
http://img295.imageshack.us/img295/8397/quadencoregf1.jpg

n°11570928
Speedcoach​1
Posté le 19-05-2007 à 13:36:16  profilanswer
 

Remigio a écrit :

tu peux pas gagné plus que ce que t'as investi multiplié par le nombre de joueurs qui ont payé.
 
Sinon ca me réussi pas trop mal winamax meme si c'est pourri la bas
 
http://img295.imageshack.us/img295 [...] oregf1.jpg


Uoi mais le reste de la money elle va ou.

n°11570947
lordtomaso
Posté le 19-05-2007 à 13:38:14  profilanswer
 

A la deuxieme meilleure main.
Le plus simple ce serait que tu joues en play money sur n'importe quelle room pour bien assimiler les regles.


---------------
Let the Grass Grow in Your Brain
n°11570956
Trunchy
metallement instable
Posté le 19-05-2007 à 13:41:00  profilanswer
 

Le hold'em étant enfin autorisé dans les casinos en France  [:prodigy] vous croyez qu'il va y avoir du fish à dépouiller ? :o


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°11571008
Speedcoach​1
Posté le 19-05-2007 à 13:50:40  profilanswer
 

au fait pourquoi il n'y ades casinos que dans les cités balnéaires.

n°11571036
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 19-05-2007 à 13:54:55  profilanswer
 

Trunchy a écrit :

Le hold'em étant enfin autorisé dans les casinos en France  [:prodigy] vous croyez qu'il va y avoir du fish à dépouiller ? :o


ouais mais faut rentrer avec 200 sur la table

n°11571041
Speedcoach​1
Posté le 19-05-2007 à 13:56:09  profilanswer
 

200 waou c enorme

n°11571073
Trunchy
metallement instable
Posté le 19-05-2007 à 14:00:39  profilanswer
 

c'est sarcastique ? :o


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°11571200
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-05-2007 à 14:23:07  profilanswer
 

Trunchy a écrit :

Le hold'em étant enfin autorisé dans les casinos en France   [:prodigy]  vous croyez qu'il va y avoir du fish à dépouiller ?  :o

 


Qu'est ce qui les a decidé?
Et quel montant revient au casino?

n°11571219
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 19-05-2007 à 14:26:18  profilanswer
 

Speedcoach1 a écrit :

au fait pourquoi il n'y ades casinos que dans les cités balnéaires.


 
c'etait pour amuser les ptits bourgeois qui partaient en vacances/balnéo :D

n°11571222
doum
Mentalita nissarda
Posté le 19-05-2007 à 14:26:39  profilanswer
 

Speedcoach1 a écrit :

au fait pourquoi il n'y ades casinos que dans les cités balnéaires.

 


Ca nous dit pas pourquoi mais ca complete ;)

 

Réglementation du lieu d’implantation
Un casino ne peut être établi que dans une localité répondant à l’un des cas suivants :    
- station balnéaire, thermale ou climatique avec des locaux spéciaux, distincts et séparés,
- ville antérieurement classée station balnéaire, thermale ou climatique et reclassée dans une autre catégorie,
- agglomération
touristique ou historique de plus de 500 000 habitants apportant une
contribution à hauteur de 40 % au fonctionnement régulier d’un théâtre,
orchestre ou opéra ayant une activité régulière.  
Dans tous les cas, à l’exception d’Enghien-les-bains, le casino ne peut s’implanter à moins de 100 km de Paris.

n°11571446
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 19-05-2007 à 14:59:35  profilanswer
 

Chez moi pitbull est out depusi plusieurs heures.
Ya d'autres joueurs de chez pitbull ici pour me dire si c'est pareil ?

n°11571506
kuartin
Posté le 19-05-2007 à 15:11:25  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :

Chez moi pitbull est out depusi plusieurs heures.
Ya d'autres joueurs de chez pitbull ici pour me dire si c'est pareil ?


Oép moi aussi, depuis 13 heure j'essaye de me connecter mais pas moyen :/

Message cité 1 fois
Message édité par kuartin le 19-05-2007 à 15:11:47
n°11571667
Yoshikawa
Posté le 19-05-2007 à 15:32:21  profilanswer
 

A partir de quoi considerez vous qu'un add on soit necessaire ?
 

n°11571682
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 19-05-2007 à 15:33:49  profilanswer
 

kuartin a écrit :

Oép moi aussi, depuis 13 heure j'essaye de me connecter mais pas moyen :/


 
Ok.  
J'ai un cashout vers moneybookers en cours, ca prends combien de temps ?

n°11571687
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 19-05-2007 à 15:34:53  profilanswer
 

Yoshikawa a écrit :

A partir de quoi considerez vous qu'un add on soit necessaire ?


l'add on est toujours nécessaire

n°11572104
gooopil
pfiew
Posté le 19-05-2007 à 17:15:08  profilanswer
 

Remigio a écrit :

l'add on est toujours nécessaire


 :heink:

n°11572141
Guydogg
Posté le 19-05-2007 à 17:24:54  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Et t'oublies le principal de ce tournoi, tu m'as vu en vrai [:yaisse]


Merci de pas avoir révélé mon infidélité à HFR. J'ai fold un J3o en TF [:cupra] J'ai eu peur du bad beat :o

n°11572312
tr3nt
Posté le 19-05-2007 à 18:01:44  profilanswer
 

Guydogg a écrit :

Merci de pas avoir révélé mon infidélité à HFR. J'ai fold un J3o en TF [:cupra] J'ai eu peur du bad beat :o


J'avoue, quand je t'ai vu lever tes cartes, et que j'ai vu J3o, j'ai bien rigolé, j'aurais trop aimé que tu la joues, mais bon, en étant presque short stack c'était tendu :D

n°11572449
Romf
Posté le 19-05-2007 à 18:25:25  profilanswer
 

[:rofl] Ben voyons [:dawa]
 
PokerStars Game #9995736109:  Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2007/05/19 - 12:19:28 (ET)
Table 'Geldonia' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: prov2222 ($62.95 in chips)  
Seat 2: DerFahnder99 ($25 in chips)  
Seat 4: april69vogel ($9.75 in chips)  
Seat 5: niatross88 ($39.40 in chips)  
Seat 6: Romfour ($25 in chips)  
prov2222: posts small blind $0.10
DerFahnder99: posts big blind $0.25
scott_3315: sits out  
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Romfour [http://poker.phlos.com/KdKh.png]
april69vogel (19.22 %): raises $1 to $1.25
niatross88 (6.86 %): calls $1.25
Romfour (72.80 %): raises $1.75 to $3
prov2222: folds  
DerFahnder99: folds  
april69vogel (19.22 %): calls $1.75
niatross88 (6.86 %): calls $1.75
*** FLOP *** [http://poker.phlos.com/JcQc9c.png]
april69vogel (57.48 %): bets $1.50
niatross88 (30.68 %): calls $1.50
Romfour (3.54 %): raises $2 to $3.50
april69vogel (57.48 %): calls $2
niatross88 (30.68 %): calls $2
*** TURN *** [http://poker.phlos.com/JcQc9c7h.png]
april69vogel (71.43 %): checks  
niatross88 (19.05 %): checks  
Romfour (2.38 %): bets $3
april69vogel (71.43 %): raises $0.25 to $3.25 and is all-in
niatross88 (19.05 %): calls $3.25
Romfour (2.38 %): calls $0.25
*** RIVER *** [http://poker.phlos.com/JcQc9c7hTc.png]
niatross88 (100.00 %): bets $15.50
Romfour (0.00 %): folds  
*** SHOW DOWN ***
niatross88 (100.00 %): shows [http://poker.phlos.com/QdKc.png] (a straight flush, Nine to King)
april69vogel (0.00 %): mucks hand  
niatross88 (100.00 %) collected $28.20 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $29.60 | Rake $1.40  
Board [http://poker.phlos.com/JcQc9c7hTc.png]
Seat 1: prov2222 (small blind) folded before Flop
Seat 2: DerFahnder99 (big blind) folded before Flop
Seat 4: april69vogel (0.00 %) mucked [http://poker.phlos.com/9h9d.png]
Seat 5: niatross88 (100.00 %) showed [http://poker.phlos.com/QdKc.png] and won ($28.20) with a straight flush, Nine to King
Seat 6: Romfour (0.00 %) (button) folded on the River

n°11572579
lamite
x Moon
Posté le 19-05-2007 à 18:44:25  profilanswer
 

Bon fold [:cupra]
 
Edit: ceci dit, au flop c'est presque du 50/50, alors il a raison de payer  :hello:
De plus ton bet au turn est vraiment trop faible, autant checker.. Bref pas le coup du siècle  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par lamite le 19-05-2007 à 18:47:41
n°11572641
Trunchy
metallement instable
Posté le 19-05-2007 à 18:53:07  profilanswer
 

Ca vous arrives de tenter le bon vieux check/raise sur la river avec la nuts ? :o moi je flippe toujours que ca finisse en check check dans l'cul même avec un aggro en face :o


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°11572682
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 19-05-2007 à 18:58:22  profilanswer
 

je l'ai deja fait... me suis retrouvé a shows un carré comme ca a la river :whistle:
 
puis un full quelques mains apres meme chose :lol:


Message édité par lupienblanc le 19-05-2007 à 18:58:36
n°11572761
Romf
Posté le 19-05-2007 à 19:11:51  profilanswer
 

lamite a écrit :

Bon fold [:cupra]
 
Edit: ceci dit, au flop c'est presque du 50/50, alors il a raison de payer  :hello:
De plus ton bet au turn est vraiment trop faible, autant checker.. Bref pas le coup du siècle  :heink:


Ouais c'est vrai pour le bet... Enfin bon c'était juste pour le fait de se faire craquer KK par une straight flush river [:ddr555]

n°11573022
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 19-05-2007 à 19:56:15  profilanswer
 

Trunchy a écrit :

Ca vous arrives de tenter le bon vieux check/raise sur la river avec la nuts ? :o moi je flippe toujours que ca finisse en check check dans l'cul même avec un aggro en face :o


moi j'aime bien le raise genre "je bluff mais j'ai peur", pas assez élevé pour impressionner, genre marque de faiblesse quoi, genre qui provoque souvent un raise assez méchant.

n°11574033
Trunchy
metallement instable
Posté le 19-05-2007 à 21:57:51  profilanswer
 

oué c'est bien ca :o


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°11574185
Guydogg
Posté le 19-05-2007 à 22:07:47  profilanswer
 

Je suis en train de faire un freeroll raketherake sur full tilt : 2500 joueurs max, 261 places payées, prize pool de 7500$ (déja ça fait plaisir). En plus de ça il n'y a que 1700 joueurs inscrits "à l'insu de leur plein gré", on est pas prévenu. Donc au début à ma table on était que 3 à jouer, on volait les blinds à tour de role. On a joué 200 mains en une heure :D
 
Je pense que y a moins de joueurs que de places payées, donc c'est tout bon. 1300$ pour le premier quand même [:huit]
 
EDIT : J'ai pas eu de chance :o. Y en a qui devaient être tout seul à leur table, et ils se sont gavés. Ils sont arrivés avec leurs 10 000 chips à la table alors que j'avais que 4000. Après j'ai joué tight pour être sur de finir ITM, et finalement j'ai mis all in avec ak, payé par 77, je trouve un as il trouve un 7. J'ai quand même gagné 6$ :sol:


Message édité par Guydogg le 19-05-2007 à 22:52:08
n°11575147
anchois
Posté le 19-05-2007 à 23:14:27  profilanswer
 

Romf a écrit :

:fou:  :fou:  
 
Non mais la on aura tout vu... Même en slowplayant pas DU TOUT, en coupant tout le temps les cotes (sans objet au flop de toute facon), on arrive à avoir ca... Et bien sur une fois de plus, c'est quand j'ai plus que la cave max et le type aussi... D'ailleurs comment il a gagné tout ca lui?
 
PokerStars Game #9981281699:  Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2007/05/18 - 16:11:27 (ET)
Table 'Eulalia III' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Romfour ($47.90 in chips)  
Seat 2: SERG BOND ($24.25 in chips)  
Seat 3: ratunda ($34.25 in chips)  
Seat 4: andyn55 ($16.05 in chips)  
Seat 5: sodastereo ($24.40 in chips)  
Seat 6: twosevoff ($56.40 in chips)  
Romfour: posts small blind $0.10
SERG BOND: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Romfour [http://poker.phlos.com/KdKc.png]
ratunda: raises $0.50 to $0.75
andyn55: folds  
sodastereo: folds  
twosevoff (19.22 %): calls $0.75
Romfour (80.53 %): raises $1.75 to $2.50
SERG BOND: folds  
ratunda: calls $1.75
twosevoff (19.22 %): calls $1.75
*** FLOP *** [http://poker.phlos.com/4sTs7h.png]
Romfour (73.33 %): bets $6.25
ratunda: folds  
twosevoff (26.67 %): calls $6.25
*** TURN *** [http://poker.phlos.com/4sTs7h5c.png]
Romfour (70.45 %): bets $15.75
twosevoff (29.55 %): calls $15.75
*** RIVER *** [http://poker.phlos.com/4sTs7h5c3h.png]
Romfour (0.00 %): bets $23.40 and is all-in
twosevoff (100.00 %): calls $23.40
*** SHOW DOWN ***
Romfour (0.00 %): shows [http://poker.phlos.com/KdKc.png] (a pair of Kings)
twosevoff (100.00 %): shows [http://poker.phlos.com/6h7s.png] (a straight, Three to Seven)
twosevoff (100.00 %) collected $95.55 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $98.55 | Rake $3  
Board [http://poker.phlos.com/4sTs7h5c3h.png]
Seat 1: Romfour (0.00 %) (small blind) showed [http://poker.phlos.com/KdKc.png] and lost with a pair of Kings
Seat 2: SERG BOND (big blind) folded before Flop
Seat 3: ratunda folded on the Flop
Seat 4: andyn55 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: sodastereo folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: twosevoff (100.00 %) (button) showed [http://poker.phlos.com/6h7s.png] and won ($95.55) with a straight, Three to Seven
 
 
Je suis fou :fou:


 
A part le manque de chatte que tu as sur cette main, il vaut mieux checker la river, surtout si tu sais que tu es prêt à mettre le reste de ton tapis (malgré la suite "improbable" ).
Si jamais ton adversaire payait (à tort) pour un tirage flush qu'il a loupé, il ne paiera pas le bet river. Alors que tu peux l'inciter à faire un bluff foireux s'il a raté son tirage (bien que tu aies montré de la force tout le long, certains joueurs ne doutent de rien.)

n°11575202
Trunchy
metallement instable
Posté le 19-05-2007 à 23:17:56  profilanswer
 

ptin y a une gonzesse qui a gagné 100 000 $ pour avoir gagné la 10 milliardièmes main sur ps :o et les autres joueurs à la table 10000 $, en plus c'était une table 0.10/0.25 [:cerveau prodigy]


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  732  733  734  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic [ Poker ]Poker sur Paris, où aller ?
c quoi le remix de lumidee "Never Leave You" qui passe sur FG?[Topic Unik] Alone in the Dark
Prince - Album live "One Nite Alone Live" 
Plus de sujets relatifs à : [Poker] RIP Doyle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)