Reprise du message précédent :
OK c'est noté

grosbill, tu es arrivé il y a un mois sur le topic sans te presenter, sans poster de main, sans rien dire sur ton background poker. Un petit truc vite fait ca serait cool pour savoir a qui on s'adresse  

Il est dans l'informatique mdr !!!!!

Rien d'exceptionnel, je lurke ici et sur BestKicker. Petit joueur, j'ai envie de faire comme Arnaud et ship gros.
 

 
Et toi t'es qui ?

j'aime bien cette notion de dead money (ça revient beaucoup dans les vidéos de deucescracked).
 
quand tu cbet JTss sur A92R, tu ne values rien car tu ne va pas te faire payer par T high
tu ne bluffes pas grand chose car tu seras toujours payé par un As, ou un 9, ou une PP > 10 (sauf vilain vraiment weak).
 
par contre tu peux faire coucher des mains qui ont une équité tout à fait correcte contre ta main (et dans ce sens on peut dire que c'est un bluff.
 
bref pour moi la dead money, c'est juste le fait qu'on n'a rien, le mec en face n'a rien, mais l'initiative permet de remporter le coup
 
c'est un peu pareil quand tu 3bet avec A6o BO vs CO : tu n'est ni en value ni forcément en bluff vu que la range de CO est assez wide : on peut dire qu'en moyenne ton équité est pas très éloignée de CO.
j'ai pas stové A6o vs une range de 30% mais c'est l'idée.
par contre tu ramasses la dead money car vilain va souvent folder. (en tout cas si tu es dans cette situation, c'est parce que tu pars de ce principe)
 
mes 2 centimes

La dead money, ce sont les jetons qui sont dans le pot et que les adversaires ne défendront pas. Efficace contre les joueurs fit-n-fold au flop par exemple, ou même en 5bet-shove sur un 3betlight/4betlight, si villain est capable d'abandonner le coup.

 
C'est plutot cool quand le topic est vivant et qu'on parle poker. Mais bon il faut avoir un certain niveau theorique au poker pour en parler ou alors dire "je suis debutant vla mon point de vue"
 
 
 
Et comment tu sais qu'ils ne defendront pas le pot? Je veux dire c'est quoi la difference entre de la alive money et de la dead money? Car bon parfois je bet et le mek il me call tavu.

GG
quelle room?
après 1 mois d'arrêt, je vais déposer de quoi grind la nl10, nl20 de PS pendant les vacances de Noël
la motivation est revenue  

eurosport poker pour changer  

Y a des rooms meilleures que d'autres ?
D'ailleurs, avez vous farmé les bonus de toutes les rooms du net ?

 
lol aggression    
 
je me suis surement mal exprimé mais je parle des cas dans lesquels tu fais coucher les 45%/55% d'équité de l'autre alors que tu as Q high - à l'inverse des cas ou tu bets en sachant un peu plus précisément ce que tu essaies de faire folder.
 
je pense qu'il y a vraiment des cas dans lesquels tu bet ni pour value ni pour bluffer, comme quand tu cbet sur J72R avec AT : tu feras rarement folder une paire sur ce flop mais tu te feras rarement payer par K high.
tu mises pour ramasser la dead money et faire folder la part d'équité de l'adversaire (les 30%ish)
 
 c'est bienvenue que tu développes un peu ta réponse comme je me suis emmerdé à le faire sur plusieurs exemples
 
sinon évidemment que je suis débutant et que c'est mon point de vue, faut débuter chaque poste en précisant sa BR ?  
 
je me contente de ressortir les principes que j'ai cru comprendre en écoutant Balugawhale mais j'en ai bien entendu pas compris le tiers

A quoi ça sert de faire fold une main que tu bats ?

quand tu as 51% d'équité tu préfères que ton adversaire fold au flop ou tu préfères check back ?

Parce que tu la connais ton équité au flop ?

je réponds juste à ta question... whatever

 
Estimation de range ca te parle ?

 
1 pE, mais c'était pas sur ça que je réagissais.

a dakor

Voila encore une main que je ne suis pas sûr d'avoir bien jouée.
http://weaktight.com/4184934

Je comprends pas la relance de UTG+1 au flop. Je le mets sur une PP supérieure à la mienne, ou alors un 5, et c'est pour ça que je fold. Sinon ça coute un tapis cette histoire
Trop weak ?

Il peut faire ça avec toutes ses paires "lol j'ai un full", je fold pas perso. Surprenant le showdown quand même

sympo le lead/fold sur minraise au flop

Bien évidemment, tu crois vraiment qu'on va lire des pavés stratégiques d'un type qui breakeven la NL2 ?

meilleur post de l'année    
y'a beau avoir 1 ou 2 termes de poker, il est incompréhensible et dénué de sens hors contexte  

 
-Y'avait pas d'aggression dans mon message.
-J'ai développé mon idée avant.
-On s'en fou de la BR et de la limite, mas y'a une différence entre un mec de NL50 qui a un background poker et un mek de NL2 qui a commencé il y a 5 mois.
-kamoulox

 
Tu veux en venir où?
Evidemment que tu veux qu'il fold au flop

Oui sympa le showdown, on voit vraiment de tout en NL2
 
Je sais pas quand même si je dois continuer à jouer post flop...
Les mains qui me battent directement sont 99+ et des mains à base de 5 comme A5 ou K5
Après, s'il tombe une carte >8 au turn ou river, mon full serait battu par toutes sortes de mains comme AK, AQ, AJ, AT, KQ, KJ, KT, QJ, JT... et je pensais que c'était assez probable que ça arrive.
Quoique je viens de voir que j'ai 67% d'equity contre cet éventail, j'aurais pas cru putain

ah si tu peux potentiellement mettre vilain sur un carré, je suis désolé de t'annoncer que ton futur pokeristique risque d'être compromis  

Pourquoi il ne pourrait pas avoir le 5d ?
ça m'est déjà arrivé de flopper un carré de 2 comme ça...

Le plus simple est donc d'attribuer a vilain une HR de 100% dans ce cas

En fait oui, j'ai un gros problème pour déterminer le range des mains de mes adversaires.
 
Je suis en NL2, et il y a beaucoup de joueurs 60/10 qui limp, fold, raise ou all-in avec à peu près n'importe quelle main... Dans cette main les vilains sont 59/19 (AF: 0,6) et 58/4 (AF: 0,8).
Il ne semble pas y avoir de pattern fiable sur ce genre de joueurs, ils peuvent tout simplement suivre avec n'importe quoi.
D'ailleurs on voit au showdown que c'est ce qui s'est passé...
 
Donc je vois toujours beaucoup de possibilités dans les mains adverses, j'élimine peu de cas, et envisage toujours le pire

parce que tu vas te mettre à fold full max en mettant vilain sur quads à chaque fois ?    
 
vu la fréquence de rencontre d'un carré vs full, tu ne peux pas te permettre de fold un full (encore plus en micro) avec ce raisonnement
si y'a un carré en face, c'est un setup  

J'avoue qu'il faudrait que je m'en fasse greffer une paire

d'où l'intérêt de jouer avec une roll confortable qui te permet, quand tu es un peu weak, de call en mode "rien à branler, il représente qu'un carré"
tu verras par toi-même que c'est quand même assez rare

de toute manière quand ça arrive c'est que c'est rigged.

Y a pas trop d'animation, j'en profite pour en poster une autre, j'en apprends beaucoup à chaque fois
Vilain est 38/6 avec AF=1.7 (j'ai que 150 mains sur lui).
http://weaktight.com/4188725

Tout est standard préflop et flop, c'est à la turn que ça se passe :
- je sais pas déjà si je dois 2-barrel. A mon avis je dois le faire : y a pas de raison de pas value TPTK ici.
- contre son raise all-in je suis paumé, je me dis qu'il a les nuts, ou c'est un bluff complet, comment savoir ?

 
Standard set up.
 
Si vous regardez en bas à droite Yassel est en ligne et a posté de belles mains récemment  

Putain mais WTF la main avec 47s, ça n'a aucun sens preflop le call.

 
 
Et un Bet plus fort au flop ?  32/36

+1
1/2 pot c'est pas assez