Reprise du message précédent :

Tu devrais être content, tu t'es pris un beau bad beat. -1 cave sur ton all-in eV ?
 
Et puis tu n'as pas qu'à pas limper tes AA, ça se trouve le mec (s'il réfléchit) n'a pas mis les A dans ta range, a mis AIR (+ les 10, tirages couleurs...) et pensait jouer K,Q et J en pensant être devant si tu n'avais pas touché le board. Sinon tu as tout mis au milieu à la turn avec la meilleure main.
 
Il y a un historique entre vous ? Tu as une image déguelasse ? C'est toi en fait Biskriman ?

Missread imo

Ben là si, le mec gagne à l'abbattage, le seul moyen de gagner c'est de le faire coucher.

Or à part son limp initial, il 3better preflop, better au Flop et all-in à la turn.

Je vois pas trop son limp comme l'élément explicatif principal de sa paume

Carrément
Faudrait meme renommer le topic

 
On appelle ça l'empirisme, et c'est de la grosse merde de réfléchir comme ça…

Donc en gros, il misait preflop sans faire son call reraise, le résultat aurait été le même, il paumait mais il aurait bien joué son coup ??

Wat ?
Alala y'a 1 mois on avait des mains de NL100+ qui étaient commentées,là on en vient à dire que le limp de ppA en NL10- est valable

 
Voilà.

On est dans un analyse d'après coup... Bien sur que dans le coup on peu pas savoir. Mais à froid avec le recul on voit qu'au showdown le mec paume avec son brelan. Donc pour gagner qu'est ce qu'il fallait ?? Que l'adversaire se couche !! Est ce qu'il a mis tout en œuvre pour ça ?? J'ai tendance à penser que oui. Il balance un all-in quand vilain est sur un tirage donc il est encore devant au moment du all-in avec 4 outs pour vilain.

Vilain touche sa carte donc il gagne mais j'ai du mal à saisir où il a mal jouer sauf à considérer que tu fold un brelan d'as que rien ne bat encore

 
par exemple sur la derniere semaine:
 
Ben j'ai fait mes "comptes" , sur les cash games, j'ai perdu 20 euros.
Sur les sit and go je suis a +400
et sur les 2-3 tournoi que j'ai fait je suis a +150
 
et c'est des stats habituels, en plus généralement en Sit and go tu peut tomber sur des tranches horaires ou ta des mec qui font vraiment n'importe quoi et donc leur argent est facile a prendre.
De plus je pense pas que le rake soit plus elevé en sit and go qu'en cash games.
Et au niveau du temps aussi je trouve pas sa, plus long du tout.
Généralement les Sit and go a 20 € se termine en 5 minutes

 
T'as pas l'impression d'être result oriented alors qu'il a été clairement été expliqué que c'était bidon comme raisonnement. Si on t'écoute, dans 100% des cas il a les mêmes cartes, et dans 100% des cas il touche sa quinte.

 
je sais pas si c'est un level, mais au poker tu peux perdre en ayant bien joué le coup.
 
Etre bon au poker => gagner sur le long terme/en moyenne et pas forcément remporter toutes les mains.  
Tant que tu mets l'argent au milieu en étant favoris, la vie est belle (dance)

 
Je pense que la seule chose qui fait payer villain (s'il n'est pas en tilt) c'est qu'il met OP sur AIR. Et le call-3bet pourrait expliquer ceci.
Un 3 bet preflop (sans limp) avec un beau 5 bet s'il y a de l'action, avec un bon pot bet au flop et tu verras si villain continue de suivre avec KQo et s'il mets toujours OP sur AIR.

C'est un multi de yassel. obv.

Je sais que mon analyse est résult-oriented, mais un call-3bet peut aussi se lire comme une piège non ??

Non.

MBD44 tu ne penses pas du tout de la bonne façon, il faut se défaire de l'idée gagner = bien jouer
 
Ca n'a pas de sens d'une fois le déroulement de la main connu, d'essayer en déduire la bonne façon de la jouer. Sinon tu en arrives à des déductions du type "j'aurais du fold AA preflop"
 
Une bonne décision est une décision gagnante en moyenne. Quand le mec paye le allin turn, il n'a que 8% de chance de remporter le coup. Donc en moyenne il perdra (beaucoup), donc il a mal joué. Et ce serait par conséquent mal joué de le faire coucher vu qu'on VEUT qu'il paye en ayant que 8% de gagner
 
Après évidemment que ça n'aurait surement rien changé ici de raise preflop au lieu de limp/3bet, il n'empêche que c'est une grosse erreur la plupart du temps et donc considère que c'est comme si on disait "bien fait pour lui" c'est tout.
 
 
 
 
Sinon grosbill c'est bien beau d'essayer de pousser les raisonnements et tout mais tu t'autolevel un peu. Il faut pas surestimer les mecs, les mectons en nL2 se soucie peu de ton image, ils n'observent pas, ils ne t'attribuent pas une range (enfin si mais très vaguement), et le mec qui touche son miracle avec KQ il s'est très probablement dit "OH PUTIN J'AI UN TIRAGE" et il a voulu le toucher, sans se soucier de ses chances réelles

solid post pouqie

comme d'hab

'tin j'arrive pas à me motiver à jouer.
j'en ai marre de bumhunt les donk
faudrait que j'apprenne à jouer un de ces 4.

Ah non mais j'en suis défait de "gagner=bien jouer", j'en suis même complètement détaché vu que je trouvais à la base qu'il pouvait pas bcp mieux jouer le coup... vous dîtes que le limp pré-flop est moyen ok c'est vous les experts, je vous crois volontiers.

Au départ, j'avais plutôt eu une lecture, je fais grossir le pot en laissant quelques personnes rentrer dans le coup et hop je relance pour voir qui me suit, je me suis trompé mais j'ai jamais pensé qu'il devait absolument gagner ce coup, je considérais juste qu'il avait bien jouer mais pas eu de bol

Nan mais quand tu dis "le sel moyen de gagner c'était de le faire coucher" tu te rends compte de l'immense connerie que tu sors quand même ?
 
Je ris putain sinon, quel enfer ce topic

Il a joué au feeling, et il a gagné.
Il a donc bien joué CQFD, point barre.
+1 avec MBD

Non mais je tapais sur mon téléphone, donc j'ai pas expliqué en détails ce que je voulais dire... Pour résumer après qu'il ait posté sa main les gens ont dit

" fallait pas limper"

Mais il perd le coup sur un bad beat. Ce que je voulais dire en "faisant coucher" : maintenant que l'on sait qu'il paumait quoiqu'il arrive on sait aussi qu'il n'a pas laissé une carte gratuite à son adversaire et qu'il a envoyé la boite quand il était encore devant. Dire que son limp l'a mis dans le caca, ça m'a surpris alors qu'il avait mis toutes les chances de son côté pour faire coucher l'adversaire (seul cas ou il gagne)

Moi je le trouve tres bien ce limp/reraise  

 
Evidemment que c'est valable !!!
T'es nul ou quoi ?
Rappelle-moi ta limite car moi je le fais en NL200 et ça marche du tonnerre !!

Ah là ça va progresser chez les lurkeurs, c'est moi qui te le dis.
 
Ils sont contents hein d'être revenu 4 ans en arrière au niveau contenu ? Ah ça il n'y a plus de langage sms ni d'insultes, mais on en revient à expliquer que bien jouer <> gagner le coup.  
 
GG les étrons.

En même temps t'es sur un forum généraliste où des noob comme moi débarqueront régulièrement sur le topic, c'est inhérent au topic... Tu ne veux que de la haute technicité t'as les forums spécialisés pour ça je pense

Oui comme le CP m66666R

Je pouffe tout seul en relisant "haute technicité" et en faisant le lien avec le CP.

 
Le problème n'est pas là, en fait.

Les nouveaux ont toujours débarqué, il y a juste une génération moins douée ces derniers temps.
 
Mais nul doute que Pou Quiechotte va essayer de faire de vous de joueurs moins perdants que les autres.

mdr pouqie il répond serieusement aux nouveaux

L'étoile filante des midstakes pouqie, il est monté, il a fondu, on l'a plus revu

Note que je ne t'ai rien reproché

Haha j'ai pensé exactement la même chose    
 
C'est beau Pouqie de perdre prendre du temps pour répondre à des nouveaux qui débarque sans même se présenter ou détailler un peu leur parcours, leur niveau de noobitude, etc.

surement une fausse alerte de mon sarcasm-o-meter

Faut CV et analyse d'urine pour poster un message ??? Je peux si vous insistez

c'est mon choix  

On est plutot tartine de foutre en fait