Reprise du message précédent :

 
BAH ^^^

de toute manière la nl2 c'est une limite en bois

ki ba la nl2 issi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

dites moi, j'ai pa beté assez fort?      
 
http://weaktight.com/4158781

Stop whine ^^

 
scuzi j en avai besoin, g peté une souris sur cette riviere  

Tu joues a une limite trop haute  

excellent

Moi j'aimerai bien savoir comment t'as pu perdre 40$ contre un mec qui n'en avait que 26.

 
pitet un bug weaktight  

Y'en a qui joue seulement en site and go ? j'ai vraiment du mal perso en cash games alors que en sit and go j'ai des stats qui sont trés honnorable.
(Je fait souvent du head's up 20€)

Je viens de commencer en sit&go et je pense ne faire que ca, je finis deuxième à la première partie et je gagne la suivante et je m'énerve à la troisième partie :
 
J'ai roi / 10, le mec me suit avec 4-2 et touche un 2, j'avais mis la moitié de mon tapis et lui du sien (début de partie)
 
Contre le même je pars tapis avec as / roi, il suit avec 5-3 pour 2/3 de son tapis et touche une suite.
 
Ca m'a bien saoulé.

 
La room te dis merssi pr le rake.
 

 
Sacré sample pour commencer une carrière.

Ben je sais, mais bon en même temps j'arrive vraiment pas a jouer sur des cash games, je m'enflamme beaucoup trop parceque je trouve ne pas gagner assez et j'ai pas les moyens d'allez dans des tables avec de grande mise

Je ris.

Trop bien ce topic.

DRAPAL.

Haha le limp utg avec les as, Théo represent   .

Quand vous considérez qu'une limite est battue ?
BB/100 > 6 sur ~20k mains ?

 
 
Quand tous les sharks de ta limite te sitout en HU.

vu comment c'est devenu le royaume du bumhunt un peu partout je crois plus que ce soit très vrai sur les .fr

Quand tu bouffes les 3/4 des joueurs, quand tu es gagnant et quand tu te sens a l'aise.

 
Le problème des SnG c'est le rake et le volume énorme qu'il faut faire pour que ce soit rentable (ROI, tout ça ...). Si tu multitables pas comme un porc, c'est pas la peine.
Et je ne sais pas s'il y suffisamment de monde sur les .fr pour faire du volume

Ah bon ??

Pourtant je trouve que le rake en CG est plus emmerdant. En CG tu passes à la caisse à chaque pot, j'ai toujours eu l'impression que le site gagnait plus avec le CG

Entre un taux de 10%+ et 3% cappé, c'est assez simple de voir que le CG est beaucoup moins couteux.  
 
D'autant plus que techniquement t'es censé jouer que des mains EV+ en CG, puisque t'as le choix. Si t'es card dead en SNG tu perds une cave.

(en considérent que tu parles bien de 1BB=2bb)
ça dépend un peu de ta limite. Ca me parait pas mal en micro, et en montant il faudra des sample un peu plus gros et tu pourras revoir le winrate un peu à la baisse
 
Ca + avoir la bankroll évidemment, c'est surement même plus important d'être simplement rollé si t'es en micro

En micro entre la NL2 et la NL400 c'est la bankroll, quand tu commences les smalls stakes en NL1000 il faut faire attention!

Le taux brut est plus intéressant je suis d'accord mais en SNG il ne prennent leur com qu'une seule fois alors qu'en CG c'est sans fin.

Les quelques parties que j'ai fait en CG au bout moment le rake venait vraiment plomber les sommes en jeu.

T'oublies aussi que t'as lâché une cave pour t'y inscrire, donc que ça soit le rake ou le prizepool, si t'es pas payé ça revient au même. En terme de temps passé le SNG c'est vraiment de la merde par rapport aux sommes investies si t'as pas un ROI de déglingos, j'ai dû lâcher dans les 10k€ de rake life time, eh bien ça m'a clairement moins raporté que le CG où je dois avoir 100 fois moins de temps de jeu et de rake.

1BB=2bb ?
Par BB/100, je voulais dire le nombre de big blinds gagnées toutes les 100 mains

Pour l'instant j'ai 40€ en gros, ce qui fait que je peux presque passer en NL4 (je joue pas big stack).
Sinon je pourrais déposer 50€ et profiter du bonus de 200% pour augmenter ma bankroll et passer direct en NL10, mais j'ai pas le skill et je serais un fish à cette limite...

Commence par caver autant que celui qui a le plus d'argent à la table imo.

 
Le niveau en sng compense ?
 

 
Joue big stack. Passe en NL4 (ça existe ?) et si tu perds 2-3 caves, redescends en NL2. C'est ce qui s'appelle faire un shot. L'important c'est de savoir bien redescendre à une limite gagnante pour éviter de repasser par la case Visa / Mastercard.

disons qu'il y a une vieille convention qui dit que 1BB (big bet) = 1ptbb (pokertracker bb) = 2bb (big blind). Du coup 6bb/100h ça me parait assez léger en micro, sachant que c'est en gros le winrate moyen d'un reg standard de smalls/midstakes gagnant à sa limite. En micro on peut généralement viser quand même plus haut
 
 

1) commence par apprendre à jouer en te cavant max. C'est une énorme erreur de ne pas se caver max quand on joue 12/10. Après les recommandations c'est de shoot au dessus quand on a 20 caves de la limite supérieure
2) les bonus de premier dépot ne sont pas disponible à l'instant où tu déposes (ce serait trop facile), il faut les débloquer en jouant au fur et à mesure

  t'avais qu'à pas limper les as utg, t'as été puni  

edit: grillé par simouu

En misant preflop, vous pensez vraiment que ça aurait changé le comportement de l'adversaire ??

Il n'aurait probablement pas couché sa main preflop.

 
La variance est bien plus importante et le tilt fait bien plus mal.
 
 
 
C'est NL2 / NL4 ou NL5 le niveau le plus bas, ça dépends des rooms, mais je crois qu'il n'y a que PS qui fait tout ça.

C'est pas une question de comportement de l'adversaire

Tu devrais être content, tu t'es pris un beau bad beat. -1 cave sur ton all-in eV ?
 
Et puis tu n'as pas qu'à pas limper tes AA, ça se trouve le mec (s'il réfléchit) n'a pas mis les A dans ta range, a mis AIR (+ les 10, tirages couleurs...) et pensait jouer K,Q et J en pensant être devant si tu n'avais pas touché le board. Sinon tu as tout mis au milieu à la turn avec la meilleure main.
 
Il y a un historique entre vous ? Tu as une image déguelasse ? C'est toi en fait Biskriman ?