Reprise du message précédent :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] rel-page-1
 
La main à 3min  

Doyle qui 3 barrel les nuts et dwan qui calldown ça te paraît si improbable que ça ?

ben oui quand doyle 3 barrel, je fold les nuts moi.

Non mais l'un dans l'autre c'est juste ce qu'il se passe quand tu mets un nit et une cs à la même table.

Il était bourré Doyle pour jouer aussi LAG, c'est pas possible autrement.

8ième du 6max club. 7h de jeu pour ça. FML.

ça dépend tu as gagné combien?

124 roros

Erf

Imo Dwan est plus apte à juger que nous si Doyle est un nit ou est capable de multibarrel bluff en 3bet pot, déjà parce qu'il est meilleur que nous mais surtout parce qu'ils ont beaucoup joué ensemble en live (t'as déjà joué en live ?)
De ce que je connais de Doyle ça me semble pas absurde de le call down ici. Déjà il vbet pas thin donc c'est impossible qu'il joue AA comme ça (beaucoup trop peur de s'empaler dans 9x surtout face à Dwan le sale lagtard qui va défendre tous ses sc face à un 3bet au tonbou). River ça me semble vraiment close parce que bon la proba qu'il ait 3bet une main qui contienne un 9 est faible, surtout que c'est probablement des 9 suited (ça dégage les 3/4 des combos), que flopper trips est rare alors que du côté des mains qui pourraient être en train de bluffer AK/AQ sont probablement 3bet plus de 90% du temps par Doyle dans ces positions. Ce que ça veut dire en gros c'est qu'il suffit que Doyle soit capable de bluffer un infime % du temps dans ce spot pour que ça devienne un calldown massivement ev+ pour Dwan, juste parce que AK/AQ doivent rep une 30 aine de combos (si on part sur un 3bet pre de 90% du temps) alors que 9x constitue probablement 1 combo maxi et JJ 3 combos. Et Doyle bien qu'il fasse le nit la majorité du temps est quand même capable de faire des gros bluffs de temps en temps, d'autant que quand il commence un bluff il a tendance à le "finir"
C'est un spot classique ou les calling stations hero call (souvent à raison) alors que les weaktight fold. Les mêmes weaktight qui vont call down des joueurs aggro quand ceux-ci n'ont pas d'air dans leur range et battent uniquement des mains tournées en bluff face à une value range super wide juste parce qu'ils sont aggro ^^

c'est cool de faire 22%  d'itm dans les mtts sur ps si c'est pour voir une repartition des prizepools  aussi merdique...

 
PAPIERS EN REGLE
     \
      \
       \  

wesh ma gueule

Tu couches avec durrrr yassel?

oué

http://www.youtube.com/watch?v=jvC [...] e=youtu.be

Ah t'es là yassel pour nous pondre un pavé sur une main de PAD mais quand il y a une main de PLO qui fait débat pendant une (ou un) après-midi, on t'entend pas
SYmpA lE GonZe.

Faudrait que je commence par mater ta vidéo avant de commenter tes hh, une chose après l'autre !!!

Et je trouve que la main de PAD est intéressante, justement parce que Doyle est en principe le dernier mec qu'on a envie de call down.

Elle est pas dans la vidz la main
 
Sinon oui c'était quand même très intéressant ton pavé as usual.

Sinon geekly, maintenant que t'es plus TT, ça serait cool que tu reprennes ta discussion sur les gros leaks des joueurs de small stakes (50=>400).

c'est qu'ils foldent quand on fait que bet

et si on lancait un débat sur la conjugaison des verbes anglais a la mode francaise?
Tres important cette question! Faut-il oui ou non conjuguer?

Et le débat sur l'utilisation des accents français quand on écrit en français t'en penses quoi ?

QWERTY

Fous toi bien de ma gueule.

En plus j'veux pas alerter, mais bon, c'est complètement HS.

Parfois je les mets, mais souvent je les mets pas car c'est chiant avec un QWERTY
donc stufu n00b

http://www.youtube.com/watch?v=PcRyjkYdDxM

hé moi j'avais une main à proposer à la discussio attendez

oué non en fait c'est une main à la con laissez tomber

Merci pour la main l'ami.

je peux la faire en mode tl;dr si tu veux:
 
400deep, je 3bet J8ss, cbet 14 dans 18 sur JJ4cc, turn 8c --> best line pour extraire max de value ? (j'ai c/r il a bet genre 26, river Q)
 
le mec assez standard, peu bluffy, m'a show AJ/KJ les rares fois ou il a call 3bet (il préfère 4bet) car il m'a catch 2 ou 3 fois en 3barrel bluff

 
Ahah, beh comme je disais j'ai lancé le merdier, à vous d'en donner/de lister ce qui vous paraît être des leaks récurrents, voire même les vôtres. Ensuite le but c'est justement de bosser là-dessus pour faire de nous des joueurs qui ownent tout le monde ^^
 
Moi par exemple je pense que je suis parfois extrêmement spewy (), que je joue trop rarement mon A-Game (assez commun celui-là pour les multitablers adeptes de grandes sessions), et que je fais pas du tout attention aux timings tell (comme 90% des regs de ces stakes je dirais). Sinon y'a les 2 que j'ai donné au début qui sont plus standard et bien communs aussi, ou le fait que ces DoNkS aiment call 2barrel mais jamais 3, qui est valable aussi dans l'autre sens, cad que ces DoNkS aiment 2barrel mais pas 3 ^^

 
j'aime pas trop c/r avec cette line vu que tel que je le perçois, on rep beaucoup de force (rarement un bluff) et j'ai peur qu'il fold ses mains intermédiaires (les pp) avec lesquelles il peut call 3barrel. Y a aussi un léger risque qu'il les check back turn.
Les A hi risquent aussi de float flop et juste jouer leur showdown value et donc check back turn. (d'ailleurs je me demande si c'est de la merde de faire ça ou s'il vaut mieux bet/bet derrière un check turn).
 
Après, comme d'hab, ca dépend m2r. Je pense quand même que je préfère bet big (et éventuellement overbet un peu) turn et river et qu'il me faut un read particulier pour envisager une autre line.
 
Là par exemple, au delà du fait que tu as les nuts, j'arrive pas trop à saisir ce qui te pousse à opter pour un c/r vs la range que tu lui donnes et son agression (standard, peu bluffy).  
 

Moi j'en pense rien j'suis nul en HU, nul en NLHE et pas fameux en PLO.

Pouquie, je pense qu avec un 3 barrels, on donne plus d'occasions a vilain de commettre des erreurs, notamment de bluff catch avec des pp.
Est ce que tu penses faire un move pareil turn avec de l'air dans ta range?  
Je comprends ton move dans la mesure ou tu veux faire grossir le pot turn vu que vous etes tres deeps. Cependant, tu auras a mon avis une meilleure EV d'autant plus qu'il a un read comme quoi tu peux 3 barrels bluff.

in b4 il avait QJs.

 
Tu as fait ce move le jour ou on a parlé de mon spot de merde avec la doublante du 7?  

 
nan mais 50=>400 koi    
C'est tellement different toutes ces limites.

 
pour ma part ce que j'ai découvert récemment :
- je 3bet trop peu IP
- j'ai une mauvaise logique de 2nd barrel
par exple : 2barrel dans des spots ou check est bien meilleur / 2barrel et give up alors que ca induit tjs de 3barrel ou de give up dès la turn
- je give up trop vite certains bluffs sans réfléchir