Reprise du message précédent :

 
 Quel Balla

Ah ouai interessant ca, t en penses quoi geekly ?

en tout cas, le plus gros leak des regs de ce topik, ça va être d'avoir la gachette facile  

50 a 400 c'est les smallstakes. 3/6 a 50/100 c'est les midstakes, et au dessus c'est les highstakes m2r

putin mais geekly quoi je ris "50 -> 400"

D'ailleurs j ai bumhunte en short stakes NL1000 et ca s'est pas bien passe    
Heureusement que je peux me refaire en mid stakes.

Quelques part ça a du sens... les meilleurs regs de 50, pourraient être les plus mauvais reg de 400. Suffit d'un mec qui ait un heater de 100k mains quand il move up en 100 & en 200, pour qu'il s'installe en 400 confortablement et en pleine confiance, avant de se faire démonter à petit feu par tous les autres regs.

Bon après jdis ça mais c'est surtout pour parler parce que je me fais chier en attendant mon train^^

Non mais même avec un heater il sera jamais rollé pour la 400. Ou alors il a win des tonnes, et dans ce cas-là ça veut dire qu'il est bon en plus d'être en heater.
Et puis bon faut pas déconner les meilleurs de 50 ça reste des grosses queues par rapport aux mauvais regs de la 2/4. Et je suis moi même une grosse queue comparé aux mauvais regs de 25/50. That's poker.

+1 avec grounded, il faut voir apres environ 5 millions de mains.
D'ailleurs, Yassel ca se trouve t'es en rush et t'es tout juste bon pour la nl50. No offense

Grounded a pas si tort que ça dans le sens où 100k mains c'est vraiment pas grand chose.

edit : remarque c'est tout à fait possible. J'avais pas pensé à un mongol qui aurait un "BRM_agressif" et qui serait persuadé d'être au dessus du lot. Y'a bien les frères poubelle multiaccounters ilovegod et ses 2 merdes qui ont réussi à prendre de l'argent à durrrr. Tout est possible !!!

oué mais bon entre "c'est possible" et c'est bon on peut tout mettre dans le même panier pour comparer voila kwé

Je deconne a moitie.
Les heaters peuvent durer sur un tres gros sample et 5 millions de mains, ca me parait bien comme valeur long terme.

oué, moi perso je me sentais assez confortable en 50, ensuite j'ai crush assez vite la 100, et me suis retrouvé en 200 en à peine 2 mois. Pourtant je suis pas persuadé d'avoir le niveau ne serait-ce que théorique face aux bon regs de 200. Alors j'imagine qu'avec un heater de 50k mains en plus, je m'y serais cru, être un reg de 400...

Y a a finale du partouche en streaming en premiere page du cp.

oui +1

non -1

 
Du coup j'ai alerté

Rappel pour la vidz de PLO100 :

Voici le lien : http://dl.free.fr/gX4BzrDB2
 
Le mdp est en mp ici :  http://forum.hardware.fr/message.p [...] catgroup=0

moi je call la flush Jhi

Ben moi aussi

haha
 
edit : c'était pour Pouqie le "haha" obv

Pouqie ne rate pas le freeroll diamond ce soir sinon ca fera 2 semaines de suite!

ui j'ai mis le réveil
 
pas folle la guêpe

y faut ou y faut po s

sinon j'ai fait une video de 30min de plo10 pour voir si 'jai un edge ou po mais je pense qu'elle est vraiment sans intérêt aucun donc ché po trop si je la poste

Non la poste pas on s'en branle

t'as bien raison

T'avais un edge ?

Répond stp

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ché po surement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

y'a quelqu'un pourquoi pokerstars merde autant sur les  sate ? Ils peuvent pas s'inspirer des qualificatifs de winamax ? Tu te qualifie pour un step 3 sur ps et tu peux jouer que le classico, c'est n'importe quoi.

Je m'essaye a jouer lag dominator.  
C'est tres SIMPA, je me fais bluff catch. Dommage que ce soit quand j'ai air m2r.
 
Question noob lag, que vaut il mieux rajouter a ma range d'open en middle position sur une table de nits?

le 4 de trèfle et le 8 de diamant

Toutes les mains que tu penses pouvoir rentabiliser grâce à ton edge postflop. Sinon j'ai l'impression que tu penses que le fait de jouer loose preflop est forcément corrélé à un jeu très aggro postflop. C'est pas comme ça que ça marche. D'ailleurs t'es censé être bien plus aggro postflop quand t'es TAG que LAG.

Et quand on est con ?

"Con" ça va on a le droit ou on se fait TT aussi ?

Et Blakstaf ce serait assez logique que tu commences d'abord par modifier ton jeu postflop avant de t'élargir. Parce que bon une fois que t'arrives mieux à capter les situations où t'as pas mal de FE (= tu bluff mieux) et que ton image est dégradée (= tu peux value bet plus thin) tu vas pouvoir te mettre à pouvoir rentabiliser plus de mains. Toi j'ai l'impression que tu fais la démarche opposée : je joue LAG du coup je dois bluffer plus. Tu risques plus de faire le spewtard qu'autre chose, surtout que tu dois pas bluffer plus mais jouer mieux.

Je vois ou tu veux en venir.
Mon raisonement, c'est qu'avec un jeu plus lag preflop, ca me permet de representer plus de mains ( et egalement d avoir des mains sur lesquels il va pas forcement me mettre)