Reprise du message précédent :
Marche pas tes liens choualbox Ben, ça ramene sur la page d'accueil

Cest le "mec le + malchanceux" ?

YAISSE !
 

pov bichon

TOUTE MA VIE PUTAIN

INSANE

Yo les gonz, j'ai pas joué depuis 6 mois ni regarder un evenement se rapprochant au poker depuis,  il y a eu des evolutions ces derniers temps ?  ça grind toujours autant sur le topik ?

j'ai perdu le pass de mon compte renard, obvious.

tg

du calme joe la frite, j'ai lancé aucune hostilité.

cross topic paris sportif j'ai 50@3.6 sur psg champion donc je vais pouvoir rejouer  a la fin de saison \o/

bon attention il est là papa

reconstruction de bankroll avec 15 €, je fete mes 6 ans de poker entre coupé de 6 mois d'arret par ci par là

 
De plus, une limite de 700€ de perte sur 10 heures a été instaurée.
 
J'ai snap pouffé.

C'est pas mal, sur certaines limites tu peux même plus 5bet PF du coup.

Ah tiens, plus TT

 
Moi c'est ca qui m'a fait snap pouffé  
 

 
PLUSIEURS AUTRES CRITERES quoi !

cisse seteup
http://weaktight.com/4030178
 
mersi pour lé sou
http://weaktight.com/4030190
 

C'est freedj ou aglama en face ?

aqqaa et vvv...
 
 
sinon,
http://weaktight.com/4030194
le meme joueur un peu apres : http://weaktight.com/4030196  

Collusion

Oui +1

oui ca, ca me parait plutot clair, meme si je ne l'aurais pas tourné aussi bien mais j'arrive pas à voir une traduction mathématique à tout ca

en fait pour moi la jouabilité est encore un concept abstrait et j'ai du mal a voir ca comme une formule mathématique bien définie...d'ailleurs on voit qu'il n'y a pas forcément de corrélation stricte entre equité et jouabilité.

Moi en math concernant les mains je connais que l'équité Et justement on dit que les suited gagnent beaucoup en jouabilité postflop comparés aux offsuit alors qu'au niveau de l'équity c'est pas si flagrant.
Donc moi avoir du mal à répondre à la question

non mais sérieux, j'avoue que j'ai bien bloqué sur ton indice là, je capte pas trop ce qu'on peut calculer d'autre
edit: et j'allais dire que la main A aura une ev > à B mais en fait c'est meme pas forcément corrélé. Avec B, wa/wb, notre jouabilité peut etre dégueulasse mais on va peut etre gagner quelques enormes pots et lacher plus vite quand ca hit pas (ie petites pertes) alors que la A aura une meilleure jouabilité mais peut avoir une ev moindre. Donc bon imo c'est pas ici que tu voulais amener la discuss ^^

Par contre là j'ai fais une sortie dans les alpes et j'ai croisé un groupe de randonneurs en caleçons moulants, j'espère que c'était pas toi

 
 
Ca se lit comment ça svp? Semaine positive ! Miracle \o/
 

 

 

thin brag

stop level plz

 
Ça dit que tu es un gros chattard

C'est marrant parce que c'est bien la où je veux en venir, mais ma conclusion est pas la meme que la tienne

Pour revenir a l'approche plus matheuse: Toujours en partant du meme principe on va dire que la main A floppe une équité de 100% sur la moitié des boards (et donc 0% sur l'autre) et la main B floppe systématiquement 50% d'equite. Vous préfèrez avoir quelle main ?

On joue les deux, on c/r tous les flops avec B et on c/r avec A quand on a 100%, ça me paraît sympa comme plan ?
Sinon plus sérieusement c'est plus facile de jouer A vu qu'on sait si on est devant alors qu'avec B on peut plus facilement faire des erreurs ?

 
Perso je préfère avoir la main A parce qu'on a sait tout de suite si on hit ou non, et donc les décisions vont etre faciles (100 ou 0%). B va etre davantage sujette au spew si notre jeu postflop est bancal et les gains vont dépendre aussi de la propension de villain a fold sur des multibarrels vu qu'on va pouvoir la jouer plus aggressivement.  
 
Mais j'capte plus là , A dans notre exemple c'est pp2 et B c'est A3s ?  
 
Justement au début du débat je me disais que la jouabilité d'A3s > pp2  

koi

Est ce qu'on sait forcément qu'on est devant ou derrière avec A, pas dans l'hypothèse non? Avec B on est sur qu'on est a 50% ça c'est clair.

Non A et B sont 2 mains au hasard.

la théorie, ça a l'air d'aller pour toi arnadul

spew etait peut etre pas approprié mais ca va etre plus difficile de manoeuvrer B que A. Toujours dans l'hypothèse qu'on sait où on en est dès le flop. Mais bon vous avez l'air de dire que c'est pas le cas donc là ca devient trop abstrait pour moi

vilain aime bien 3bet au btn il est tres tight 17/13/4 9% de 3bet et tres aggro postflop.  
je call pre parce que je me vois pas 4bet fold ni 4bet call ni fold tout court.
vous en pensez quoi ?
 
http://weaktight.com/4031715

Son bet pot river ressemble vraiment à un value bet ici (AcKc / AdKd / JJ). Bon fold imo. Mais le reste de la main est vraiment laid.