Reprise du message précédent :
Ah ouais putain en 2008 ils faisaient moins les malins ces fils de putes.

 
 
il n'y a pas de frais si tu geres toi meme.
Si tu veux investir dans des SICAV et autre OPCVM geres par des types avec des salaire mensuel >10K euros qui ne sont pas capables de battre leur benchmark, oui il y a des frais.
 
En ce qui concerne l'imposition, avec un PEA c'est super avantageux, ya quasi rien en impot car tu peux en defiscliser pas mal  

Un PEA tu bloques pendant 4 ans pour être défiscalisé je crois.

Je connaissais un mec (étudiant à l'époque) qui après avoir bosser tout le mois d'aout dans un job de merde avait foutu tout son smic dans Eurotunnel et Disney    
 

ok  

ah je suis entièrement d'accord, en moyenne, sur 15 ans t'es gagnant et largement. C'est juste qu'il ne faut pas être pressé pour retirer ta thune en cas de besoin, comme par exemple le jour ou bourré, tu défonces ta bagnole...

Un PEA c'est accepter d'avoir l'argent bloqué 5 a 8 ans, mais c'est la meilleure enveloppe fiscale pour les actions.
Mais tu as de toute façon des frais sur chaque achat et chaque vente (frais de courtage).
 
Et ça demande quand même pas mal de temps pour gérer ça correctement. Les SICAV/FTP ont au moins cet avantage : tu fais confiance a une société qui par le passé a fait ses preuves et tu pries pour qu'ils fassent aussi bien dans le futur.    

Les banques en ligne on souvent des bonnes promo à l'ouverture sur leur livret d'épargne.

Genre ING et BforBank à 5% les 3 premiers mois, si tu as le courage de bumhunter tous les 3 mois  ça peut être une solution  

"- bonjour j'ouvre un compte chez vous
 - bienvenue, vous avez droit au Livret à 5% pendant 3 mois"
 
3 mois plus tard  
" - Je pars
 - wat ?
 - et oui le fameux hit&run, lol"

Je l'ai fait cette année sur ING  
Le truc c'est qu'il faut attendre le 31/12 pour recevoir les intérêts de l'année.
Mais bon si tu déposes 10k fin septembre, tu as du 5% sur les 3 mois et à l'époque il donnait même 50€ à l'ouverture.

TOUT POUR PAPA§§

Concernant les AV, quelqu'un aurait un comparatif sous la main ?

Non j'ai que ma souris.

lol

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6515_1.htm sinon.
 
Pas mal d'infos intéressantes.

 
125€, royal

175€

Juste comme ça, je vois que plus personne ne met de mains à commenter (microgrinders comme les autres), ça me fait craindre que pas mal de monde pense avoir tout pigé au poker et ne souhaite plus faire l'effort d'apprendre.
Je n'aime pas ça, mais alors pas du tout.

 
Sakaricard l'adulte de la communauté

Tapis, 400 et quelques.

http://weaktight.com/3090441

Allez rien que pour toi saka  http://weaktight.com/3090442
 
Vilain est 21/17/4.6%. Reg multitableur de NL100.

On en parlait l'autre jour non de ce genre de post

On en parle depuis que yassel sait jouer

Non mais sur skype "oral" il me semble avec yassel et pouqie.

J'aime pas trop le sizing post flop, je pense que j'aurais tendance à mettre plutôt 18€ ici.
Maintenant, tu l'as déjà vu payer des 3bet OOP avec pp<9 ?
AA/KK te 4bet je pense
IMO à part QQ qui aurait surement call le 3 bet je vois pas grande main qui te batte à part pp3, pp7, pp8 mais se référer à ma première question

Ahah so sick ce spot. Vu le sizing genre "29 c'est les promos, viens donc" je fold hehehe, il a un set.
 
Mais t'façon ce genre de spot contre un reg multitableur, surtout en NL100, tu sais qu'il estbpas en bluff il a monster dw ou set donc tu peux fold ici. Et il raise jamais 99 TT en value.

Villain est IP.

Villain est IP.

 
Tout à fait.

 
Il est pas OOP.

Roo  mais le jour ou je saurais lire une HH en mode de-spee  au taf moi ...

Bon alors on oublie mon pavé de khakha et on recommence,  
J'aurais quand même bet 18€ post-flop, mais effectivement y'a moyen qu'il tente de te trap like a little pussy, so fold

On devient quand même hyper exploitable si on fold une ovp sur un board aussi drawy.
Je pense qu'il faut lui montrer qu'on est prêt à payer là-dessus pour que la prochaine fois 1) il ne raise pas en bluff 2) il ne raise pas ses tirages pourris (oesd voire nfd).

On fait des pavés toutes les 3 semaines pour expliquer pourquoi c'est pas super de bet trop gros dans les 3bet pots sinon. La deuxième phrase est incompréhensible.

J'étais entrain de réfléchir au fait de call justement

@cis51 : ça équivaut à un +1 ?

 
Ouai je sais ce qu'on a expliqué et je l'applique d'ailleurs depuis, mais ici, y'a des tirage de tous les côté, et en tant que ptite teub weak je bet toujours 3/4pot voir pot pour faire payer les CS dans ce genre de spot
Et la fin de la phrase c'est de l'anglais

en MP :  

Ouais alors on a expliqué quoi exactement ? Parce que c'est pas forcément mauvais de bet 18, mais il y a de gros gros avantages à bet 11-12.