Reprise du message précédent :

 
 
Ouais j'ai vu cela mais comme je peux surement pas, j'ai pas repondu.
 
 

Je représente des pps et AQ, je représente un mec qui sait que la range de squeeze du gars est wide et que sa main est devant la range du squeezeur. Je représente un mec qui sait que le mec qui flat le 3bet a pas une main pour call un all'in, je représente un mec qui a des grosses couilles velues et qui a 25% d'équité contre la range de call du mec qui squeeze et qui pense que globalement le move est EV+.

Je suis pas dispo ce matin.

 
Oui je comprends bien le pourquoi du comment du shove.
 
Je trouve cela assez moche cependant (mais pas horribleeeeuh   ) car franchement, s'il y a un mec qui regarde ce qui se passe à table, il est snap par any PP.

Moi j'ai pas répondu mais normalement je suis in .

  La derniere fois que j'ai fait ca (avec la meme main en plus), j'ai était snap call par AK et QQ Je me suis auto exclu 7 jours du coup

bon personne a envie de poster une connerie qui va me faire pouffer ?
ça me fait déprimer votre discussion

 
J'en prépare une mais bon je vais encore me faire accuser de level
 
Sinon t'as qu'a regarder tes "Best Friends" sur HEM, cela te fait toujours bouffer quans tu fais ton best month ever  

 
chui au boulot je peux pas voir mes best friends
chui un peu auto exclu

C'est pas très grave, il y a de la dead money quand même.

Dead money + FE + oop + semblant d'équité, ça rends le move EV+.
Ici si je suis snap avec une PP c'est pas dégueux non plus sauf ppA quoi.

Attends mais si t'étais pas en train de level, qu'est-ce que tu trouvais horrible dans la main que j'ai mise ?

 
J'ai bien une idée du truc horrible que t'as dans la main
 

 
On peut faire en semaine sinon    
Mercredi 15 ou jeudi 16

 
Non oui c'est sur. C'est juste que tu es moyennement crédible sur un monster (c'est ca l'intéret mais c'est aussi ce que tu veux représenter avec ta line car tu n'as pas un monster..) donc je trouve que 88+ AQo+ snap sans probleme. Quitte à prendre ta line, je préfère reraise tout ce petit monde à genre 45/55bb, shove any flop si tu es call. T'embrouilles encore plus les gens.
 
 
 
Je levelais un peu au fond de moi car j'arrive, je vois 3/4 pages de discussion dont quelques paragraphes sur une main théorique que je galere à trouver et quand je la trouve, je vois un open utg, call et squeeze pf lol quoi.
 
En plus, un open mal sizé (en 6max je comprends pas l'open a plus de 3bb meme utg en plus la le mec met 1.75 pas 1.5 pas 2 mais 1.75, ca change quasi rien), un call "vilain-dépendant" UTG+1 dont je suis pas fan et un squeeze du bouton qui se retrouve etre saka  dont je n'aime pas le sizing non plus et dont on connait pas la main.

 
bah jsutement je voulais etre pedagogue en faisant calculer des EV et FE pour que vous reflechissiez par vous meme.    
Et quand je t'ai dit que c'etait effectivement 0, tu m'as dit : heuresement que t'es la de nous dire que c'est 0. Alors que pour Saka, par exemple, c'etait par forcement evident que le plays soit EV+ puisqu'il te disait que tu level quand tu as donne des EV positive. Bref apres j'ai stop
 
Bisous de ponette    

 
ca découle aussi de passer d'un style nit weak passif à un style tight aggro vénère.
plus tu joues de mains aggressivement et plus les mecs vont vouloir te playback. et à fortiori tu vas te retrouver dans des spots plus difficiles à gérer.
 
un peu comme quand t'es un sick gros pédé passif et que tu veux passer à sick gros pédé aggro actif

En fait je vais pas te répondre à chaque fois si je peux ou pas .
 
A la rigueur tu n'as qu'à mettre en place un petit lien doodle avec différentes dates que tu proposes et les gens mettent leur dispo.
 
Et après tu choisiras celle que tu voudras par rapport aux dispos .
 
Ce sera peut-être plus simple à gérer je pense.

1.75 c'est 3.5 en NL100 soit pot.
Toutafé standard.

 
franchement le ton de maître d'école de tes posts moi ca me donne même pas envie d'y répondre.

 
Comme tu veux aussi, je vais pas te faire changer ton emploi du temps ou faire chiez mon monde car je ne peux pas être là conmême   (mais ca m'arrangerait plus héhé)
 

 

personne a un ptit avis?  
 

 
J'aimerais revenir sur ca, parce que je suis de l'avis de LeVide. Je capte pas pourquoi on pourrait pas faire un X3 quand on est contre un joueur, et X4 quand y'en a deux...meme IP. Et plutot du X4 +1/caller quand on est OOP.
 
Quelqu'un pourrait faire un petit topo? ou peut donner un lien qui parle de sizing optimal?  
 
 

http://weaktight.com/2965035

moi j'aimerais bien kwartzouille mais bon chu pilier de famille maintenant j'ai des responsabilités tavu je peux plus aller aux partouzes HFR maquillé maintenant.

 
bah si fold
minraise du fish = nuts
call flop, raise turn = TPTK est battu
il te faut quoi de plus ?
s'il raise pas flop c'est pour prendre une street de plus de value, il te trap stou

 
oui je comprends, mais je fais jamais 3.5 ni meme 7 ou 9 ni meme 13 ou 15 quand ya pas de limpers. Je suis plus pour une confirmisation des sizings en NL50/100.
 
D'ailleurs protect, si tu passes par là. Quand on se joue sur les NL100, je te vois open à 4 cut-off par exemple. C'est pour prendre plus de value pre-flop? je comprends pas trop en fait... Car comment tu décides de faire 3 ou 4? (question@la con j'ai une ptite idée, t'es pas obligé de répondre ici)
 
aprés c'est surement car je n'aime pas les chiffres impairs

 
ah t'es là hein
pourquoi t'es pas cavé max ?

 
Que ce soit en 100 ou 200, je vais faire des 3.5/7 UTG
Au bouton si c'est des nits ou des gros 3betteurs je fais 2.5, si c'est des fishes je reste à 3.

car il vient de perdre un coup donc il NYBR pour se REFAIRE!!!

Non mais non seulement c'est standard de raise pot ici, mais en plus je vois pas pourquoi le mec sizerais pas à plus de 3bb... Il y a un gros fish de sb, plus il construit le pot mieux c'est...
 
Et le call "villain dependant" avec AXs, lol. C'est la façon dont je vais le jouer qui est villain dependant, pas le call. Et je sais pas saka a lancé le truc comme quoi il pensait que j'allais nybr, et justement kaio qui était avec moi sur skype ( , no offense kaio) m'a suggéré de faire ça... Ca me paraît intéressant de discuter du pour et du contre, surtout que pour une fois on a btn qu'on connaît et qui peut nous dire ce qu'il aurait fait et avec koi.

Bon ben je me lance mais vient pas te plaindre.
Désolé d'avance

Il est la papa !!!

Ouais enfin c'est bien ce qu'il me semblait, t'es assez susceptible. Parce que je sais pas si t'as remarqué, mais tout le monde s'envoie chier tout le temps. Et sur le coup j'étais saoulé aussi de voir pas grand monde participer alors que des gens postaient, comme toi tu vois Mais c'est surtout que voilà, c'est bien de laisser les gens faire des calculs, mais quand tu vois la formule écrite en toutes lettres avec une réponse fausse, au lieu de dire "ZOMFG PERSONNE VEUT FAIRE MON CALCUL" t'aurais pu dire que je m'étais gourré et passer à l'étape suivante. Parce qu'au rythme où ça allait, excuse moi mais on y serait encore

Et au passage c'est pas du tout ce que j'ai dit. Ce que je voulais dire c'est que ça faisait 3 heures que tu faisais des appels de phare avec ton calcul d'EV, et qu'on voyait pas où tu voulais en venir à par la conclusion évidente "des fois on est payé et on gagne quand même grâce à l'équité", bref le truc que tout le monde sait même si on sait pas exactement combien on gagne ou perd. Je me doute bien que c'était pas l'objectif et qu'il y avait probablement autre chose. Et oui c'est très intéressant de savoir de temps en temps résoudre ce genre de problème, et j'aurais bien aimé savoir où tu voulais en venir, encore aujourd'hui. Et si un jour t'as le temps et l'envie d'en reparler hésite surtout pas.

 
Ok pour le raise pot, j'ai jute pas vu de raise UTG à 1.75 depuis longtemps donc j'ai trouvé ça bizarre.
 
Pour ton call, UTG+1 je ne pense pas que ce soit ton standart donc c'est pour cela que j'ai mis "call vilain dépendant" car tu call avec cette main pour pouvoir jouer le vilain en position avec une main correcte sur plusieurs streets si nécessaire.
 
Ensuite pour conclure ce truc du NYBR, c'est comme toutes les bonnes choses "faut pas en abuser". Car au fond de nous, on s'est trés bien que ca marche pas si souvent que ca et que bah si Vilain a AK/QQ, on lui donne une possibilité de fold qu'il n'aurait peut-être pas trouver si on avait joué le main normalement (je confonds peut-etre avec le limp reraise UTG qui est surement plus connu, je fais rarement face a des NYBR donc jai pas vraiment de range de call NYBR).
 
Enfin je donne pas bcp de crédit à tous ces droles de moves pf surtout sur le .fr donc c'est peut-etre bien de les utiliser.
 
http://weaktight.com/2952819
 

Non mais je vois pas en quoi ça serait pas mon standard de flat cette main

J'ai un mauvais reg qui open utg contre qui je pense avoir pas mal d'implied, un fish de sb qui va même pas squeeze KK, et un nit de bb qui va jamais me faire chier, pourquoi tu veux que je fold ou 3bet ici ?

Edit : et c'est même pas villain dépendant, c'est juste que c'est des mains qui jouent très bien dans plein de situation. Tu peux flopper nut flush draw koi.

enfin là c'est un limp reraise sur ta main metonkoko

Me demande quand même bien ce que je pouvais avoir sur cette putain de main

NUT FLUSH DRAW

Ah t'es la papa hein t'es la!!
 
Mais Kaio était tellement content de faire la ponette, ca sera pas pareil sans toi pour le contourner  
 
Bon les trav on va faire plus simple.  
Si vous etes interessé envoyez moi un MP avec vos dispo entre le 15 et le 17.    

 
 
Tu as missread la discussion    car je n'ai pas participe de l'aprem apres avoir ecrit mon message pour le calcul d'EV (je taff et je suis pas 100% dispo). Donc ce n'etait pas voulu de ma part de faire mon prof et de vous laissez 4H de reflection pour rendre votre dissert.
J'ai repris la discussion le soir a 19H30 quand je suis rentre chez moi et que j'ai vu des etoiles bleues sur winamax