Reprise du message précédent :

   C'est direct, franc!  
 
Bon sinon, j'ai decouvert que le short handed, ca tue! Y'a trop moyen de manoeuvrer les adversaires, c'est excellent! Apres ma petite session d'hier soir, j'ai reitéré l'exploit aujourd'hui: + 10$ en 20 minutes!
Je joue en NL 25, et c'est pas mal, comme tout les monde sait que "la plupart du temps ils n'ont rien" (ah que je l'aime cette phrase ), ils hesitent pas a suivre.
Nottament ma derniere main, le pot etait a 7$ au turn, sachant que moi j'avais une middle pair (de 4 quand meme ) et lui rien! A a river est tombé le K qui lui donnait sa paire max, et moi ma double paire==> j'ai pu lui extorquer 6$ en plus!
En fait le bon plan, c'est de se donner une image de relanceur chronique, voire meme maniaque, on payé super facilement dans ces cas la!    Je crois que je vais laisser tomber le longhand pour quelques temps...

nan mais c'est pas pour être méchant mais c'est long sans mise en forme. je me suis dit je vais lire quand meme. Tout ca pour nous raconter qu'il a joué n'importe comment pendant toute une soirée parce qu'il avait pas de jeu face à des joueurs qui jouaient n'importe comment parce qu'ils voulaient boire des bière et qu'au final il a fait expres de perdre pour aller boire des bières ....

C'était peut etre une soirée méga sympa, je dis pas le contraire mais pour nous ....  

je ne joue qu'en short handed en CG. C'est beaucoup plus dur de maitriser une table de 9 joueurs et se retrouver en HU

Le short handed c'est de tout call ou presque preflop (tant que c'est pas plus que BB) et se coucher si on sort pas un bon truc ?

quelqu'un pour me parrainer ?

Shorthanded= table avec peu de joueurs (moins de 6 par exemple). Alors que full ring table = table complète (9/10 joueurs)

pas du tout.
 
en short handed, tes mains prennent plus de valeur déjà. AT est une très bonne main en SH par exemple.
Ensuite, le but est de relancer ce qu'il faut pour te retrouver en HU en général. Donc sur une table a 6 t'as moins de chance de te retrouver à 4 personnes dans le pot que sur une table de 9.
La position est un peu moins importante en SH également parce que tu as moins de monde qui parle derriere toi en early position

ah ... j'avais psa compris qu'il comprenait pas ce que ca voulait dire littéralement.
Ceci dit c'est en premiere page

Vi, mais merci à vous 2 quand même (la première page je l'ai lue 2 fois , enfin j'y ai lu avant de jouer, en fait faudrait que jla relise now que je joue).

disons, que si tu cherche une info, matte déjà avec un ctrl+f si elle y est

Sinon ce matin j'ai pas arretté de perdre, même en jouant mega tight, je perds chaque fois que j'ai eu PPas ou roi, ça call dans tous les sens, tu raises ça call, ils ont jamais rien mais touchent des couleurs & co sur la river tellement ils sont à call nimporte comment en fait, c'est de la loterie

des fois on gagne, des fois on perd

Oui faut pas se focaliser...
 
T'es dur rémi avec le récit, perso ça m'fait toujours marrer de lire les péripéties des uns et des autres.
 
Hier j'étais à une table où un mec a callé un tapis sur un petit pot et un flop 9xx rainbow, il avait K9o, le mec en face KK
 
Un mec dit que c'était stupide, et, pendant UNE HEURE, ils ont sorti le concours de gros s*xe, un grand spectacle. J'ai quasiment rien gagné (table très tight), mais c'était marrant

J'ai pas dit que c'etait faux, c'est la facon dont c'etait dit qui m'a beaucuop fait rire!  
 
Sinon, le short-handed, c'est beaucoup plus intense je trouve: alors qu'en full ring tu attends patimment d'avoir un monstre, et espere te le faire payer, en SH, tu es de quasi toutes les mains, tu relances beaucoup... En tout cas moi c'est comme ca que je joue: essayer de prendre le controle de la table, pour pousser l'autre aux erreurs, et tres souvent ca marche: "suffit" de savoir se coucher au bon moment (ce qui n'est d'ailleurs pas toujours evident )
De cette facon j'arrive a prendre pleins de petits pots, meme si j'en perds quelques uns, et quand j'ai reelement une grosse main, elle se fait tres souvent payer!

comment se faire eliminer en deux coup par un mec qui fait de la merde depuis le debut... :
 
Everest Poker — Détails de la Main  
ID de la main: 1162568017
ID de la Table: -50954614
Mode jeu: Mode Réel
Table de tournoi: Ararat-19
Type de jeu: Hold'em  
Blinds: 20/40
Les Enchères: 40/40
Devise: USD
Date de Commencement: 2007-02-24 GMT
Heure de Commencement: 11:40:18 GMT
 
 
 
Disposition des Sièges:
 
raphael10 est au siège 1 avec 635.
knarbe est au siège 2 avec 3985.
bdm1 est au siège 4 avec 1380.
 
 
 
 
 
 
 
Everest Poker — Détails de la Main  
ID de la main: 1162505954
ID de la Table: -50954614
Mode jeu: Mode Réel
Table de tournoi: Ararat-19
Type de jeu: Hold'em  
Blinds: 10/20
Les Enchères: 20/20
Devise: USD
Date de Commencement: 2007-02-24 GMT
Heure de Commencement: 11:24:24 GMT
 
 
 
Disposition des Sièges:
 
raphael10 est au siège 1 avec 800.
knarbe est au siège 2 avec 2245.
bdm1 est au siège 4 avec 2955.
 
Miser Blinds:
 
Le bouton est au siège 2.
bdm1 mise le small blind de 10.
raphael10 mise le big blind de 20.
 
Distribution des Cartes Pocket:
 
raphael10: -- --  
knarbe: -- --  
bdm1:  
 
Pre-flop:  
knarbe relance de 70.
knarbe dit ":chat2:
bdm1 relance de 110.
raphael10 passe.
knarbe suit de 50.
 
 
Passer ():  
bdm1 relance de 220.
knarbe relance de 2125.
bdm1 suit de 1905.
 
 
Tournant ():  
 
Le dévoilement des cartes:  
knarbe montre .
knarbe a : Quinte  
bdm1 montre .
bdm1 a : Deux Paires  
 
 
Résumé du Pot:  
Pot total: 4510
knarbe gagne 4510.
Aucun Prélèvement ne sera effectué pour cette main.
 
 
--------------------------------------------------------
 
Miser Blinds:
 
Le bouton est au siège 4.
raphael10 mise le small blind de 20.
knarbe mise le big blind de 40.
 
Distribution des Cartes Pocket:
 
raphael10: -- --  
knarbe: -- --  
bdm1:  
 
Pre-flop:  
bdm1 relance de 140.
raphael10 passe.
knarbe suit de 100.
 
 
Passer ():  
knarbe relance de 300.
bdm1 suit de 300.
 
 
Tournant ():  
knarbe relance de 900.
bdm1 relance de 940.
knarbe suit de 40.
 
 
Rivière ():  
 
Le dévoilement des cartes:  
knarbe montre .
knarbe a : Quinte  
bdm1 montre .
bdm1 a : Paire  
bdm1 est éliminé.
 
 
Résumé du Pot:  
Pot total: 2780
knarbe gagne 2780.
Aucun Prélèvement ne sera effectué pour cette main.

 
bien vu, mais ce style on parle regulierement (supersystem, on est en no limit), c'est comme ca que beaucoup de joueurs joue en no limit
tu devrait acheter super system, ca va te plaire

Désolé si c'était long pour rien, ce que je voulais dire c'est qu'une soirée poker irl c'est sympa quand c'est pas trop long, et là c'était trop long. J'ai pas joué n'importe comment puisque j'ai joué aucune main pendant 2 heures vu que j'avais rien, c'est une leçon de vie quoi, faut apprendre à être patient et à pas s'enflammer, je sais bien que je vais pas apprendre grand chose aux cadors de ce topic.

sur party poker :
 
French Customer Information
 
PartyGaming does not allow real money account creation from players who try to log on to our sites via French Internet provider. Our free games, however, can still be accessed by customers using French Internet providers.
 
We will continue to review other real money products that we may offer to our new French customers and will notify you if and when such products are offered.

Je suis pas du tout un cador perso (bon pour remi c'est plus discutable), je suis encore un noob (ou presque), et je concois tout a fait qu'une partie irl puisse etre vraiment simpa (d'ailleurs j'attends qu'une chose c'est de pouvoir en faire ), mais bon ta partie avait rien d'extraordinaire non plus, ce qui fait que ca faisait un peu long, et surtout c'etait un enorme pavé, sans aucun retour a la ligne etc...  C'est vraiment pas digeste!

J'y ai pensé, mais j'avais plus trop de sous a claquer (apres une periode d'achats compulsifs sur ebay c'est horrible ce truc si on fait pas gaffe ), et pis je me demandais si c'etait dur ou pas, parce que je suis vraiment limite en anglais... (john is in the kitchen, my tailor is rich, toussa... ).
 
Mais avec le temps je me disais vraiment qu'il me le fallait (surtout que si tout se passe bien, je vais bientot commencer a vraiment gagner du fric! Pour l'instant j'ai remboursé mon depot de P770 et celui de PP, donc je joue plus que sur le bonus de PP, et la j'en suis a 51$ ). Vous me conseilleriez plutot le 1 ou le 2 (ou les 2 )?

  ne voit rien de méprisant hein.
 
Mais je pense que vous devriez mieux adapter votre structure si c'est vraiment trop long.
Un truc qui marche pas trop mal qu'on fait c'est ca:
 
Cave de 1 000
rounds:
5/10
10/20
15/30
20/40
30/60
40/80
50/100 ante 10
75/150 (je suis pas trop pour ce round la perso) ante 10
100/200 ante 20
150/300 ante 30
200/400 ante 40
300/600 ante 60
et ainsi de suite mais en général c'est terminé.
On met les ante uniquement pour les tournois à + de 10 joueurs et les rounds durent soit 15 min soit 20 min soit 30 min suivant la durée voulue du tournois et le mode (freezeout, rebuy etc ...)

si t'es sur paris hein  
 
PS: et je suis pas un cador, loin de la

Ouais, faut que j'achète des jetons quoi
 
Nous on a fait cave 6000 et blinds 10/20 puis 20/40 puis 50/100 puis 100/200 et après 1 poignée/2poignée (de haricots ).

qq'un aurait une explications pour ce qui m'est arrivé sur party poker ?

 
je te le souhaite
mais je sais pas combien tu as joué de mains dans ce style, mais je penses que tu dois voir ta rentabilité sur au moins 10000 mains, et surtout gros bankroll, faut bien 2-3000 bb minimum

Pour le bonus pokerstrategy sur partypoker, j'ai demandé hier le cash out de l'ensemble du bonus + de mes gains par virement banquaire, et aujourd'hui j'ai du appeler un numéro qui m'a rappelé pour valider mon compte, et apparemment le cash out va être effectué Donc, je n'ai pas eu de dépot à faire sur PP.

et moi qui n'arrive meme pas a m'y inscrir :s

Toujours être patient
Là un petit STT, rien pendant les 3/4 de la partie, en 3 mains j'étais chip leader, perso j'évite de jouer un style que je ne matrîse pas... Le but c'est aussi d'avoir des décisions faciles à prendre.
 
C'est brutal comme structure non ? Là ce soir à 10 je vais faire la même structure que Remigio a posté sur cette page aux ante près.

Bon à savoir, merci !

Ce n'est pas du au fait qu'ils n'acceptent plus les joueurs francais d'après ce qui s'est dit ces dernières pages?

Beh non, je suis sur grenoble... Par contre je vais monter sur paris pour quelques temps tres bientot, donc si y'a quelque chose de prevu...? Enfin sinon j'y monte assez regulierement (famille la bas), donc soit y'aura un tournoi, soi j'irais a l'ACF ou au Concorde, voir ce que ca donne (de plus, d'apres ce que j'ai lu, ca joue vraiment a l'arrache la-bas, donc doit y avoir moyen de faire quelque chose avec un peu de jeu...)
D'ailleurs vous me conseilleriez lequel entre les 2? (pour du CG, les tournois j'arrive pas assez pour l'instant)

Nan, j'en ai joué peu (en fait j'ai commencé a tester hier, sur une session assez longue, et encore ce matin), mais c'est la premiere fois que je me sens aussi a l'aise a une table. Jusqu'a la, je jouais en full ring, et le plus tight possible, mais j'avais vraiment du mal a rentabiliser mes bonnes mains, et pour les moyennes, je flippais toujours que quelqu'un aie mieux (bah ouais, a des petites limites, surtout sur un site avec un gros bonus comme ca, c'est tres rare de se retrouver en HU au flop, comme le disait remi).
bref, bien que le poker me plaisait vraiment, j'apprehendais toujours de rentrer sur une table de "peur" de perdre ce que j'avais mis du temps a gagner...
 
La je suis super a l'aise des le debut, sur mes 2 sessions en tout cas (et je touchais des jeux comme d'habitude, rien d'exceptionnel finalement); rien de tel que de faire un gros raise preflop a ma premiere main sur la table, de miser gros post flop et de me coucher une fois relancé (si j'ai rien touché bien sur ) ==> ca me donne direct une sacrée image a la table, tres utile. et j'arrive a faire monter ma bankroll petit a petit, et non pas d'un coup sur une tres grosse main, comme en full ring
 
Bref, je vais bien sur voir ce que ca donne avec le temps mais pour l'instant ca me convient nickel!   En tout cas je vous tiendrai au courant (si si ca me fait plaisir )

 
entierement d'accord, c'est comme un investissement avec retour parfois violent pour les autres, qui te trouvent injouable, mais il y a quelque page on me prenais pour un con quand je parlais de ca, pour db faut jamais call, que t'ai du jeu ou pas faut fold ou raise, et tant que t'es pas drawing dead tu peux raise (suivant le nombre d'outs et de joueurs restant), mais faut avoir du repondant -> br
 

 
ouai, si ca peux te motiver
je ne sais pas si tu le fais mais ne montre jamais tes cartes et ne chat jamais, meme si c'est tentant

ne pas lire les pages précédentes du topik spa bien    
 
va voir 3 ou 4 pages avant y'a l'explication  

Euh, y'a un truc que j'ai du mal à saisir : l'importance de la position à laquelle on parle...
A la fin, c'est bien car on peut y aller avec une main moyenne, c'est ca?
Mais au debut, on m'a dit sur une table tout a l'heure, que c'était mieux pour lancer all-in, je ne comprends pas...
qqun peut m'expliquer?

Disons que quand tu part all in preflop en general du veux te retrouver en HU pour limiter le nombre de joueurs engagés ...  
 
Donc :
 
si tu es en late position et que 3 joueurs ont déjà "raise"  puis "flat call" avant toi si tu parts all in tu risques d'embarquer 2 ou 3 adversaire et donc tu multiuplies les chances de perdre car maintenant que ces joueurs sont engagés dans un coup, il auront bcq plus de mal a folder
 
si tu es en early position et que tu part all in, 2 des 3 joueurs du cas précedent qui pourraient avoir surement pp4 ou AQo vont se coucher directe car dans ce cas la tu leur facilite la tache (ce sont des main dure a jouer) et seul un joueurs te suivra ou peut etre meme aucun (et cela dans la meme configuration)
 
mais generalement etre dernier de parole est un avantage car tu as non seulement un vue globale de la table au moment de jouer mais en plus tout move que tu fera n'aura pas a souffrir d'une relance par la suite.
 
I hope it assists  
 

Non non, le seul truc c'est que le all-in élimine le désavantage lié à la position.

---

grillaid pour la 4e fois sur le topic

ca revient au meme non ?

je ne comprend rien avec les histoire sur les 50$ de PP

Le allin préflop c'est plutôt de la stratégie de fin de tournoi quand tu es short stack et que tu peux partir avec quasiment n'importe quoi. Quand tu es en early position, tu as la force d'être le premier à parler, ce qui peut éliminer des personnes qui, sinon, partiraient.
 
Par exemple, si je suis short stack près du bouton avec 89s, je partirai allin si personne n'a parlé avant moi, mais si qqun a lancé, je me coucherai...
 
Sinon c'est très très rare de partir allin préflop, et c'est dans des cas où il y a eu plusieurs raise.

Heu, si tu es short stack et premier à parler, quel est l'intéret d'aller allin ?
Si tout le monde se couche, tu n'aura que les blinds...
Et après c'est foutu pour un 2ème allin, car ils auront pigé ton manège.

L'interêt peut justement être de voler les blinds avec une main moyenne, qui peut quand même supporter un call éventuel.

Oui mais c'est pas en gagnant que les blinds que ca va te relancer dans le tournoi si t'es short stack.

 
ca mange pas de pain