Reprise du message précédent :
 
Ca c'est pas le pire... la quinte runner runner qui rentre, les côtes nulle part, ça ça tue    

 
la moitié des 550 du pot, c'est suffisant pour lui casser les côtes... et c'est peut-être suffisamment bas pour qu'il suive sur un as...

Je suis sur une série de bad extraordinaire.
Un mec qui paie un tapis pour toucher une quinte sur une seule carte. (et qui la touche)
Le meme gus, main suivante, AQs contre 9To, qui touche son 9 sur la rivière (et bien sur j'attends encore un A ou un Q).
Bref, que du bohneur, comment flinguer en CashGame un beau tapis en moins de 2.
Duc coup j'ai quitté derrière, perdre une cave ca suffit

 
Mais quel différence entre le faire en début de tournoi et en milieu si la proportion blind/ton_stack est la même ? En fait, il faudrait que je vois les chances de toucher 2 cartes de la meme couleur que la mienne au flop pour voir si c'est interessant. Mais franchement, je dis pas que ça arrive souvent, mais sur un STT, je pense je gagne quand même quelque mains sur ce genre de coup. Je sens je vais devoir sortir le bloc note (pas pour la meme raison que certains   ), pour peut être voir si c'est rentable et si ca vaut le coup ( je dis ça, mais je sens que j'aurais trop la flemme de le faire   ) .
Paske c'est vrai que y a des tournois ou je perd sans comprendre, et peut etre que je laisse des plumes sur ce genre de main ( pourtant c'est pas bien cher, et des suited, on en chope pas à tout les coups)

 
Car le jeu est totalement différent
tu ne peux pas te lancer dans tous les coups comme ca, car les joueurs t'auront repéré et qu'au moindre raise, normalement dans la configuration que je decris, tu fold.... donc ils te feraient folder a chaque fois.
 
Jouer de telles mains, tu comptes sur la chance, donc au depart avec de faibles blinds, tu esperes une peu de chance pour rentabiliser ces mains a moindre frais, mais les rentabiliser sur tout le tournoi est impossible.... meme a proportion blind/stack identique
 
Et ensuite quand tu avances dans le tournoi, tu as des shorts stack, et bien souvent a la table il y en a un qui va aller all-in, donc tu te couches... ca va te couter trop cher

 
Ben en général, quand t'avance dans le tournoi, ça joue serré, et je vois pas trop de relance. Mais bon, mes MTT, c'est des freerolls ( sauf quelques exceptions), et j'en fais plus trop. Par contre, c'est vrai que ce que tu dis sur les shorts stacks, je m'en souviens, j'y ai laissé kelke/beaucoup de blind   . Mais 2 cartes suited, je trouve ça sort pas extrèmement souvent et j'aime bien voir le flop avec. Mais c'est vrai qu'en y repensant, y a des fois, je me suis retrouvé short stack à cause de ça je pense   .
Mais franchement, je sais pas, je kiff trop la couleur au poker, c'est plus fort que moi, mais c'est vrai que quand je regarde le nombre de flop que je vais voir ( depuis qu'Everest a augmenté les blinds), je me rend compte que je suis facil entre 35% et 45%  ce qui n'était pas le cas avant et qui est trop   .

Dans la série des bad beats (ça fait 3 jours que ça dure), voici la dernière en date en TF ...
Je pensais avoir pêcher le gros lot en relançant petit car la table jouait aggro depuis le début de la TF ... snif !
 
PokerStars Game #7649526331: Tournament #39128376, $6.00+$0.50 Hold'em No Limit - Level IX (300/600) - 2006/12/28 - 17:30:03 (ET)
Table '39128376 2' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: DraZinou (2365 in chips)  
Seat 2: SixUp111 (2912 in chips)  
Seat 3: gpthe (3950 in chips)  
Seat 4: spartasteve (3865 in chips)  
Seat 5: hutchy48 (4282 in chips)  
Seat 6: jazzn001 (6592 in chips)  
Seat 7: indio1 (3034 in chips)  
DraZinou: posts the ante 50
SixUp111: posts the ante 50
gpthe: posts the ante 50
spartasteve: posts the ante 50
hutchy48: posts the ante 50
jazzn001: posts the ante 50
indio1: posts the ante 50
gpthe: posts small blind 300
spartasteve: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to DraZinou []
hutchy48: calls 600
jazzn001: folds  
indio1: folds  
DraZinou (80.29 %): raises 600 to 1200
SixUp111: folds  
gpthe (19.37 %): raises 2700 to 3900 and is all-in
spartasteve: folds  
hutchy48 is disconnected  
hutchy48 is connected  
hutchy48: folds  
DraZinou (80.29 %): calls 1115 and is all-in
*** FLOP *** []
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
gpthe (100.00 %): shows [] (a straight, Four to Eight)
DraZinou (0.00 %): shows [] (a pair of Aces)
gpthe (100.00 %) collected 6180 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 6180 | Rake 0  
Board []
Seat 1: DraZinou (0.00 %) showed [] and lost with a pair of Aces
Seat 2: SixUp111 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: gpthe (100.00 %) (small blind) showed [] and won (6180) with a straight, Four to Eight
Seat 4: spartasteve (big blind) folded before Flop
Seat 5: hutchy48 folded before Flop
Seat 6: jazzn001 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: indio1 folded before Flop (didn't bet)

Quitte ou double = 50 /50, regardes les pourcentages, j'étais favori à 80/20 pré-flop.
 
Ensuite, c'est pas vraiment un bad beat vu que j'étais déjà battu dès la Turn mais bon, c'est le poker ...
Si tu veux, on mise 10 euros sur 10 parties avec les mêmes mains, j'ai AA et toi 88, je penses ne pas me "trop" me tromper en disant que je gagne 8 fois sur 10.
 
Bref, c'est la dure loi du poker ...
 
Bon, il est minuit passé et c'est mon anniversaire, j'espère que j'aurais un beau cadeau demain soir sur le mm tournoi !! krkrkrkr

 dans ce cas ne joue pas au poker

Pas mieux

-arnadul- veut passer pour le nouvel athlon du topic

 
 
Faut pas hesiter a rentrer avec Q2o voyont

 
Merci ! Un joli cadeau serait une petite qualif pour l'EPT de Deauville !! Il me reste une grosse marche à gravir !! lol
 
En TF, si tu n'attaques pas avec AA (je devais être 6ème sur 7), tu te laisses bouffer par les blinds et tu sors à la bulle.
Aucune main au poker n'est gagnante à 100% sinon il n'y aurait plus de jeu ... mais posséder une main favorite à 80% en tête à tête, ya pas photo.
 
C'est quand que tu dors Arnadul ?? lol
 
/HS

oui mais tu ne peux pas subir le coup puisqu'il a check. Meme s'il ne te reste que 400, c'est toujours ca pour essayer de remonter si tu perds le coup. Subir le coup c'est checker et attendre de voir combien va te mettre ton adversaire pour que tu puisse continuer. Or la tu es le dernier à décider. Tu peux checker et regarder les cartes.
 
 
Vu comment il a payé au flop, la il touche un tirage couleur, tu peux lui mettre tapis, a mon avis il call.
 

tu peux pas casser des cotes en misant 50 % du pot. au contraire, tu lui donnes les cotes. Mais ca change rien de toute facon a mon avis c'est pas le type de joueur qui se souci des cotes.

j'aimerais juste revenir sur les main suited et offsuit.
 
Tout le monde justifie un call en disant "oui mais c'est suited"
J'ai l'impression que "si c'est suited" alors on peut faire n'importe quoi  parce qu'on peut attraper une couleur.
 
Q2s est devant Q2o mais vraiment vraiment vraiment pas de beaucoup.
 
et c'est bizarre mais autant les gens n'hésitent pas à jouer les suited que les connector ou presque genre 7 9, personne ne les joue.
 
 
vous savez que contre AK, il vaut mieux avoir 79o que Q2s ?
La probabilité de trouver une couleur ou un draw au flop quand on a 2 cartes suited est assez maigre.  
 
 
Donc franchement l'excuse "j'ai suivi mais c'était suited" c'est un peu bidon.

 
Si on passe sur ton autre coup de chance monumental, on peut quand même aussi dire que romerojose s'expose à ce genre de choses en ne raisant pas son AK preflop...

 
Les 2 ne relancent pas leur AK, ils n'ont que ce qu'ils méritent.  

Doyle nous dit:
If you hold two suited cards, two or more of that suit will flop: 11.79% (7.48:1)
Perso je ne joue les suited que si c'est des connectors suivant la position où s'il y a au moins une figure et encore suivant la position (A5s/K4s... je joue rarement en early). Parceque de toute facon si tu joues 2 cartes pourries mais suited, il va y avoir toutes les fois où tu ne fera pas ta couleur (souvent), les fois où ta couleur sera battue par une couleur plus forte (et la ca peut faire mal si tu ne fais pas attention), les fois où ta couleur sera battue par mieux (full), et les fois où il y aura un raise après toi preflop et que tu jettera ta main.... Bref je trouve que c'est trop dangereux, mais après chacun son style de jeu

 
Je suis d'accord avec toi... Et j'avais tendance à faire ca! Plus croire en la couleur avec 2 suited que croire en la suite avec 2 connectors...
Enfin ca m'a vite passé et j'ai expliqué les raisons au dessus.
 
Par contre les suited connectors peuvent être intéressant: Possibilité de suite, de couleur (mais la attention aux couleurs plus fortes, faut être prêt à folder), possibilité de floper 2 paires ou un brelan/full dans certains cas... Et si le flop ne donne rien, c'est facile à folder.

Oué
N'empêche le nombre de gens que je vois sur le net ne pas raiser leur AA/KK/AK.... C'est très chiant car totalement invisible du coup, mais quand ils se le seront fait craquer plusieurs fois
Après il y a des fois où ca peut éventuellement se justifier... J'étais à une table où un type faisait nimp, il raisait quasi tout le temps preflop avec rien pour voler, j'ai eu AA ou KK, j'ai juste callé en attendant son habituel raise... Qu'il n'a pas fait ce coup la . J'ai eu peur pour ma main  Heureusement il s'est réveillé sur un flop nickel pour moi et je l'ai eu finalement.

J'allais le dire, je trouve ça étonnant, j'ai également perdu des pots en découvrant qu'en face ça avait limpé avec QQ...
 
Mais globalement j'suis très très positif dans ce genre de situation, c'est spécial accident, le pire étant le coup où le mec a refusé de se séparer de son AA alors qu'il y avait un tirage suite évident et que je le mettais sur la même suite
 
AMHA le seul *bon* moyen de se faire payer avec les très grosses mains c'est si qqun en face a touché quelque chose, sinon on ramasse quelques blindes, c'est toujours ça de gagné...

oué c'est des mains que j'adore jouer. mais en early position en général. Ou alors quand ca joue pas beaucoup qu'on voit les flops pour pas cher.
 
mais attention, si au flop on touche rien => fold.
Le pire des cas étant de troucher une middle paire ou top paire genre 8 ca peut faire des dégats. faut etre discipliné

Alors ca...
Le plus marrant est un gars que j'ai vu qui a raisé preflop, le flop vient Axx et il part all in avec son KK sans même tater le terrain... Evidemment il avait un As contre lui

 
Ah tiens salut
 
j'ai construit ma table avec mick aussi. On s'est un peu inspiré de ce que tu as fait mais avec un racetrack    

oO
 
Le mec en face devait être content

 
vrai
 

 
faux : le pot est à 3/1, le tirage couleur à 4/1... trop cher mon fils
et vrai, les côtes il s'en fout. C'est ce qu'on appelle dans le jargon un "arnadul"

 
Juste un joueur qui débute comme la plupart des personnes ici.
Il a le courage de poster ses mains et de faire avancer le débat, je trouve ca bien.

Il peut ajouter un chouïa d'humilité et écouter les conseils des autres. C'est pour ça qu'il poste, non?

Pareil, j'ai voulu faire des réponses mais tout avait déjà été dit...
Franchment, tu chattes pas mal quand même.
Je dirai que ce qui fait le plus réagir les gens c'est quand tu justifie tes actions par des : "j'avais une intuition", "je savais qu'il avait une paire en dessous de la mienne" alors qu'il n'y a eu que des calls preflop la double paire et le brelan étant complètement invisibles dans ce cas là.
On a déjà pas mal parlé du min raise post-flop avec 2 rags... Trop marrant !
 
Bref rien de bien interressant je trouve dans ces mains et les commentaires a posteriori sont encore pires.
Je pense qu'en jouant plus longtemps, tu comprendras ce qu'on veut dire et que tu éviteras les moves dans le genre...
 
Sinon, le "je relance pour être cohérent", c'est typiquement le genre de trucs qui te fait perdre des caves en voulant "être cohérent" contre quelqu'un qui est max

Le poker, ça se passe sur le long terme donc faire payer à tapis quand on a 80% de chances de gagner le coup, c'est totalement EV+ !!

Dites, auriez vous un site ou les termes que vous employez sont expliques? Je debute, je joue un peu, je pige les termes "de base" mais dans pas mal de posts vous etes un peu trop..."techniques"
Flop, pre-flop,.. ok
EV+, limpe, et d'autres trucs sur les pages precedentes, ca me parle pas

http://dictionary.pokerzone.com/

http://www.toutlepoker.fr/poker/jargon.php

 
Merci pour le pourcentage, d'ailleur je pensais ça plus élevé que de toucher un brelan quand on a une PP ( à vu de nez ça sesmble logique).