Reprise du message précédent :

Oui mais il a mit déjà un certain temps à call préflop. S'il avait KK ou AA, de fortes chances qu'il 4bet ou parte allin.
 
Au flop avec mon cbet je representais quand même pas mal de force, de type QQ+. Là encore il a mis beaucoup de temps à réfléchir avant de partir allin, donc je savais qu'il n'avait pas JJ, par contre je le voyais plus sur QQ, donc j'avais toujours mes 6 petits outs   .
 
Mais je crois que c'est la main d'avant où il a du me voir call un tapis au flop avec 99 sur un middlestack qui a balancé avec J6o sur le flop Jxx qui a du le laisser penser qu'il me battait.
 
Le check/fold comme tu le préconises aurait peut-être été mieux (pour moins perdre) mais AA ou KK n'aurait jamais check ici, en tout cas pas moi . Donc si j'avais check je lui indiquais clairement un gros jeu, mais un jeu non fais, comme AK bien sur

Oui c'est sur que tu représentes AK qui a miss. Mais en même temps s'il a pas l'intention de fold, mieux vaut représenter AK qui a miss plutôt que de se faire stacker par TT qui est incapable de lâcher  
 
edit : parce que là encore il shove (sans trop de raison   ). Mais s'il just call le cbet, tu fais quoi turn sur une blank ? Tu t'attends à avoir mass de FE ?

Il a raison de shover, il fait fold AK et se fait payer par JJ+

je lis le report d'un mec d'EVP qui a participé aux WSOP...
 

 
broke à 2$ sur un slot    
 
Vegas est vraiment trop cruel

Yassel j'ai rep à ton mp

Bah non justement    
 
On me la fait pas à moi
 
Par contre Yassel, s'il avait juste call, effectivement cela aurait été un peu plus prise de tête mais je pense que j'aurais shove turn, même avec une brique car toujours dans l'idée de représenter AA ou KK et donc faire fold son hero call du flop, même si j'avais beaucoup moins de FE forcément.
Mais comme joué je me serais beaucoup trop engager dans le coup pour ensuite check/fold turn. Enfin franchement je ne sais pas ce qui aurait été le mieux, mais clairement je pense que j'aurais envoyé la sauce

 
Mais ton raisonnement est complètement idiot et fallacieux.

oui, le était là pour souligner l'ironie

C'est la fatigue, ou la perte de mes 3 caves qui me fait percuter moins vite
 
Je me poile à chaque fois que je vois ce smiley . Il est vraiment terrible avec les dents toutes pétées et la coupe jaune, les super lunettes de soleil et les belles boucles d'oreilles

oui c'est du beau travail de

N'empêche heureusement que je ne joue quasi plus sur unibet (en €), pasque sinon je commencerais à péter les plombs sur le forum de HEM qui devait mettre le support de l'euro depuis 200 versions

http://www.clubpoker.net/forum-pok [...] 90954.html

 GLOD?

J'ai une courbe a +700 et j'ose pas reprendre une session ca rje sais pertinamment que je vais me pourrir la soirée si je broke la moitié de mes gains du soir  

C'est la première fois que je joues aussi tard (oui je sais j'ai ré-ouvert everest   ), et c'est normal ce genre de choses :
 
http://weaktight.com/1332985
 
ou ça  
 
http://weaktight.com/1332993
?

Ouai ça me fait pareil quand j'ai fait une belle journée, j'ai trop peur de continuer, ça peut paraitre EV- mais t'as le moral a bloc et t'es heureux alors que si tu continue et que tu te prends des sales trucs tu sais que tu peux partir en tilt et pas dormir de la nuit.
Je sais pas si on peux remédier à ça, ça doit être assez lié au fait de trop faire attention au court terme.
 
Bonus vidéo http://www.youtube.com/watch?v=G7hrAgpE8g4

Le blog de kipik il est désespérant Il est content il a gagné 2 caves de 50 en 3 semaines (comme moi sauf que je suis pas content )

il va breakeven en 50 avec la nouvelle loi et le rake en plus du coup

Bwin de merde !!!
Je me prend que des bad beats depuis 2h  essayant de survivre, et au moment ou j'ai réussi à me chopper les 2 fishs qui m'insulte depuis 30min, ces putins de tables plantent !!

Résultats journée a -100$ + 150$ en suspend ... mais sérieux ca me les brises mais d'une force §:!!!!!!!!!!!!!

-4caves d'AIev ... j'ai deux jours de goodrun, 2 semaines de bad ... raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Pour finir la session en beauté :
 

 
Bien sûr toutes mes autres tables fonctionnent...

 
+1, de mon côté j'ai win 10 caves mais je trouve ça a chier quand je vois que j'aurais pu gagner le double sans ces putins de chattard de fishs de merdeeeeeeeeeeeeee!!!!

 
La même avec un full au J par les 8, bien amener avec 2 fish, un a 100BB deep, l'autre a 200 et moi a 200 .... avec quinte et couleur sur la table !!!

Putain oui sérieux c'est déprimant ce blog. A chaque fois que je le lis j'ai comme un espèce de malaise, du genre mon inconscient qui me chuchote "putain mais ça pue trop la défaite, casse-toi de là". Tiens d'ailleurs je vais récouter son émission sur CPR    
 

Ah oui et pour m'occuper demain au taff et reprendre le débat pot relancé vs pot 3bet et pour développer sur "est-ce qu'il peut float ton c/r ?" vu que tu trouves que c'était une question de merde Grounded :  
 
Un des problèmes qu'on a dans un pot relancé en étant oop c'est de construire le pot, et notre arme principale pour ça c'est le check/raise. Par contre si on veut gagner de l'argent oop on peut pas trop se permettre de check/fold tous les flops qu'on rate, ce qui implique 2 choses : soit on lead (et ça c'est assez difficile à équilibrer, puisque que quand on a une main très forte on va souvent préférer check/raise afin de pouvoir shove la river) soit on check/raise en bluff. Le check/raise c'est très difficile à équilibrer aussi, un bon joueur quand on le call oop puis qu'on le check/raise sur un board dry il va nous mettre principalement sur air et risque de nous float avec n'importe quelle main qui a un minimum d'équité. Bien sur on peut s'adapter en mergeant notre range de check/raise et en se mettant à check/raise des mains de force moyenne comme par exemple KJ sur J36. Seulement on a des reverse implied dégueulasses (contre AJ et QQ+ y'a encore une tonne d'argent qui peut partir avec nous qui sommes derrière et on aura pris qu'un seul bet à une main comme TT). Alors que dans un 3bet pot on prend aussi un  bet à une main comme TT, et après osef des mains qui nous dominent puisqu'il reste seulement un PSB. Donc en fait on souffre beaucoup moins du caractère "dominé" de notre main dans un 3bet pot, puisque en proportion l'argent peut moins partir en étant derrière, tant qu'on peut se faire call preflop par une main qui nous payera au flop en étant derrière.
A noter que dans un 3bet pot, on a plus trop à se soucier d'avoir à équilibrer nos ranges de lead, de check/raise et compagnie, on a plus le souci non plus d'avoir à construire le pot puisqu'en 2 ou 3 barrel y'a tout qu'est parti. Tout ce qu'on a à faire c'est cbet et 2 barrels en choissant un minimum ses spots. Villain ne peut évidemment pas float un check/raise, ses floats (avec de l'équité) sont moins efficaces (puisque dans un pot relancé quand il float un oesd et qu'il touche il peut bet big turn & river, alors que dans un 3bet pot il peut bet big que turn ou river) bref moins d'implied odds, et moins de reverse implied odds.  
Après y'a aussi le fait qu'une range de steal est composée majoritairement de merdouilles assorties (des mains comme 46s), des mains qui jouent vraiment très mal dans un 3bet pot (elles ont besoin de profondeur pour rentabiliser), à la différence de KQ qui va flopper les nuts dans un 3bet pot régulièrement (= top paire). Par contre dans un pot simplement relancé on va se faire outplay des tonnes de fois par ces merdouilles assorties : villain a 46s, le flop est A27r, villain cbet, hero fold => on vient de se faire outplay    
Du coup on a tout intérêt à 3bet des high cards depuis les blinds face à un steal, puisque dans un pot simplement relancé c'est pas du tout dit que KQ oop > 46s IP par contre clairement dans un 3bet pot 46s joue très très mal et qu'il call ou fold preflop on va gagner de l'argent. Bref en résumé si on doit jouer contre la même range et qu'on a une main de type de top paire oop, c'est beaucoup plus facile de jouer dans un 3bet pot : pas à construire le pot, moins de reverse implieds, pas à équilibrer ses ranges de lead ou c/r on a notre bon vieux cbet, moins de floats et de gros moves de villain IP.  
Par contre clairement avec 78s je préfère jouer un pot simplement relancé oop mais ça je pense qu'on est tous d'accord.

Bon c'est le moment de faire une pause.

Bwin (faut rajouter +1500 dollars de bonus et 500 euros de binside.)
All in ev et des setup a n'en plus finir  dmc

Winamax all in ev en bleu et tilt

Microgamingrigged all in ev en bleu .c'est que des tables en euros donc faut en rajouter

Je win 500 euros sur mon compte en realité donc le tracker....[/spoiler]

Pacific...

Ps...

Bon si je recapitule en dollars et bonus+rakeback compris.

+ 11K et 3,3K d'allin ev dmc (enfin plus car microgaming est en euros et sur pacifish j'ai du dechatter aussi .) (calculs à la louche )

Je devrais être content,mais non en fait vu tous les setup de merde que j'ai pris....     (qui figure pas sur l'allin ev).

edit: 600$ dollars de plus sur bwin sur mon ptit portable.

Au mois d'aout je veux les deux courbes inversés sur tous les graphes bande de de site rigged de.

Du good run bordail bande de je veux du good

 
 
Amuse toi bien.    
 
Ps:m'en faudrait aussi des vacances.  
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9407_1.htm
 
SICK SICK SICK. Cet argent il est pour nous normalement
 
Sinon, arnald ton bad run me laisse... rêveur...

Je connaissais pas sa carte au gars.  
 
La whine porte ses fruits.
 
Allez au lit bonne journée et bien.

nouveau deck 4 couleur sur bgwin

Petite mésavanture sur poker770.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9407_1.htm
 
lupien t'avais déposé la bas ?

Mais... t'as pas le droit de whine alors que tu gagnes 11k dans le mois.    
 
Impressionnant tes résultats en tout cas.

Sinon je me suis réabonné à limpers.com car y'a plein de nouvelles vidéos, dont une théorique de Renaud123 sur les ranges et quelques unes de ce gars là : http://www.pokertableratings.com/f [...] alexonmoon
 
Il explique clairement son raisonnement et a fait quelques vidéos intéressantes en 10/20. Limpers.com ça commence à devenir pas mal même si ça tourne un peu en rond (contenu beaucoup moins varié que deucescracked).
 
En tout cas la dernière vidéo de Renaud en sh 5/10 m'a permis de confirmer que je suis pas prêt de migrer sur ongame, le tout dernier soft est vraiment HORRIBLE. Mention spéciale aux cartes "stylées" et aux montants fixes des relances preflop.  

J'ai lu ton pavé Yassel, et tu m'as convaincu.
Maintenant je pense que sur Ongame j'en ai pas réellement besoin.

Les vidéos de limpers sont-elles bien pour les microlimites?
 
J'ai un peu de mal à trouver de bonnes vidéos sur des limites comme NL10,20,50 qui soient des vidéos explicatives. Il y en a une très bien de cuts sur winamax en NL10 mais la plupart après sont NL100+, donc avec des concepts et style de jeu pas du tout adaptable à toute petite limite.
 
Ce serait pour avoir plus de détails sur la façon de commencer à jouer les suited connectors, préflop et postflop, comment gérer les combats de blinds et avec quels types de mains (comme tu avais commencé à me l'expliquer dans ta review)... Donc voilà, des concepts encore basiques mais un peu plus poussé que "jouer QQ+" .

Tiens situation pas conventionnelle vous avez 88 de BB, bouton raise, SB 3bet, vous ?

Imo s'abonner à un site de vidéos avant la NL50 ou 100 c'est pas génial, car avant ces limites t'es vraiment en train d'apprendre les bases. T'as lu le Harrington Tome 1 ? Ca reste une très bonne base, et ça te permet de découvrir un style de jeu (weaktight) gagnant jusqu'en NL100 voir plus en table selectant.

 
sans plus d'infos i izi fold.