Reprise du message précédent :
suite à mon downswgin en 6 max je me suis mis au heads up cashgame ... suicidaire ?

Non, mais fais gaffe quand tu repasseras au 6max à bien réadapter ton jeu (donc à reconsidérer la force des mains).
GL

Je hais ce genre de truc :
 
DKPx est au siège 0 avec 38,85$.
marcia32 est au siège 1 avec 5$.
Ronaldinho38 est au siège 2 avec 52,65$.
kalif38 est au siège 3 avec 18,70$.
couillonade est au siège 4 avec 71$.
Karapusik est au siège 5 avec 49,50$.
 
Le donneur est au siège 4.
 
Karapusik mise un blind de ,25$.
DKPx mise un blind de ,50$.
marcia32 mise un blind de ,50$.
 
( ont été distribuées à couillonade.)
 
Pré-flop:
marcia32 mise 1,25$.
Ronaldinho38 relance pour 4,25$.
kalif38 passe.
couillonade relance pour 12$.
Karapusik passe.
DKPx passe.
marcia32 va all-in pour 3,25$.
Ronaldinho38 va all-in pour 46,65$.
couillonade suit pour 34,65$.
 
Dévoilement des Cartes:
 
 marcia32 montre:
 
 Ronaldinho38 montre:
 
 couillonade montre:
 
Le flop vient
 .    
Le tournant vient .
La rivière vient .
 
Ronaldinho38 montre:
 Une paire de
 
couillonade montre:
 Une paire de
 
marcia32 montre:
 Brelan Rois
 
marcia32 gagne le pot 1 (15,75$).
Ronaldinho38 gagne 2 (46,15$ de 92,30$).
couillonade gagne 2 (46,15$ de 92,30$).

les regs de la 100 ont été méchants avec toi ??    
 
c'est la barre psychologique des 5K ca... moi pareil je stagne autour de cette barre sans réussir à la défoncer

Vivement que je monte en NL100 ce mois-ci j'espère car je suis un looser du topic  là  
Commence à y avoir pas mal de monde à NL100+
 
Sinon, petite session à 10 tables sur ongame en fullring et là c'est difficile. Je vais redescendre à 8 ou j'ai bien le temps de réfléchir et d'observer. Le soft est tellement peu adapté au multitabling.....
 
 
2 jours après ma question, toujours pas de réponse du support, sont vraiment lent , on dirait fulltilt

Fallait coucher pré flop

 
  En fait t'as mal compris ou j'ai pas été assez clair, disons que tu veut jouer de la NL2 pour commencer tout en bas, un BI (buy in=100BB) égal 2$ pour jouer full stack, il te faut au minimum 20BI donc 20x2$=40$ pour commencer, mais je te conseille plutot 25 (50$) voire 30BI (60$)pour commencer. Normalement y a aussi des bonus de dépot genre tu déposes 50$ et tu as 50$ a récuperer après avoir engrangé un certain nombre de points.

J'ai une question :
Deep vs deep (ex: 3BI vs 3BI) avec une paire genre 99, en position sur le deep reg/nit/rock/donk vous preférez direct 3bet pour jouer le coup en tete a tete ou slowplayer comme une vieille trainée pour setminer et trapper le gentil NIT ?

Le problème de la pp9 c'est que t'auras 80% du temps une overcard. Assez chiant à jouer.
Perso je 3bet pas avec pp9.

apres c'est sur que t'es obligé jouer aggro post flop :Cbet, 2nd barrel, et all in river
Yopyopyop si tu nous lis ...

Un des avantages du 3bet c'est aussi d'avoir de la fold equity. Si la range de vilain a en grande partie raté le flop et qu'en plus t'es en position, tu vas pouvoir facilement le faire fold, là où il s'accrocherait avec TT par exemple.

Si c'est un gros NIT et que genre il a relancé UTG, j'aurais un peu peur de me faire 4bet. J'aurais tendance à cold call pour setminer vu qu'il est probablement devant preflop.

c'est extremement tiltant d'attendre le donk tranquillement, de toucher QQ de floper un set, et de le voir caller tout le long, tranquillement , tout calmement pour toucher sa str8 runner runner...

 
bah je l'avais defoncée mais j'ai pris un swing de 10 caves ... donc je fait du heads up nl50€ sur une room à rakeback (pas d'interet à faire ca sur everest   )
 
pour le moment ca se passe pas trop mal  

encore plus tiltant: ne pas toucher un set pendant 2h30 en 4-tablant, d'en toucher enfin un et de manger un overset au turn en all in flop  

Personne ne bosse ici ou quoi ?    
Ou alors j'suis le seul avec KimSoderstrom a ne pas vivre du Poker sur ce topic ?  

Ben là j'suis au taff et je suis loin d'en vivre du poker.

On est censé touché combien de set/main jouée ?

ça dépend de la personne ... Si t'es stranglers, tu touches environ 2 sets/main

au taf, sans boss et sans taf
bein un brelan, c'est censé tombé une fois sur 9 (au flop) quand t'as une paire en main soit 11,51%
 
Ptain le min raise du fish, quelle efficacité !
 
Starting game 3695113037.
 
doidoi888 is at seat 0 with $50.75.
johnbook is at seat 1 with $96.70.
elpaixita is at seat 2 with $119.67.
at0mick is at seat 3 with $52.25.
Dilaro is at seat 4 with $49.25.
Cusem is at seat 5 with $67.95.
 
The dealer is seat 4.
 
Cusem posts a blind of $.25.
doidoi888 posts a blind of $.50.
elpaixita doesn't post a blind.
 
(at0mick is dealt .)
 
Pre-flop:
johnbook folds.
at0mick raises $1.25.
Dilaro folds.
Cusem folds.
doidoi888 raises $3.75.
at0mick calls for $3.75.
 
The flop comes
 .
 
doidoi888 bets $5.
at0mick raises $5.
doidoi888 folds, showing .  
$5 is pushed back to at0mick.
 
Showdown:
 
at0mick shows:
  Ace high
 
at0mick wins pot ($20.20).

Putain je suis en train de repenser au bonus d'entre 2 newsletters d'everest.
Mais le foutage de gueule que c'est !!!
4 jours pour clearer 300$ et derrière tu joues 5 jours à faire des PS qui servent à rien. Voilà les gros enfoirés sérieux...

Et une paire en main, c'est toute les combiens de main, donc ?

Ensuite tu combines les deux stats pour avoir le nombre de set / main au total.
Tu regardes combien de main t'as joué en 2h30 sur 4 tables, et à mon avis, 1 set touché c'est peu mais c'est pas non plus super loin de la moyenne.

va voir les bonus de PokerRoom et tu on reparlera des bonus d'everest

???
t'es malade ?
t'as 3 chances sur 51 de toucher une paire (5,88 %)
1 chance sur 9 de toucher un set (11,51%)

ça fait que au début d'une main (avant la distrib) t'as 0,67% de toucher un set, soit 6,7 sets pour 1000 mains.

Après je sais pas combien fait atom1ck en 2h30 de 4-tables mais 1 set ça me parait peu.

 
Le truc, c'est pas de flopper des sets, c'est de se faire payer dessus. Par exemple moi, ma courbe de sets floppés en Septembre est indécente, mais dans 90% du temps, si ca fold sur ton CB, ca vallait le coup de flopper un set

Je checke 90% du temps quand je floppe un set.
Les 10% où je mise c'est pour pas me faire repérer.

Il a joué 1000mains en moyenne  ou moins

si peu !!! permet moi l'expression mais ca me trou le cul!
 
toucher une paire: 5,9% ou 1 main sur 17  
si mes souvenirs loingtain de calcul de proba sont exactes il faut multiplier les 2 ensemble ? => donc 1 brelan toute les 166 mains !?) donc en jouant a peu pres 100 mains / heure sur 4 tables ca fait un brelan toute les 1h30 qd meme

 
Ca va venir
Enfin en complément du job... Je compte bien pas tarder à gagner plus par mois au poker qu'au boulot    
 
Avec mon mois à +35$ pour l'instant, ça le fait pas trop pour l'instant  

Bienvenue en NL25 par Pokerstars (épisode 2 (2e shot)

PokerStars Game #20424949134:  Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2008/09/15 - 10:38:55 (ET)
Table 'Drakonia' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: TheSilverMen ($34.50 in chips)
Seat 2: Hero ($25 in chips)
Seat 3: Simon de L. ($16.05 in chips)
Seat 4: licuado ($5 in chips)
Seat 5: Hubie2k ($16.90 in chips)
Seat 6: roydestroy ($24.15 in chips)
TheSilverMen: posts small blind $0.10
Hero: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero []
Simon de L. (72.38 %): calls $0.25
licuado: folds
Hubie2k: folds
roydestroy: raises $0.75 to $1
TheSilverMen: folds
Hero (22.28 %): calls $0.75
Simon de L. (72.38 %): calls $0.75
*** FLOP *** []
Hero (54.14 %): checks
Simon de L. (43.94 %): checks
roydestroy: checks
*** TURN *** []
Hero (0.00 %): bets $1.75
Simon de L. (100.00 %): calls $1.75
roydestroy: calls $1.75
*** RIVER *** []
Hero (0.00 %): bets $22.25 and is all-in
Simon de L. (100.00 %): calls $13.30 and is all-in
roydestroy: folds
Uncalled bet ($8.95) returned to Hero (0.00 %)
*** SHOW DOWN ***
Hero (0.00 %): shows [] (a full house, Jacks full of Kings)
Simon de L. (100.00 %): shows [] (a Royal Flush)
Simon de L. (100.00 %) collected $33.25 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $34.95 | Rake $1.70
Board []
Seat 1: TheSilverMen (small blind) folded before Flop
Seat 2: Hero (0.00 %) (big blind) showed [] and lost with a full house, Jacks full of Kings
Seat 3: Simon de L. (100.00 %) showed [] and won ($33.25) with a Royal Flush
Seat 4: licuado folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: Hubie2k folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: roydestroy (button) folded on the River

Et j'ai encore une cousine germaine avec un donk qui paye un reraise PF avec 92s (j'ai AQ et je flop 2 paires) et qui fait runner runner flush

2nd shot -2 caves de bienvenue       §§§§

Ou alors t'as un boulot pas cher payé...  

Toi aussi, tu trouves que c'est abusé.

Tu m'expliques ?

Ca t'apprendra à caller avec une main ultra dominée

Y'a des bons gros fish là sur EVP ?

Justifie ton call avec KJ? Si ce n'est "j'ai de la moule je touche mon full, ah mais merde l'autre a encore plus de moule il touche straight flush, ouin-ouin"

Tu perds de la value en checkant. C'est le contraire qu'il faut faire.

 
Pour gagner de l'argent, il faut qu'il passe par la case pot

 
Le premier limper est un donk qui joue 60% de ses mains PF, imo je suis largement devant son range de main, le raiser est un weak nit qui a raisé a 4bb+1 a chaque fois qu'il veut isoler, les seules fois ou il ne l'as pas fait c'est avec JT et T9s, plus le fait que ca soit le genre de main avec du potentiel post flop dans un multiway pot surtout contre ce genre de joueurs    

 
Bon ok.
Parce que quand tu vois les pros qui jouent (je sais que ce n'est pas forcément l'exemple à suivre) ils checkent systématiquement lorsqu'ils touchent leur set.
Enfin j'aurais au moins appris qqch aujourd'hui.