Reprise du message précédent :
89

Oui il avait les As angel , enfin monsieur
Bon je m'en veux parce que comme un con j'avais pas lancé mon tracker.
 
Et je mec est 19/2 sur 5K mains

 
Et il est gagnant ?

Oui 4bb/100

Ptain, c'est affreux la manière qu'il a de jouer sa ppA la.

I am ze Winner
 
Tu me stackes?

Risque max pour gain max. Le board s'y prétait, je pense que je la jouais exactement comme Stranglers.

Bof face à un nit comme Stranglers, why not

 
Bah il call tout le temps car il est confiant, mettant Stranglers sur une grosse pp/AK vu sa grosse relance pf. Après il a quand même un peu peur du 6 donc il flat call river, c'est compréhensible. Après il aurait pu agresser un tantinet plus, c'est sur.
 
Tu l'aurais joué comment ?

Joli raise avec Q6s  

Glod a prévenu la derniere fois, qu'a etre aussi NIT,  les regulars trappent facilement ce genre de joueurs
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13835176

Ouais c'est pas faux, si le gars à 5k hands de stranglers en database, ça aide effectivement
 

Bah 3-bet PF obligé, déjà, parce qu'il y a encore du monde derrière à parler. J'ai pas envie de m'engager dans un pot multiway, c'est un coup à ce qu'un draw rentre et que ça t'agresse de tous les côtés
 
Et puis la, contre KK, ça serait partie all'in, et j'aurais ramassé plus de thunes au final

Déjà il devrait me mettre a tapis, il a peur de quoi franchement , JJ?
Ensuite sur pokertracker c'est le mec à qui j'ai pris le plus d'argent hein
 

 
Ouais preflop c'est sur, c'est mal joué. Après par contre je sais pas ce que j'aurais fait à la place.

 
C'est toujours compliqué à fold ppA.
Surtout sur un board paired en fait
Quand c'est une flush ou une str8 draw qui rentre, à la rigueur c'est plus "facile" si on a un bon read sur vilain et que AKs est dans sa range par exemple

Et puis la, contre KK, ça serait partie all'in, et j'aurais ramassé plus de thunes au final
[/quotemsg]
 
ca serait tellement beau une room ou quand tu as AA le mec qui a raise avant toi a KK...j'en reve la nuit  

Certes...
Il n'empêche que toi, je suis a peu près certains que t'aurais 3-bet

 
C'est pour ça que je dis qu'à part pf c'est pas trop mal joué, il veut pas coucher sa ppA mais il a quand même un doute, donc il flat call la river.
 
EDIT : Hier j'ai eu les 2 cas : KK vs AA, AA vs KK. J'ai perdu les 2.

Doute de quoi? JJ?

JJ, TT, voire un 6 (peu probable m'enfin). Mais TT ou JJ oui, ça rentre dans ta range avec ta grosse relance pf, non ?
 
Tiens si on inversait les rôles, tu l'aurais joué comment toi, postflop ?

Ben, je sais pas, moi quand j'ai peur d'une main quelconque, je cherche à savoir si effectivement, mon adversaire a une main qu'il ne veut pas lacher. Donc je raise.
Au flop, il call. Il se met volontairement dans le brouillard, ou alors il a dors et déjà décidé qu'il callerais jusqu'à la fin. Moi j'aurais raise, et ça m'aurait évité la prise de tête sur la turn et la river

 
Ouais pas con.
 
En fait il a loosé quoi.

 
Ben moi je trouve, après si les gens disent qu'il avait mis Stranglers sur une grosse PP (et qu'il a voulu lui laisser un peu d'argent dans son tapis ) et qu'il avait deviné que les 3 adversaires derrières lui avant le flop allaient fold

Alors moi un mec me raise a 4,5 préflop , je 14 avec AA
Si il re raise , je call , et partir a tapis quelquesoit la situation au flop. Une sorte de stop and go.
 
Si il call a 14:
Je bet les 3/4 du pot chaque street. Qqchose comme ça ouais

Comme je te l'ai dit j'suis d'accord pour le pf.
 
Mais je reste sur que s'il connaît les stats de stranglers il le met sur une pp, avec le doute de TT/JJ d'où ses calls. Fin moi j'essaie d'expliquer sa façon de jouer, après je dis pas que c'est bien ce qu'il a fait hein.
 
PS : stranglers t'as triché, on avait dit "sans compter le pf".

 
C'est pas parce que je joue 12/6 que je raise que AA/KK/QQ
Mon PRF c'est AT+,99+,KJo+ selon la position
 
Certain on du mal a comprendre ça

Ouaip, mais c'est la valeur de ton raise en fait, 4BB 1/2 quand même. A moins que ça soit standard, auquel cas ouais c'est loosé jusqu'au bout.

 
Heu 4,5BB c'est pas énorme je pense. Je connais pas cette limite sur Everest, mais ça me parait tout à fait correct, surtout en FR.

Mes raises sont toujours les memes quelquesoit ma main.
3,5bb + 1bb par limpers.
Mais quand ya pas de limpers avant mon raise je prefere mettre 4.5 bb sinon ça fait vraiment trop leger.
 
Vous allez me dire pourquoi 3,5 bb et pas 4 ?
Tout simplement parce que ça equivaut au bouton bet pot sur everest et quand on multitable c'est bien utile
 
 
Bon en tout cas ça aura fait parler cette main  

Je bats qu'un A, qui est dans son range, mais c'est louche un check/call sur un 2barrel, en plus j'ai eu peur de la flush. J'aurai shove si l'autre 5 était tombé.

Pour le Q6s je variais mon jeu (justif à 2 balles), m'enfin bon le but c'est de garder une agression à la table, j'avais pas joué depuis que 2/3 nouveaux gars étaient arrivés (dont lui). Sinon nice call river :

Edit : mauvaise main

PokerStars Game #14765521730: Tournament #74369282, $3.00+$0.30 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2008/01/23 - 12:01:35 (ET)
Table '74369282 227' 9-max Seat #5 is the button
Seat 1: tosato (1500 in chips)
Seat 2: wl4dymir (1640 in chips)
Seat 3: Miramar1969 (1480 in chips)
Seat 4: PeterCasino (1480 in chips)
Seat 5: longomoto (1420 in chips)
Seat 6: _WPS_ (1480 in chips)
Seat 7: djsharpe (1480 in chips)
Seat 8: mistimutt (1500 in chips) is sitting out
Seat 9: GKWALK (1500 in chips)
_WPS_: posts small blind 10
djsharpe: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wl4dymir []
mistimutt: folds
GKWALK: folds
tosato: folds
wl4dymir (51.58 %): calls 20
Miramar1969: folds
PeterCasino (47.78 %): raises 40 to 60
longomoto: folds
_WPS_: calls 50
djsharpe: folds
wl4dymir (51.58 %): calls 40
*** FLOP *** []
_WPS_: checks
wl4dymir (8.79 %): checks
PeterCasino (91.21 %): bets 40
_WPS_: folds
wl4dymir (8.79 %): calls 40
*** TURN *** []
wl4dymir (100.00 %): checks
PeterCasino (0.00 %): bets 60
wl4dymir (100.00 %): calls 60
*** RIVER *** []
wl4dymir (100.00 %): bets 1480 and is all-in
PeterCasino (0.00 %): calls 1320 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
wl4dymir (100.00 %): shows [] (four of a kind, Deuces)
PeterCasino (0.00 %): shows [] (two pair, Queens and Deuces)
wl4dymir (100.00 %) collected 3040 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3040 | Rake 0
Board []
Seat 1: tosato folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: wl4dymir (100.00 %) showed [] and won (3040) with four of a kind, Deuces
Seat 3: Miramar1969 folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: PeterCasino (0.00 %) showed [] and lost with two pair, Queens and Deuces
Seat 5: longomoto (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: _WPS_ (small blind) folded on the Flop
Seat 7: djsharpe (big blind) folded before Flop
Seat 8: mistimutt folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: GKWALK folded before Flop (didn't bet)

Ouais j'oubliais que c'était du FR...
 
OK OK, je comprends mieux.

 
En fait tu fais 4,5BB avec 0 ou 1 limper et 4,5BB+1BB/limper s'ils sont plusieurs.
 
C'est plus clair, la, parce que le 3,5BB finalement tu t'en sers jamais. (alors que c'est justement la raison qui fait que t'as choisit de faire comme ça )

 
 
FYP

C'est pas faux
 
Mais finalement, la ou je veux en venir, c'est que le bouton bet pot, tu l'utilises jamais en fait ?

 
Ba si a chaque fois que ya au moins 1 limper
Tu capte rien

Putain je viens de reperdre la moitié de mon stack avec KQ, flop QJ9 avec 2 carreaux, payé par 89 de carreaux et AK de carreaux aussi, le T tombe... En plus j'ai cru que j'allais re-doubler, pouvaient pas mettre un carreaux que je sois fixé ?

 
Ah oui, c'est pas faux

Full tilt en ce moment c'est  
Y a beaucoup plus de noobs/donks qu'avant, c'est devenu injouable, on se croirait sur Everest en playmoney  
 
Du coup je vais surement me barrer, qui me propose une room avec bonus et/ou rakeback sympa ? (en MP pour un éventuel parrainage)

Te barrer parce que ya plus de donk????
Je comprend pas tout là

J'étais sur que quelqu'un dirait ça  
 
Faut savoir que je fais QUE des sng, donc y a quand même un peu de "coopération" implicite, alors avec des mecs qui comprennent rien a rien c'est fatigant. Ces derniers temps je m'en sortai pas mal avec des tight-passifs (1ers 3/4 du tournoi : objectif = double up, et dernier 1/4 : se maintenir en volant les blinds), j'ai bien grimpé ma BR comme ça...
Mais là je sais pas j'y arrive plus, ce qui est sûr c'est que y a un paquet de noobs qui sont arrivés (j'ai découvert qu'il y avait une offre poker strategy : 50$ sur FT pour tout nouveau compte, je sais pas si c'est lié, je sais même pas de quand date l'offre), et du coup j'arrive plus a rien, impossible de voler des blinds face à des mecs qui sont prets a risquer leur stack avec 89s alors qu'ils sont chip leader...
 
les donks, c'est peut-être bien en cash game, y a pas la pression des blinds donc c'est possible de jouer tight, mais en tournoi c'est usant. C'est un peu comme jouer au tennis contre un mec qui sait pas tenir une raquette

@moonboot: oh oui que j'aurais 3bet AA! vu la range avec laquelle je 3bet, ca me permet de pouvoir caser autre chose que KK et AA
 
@Stranglers, c'est quoi un stop and go?