Reprise du message précédent :
1,750,000$ seulement !

 
 
alors qu'en "valeur jeton" il avait 1,850M au moment du deal et il jouait pour au max 1,750M
cte grosse enculade

d'un autre coté, il a preferé assuré.  Tu t'imagines, c'est comme si tu gganais 1 millions, que le tournoi soit finit.  
 
Un heads up commence, le premier 1 million le second rien. (et le hu commence avec 2/3 pour lui ..). Si il prefere assurer a 1 millions 450 c'est comprehensible.  
 
ca fait du 300 000€ pour le heads up. c'est raisonnable.

 
Bah, c'est le principe du deal... Tu voulais quoi, qu'Elky parte avec 2,5M et l'autre 500000 ?

 
 
il avait 13M jetons et l'autre 9M
il y avait 3,1M$ à se partager
 
donc je sais pas
un truc
1,6M/1,3M
+200k au gagnant

 
Bien sûr, tout est possible, et je n'ai pas les calculs mathématiques nécessaires pour dire si c'était mieux ou non, mais 13M vs 9M c'est pas si énorme que ça comme différence (on l'a d'ailleurs vu sur le premier gros pot gagné par l'"autre" ), et j'aime bien le 300k qui reste au vainqueur à la fin.

MDR l'edit !!    
 
1,45M + 300K et 1,6M + 200K, c'est presque la mm.
Enfin bon, il touche quand mm 1,75M au lieu de 2M sans deal, je trouve que c'est un "fair deal".
 
On comprend un peu mieux pourquoi Hafiz n'a pas hésité à balancer avec 93o !! lol

 
Et puis bon, avec ton deal, si l'autre gagne il part avec moins qu'Elky, il aurait probablement refusé.

updated sharkscope-graph.
 

 
Après quelques calculs, et en considérant que les joueurs sont neutres au risque (donc seule l'espérance de gain compte, pas la variance), le deal est neutre si Elky considère qu'il a 58,3% de gagner. Avec ça tu ajoute l'aversion au risque, le deal parait raisonnable.

Histoire de revenir la dessus, j'essaie un ptit peu, mais comment faire pour les alterner ? Po facile...
   
 
Sinon celui la tu devrais y arriver :
http://www.poker4style.com/?id=19

Ah oui ?  

Je vais faire comme abedgil... abdegilo... abged... abdegilmobstuv ( ) , m'entrainer devant les WSOP sur RTL9...
 

 
Je le fait egalement et je le trouve plus difficile que le premier

moi je n'arrive qu'a faire les deux que vous avez montrez ( pour le shuffle par contre j'ai des soucis quand ca aaproche des 8 par colones...)  
c'est que de l'entrainement en fait .  
 
sinon, c'est en dehors du sujet, mais l'autre soir on parlait du Heads up et de comment faire moins d'erreur, je sens que on va me sauter dessus en me disant que tout le monde connait cela ... mais pour les autres qui connaitraient pas du moins :
http://www.princepoker.com/strateg [...] m-poker/92
 
il n'y a pas tout, mais j'estime que l'approche est interessante.

 
ya plein de tuto en video, apres c'est de la pratique, mais si tu joue regulierement irl t'as de quoi t'entrainner

Ben en fait j'ai essaye pendant l'emission avec le gars Fitoussi et ca vient bien, j'y arrive avec 2 piles de 5...
 
Ptet qu'abdegilmachin est po doué, apres tout...    
 
C'etait quelle finale ?    
Celle avec chang qui a duré une eternité ?    

 
Finale messieurs, 5 sets, des espagnols  

Ah oué quand même, Bruguera, toussa...
Bon courage !  

Berasategui ?? le mec qui a fait UN rolland garros énorme puis apres on ne l'a plus jamais revu
 
les Bruguera/Muster aussi c'etait quelque chose
 
ah, on me dit dans l'oreillette que c'est HS... désolé

Ouais, c'est ça. 5 heures pour apprendre devant ma télé hein, pas au stade, 15 jours pour oublier et trois fauteuils maculés de bave    
 

ah ouais, pour siffler devant ta télé en plus
 
belle performance

des mois et des mois que j'ai pas touché a Pokerstars, depuis que j'ai tout cashout...
 
la je me fais chier, et 3 jours de suite en cercle, ca fait un peu beaucoup, du coup je cherche ou faire une ptite partie quand meme...
 
Ah j'ai trouvé, ya des SNG pour le donkament de dimanche sur PS pour 70FPP  
Allez zou, je tente....
 
 
PokerStars Game #14470237182: Tournament #73396934, 70FPP Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2008/01/10 - 22:54:31 (ET)
Table '73396934 1' 10-max Seat #9 is the button
Seat 1: lupienblanc (3445 in chips)  
Seat 2: Toddmo (3290 in chips)  
Seat 4: EZ47 (4695 in chips)  
Seat 9: eaglenest39 (3570 in chips)  
lupienblanc: posts small blind 25
Toddmo: posts big blind 50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to lupienblanc []
EZ47: folds  
eaglenest39: folds  
lupienblanc (87.38 %): raises 150 to 200
Toddmo (12.26 %): calls 150
*** FLOP *** []
lupienblanc (96.87 %): bets 200
Toddmo (0.10 %): calls 200
*** TURN *** []
lupienblanc (97.73 %): checks  
Toddmo (2.27 %): checks  
*** RIVER *** []
lupienblanc (0.00 %): bets 3045 and is all-in
Toddmo (100.00 %): calls 2890 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
lupienblanc (0.00 %): shows [] (a full house, Kings full of Queens)
Toddmo (100.00 %): shows [] (four of a kind, Queens)
Toddmo (100.00 %) collected 6580 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 6580 | Rake 0  
Board []
Seat 1: lupienblanc (0.00 %) (small blind) showed [] and lost with a full house, Kings full of Queens
Seat 2: Toddmo (100.00 %) (big blind) showed [] and won (6580) with four of a kind, Queens
Seat 4: EZ47 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: eaglenest39 (button) folded before Flop (didn't bet)
 
 

6 mois que j'ai pas joué sur le net car j'en ai ras le cul des bad beat et autres 80/20 que je perd 3 fois sur 4... je trouve a faire 1 tournoi histoire de....
 
Notez bien le 0.10% de chance de gagner pour mon adversaire au flop !!!!!!!!!!!!!

Nan mais mdrrr la main...  
   
 
Ca te poursuit dis donc...
 
Tout le monde a pas les reservoirs qui se vident/remplissent à la même vitesse, attend encore !

Mais oui !
C'est exactement ce que je lui disais en mp, tu as très bien joué Lupien, tu n'as pas de reproches à te faire, c'est de la faute à pas de chance !

t'as de la chance que, par définition, un mp... c'est privé
sinon j'en aurai bien copier/coller quelques un ici
 
999/1000 je la gagne cette main au flop... quand meme
 
Edit : ah non, je dirais plutot 1/1000 mon adversaire la gagne cette main, ya les 2% de chance de split avec AJ sur turn + river

 
Je voudrais mettre les choses au point niveau Elky, war3, sc et quelques "anneries" lues ici.
Première chose, la carrière de Elky sur war3, c'est anecdotique, et c'est pas du haut niveau, c'était les débuts de war3, il n'y avait quasiment pas de hiérarchie, sauf celle admise sur BW, mais ça n'a rien à voir.  
Elky n'a jamais été réellement au top mondial sur war3.
 
Ensuite, les apm. Etre au top mondial à 40 apm, c'est impossible. à 70, il y a moyen de faire de bons résultats, mais pas être au top mondial. Le top mondial tourne en général à 170 250 apm à war3, et plus à BW.
 
Ensuite, Elky n'a pas devenu riche à BW (rapport à quelqu'un qui a dit qu'il se moquait de faire de l'argent au poker... blablabla, il a accumulé assez à BW). Les gains cumulés d'Elky à BW sont assurément sans commune mesure avec ses gains en cash game.

franchement je sais pas s'il a été au top à war3 ou pas, je te fais confiance. j'ai vu un replay que j'avais trouvé impressionant ctout. pour les apm je sais pas trop mais effectivement 40 apm ça fait peu c'est clair, pour ma part je devais plutôt être dans les 50-100 quand je jouais beaucoup à petit nivo mais en no life pendant quelques mois. d'après mes vieux souvenirs Elky avait une sorte de salaire mensuel pour jouer à BW qui n'était pas mirobolant (un truc genre 1500-2000€), maintenant je ne sais pas s'il a gagné beaucoup d'argent à côté avec les sponsors et les tournois.
 
en tout cas hier soir j'ai pas trop compris pkoi ils avaient dealé leur duel, et j'imaginais pas que cela soit accepté dans le règlement de l'ept. je trouve ça un peu dommage, ça nous a privé d'un finish plus long et tendu. surtout que Afiz était complètement claqué physiquement ert nerveusement, et Elky l'aurait probablement rincé de toutes façons.

avec un defensive push river en +, expert play.

 
Ecoute, j'ai passé assez de temps à lire des interviews, regarder des replays et les passer au parseer (enfin un équivalent que j'utilisais à l'époque) pour regarder les APM pour savoir que ce que je raconte est vrai. Et aux débuts de TFT, y avait deux excellents joueurs dans le gratin du ladder qui tournaient à 40apm, et je sais de quoi je parle. D'ailleurs, l'orc américain en question, à chaque interview de lui, on lui demandait comment il faisait pour être aussi bon avec aussi peu d'apm, et il avait mis une branlée à Madfrog à l'époque où il était au top. Les apm ça veut rien dire, les 3/4 des actions qui sont faites par les pros, c'est du spam des touches de groupe.  
 
Encore une fois, je parle de l'apm GLOBAL sur une game. J'estime avoir assez d'expérience sur ce jeu et la communauté qui l'entoure pour savoir que j'ai raison. J'ai d'ailleurs joué avec des excellents joueurs qui n'avaient que très peu d'apm (70-80) et qui parvenaient à sortir des mouz, des 4K et autres joyeusetés en 2v2...
 
Par contre pour le salaire à BW, oui j'ai fait un raccourci malheureux, mais j'écris mes messages en vitesse Mais je pense qu'il est largement positif online, vu qu'il gagne déjà sa vie avec le poker, donc la thune ok il la veut quand même (cf. le deal), mais je pense que son move est expliqué par le fait qu'il visait le titre avant tout.
 
edit : Effectivement, Elky était loin d'être au top à War 3, il jouait trop SC style, et à l'époque de ROC (à laquelle il a joué) le splitting d'armée c'était pas encore top. Mais il était quand même assez bon pour foutre une fessée à une bonne majorité des gens.

 
c'est pas le topic, mais si tu veux continuer cette discussion, je te propose qu'on se retrouve là :  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Mais un bon joueur à 40APM, j'y crois pas une demi seconde
 
 

J'ai retrouve et posté ce qu'il fallait sur ce topic. Bref, c'était pas 40 mais 60 apm...

 
C'était quoi ta tactique au turn, tu voulais Check/Raise, ou tu avais peur de Quad Q déjà ?
J'étends ma question, dans un cas comme celui-ci, où:
- on a un jeu monstrueux mais pas les nuts
- au flop on a fait grossir le pot
- on est au turn,  
il est plutôt recommandé d'essayer de Check/Raise, ou de jouer simplement, encore miser ?

StarHunter,

Ma philosophie (ça vaut ce que ça vaut) c'est qu'avec un monster peu susceptible d'être craqué sauf rivière miracle, ou runner runner etc, c'est de faire gonfler le pot de façon certaine, miser à toutes les streets, quitte à arracher le coup avant d'arriver au showdown, ce qui évite à la fois de se faire cracker par un tirage de l'espace et de montrer son monster.

Donner une carte gratuite est toujours une mauvaise chose quand on a les nuts ou presque.

Enfin, miser donne beaucoup plus d'information sur la main adverse que de checker.

Là il fallait minbet le turn imo.

Osef de SC et BW ou W3! , on est sur le topic poker, je rattrape ce qui s'est dit hier soir et je me retrouve a lire du Blizzard...

Sinon, overtank, les deals c'est standard à n'importe quel niveau, même avec mes potes on en fait. Ils étaient à 60/40 en jetons, Elky est meilleur mais imagine un coin flip en sa défaveur ça fait du 20/80... C'est donc une assurance. J'ai lu sur les forums spécialisés "300K c'est rien", j'aimerais bien qu'ils me le répètent en face... Ca fait combien d'années de salaire ?

Fitoussi a également dealé à 3 au HORSE quand il était large chip leader, bien lui en a pris vu qu'il a finalement perdu en finale.

Et sur PartyPoker on peut dealer en TF des tournois à 50 joueurs...

L'histoire classique là-dessus :

http://www.pokerlistings.com/poker [...] harrington

merci, ça fait donc partie du poker...
je résume mon idée du moment, au poker il faut :
¤ pas faire d'erreur et donc bien calculer les côtes
¤ lire le jeu des adversaires en raisant subtilement et en analysant leur comportement pour sentir ce qu'il peuvent avoir
¤ être patient
¤ être solide nerveusement
¤ être neutre émotionnellement
¤ pas tilter
¤ se détacher des sommes en jeu
¤ accumuler un max d'expérience en jouant à donf en ligne sur un max de tables simultanées
¤ tou faire pour contrôler les risques et les réduire

 
à ce propos, est-ce que vous jouez pareil une partie à 1/2$ qu'une partie à 100/200$ ? Parce que sur le net on voit quand même beaucoup plus de flops avec des petites blinds qu'avec des grosses blinds, ce n'est donc pas la même façon de jouer? Ce ne sont pas les mêmes joueurs, plus de débutants?

Calculer les cotes, et surtout les cotes implicites ca demande une bonne experience et c'est assez aleatoire je trouve.