Reprise du message précédent :
tiens j'ai une question, suite à une main d'hier soir:
 
imaginons que vous infligiez un bad beat bien dégueu (genre 99 qui trouve sa couleur contre AA qui avait trouvé un A au flop   ) est ce que vous en rajoutez dans le chat pour mettre l'adversaire en tilt ? J'ai failli et puis je me suis ravisé en me disant que c'était vraiment pas classe...
 
Autrement dit est-ce que le fair play existe au poker ?

 
   
ah ouais ils ont senti le filon les mecs...

that is a weird looking dog you have a picture of

 
poker office a des trucs que ne possede pas poker traker  

OMG

  excellent !!!

 
Ah oué? j'ai les 2 et je trouve Poker Office un poil plus compliqué que Ptracker, les icones avec le live tracker ne sont pas tres clairs...En fait, quelles sont les fonctionnalités que tu utilises dans Poffice et qui sont interressantes?

est-ce bien utile d'avoir un truc trop poussé quand on commence juste ?
Moi ce serait surtout pour analyser mon jeu et le corriger.

 
deja pokeroffice fait des graphes par defaut, mais surtout ce que permet de faire pokeroffice c'est le live traker qui se sert des informations sur les tables pour remplir la base de donnée (et donc faire du datamining) et j'ai jamais trouvé cette option sur poker traker qui se sert exclusivement des fichiers de logs  

 
PT te sera largement suffisant  

Alors poker tracker est nikel !
 
ca te donne tes gains par position, (pour éviter de faire comme moi et de perdre une fortune en callant la small blind ) les mains avec lesquelles tu as gagné/perdu le plus, la courbe de tes gains/pertes, ton "profil" : tight passive/aggro ; loose passive/agro ; gambler, fish, calling station ...

 
ok!    

Merci pour toutes ces réponses, c'est sympa.
 
c'est quoi le truc quand tu calles la small blind ?
 

Et bien tu es premier a parler apres le flop, et donc dans une tres mauvais position (Out of position), surtout si tu ne touches rien au flop; ce qui arrive dans 66% des cas, et donc pour bluffer le coup c'est difficile, parce que tu as un adversaire derriere toi qui peut te relancer: au flop, au turn, a la river...
Et en plus, on a tendance à suivre avec any 2 vu qu'on a plus que la moitié a rajoutéer pour voir le flop...La position de Big Blind n'est pas mieux!  

 
Ok je pensais que tu parlais de caller sur le mec qui était en small blind.  
C'est vrai que le fait de n'avoir que la moitié à rajouter est tentant, ça fait le flop à pas cher...sauf quand la BB décide de raiser  

Bein, c'est un exemple typique des probleme de position: tu call la SB, et la BB voit que tu as une main moyenne (sinon, tu aurais relancé ), donc il profite de sa position, et relance. Bon, il arrive aussi qu'il ait une main qui justifie la relance

En SB, vaut mieux (sur)relancer les "meilleures" mains qu'on fold (autrement dit, les meilleures de nos poubelles, autrement dit le top de notre folding range), et par contre juste call avec les mains a potentiel.
 
En gros relancer T6o mais juste payer T9s par exemple.

bon ben je crois que je vais passer mon temps sur ce topic j'apprends trop de trucs.

ah oui? tu joues "inversé" en SB? ca me parrait effectivement une bonne technique. M'enfin vu qu'on a plus souvent des bouses que des pures mains, ca fait pas flag' de raiser aussi souvent?

+1, mais je galere encore avec les codes

je suis pas sûr de piger la logique là
 
Si le mec en face a un jeu béton, tu lui files des jetons à l'oeil !

ouais ben je te rassure je comprends pas encore tous les termes mais j'ose pas demander alors j'attends de voir le mot dans plusieurs phrases pour trouver son sens

 
oui mais il aura moins souvent un jeu béton qu'il ne se couchera... enfin c'est la logique derrière cette tactique !

je viens de rentrer mes mains dans pokertracker... est-ce que vous auriez un bon article pour la compréhension des chiffres et le profil qui correspond. J'aimerais bien savoir entre fish et shark si je suis plutôt poisson clown ou brochet...

On sent le mec qui a lu du Sklansky la

 
Il existe des tuto video    
 
http://www.pokercollectif.com/poke [...] video.html

 
OK merci !

la même en français c'est possible ?  

ha mais faut pas le faire tout le temps, uniquement quand on a décidé de bluffer. Et quand on a décidé de bluffer preflop, vaut mieux le faire avec une vraie poubelle qu'avec une main à potentiel.
Je paraphrase theory and practice :
 
Vous jouez en nl100, mp1 relance à 3$, vous êtes au bouton. Votre stratégie preflop est de reraise vos très bonnes mains (AKo par exemple), de call vos bonnes mains (genre 33 ou 89s) et de fold le reste. Mais parfois vous reraisez aussi en total bluff. Pour choisir les fois où vous allez bluffer, vous prenez les mains relativement bonnes, mais que vous folderiez en général. Par exemple en général vous callez avec KTs, mais foldez K7s. Du coup K7s devient la main parfaite pour semibluff preflop, c'est une main nettement meilleure que J2o par exemple, et qui a plus de chance de toucher un lucky flop.
Vu qu'en général vous foldez K7s et J2o, vous ne perdez rien à utiliser votre meilleure mauvaise main pour faire votre bluff preflop occasionnel.
 
Mais dans le cas où vous êtes dans les blindes dans un pot limpé, tout change complètement. Toujours en nl100 par exemple, 5 limpers et vous êtes en BB. Votre stratégie preflop est de raise vos très bonnes mains et de check le reste. Mais comme précédemment, vous faites aussi un bluff preflop occasionnel. Dans la situation de multiples limpers preflop, une raise de blinde (qui doit déja d'origine être plus grosse qu'une raise hors blinde) va rarement être callée, donc autant le faire avec les vrais poubelles, genre J2o, plutôt qu'avec les mains genre K7s qui ont le potentiel de frapper le flop fortement. Bref, dans ces cas là, raiser une main genre K7 c'est gacher de sa potentielle valeur, alors que raiser avec J2o c'etst créer de la valeur là où y en a pas à la base.

exactement

Le bluff préflop il a comme intérêt de voler les blinds ou de faire coucher le maximum de gens avant le flop c'est ça ?

pokertracker m'autorate en "semi-loose aggressive/aggressive"... l'icône associée étant   je suppose que ça va !
 
En fait j'ai les stats suivantes:
 
VPIP: 27%
PF Raise: 11%
Aggression factor: 2.2
 
est-ce qu'on peut en tirer des conclusions ou il faut rentrer dans le détail des mains positions etc. ?

 
 
Sur un échantillon de combien de mains aussi?

2

 
10k
de toutes façons ça ne change rien à l'analyse éventuelle juste à la représentativité de l'échantillon statistique que je mets de toutes façons au défi qui que ce soit de calculer !

 
FR ou SH ? raise plus préflop en tt cas.  
un post 2+2 sur les stats PT : http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] ost4946669
un autre sur CP : http://www.clubpoker.net/forum/vie [...] 8c7f36e214
 

Quinte flush touchée aujourd'hui en NL10. Contre une flush max.
 
15$ de pot gagnés.

 
FR...
merci pour les liens je vais voir ça !

en tt cas 27% en VPIP ca me parait bcp en FR, tu gagnes sur ta limite ?
les stats des positions sont très importantes aussi.