Reprise du message précédent :
J'espère que la poignée XL est lestée, sinon bonjour la stabilité du bousin.  
 
Sinon, je me suis remis à faire du BT. Le freehand en trichant, c'est quand-même classe et facile :  
https://reho.st/self/2dd5ee09e2c208 [...] c27364.jpg

Tricher comment ?
Et juste quand je fais un BT

La bannière est imprimée et collée sur le support, pas en freehand

On voyait le pourtour mais j'avais un doute.
Fait maison à l'imprimante avec du papier à décalcomanie ?

Même pô. Papier classique 90g, mais bien bien imbibé de colle blanche. Il faut faire attention parce qu'il se déchire facilement, mais ensuite une fois sur le plastique il se déforme et épouse très bien les formes (type plis etc). A besoin, avec un objet type outil de sculpture (de préférence en plastique un peu flexible), on peut appuyer un peu par endroits pour que ça soit vraiment bien collé. Une fois cela fait, repasser le noir en chaos black au pinceau pour masquer les jonctions.

Ca rend vraiment bien  

Pareil, ça rend carrément bien et j'aurai pas osé le papier simple à la colle blanche. Bien joué !

Vu ta description, je conseillerai un pinceau gomme du coup pour pouvoir l'aplatir correctement

Voilà oui, c'est comme ça que ça s'appelle Ce genre d'outil quoi.

C'est une technique vieille comme le vieux monde pourtant. Juste que c'est pour la plèbe : c'est pas mis en avant par les gens talentueux qui n'en ont pas besoin.

Nous somme la plèbe  

Du nouveau chez moi avec du night haunt:
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

Sympa  

C'est super beau. Bravo !

Comment on fait au pinceau un dégradé comme ce que tu as fait sur les ailes ?
Pour l'instant sur les miens on voit encore trop les démarcations

C’est de l’aero

oui aero, au pinceau je ne saurai pas le faire sur une si grande surface mais le principe est toujours le meme, des voiles sur les couches de bases! C'est long au pinceau.

Wet blendind, loaded brush sinon
 
Un jour j’apprendrai cette technique
 
Très sympa ton nighthaunt, j’aime bien les figs de cette gamme et ta peinture la mets bien en valeur

ah sinon j'aurai plus vu la tranche du socle en noir

vous avez vu le SPARMAX FLYER ???
https://store.sparmaxair.com/products/flyer
 
CA n'a pas l'air trop adapté a la peinture de précision mais pour faire les sous couches et couches de bases  
 
CA a l'air d'envoyer mega trop de peinture dans la vidéo mais le résultat a l'air pas mal du tout
https://www.youtube.com/watch?v=uAhPHkHxfr0
 
par contre  
- 0 nettoyage
- changement de peinture en 10s
mais
 
a voir si ça s'adapte sur un compresseur classique... a $46 ça pour être un complément a un aérographe plus précis...

Ca me rappelle le pistolet a peinture games avec des bombes d'air. Je pense qu'a part la souche faut pas esperer grand chose.

peut-être mais pour de la sous couche ça me parait vraiment bien
 
un peu moins si on ne peut pas brancher n'importe quel compresseur...

ca sert qu'a la sous couche. Si tu veux faire des armées avec des teintes qui sont pas dans les bombes games ca peut etre interessant, sinon... un aero fais tres bien laffaire pour des couches de bases.
 
Si tas deja un aero, y a 0  interet a ca.

mouais j'suis pas trop d'accord : a 47$ une solution facile et sans entretien pour celui qui a déjà un compresseur... (si compatible bien entendu)
 
bon après je me débrouille surement très mal avec mon aero et je dois tout le temps nettoyer intégralement, je dois rincer le tout pour continuer ma séance (voire plusieurs fois par séance) C't'une plaie !
 
a moins que ce ne soit du a la qualité de celui ci ou a un a dégât que j'aurais pu lui occasionner...
alors entre acheter un aero a 200 boules et me retrouver dans la même situation car je sais que je suis un manche et je suis pratiquement convaincu que je ne ferai pas mieux et acheter un truc a 47$ qui va me faire le truc en mieux et sans contrainte... pour moi le choix est tout le contraire.
Mais j'imagine que pour quelqu'un qui maîtrise déjà l'aero comme toi, c'est clair que ça peut-être une dépense futile, mais je me rends pas bien compte de ce que représente la corvée de nettoyage dans ce cas..
 

Par rapport à un aérographe chinois à 10€ le nettoyage est vraiment plus simple ?

ben y'en a pas ! donc oui c'est plus simple

C'est d'ailleurs tres bizarre... Faut que je regarde ca de plus pres...

Aucun doute sur le fait qu'il y en a autant, mais c'est sûr il n'est pas au niveau du pistolet ! Achetez !!    
Je débute à l'aéro et au final je fais moins de nettoyage que je le redoutais initialement...

Je trouve le choix des couleurs chelou  

@4get9: Je nettoie pas tout le temps mon aero, pas a chaque session. Je me content de passer mon cleaner entre les couleurs, la plupart du temps.  
De temps en temps, quand c trop crade, j'en fait un gros ou je le demonte (une dizaine de minute).
 
Et je te comprends, je me souviens de mes premieres sessions ou je passais 3 heures a faire une couche de base car je bouchais tout le temps je devais tout nettoyer et tout.
 
@skopos: c'est parce que tas mauvais gout Serieusement, chacun ses gouts
 
Voici du eden, un peu plus rapide que le nightaunt:
 

 

 

 

 

Très joli, mais la boue sur les roues  

ok donc je peux garder espoir d'arriver a utiliser mon aero...
 
 
pour ta moto j'aime vraiment bien le rendu poussiéreux de la terre, t'as utilise des pigments ?
 
petite critique : tes roues sont étrangement sales : elles ne le sont qu'en bas, comme si la moto avait trempe dans 20cm de boue et qu'on l'avait retirée avec une grue.  
logiquement, vu que les roues tournent la poussière devrait être repartie autrement  
non ?

oui des pigments. je note la remarque pour son positionnement

 
Il y a quelque chose qui me gêne sur le socle. Je crois que c'est trop monochrone. On dirait que t'as oublié de le peindre. C'est surement les touffes d'herbe de même couleur qui donnent cette impression. On dirait qu'elles ont pris le même coup de sous couche que le reste.  Et du coup on dirait que tout est resté a l'état de sous couche. J'exagère le trait évidemment c'est juste pour essayer d'expliquer
 
Et évidement c'est du chipotage vu le niveau de la fig. J'adore le traitement du jaune.

ouaip, c pour aller plus vite. Bcp de pigment, bon en vrai c pas si choquant mais je reconnais que sur la photo, c'est un peu plat.

C'est pas tellement un question de gouts, comme tout le monde j'ai des préférence de couleur et par exemple je n'aime pas trop le jaune, mais sur ce motard je trouve quand même l'ensemble agréable et cohérent (à part la poussière ).
Là c'est que je ne comprend pas ces choix de couleurs, ni leur dégradé. Ca semble posés comme ça sans vraiment de cohérence apparente vis à vis de la nature de la matière représentée, des reliefs...

 
Je ne vois pas le rapport avec les reliefs. Les Nighthaunt sont de nature fantomatique. Les lumières n'ont donc rien a voir avec les reliefs puisque c'est la fig qui dégage sa propre lumière au lieu de la prendre d'une source extérieure.

oui. Le corps du cheval et du fantome, c'est une base de dark incubi qu'est la couleur officielle de base , que j'ai augmenté avec du carribean blue sc (donc plus vert que turquoise).
 
Apres, j'ai fait des lumieres vertes pour les flammes comme officiellement, je veux bien comprendre que sur les ailes ca peut choquer , car les contrastes sont tres poussés et que c'est avec du noir pour la moitie du dégradé. Sinon pour le reste je vois pas trop ce que tu veux dire.  
 
Pour la cohérence , le metal en est en metal, les flammes sont vertes sauf celle du heros que j'ai mise violettes pour varier et faire un rappel avec les ailes ou il y a du violet. Le cheval et le fantome ont la meme base, os couleur os et sabot noir.  
 
La statue et le socle sont en pierre donc gris.  
 
Voila pour la peinture. Apres, tu as le droit de pas aimer sans te justifier
L'important c'est d'aimer ce que l'on peint, pour ma part je suis content de celle la. Le seul truc que j'aurais ptetre changer c'est de faire le fantome différent du cheval. JE suis pas sur si rajouter une couleur de plus soit une bonne idée.

non ça ferait un peu arlequin avec une couleur en plus

Petite réalisation sans prétention. Je démarre mon armée de culte genestealers. Encore une fois va falloir trouver le bon compromis entre rendu et vitesse d'execution. C'était nettement plus sympa a peindre que du marines en tout cas

sympa, propre et tout. Dans le style GW. Moi je trouve qu'il sont reloud a peindre car ya  bcp de zone diferrentes et c'est long
 
Os, peau , armure, chitine, tissus , metaux!

Simple et efficace
 
Tu lâches les bloods ?

 
Disons que la raclée (de plus) que j'ai pris Samedi dernier dans mon club m'a poussé a faire autre chose