Reprise du message précédent :

 
donc c'est chaud quoi tant mieux j'aime bien
en faite je me demandais ( n'ayant pas encore le modele ) si on pouvais attaquer les boites de vitesses directement sur leur arbres avec des moteurs , parceque je voudrais aussi telecommander la grue    
si j'ai bien compris ta review ( que je trouve tres bien d'ailleurs , bravo ) il n'y a qu'un moteur pour toute les fonctions de la grue alors que pour tout radiocommander il en faudrais 3    mais c'est peut etre idiot de "peter" ces belles boites de transfert nan ?
 
ps: je pense acheter le buldo avec ce modele pour lui piquer les pieces necessaires
 
merci pour tes réponses  
je vais aller relire ta review  

Le mieux est de regarder les ventes passées sur la baie pour avoir une idée du marché, car les prix des sets sur bricklink sont délirants et n'ont rien à voir avec les prix qui se pratiquent...

Merci.    
 
Tu peux pas brancher de moteur directement sur les axes des BV, car ils sont verticaux. 'Fin c'est peut-être pas impossible, mais ca doit être difficile.
Euh, à la limite, tu peux faire sauter toutes les BV pour gagner beaucoup de place. Puis tu mets un moteur par fonction (sans oublier qu'une réduction est peut-être nécessaire ; à toi de voir). A ce moment là, un XL à l'arrière pour la propulsion peut sûrement rentrer, puisque l'autre XL n'a plus de raison d'être.
Il te faudra alors une rallonge PFS.
C'est jouable.
 
Par contre, je le répète, motoriser le bras et le télescopage, spa jouable.

 
en utilisant le systeme du 3 eme bras telescopique de la grue 8421, c'est a dire avec un cable et en déportant la motorisation sur le chassis nan ?  
 
( bon vais déja l'acheter   )

C'est écrit sur le premier post.    
 

Ouais, si tu veux tu peux y mettre un câble (bricolage à la mac giver   )
Pour tirer la partie télescopique, il faut que tu passes par l'extrémité de la partie jaune.
Quand cette partie du bras jaune à la tête en haut, pas de problème : le câble est tendu.
Par contre, dès que le bras passe en dessous de l'orizontale, pfiou, il va glisser tout seul (le câble ne fonctionnant que par "traction" ). Pire : tu ne pourras plus rentrer la partie télescopique.
Il faut donc voir un système de cablage fixé à l'avant et à l'arrière de la partie télescopique. Chaud.
 
Le treuil, ca me semble facile de faire redescendre la câble jusque dans le chassis.

pour tous ceux qui voudraient faire une commande chez bricklink, chez brick takeover, j'ai des réductions ...
 
Seller Stefan69 has issued you a coupon on Jul 30, 2009 11:10:14:
Coupon Value:  
5% off All Items
6% off All Items if order total is $40.00 or more
12% off All Items if order total is $110.00 or more
16% off All Items if order total is $240.00 or more
Coupon Note: (None)
--------------------------------------
We look forward to seeing you soon!  Sincerely,
Stefan Kiesel
Owner of Brick Takeover
http://www.BrickLink.com/store.asp?p=Stefan69

Idem.
 
Alors que je ne crois pas avoir passé commande chez lui. O_o

Moi aussi. Et ça fait déjà un bail. Et pareil, j'ai jamais commandé chez lui. Sûr et certain.
 
Sinon raistlin majere, ton offre est sympa mais à ma connaissance les coupons sont personnels t on ne peut pas les céder à un tiers. Ou alors j'ai pas trouver comment.

Je pense qu'il faisait allusion à une commande groupée.

Pareil aussi

Cherchez pas, ce fameux coupon que plusieurs personnes ont eu visiblement(dont je fais aussi partie)alors que l'on a jamais commandé chez lui, c'est du spam Sylvain me l'avait confirmé.

On s'en doute.

Il est kiffant le 8459  

Normalement le 8868 et le 8460 arrivent demain

Niouze Technic : http://www.setechnic.com/Forum/post39721.html#p39721

 
J'verrais bien un aux commandes.    
 

Je n'ai pas trop suivi le topic, mais j'ai l'impression que ça manque de distributeurs de cartes.
Je poste un lien vers la vidéo du mien (dailymotion, toute pourrie mais mon appareil photo fait pas mieux)
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -sans_tech
 
Le tour de force c'est de le faire sans mindstorms juste deux interrupteurs bien placés. Je suis encore à la recherche d'une solution pour détecter la fin du paquet, mais mes tentatives ont provoqué des fausses donnes.
 
Si ça intéresse quelque'un je peux faire/poster des photos plus détaillées.

'Fin ce à quoi tu fais allusion est quand même assez flippant je trouve...  

Version post-apocalyptique de véhicules "officiels" :  
http://www.brothers-brick.com/2009 [...] 7641-7733/
http://www.brothers-brick.com/2009 [...] ing-color/
 
Une autre éolienne, on n'en a pas parlé ici il me semble ?
http://shop.lego.com/Product/Default.aspx?p=7747
 
Gâteau de mariage Lego :
http://www.flickr.com/photos/gregt [...] 848061911/
 
Voitures :
http://www.flickr.com/photos/12622904@N03/3634590826/
http://www.flickr.com/photos/proudlove/3634576406/
 

Sympa, j'aime bien la dernière voiture  

 
Et bien bravo, vraiment bien fait.

Bonjour à tous, l'un d'entre vous avait posté un lien sur un MOC fait à partir de la télécommande fournie avec le Bull. Cependant, je n'arrive pas à retrouver ce lien.
Si quelqu'un l'a mis dans un coin je serai ravi

C'est vague comme explication... :s
 
Tu veux une photo d'une télécommande PFS arrangée avec des pièces pour avoir un maniement plus intuitif ?

Voila, c'est tout à fait ça (effectivement ma demande n'est pas très claire...).
 
Le but est d'équiper le 8292 avec un récepteur ir du bull. Le problème, c'est que la télécommande fournie avec le set du bull est très petite et pas très pratique à utiliser avec des mains "d'adulte".
J'ai également une idée d'amélioration de la pelleteuse 8294 avec les récepteurs ir. Ces récepteurs sont vraiment bien malgré leurs taille !

Et voili : http://mouniere.blogspot.com/2008/ [...] mande.html

cet article sur les télécommandes est particulièrement complet.
La mienne n'existait pas à cette époque :
http://blogotechnic.blogspot.com/2 [...] cteur.html
et sa notice : http://blogotechnic.blogspot.com/2 [...] cteur.html

quelqu'un sais quand est ce que l'on pourra avoir cela en france ?
 

Bah quand Lego ne sera plus en rupture de stock.

Merci à tous c'était ce que je cherchais mais impossible de me rappeler sur quel site j'avais vu ça !
 
Merci  

Bonjour à tous.
Je vous ai préparer une superbe mini moto toute perso dont j'attends de pouvoir photographier la beauté ( j'en suis fan).
Mais à ce sujet une question:
QUE PENSEZ VOUS DE LA CUSTOMISATION DES PIECES PAR COUPE OU PONCAGE ?
J'y suis devenu accro dans la formation de nouvelles armes armures et casques.
Mais dans un moc afin de réduire la taille de certains composants.
exemple: une barre lisse fine de 4tenons => passage en 3tenons.
 
Quels sont vos jugements sur cette pratique sûrement déjà évoquée?

 
Honnêtement ?
 
   
 
 
 
 

Sacrilège.  

 
uniquement pour des besoins fonctionnels (capteurs / connecteurs)

Complètement exclu  

Tout dépend de l'utilisation que l'on fait des LEGOs :
 
contrairement à la plupart des membres de ce topic, je vois (dans mon utilisation actuelle) les LEGOs comme un moyen de créer / prototyper des automates : je ne recherche ni la beauté ni la "pureté" des créations traditionnelles
 

 
ce n'est plus du légo    
la difficulté de faire des moc vient aussi de faire ce que l'on souhaite avec ce que l'on dispose , cela s'appelle l'intégration et des fois c'est un véritable tour de force que d'y réussir .....
autant utiliser la colle aussi alors

"la difficulté de faire des moc vient aussi de faire ce que l'on souhaite avec ce que l'on dispose , cela s'appelle l'intégration et des fois c'est un véritable tour de force que d'y réussir ..... "
 
C'est vrai que ça fait parfois "transpirer" pour trouver la meilleur choix des pièces afin d'arriver à ses fins.
ça tiens limite du blasphème de customiser les pièces  

 
Voilà.    
 

 
Si tu évoque une utilisation pro de pièces Lego pour de la conception de robots par exemple, en école d'ingé ou autres, effectivement ça se comprend. C'est du coup bien pratique. Mais ce n'est plus du Lego en effet.

quelqu'un comprends le 8265 full PF    
 
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=391875
 
je trouve que l'integration est bonne mais il y a plusieurs choses qui m'echappe
1) pour la transmission c'est un M ou un XL ( ça depend des photos )
2) il est en prise direct c'est beaucoup trop rapide nan ? a moins d'avoir la telecomande proportionnelle ( et non en tout ou rien )
3) toujours pour la transmission, la partie au bloc avant se fait par un seul petit cardan ?!? (ca va pas tenir longtemps )
4) le switch ne sert a rien    
5) pas de roue denté a débrayage pour la direction    
 
sinon en video cela en jette  
http://www.youtube.com/watch?v=OSNZZxaCJMI

 
 
Pas mieux, ce n'est pas toléré, c'est tout

 
1) pour la transmission c'est un M ou un XL ( ça depend des photos ) => en effet, je pense que ce montage n'est pas basé sur le système officiel (dscn0182.jpg / dscn0173.jpg)
Qui plus est, je ne donne pas chère sur la durée de vie des pignons/axes qui vont prendre le couple direct du moteur XL...

C'est un mod. A l'orgine, la motorisation du 8265 consiste seulement à motoriser la BV.

Pour la BV, c'est un M. Pour le reste, c'est comme tu veux vu que c'est un mod. Ici, le type à testé les 2.

Non, je pense que ca va (je te confirmerais ca quand je l'aurais). Par contre, un truc est sur : manuellement, c'est très très lent (26,5 tours, vu que le rapport semble être 1:1)

Si tu fais pas du TT avec ton 8265, ca tiendra sans problème.

Il permet une jouabilité bien meilleure. D'une part il est mieux placé que le BB, d'autre part, ses crans sont moins marqués (que le BB) et évitent de sauter la position neutre.

Ca, c'est dans le mod, donc ca se comprend.
Il y a pourtant un 24t dans le mécanisme, donc le cluch est facile à intégrer.
Peut-être que le type n'en a pas mis car il débrayait avant de pouvoir faire bouger l'articulation (faire bouger l'articulation sans que la chargeuse avance, à mon avis, ca demande pas mal de force).

edit :

Le 8275 ? le 8258 ?
Si le montage est bien fait, ca tient. Après, c'est sûr que si le montage n'est pas au top...