Reprise du message précédent :
 
 
Merci.
Le module haut ne posera pas de problème car il sera supporté intégralement par l'axe vertical.  
Par contre, c'est vrai que les modules latéraux seront assez conséquents, surtout à cause des réacteurs.
 
De plus, la structure arquée devra supporter les plaques car ces dernières ne peuvent pas consolider la structure, ou alors je n’ai pas trouvé comment faire. Eventuellement en les reliant avec des « Hinge Pate » , mais j’ai des doutes.

hum
a priori, j'pense qu'il faut alleger la structure au maximum puis coller une coquille le plus vide possible autour pour l'habillage (pas clair dit comme ca )
 
a la limite, prevoir 2 ficelles fines allant du centre au bords de l'anneau (a l'horizontal) histoire de les relier et d'empecher toute possibilité d'ecartement; c'est leger, discret et le gain en solidité peut etre considerable je pense...le tout sans multiplier les renforts pour faire tenir l'arche

personellement pour une telle réalisation, j'aurais plutot imaginé un squelette en barres technic, qui seraient ensuite camouflées par l'habillage
des barers en croisement, par 2 ou par 3, sont bien assez rigides pour supporter la structure, et l'axe central, lui, servirait de "mat" pour les 2 arcs de cercles
 
non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon mon projet avance plutôt bien, j'y ai passé la journée dessus
Le plus dur étant de faire le réalisme et l'inclusion des éléments techniques dans un modèle réduit....  
 
En fait je suis en train de faire un manège. Une sorte de manège sur plateau, qui tourne, dont les bras pivotent également, et le tout se lève grâce à des verrins.
Mais je veux faire vrai, donc je le construit dans les règles de l'art, c'est-à-dire qu'il est sur un camion. Et le manège se déploie complètement depuis le camion.  
 
Comme ca :  

 
Du même type on va dire
 
Interdiction de planquer des pièces SOUS le manège auquel cas il faudrait retourner le camion pour les prendre. Dans la réalité, on retourne pas les camions forains pour aller chercher les éléments
 
C'est assez chaud au niveau de la place, et également au niveau technique.
Ya quelques jours je vous avais demandé des calculs de rapport d'engrenages, ben c'est pour ça
Donc le bras qui supporte le manège se lève par le verrin en dessous.
Le support du manège tourne, et au centre, tourne un autre axe qui fera pivoter de manière indépendante les sièges. Je voulais avoir un rapport pour que cet axe tourne à la même vitesse que le support (le gros engrenage). Malheureusement ce n'est pas possible.
J'ai donc décidé de foutre une "boite à vitesse", avec une commande pour faire varier la rotation des sièges, mais par contre, pas de possibilité de les arrêter. Ils pivoteront dès que le manège tournera, tant pis
Mais au moins on peut varier la vitesse
J'ai réussi à caser cette boite à vitesse dans un espace de 6*4, chose assez hallucinante.
 
Voilà quelques photos, il est toujours en construction.
 
http://homedeejay.free.fr/photo.php?galleryId=6
 
A+ !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous connaissez blockcad ?
 
Trouvé sur libellules  
http://www.libellules.ch/dotclear/ [...] ego-sur-pc
 
Me demande ce que ca vaut

ouep  
testé et désapprouvé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Voilà le schéma.
la grosse roue dentée fait tourner le manège.
les sièges sont fixés sur le manège, mais peuvent pivoter grâce à l'axe du milieu.
pour ne pas qu'ils pivotent, l'axe du milieu doit donc tourner à la même vitesse que la grosse roue.
=> chose impossible à réaliser
Donc les sièges tournent forcément un peu, mais grâce à la boite de vitesse, je peux faire varier cet axe, donc les sièges tournent plus ou moins vite

A+

Bon j'ai testé rapide blockcad, ca semble pas mal, mais je connais pas les autres donc pour comparer pas terrible  
Faudrait que j'installe lego factory ou mlcad pour voir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais j'ai déjà pensé à un système d'embrayage, mais le problème, c'est qu'une fois débrayé, avec les frottements, l'axe central ne tourne pas à la même vitesse non plus que la grosse roue

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

3ème supercar achetée
 
(oui je sais, c'est pas raisonnable )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

au passage le camion ( http://shop.lego.com/ByTheme/Produ [...] cn=57&d=70 ) a une nouvelle fois vu son prix revu à la baisse
94.99=>73.49=>66.49
 
et vu comme il est bien, faut pas se priver pour le prendre

pas à 80€ pièce

voila un beau chantier au quel tu t' es attaqué "skylight" moi aussi par le passé j' avais essayer de faire un manège sur un camion ( le plus fidèle possible ) et je ne m' était pas trop mal débrouillé.
 
Le plus cho c'est au niveau des vérins et de l' axe de rotation de la structure du manage. Car si ta pompe se trouve pas dessus sa va " vrillé " ton tuyau principal d'arriver d' air, a cause de la rotation de la structure et la remorque du camion qui elle ne bouge pas.
 
 
 
Sinon ta remorque est stable ?

 
Et moi qui aimerait bien en avoir ne serait-ce qu'une seule   ... (j'ai bien la dernière Enzo mais elle m'attends sagement pour noël   )
A plus de 80€ fdpin cela fait quand même un peu cher pour de l'occasion ...

 
Il est toujours à 73.49 chez moi    
Tu as un code de réduc ?

 
Génial ce projet    
Tu aurais peut-être gagné à faire ta remorque plus large par contre, non ?
> Plus de stabilité et plus d'espace pour caser des engrenages.

 
Je le vois à 69.99 au lieu de 66.49 ou 73.49, moi

 
Effectivement en changeant le pays le prix change (because la TVA)
> 66,49 € pour la Allemagne
> 69,99 € pour la Belgique
> 73,49 € pour la France    
> 62,99 € pour le Portugal   (Et des frais de port certainement dissuasifs )

Ya rien à part un axe qui traverse le gros support du manège, tout le reste est sur la remorque, justement pour pas que ca vibre

 
non, ca va encore là, j'ai pas mal de place, et plus large, je pense que ça déformerait proportionnellement le tout

 
je te rejoins sur a peu pres tous les points ... perso, j'aurais envisagé le projet en casant la majeure partie de la mecanique qui fait tourner les mange dans le bras qui se deplie plutot que dans la remorque ... sachant qu'au final, ce qui serait interressant c'est de mettre un moteur electrique pour entrainer tout ca
 
bref, pour moi, la meilleure organisation serait: systeme pneumatique de deploiement du bras principal dans la base de la remorque / a coupler avec un systeme de deploiement de stabilisateur genre pates d'araignée. toujours dans la base de la remorque, le ou les pack pile pour actionner le ou les moteurs (a priori, les, puisqu'il en faut un pour faire tourner l'axe principal du manege et un autre pour faire tourner les sieges ou pas). les moteurs en question etant placés dans le bras principal du manege pour ne pas avoir de probleme de tortion de fils
puis derriere, un systeme de clipsage rapide des bras du manege histoire de pas avoir a faire un systeme de deploiement a verrins (dans la realité, les manege ne sont pas forcement des transformer   )

A part des engrenages, je ne peux rien mettre d'autres au dessus de la grosse roue, car elle tourne !
Meme un moteur dans le bras, comme ça je n'aurai jamais assez de place pour y inclure des rouages de démultiplication et une boite de vitesse. Et il y a 1 seul moteur pour les 2 types d'actions
Et puis, avec le système de déploiement de la piste, la remorque est quand même super stable
 
Et puis tu dis que tout caser dans le bras qui se déplie, mais déjà que mon bras actuel je le trouve trop gros, imagine avec tous les rouages + le moteur ? Non, trop gros !
 
Sinon, pour les bras, c'est pas encore construit, mais j'avais imaginé justement un système de clipsage, en gros des éléments séparés que j'assemble pour donner le manège, comme dans la réalité.
 

 
 
hum, ouaih, dommage que je n'i pas mes lego sous la main, j'aurais monter rapido un proto de mon idee  
m'enfin, j'avais pas bien compris ta facon de faire mais maintenant c'est plus clair et ca a l'air bieng ...j'ai hate de voir le resultat

Bon testage des différents softs sur mon laptop (centrino 740 a 1.73 ghz 2 mo de cache, 768 mo de ram, donc pas la plus lente des becanes )
 
- lego designer : super lent a démarrer, interface trop simple, on dirait un jouet sinon ca fait ce que ca doit faire, on construit virtuellement
 
- mlcad/ldraw/ldview : plus lent tu meurs, pas eu le courage de faire quoique ce soit
 
- blockcad : très rapide, quelques soucis pour bien aligner ou mettre les pièces la ou je veux.
 
bon, j'ai pas vraiment testé a fond, c surtout l'aspect rapidité/interface/feeling, il faudrait que je fasse des tests d'une grosse construction.
 
y a d'autres avis dans la salle ? vous avez aussi des probleme de lenteur sur les softs ?

pas  de blem de lenteur mais blockad c'est casse couille , je prefere faire en vrai

il y a un topic pour faire des lego virtuels

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je plussoie mindrunner, on faisait juste une breve comparaison
Enfin bon, moi je prefere faire aussi en vrai, les plans c bien beau, mais je connais pas mon stock de piece, et ca va plus vite en vrai

Je suis tombé là dessus, vous avez peut etre déja vu :
 
The Making of a LEGO Brick

j'etais mal luné  
 
scousémwa

à propos de ma supercar remportée à 82€
regardez cette autre vente : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] BUAA:FR:11
 
eh oui, 113€ au total

 
103 plutot .
 
mais les autocollants sont neufs et non posés, et la voiture est vraiment nickel .
 
Sinon, pourquoi t'en achetes plusieurs ?

ah oui 103
avait mal lu ^^

Comme mindrunner l'a dit, j'ai bien une structure en technics.
C'est une structure en 3 étages et chaque étage est lié à l'axe vertical dans le module haut et le module bas.
Donc aucun risque pour que ça s'écarte le tout étant "soudé" à la brique .

Le seul risque, c'est une trop grande torsion des grandes barres technics une fois l'habillage posé.
Vais faire ça ce weekend.
 

 
Sympa, y a même des photos du garage de mindrunner555