Reprise du message précédent :
Le problème c'est la différence de contraintes et de budget.
Pas besoin d'aller très profond pour rencontrer des soucis.
 
Envoyer un homme à 600m de profondeur implique déjà des techniques digne de la conquète spaciale sans compter les problèmes que rencontre le corps humain à cette pression. Avec les paliers de décompression parfois pendant plusieurs jours/semaines au retour.
 
Demander le budget d'une mission spaciale pour envoyer 3 mecs marcher à 600m de profondeur ca refroidi vite les ardeurs.

il revient quand le mec des statistiques du topic ? j'aimais bien

en fait la recherche spatiale c'est pas cher du tout (sauf grands projets mais c souvent la partie militaire qui douille)
c'est pareil pour les grands fonds. si on allouait 10% du budget de la "défense" à l'exploration des grands fonds ca irait bien + vite.
mais bon en même temps on s'en fout un peu de ce qu'il y a la bas (enfin un peu moins depuis qu'on a trouvé certaines formes de vies très particulières) quand à l'exploitation minière les couts sont prohibitifs. et l'homme s'habitue bcp plus facilement à l'espace qu'aux grandes pressions en fait.

y a déjà la Fosse Calypso en Méditerranée au large des côtes grecques : 5267m.
 
et plusieurs autres dans les TOM EU ou US (Mariannes...)

 
il poste toutes les 4513 posts du forum en moyenne, et plus de 28 fois par semaine

les contraintes techniques sont peut-être pas les mêmes non plus, les structures pouvant résister à la pression des grands fonds ça doit être quelque chose en comparaison du spatial, où au final y'a pas de pression

Il est en congé du 9 au 24, tes stats sont fausses §

J'imagine que le corps humain lui-même, indépendamment d'une structure adaptée, subit aussi une énorme pression. J'pense que c'est pas aussi facile que tu le décris, à moins que tu sois un spécialiste en la matière.  

perso pendant les vacances j'ai plongé à 300m easy

Je regarde les Octonautes avec mon gamin, ça compte ?  

Bah oui : 300m est comparable à 3km

j'ai un doctorat en images étonnantes    
 
sinon ce que tu dis va dans le sens de ce que j'ai dit je crois

Ouais, j'avais lu de travers, j'suis de mauvais poil, ça doit jouer.

Le gars dans l'espace va tenir un peu plus longtemps, mais je pense pas que ça fasse une grosse différence

mais bon

 
je sais c'est pas une omage, mais j'ai trouvé ça assez à propos avec la discussion en cours
 
/hs

Tu m'as bien filé le mal de mer surtout.

Hum, pas vraiment.

Le corps humain est composé à +65% de molécules d'eau, donc la pression de l'eau sur l'eau...  ton corps ne risque pas d'exploser. Le problème est surtout lié à la compression des gaz et son absorption dans tes tissus. Le record en plongée scaphandre est de 600m environ, mais le développement des ROV ont minimisé les risques et réduit les délais de décompression subits par les scaphandriers professionnels.

Par contre dans l'espace tu as les problèmes de rayonnement cosmique, problème immunitaire et perte de globules rouges, etc.

Encore plus que celui des cnidaires alors ?  
 

Je pense qu'il parlait de l’absence de gravité. C'est évident qu'un bonhomme dans l'espace va vite avoir des problèmes. De toute façon tout le principe des explorations spatiales/sous marines c'est d'isoler l'explorateur du milieu hostile. Si t'es à 5km sous la surface, tu t'en cogne pas mal de savoir nager et d'être constitué en partie d'eau incompressible
Et 99% de flotte c'est plus qu'une méduse là non?
Grillé of course.

ça dépend, anthozoaires, scyphozoaires ou hydrozoaires?

Non moins que 99% évidemment (pourquoi j'ai pensé aux méduses moi), mais ce n'est pas la pression directe sur le corps qui est la barrière

Ah non ça dépend pas, 99% c'est plus que tous les cnidaires.

 
je parlais de lui:
 

 
 

Pour le fœtus, tu n'es pas loin...
 

Donc quand on est vieux on peut pas plonger par contre pour l'espace c'est bien, pas de souci pour l'atrophie des muscles ou d'os en plus

Rattrapage approved.  

ben oui bien sur
le problème dans les grandes profondeurs c'est que l'homme doit toujours respirer de l'air (enfin un mélange avec de l'oxygène vous allez encore pinailler je le sens )
dans l'espace tu dois contenir genre une atmosphère mais à 5000 metre de prof tu dois êtres genre a 500. je pense que deja niveau matos ca doit pas etre simple. mais bon rien n'est impossible c'est juste qu'on se donne pas les moyens car on pense pas y trouver des richesses (pour le moment)
mais bon c globalement pareil pour l'espace hein.. je pense qu'on dépense plus en pubs pour les lessives que pour la recherche spatiale je dirais
(note: le budget de la Nasa est équivalent au budget air conditionnée de la Defense hein dèja la...)

Oue enfin, 5000m c'est quand même vraiment extrême En scaphandre c'est impossible, mais en bathyscaphe ça a déjà été fait.

bon aller qqs captures pour nous redonner confiance dans les grognasses l'humanité
 


bygones to be bygones : on pourrait traduire par "laissons ca de côté"
 


   
 


et celle là est magnifique

in b4 shitstorm  

ah bon?

ils ont fait bouillir tout ça pour connaitre les proportions ?

y'en a pour 17 milliards de $ ?  

80%? y compris chez morano? j'aurais cru à 100% pour elle...

http://gizmodo.com/5813257/air-con [...] ire-budget

putain j'ai cru qu'il parlait de la Défense, le quartier d'affaire à Paris  

Passés à l'étuve ou au lyophilisateur plutôt, mieux : masse fraîche, masse sèche, et hop, une teneur en eau en pourcentage de masse. Les fœtus sur des petits toasts de pâte sablée, c'est merveilleux, mais il en faut beaucoup parce que ça réduit pas mal à la cuisson. C'est très apprécié aux Philippines.

on ne juge pas  

un tram !
 

 
 

Mouais... Ça tient plus du funiculaire, ce truc

 
il y a quand même les nodule de carbonate de méthane a exploiter.