Reprise du message précédent :
http://www.izipik.com/images/20111 [...] ur1p9h.jpg  
 
http://img3.imageshack.us/img3/200 [...] 8large.jpg  
 
http://img21.imageshack.us/img21/5 [...] ilding.jpg  
 
http://img12.imageshack.us/img12/3 [...] fb28ao.jpg  
 
http://img521.imageshack.us/img521 [...] 932hp4.jpg  
 
http://img526.imageshack.us/img526/2980/scan6802.jpg  
 
http://img406.imageshack.us/img406/5102/scan8979.jpg

encore encore

Dans un siècle, ces négatifs seront encore consultables, alors que les photos numériques d'aujourd'hui, on se le demande

mais grave!

 
Le même endroit aujourd'hui:

 
http://maps.google.fr/maps?q=nyc&h [...] ,,0,-16.68

quelques tofs de Stanley kubrick en personne











et d'autres

 

 

 

 

 

 

 

 

 
La même aujourd'hui

En bonus une video d'un taxi dans les rues de NYC en 1928: http://www.youtube.com/watch?v=lkq [...] re=related

Leur façon de conduire n'a pas tellement changé en 80 ans.  

Pusiqu'on est dans les photos anciennes, une photo qu'une personne que j'ai photographiée m'a donnée. C'est l'exhumation de corps de combattants enterrés à la va-vite dans le bois communal durant la Blitzkrieg. Les sépultures devenant des lieux de rencontre pour les résistants, les occupants allemands ont imposé l'exhumation des corps afin de les enterrer à nouveau dans le cimetière.
 

 
A noter : les hommes qui posent portent le brassard d'ancien combattant en 1941 ou 1942.

euh, lulz?
Du numérique ça se transfère facile d'un support à un autre...un négatif, beaucoup moins. Et ça se dégrade dans le temps.

Qualitaÿ cette page

ouep quelle page !!

Pas lulz

Les négatifs, comme les papyrus, on les prend et on voit tout de suite ce qu'il y a dessus. (ok, parfois, faut traduire )

Le numérique, si tu connais pas le moyen de le lire (et si tu le possède pas, par la même occasion) ben, c'est ... rien. Immatériel, par nature

voilà

edit : fautes

 
J'ai des négatifs des années 50 qui sont comme neuf. Bien stocké, un négatif ne bouge pas. On peut encore faire des tirages avec des plaques de verre du 19ème siècle. Je pense pas que dans 60 ou 100 ans les disques dur / carte mémoire / DVD,bluray,whatelse soient encore lisible si personne ne fait de copie régulière. Je pense que beaucoup d'enfants du 21ème siècle n'auront aucune photos d'eux bébé quand ils seront vieux    
 
Quota 19ème :
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

 
Ahahahahahahahahahahahahahah
 
Je pense qu'entre les parents AW facebook, les mails, les tirages papiers, les portables et ordinatateurs les enfants du 21°s auront surtout envie de ne plus se voir en photo.

 
je dévelloppe mes photos numériques ...de plus y'aura toujours facebook pour chequer tes photos ...

ptain les hydravions dans le port de New York c'est quand même la mégaclasse  

 
La deux c'est au musée Grevin ?

Exposition universelle de 1900, Palais des Illusions.
 
https://www.google.com/search?tbs=s [...] _1vqbpqh6z

Superbe ces vieilles photographies.
On aimerait avoir un peu de texte avec pour indiquer le lieu ou souligner une singularité du passé.
 
//HS
Sinon pour le vieux débat numérique/pellicule.
Ben il suffit d'imprimer vos photos, et de les numéroter comme les grands    
C'est dommage que le format "pas chère" soit seulement en 10*15, et que les prix s'envolent dès que l'on veut un peu plus grand.
//fin du HS

 
Mais bien sur il y aura toujours facebook dans 50 ans   Sinon oui, les tirages papier sont une bonne idée, mais peu le font.  
 
Pour la peine, le premier numérique, en 1981, le Mavica (Magnetic Video Camera), CCD de ... 570 x 490 pixels Il était présenté dans une expo très intéressante au salon de la photo de Paris cette année.  
 

Aucun insecte et aucune araignée ne respire directement par la bouche (je sais pas pour les crustacés), les insectes possèdent des stigmates sur le coté de l'abdomen et du thorax dans lesquels l'air circule. (Une rangée de trou qui débouche sur des petit canaux assez fin pour que l'air traverse les parois) D'ailleurs ont peut souvent voir les guêpes contracter et dilater rapidement leur abdomen quand elles sont posées au soleil l'été. Elles encouragent la circulation de l'air dans leurs stigmates, dont le plus grand nombre est situé sur l'abdomen. Elles se rafraichissent comme ça.

Il me semble que ce système respiratoire est un des facteurs qui fait qu'on peut pas avoir d'insectes géants, c'est pas un système assez performant à grande échelle.
Les araignées en sont parfois équipées, mais l'air ne passe pas directement dans le corps, il est transporté aux organes par l'hémolymphe. (Le "sang" des insectes et des araignées) sinon les plus petites respirent directement par la cuticule, et d'autres possèdent une sorte de proto-poumon, mais qui ne communique pas avec la bouche.  
 
En revanche pour celle ci aucune idée, j'ai déjà du mal à me rappeler ce qu'il y a plus haut
Edit: wikipedia parle de trachée, mais jsais pas bien où elle débouche.
Quota insectes aquatiques:


Le dytique, qu'on observe par chez nous, est un coléoptère dont la larve vit sous la surface, la tête en bas et respire par un siphon situé de l'autre coté de son corps (Pour le coup elle respire un peu par le cul ) La larve est prédatrice des larves de moustiques, entre autres. L'adulte est prédateur tout court, et un des plus actifs des mares où il vit:

Les dytiques peuvent rompre l'équilibre d'une petite mare en bouffant têtards, alevins, petits poissons, insectes, vers... C'est un très bel insecte.
 




La notonecte nage bien, pique de manière assez douloureuse, mais pas facilement, très bonne prédatrice également. Elle vole plus volontiers que le dytique

J'ai plus de temps mais il y a en France beaucoup d'insectes très sympas qui barbotent dans nos mares, j'ai trouvé un lien avec des photos et des explications, ici
 
 

 
va regarder microcosmos si tu veux connaitre sa vie privée  

T'ain c'te buz  

C'est un "Evil boy" ?

elle fait quoi comme merde ?

comment ils s'appellent ces Sudafs' ? j'ai oublié.

Ninja et Yo-Landi Vi$$er  
 
 
 
Die Antwoord

Die Antwoord:

 
Des cons ?

merci

 
Des intelligents ?

non mais va te renseigner sur le groupe avant de l'ouvrir pour rien

 
Non je préfère critiquer gratuitement des gens que je ne connais pas du tout en me basant uniquement sur des photos, J'avoue que c'est assez inutile et très peu pertinent mais comme ça a l'air de te vexer...
 

pour les photos il y a picasa aussi. En tt cas je suis bien content que youtube, facebook et les apn sur telephone n'existaient pas trop encore a l'époque où je me roulais dans mon vomi le samedi soir
quota 'c'était mieux avant'