Reprise du message précédent :

 
Entre Arconada et l'Isaac Peral, ils n'en sont pas à ça près
 
Sous-marins espagnols S-80 copiés d'un modèle français sans les brevets mais  
"En 2013, à la suite d'erreurs de calcul, ou en ajoutant de nouveaux dispositifs électroniques et de combat, l'annonce est faite que les S-80 sont partis pour peser 75 à 100 tonnes de plus que prévu, ils ne peuvent supporter le poids des équipements électroniques et du système de combat au point qu'ils ne pourraient pas refaire surface."
 
https://www.nationalgeographic.com. [...] 00x655.jpg

ben quand on sait qu'on est quand même les parmi les travailleurs les plus productifs du monde alors qu'on est quand même réputé faignant  

Ha c'est con pour un sous marin

 
Perso je me suis toujours dit qu'admettre qu'on avait (parmi) les meilleures bouffes, pinards, fromages, monuments conservés pour les touristes etc etc, ça en disait long sur la soi-disante faignantise française.    
 
 
 

Et regardez moi le profil de ces hélices ...

Ont il fait appel à la société MC Kinsey ?

 

 
 
Je parlais pas spécialement de la France.
La plupart des gros trucs sont des drapeaux de pays.Et les alliances, par pays, contre des pays.
Alors qu'à la base il n'y a aucune "trame". Ce n'est pas les JO.Tu peux te regrouper par religion, par fan d'un club de foot, défenseurs de la nature etc.  
CE QUE TU VEUX.Tu peux t'organiser pour faire une belle fresque pour une belle cause, pour la paix
Et à la fin on se retrouve avec un pauvre truc avec faire le plus gros drapeau possible   .

Clair, on aurait pu s'attendre à autre chose  
 

 
Ca va, le comble aurait été de ne pas pouvoir aller sous l'eau  

 

 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] IRAKME.php

Faire autant d'années de formation pour devenir pilote, juste pour dessiner un trombone sur les radars, abusé  

 
   
https://metro.co.uk/2017/11/18/us-n [...] y-7089490/

 

Comme je disais sur 4chan et le drapal des trans, les modos reddit banissaient ce genre de choses. Donc pas de pénis, svastika sur fond rouge, de mots grossiers ou autres trolls gras. Tu penses bien que c'est le 1er truc que les gens dessinent quand ils sont libres
 

Bien résumé  

Au fond, ils sont pas si bêtes...

Sans doutes des roubles/heure

 
Sans doute la Forêt-Noire

Commune de La Pierre ?

Non, comme

 ok je vais ralentir un peu

 
Je ne suis absolument pas pro-aviation. Mais commencer ce genre d'infographie en parlant de "loisir de riche" alors que 95% des vols (chiffre prit au hasard mais représentatif) c'est de l'aviation commerciale ca décrédibilise tout le truc.

 C'est une idéologie avant tout, et comme tout le reste, ca ne connait pas les nuances...

 
attention, the shift Project : le mec qui a pondu ça, connait mieux le sujet que quiconque, en tout cas en France.
Il est sur le sujet depuis les années 90. J'en suis fan, donc je ne suis pas objectif
 
   
 

pour se payer l'avion il faut etre plus riche que 80% de la planete oui ? c'est quoi que tu comprends pas ?

Un vol commercial n'est pas forcément un loisir, pour commencer.

J’avoue ne pas comprendre ce qui n’est pas clair dans « Le % de la population mondiale le plus riche est responsable de 50% des émissions de GES d’un secteur responsable de 5% des émissions totales de GES » et en quoi ça exclue l’aviation commerciale.  
 
Il y a de bonnes chance que sur hfr on soit en bonne partie inclus dans ce % le plus riche de la population mondiale.

D'ailleurs pour les 1% les plus riche mondial :

[:A l’échelle monde, cela concerne les personnes qui possèdent au moins 860 000 euros de patrimoine net. Deux points de vigilance sur ce chiffre mondial :
C’est une moyenne donc forcément le chiffre est plus bas que le chiffre France.
Le chiffre mondial retranche les dettes (patrimoine net), alors que l’INSEE le France ne publie que le patrimoine brut.]

On est assez rapidement dans les 5 ou 10% les plus riches quand on habite en France.

Faudrait chercher les chiffres  

 
Je suis totalement d'accord. Mais parmi c'est 50% des émissions combien prennent l'avion juste pour le plaisir, ce qui est la définition d'un loisir.
Je ne remet pas en cause les chiffres ni le problème, mais qualifier l'aviation de loisir de riche ca dessert justement la cause. Il faut être factuel et rigoureux si l'on veut être prit au sérieux et pouvoir avoir un impact.
 

Loisir de riche, c'est une expression.

Une connaissance handicapée (dégénérescence musculaire des jambes) qui est pro écolo et plutôt dans la branche dure puisqu'il veut faire interdire les voiture, les avions, les déplacements inutiles (loisirs), les appareils électriques, pour la fermeture des centrales nucléaires avec acceptation de coupure de courant mais qui, pour son handicap, veut qu'on lui finance ça  

En bien entendu adapter tous les bâtiments, classés ou non, au  handicap.
 
Comme on dit, chacun voit midi à sa porte et ce qui est important, c'est que l'autre fasse l'effort nécessaire

 
enfoirés de pauvres aussi
Les 2 manier avec precaution.

Je vois pas beaucoup de situations professionnelles pour lesquelles prendre l’avion n’est pas un loisir au sens métaphorique du terme.

 
ah mais il est pauvre en plus d'etre handicapé ?

Vous ratez l'essentiel. Les 1,5°C c'est foupodav. On va déjà avoir énormément de mal à tenir les 2°C...