Reprise du message précédent :
https://media.senscritique.com/medi [...] talien.jpg

 
Mais qui achète ça ?    
 

Des gens qui paient ça 74000 dollars et espèrent le revendre 150000 dollars à des gens qui espèreront le revendre 300000.

Wat

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Jeff Mahannah ?    
 
https://instagram.com/jeffmahannah?utm_medium=copy_link

 
C'est pas ici qu'on aurait des gens pareil.
   

Merde d'Artiste (ou en italien Merda d’artista)[1] est une œuvre de l’artiste italien Piero Manzoni influencée par les ready-mades de Marcel Duchamp. L'œuvre réalisée en 1961 se compose de 90 boîtes de conserve cylindriques en métal (4,8 × 6 cm), hermétiquement fermées, qui contiennent les excréments de l'artiste, étiquetées, numérotées et signées  

Le 16 octobre 2015 une boîte a été adjugée pour 182 500 £ (soit environ 202 980 €) lors d'une vente aux enchères chez Christie's à Londres. Le 28 octobre 2014 une boîte avait été adjugée 129 000 € (soit en incluant les frais d'enchères 160 920 €) lors d'une vente effectuée par l'étude Cornette de Saint Cyr à Paris  

   
J'ai pas vu venir la fin  

F3+G pour les chunck border
 

ah ouais quand même

 
Entre Duchamp, Derida, Deleuze et compagnie, on aura vraiment marqué de notre empreinte ( merdique ) toute une génération

 
je prends tout!  

Ceci est une photo, non une peinture.

Acacia à girafe sur fond de dune éclairée par le soleil levant, Parc national de Namib-Naukluft, Namibi

source : National Geographic

filles

Reculer pour mieux sauter
 

C'était toléré en ville (et encore, il fallait pas avoir peur de se prendre de l'acide dans la gueule ), pas à la campagne.  

@fantasmes
Ca n'a jamais concerné que les élites urbaines. Et c'est, globalement, toujours le cas.

Tout à fait et encore qu'une partie d'une partie de la population.

Ouais enfin si on leur avait décrit l'état de leur pays 50 ans plus tard...

Bah, cela découle justement de cette image.
Une caste "occidentalisée" tandis que le gros de la population était payée au lance pierre et très religieuse. Il a suffit d'éléments naturels et non naturel pour foutre le dawa.

Il y avait surtout un gouvernement laîc et progressiste qui savait fermer leur gueules aux islamistes arriérés, j'ai un cousin qui y vivait à l'époque

Ces artistes ne marquent rien du tout : l'histoire les oublie en très peu de temps (sauf le 1er qui révolutionne vraiment, Duchamp en étant l'exemple type).

Combien d'œuvres modernes des années 60/70 sont encore admirées par le public aujourd'hui ?

Et pourtant à l'époque certaines se sont vendues des fortunes !

Une seule chose compte dans l'art moderne, qu'il soit figuratif ou non : ce qu'il te procure comme sensation lorsque tu le regardes, seul, sans tes œillères conservatrices, et quoi que tu comprennes du "message" qu'a voulu faire passer l'artiste (sachant que dans l'immense majorité des cas, il n'y a aucun message, "simplement" un geste expressif).

Je pensais que le seul truc qui comptait, c'était le montant que l'on pouvait défiscaliser grâce à lui...  

Tu crois qu'il n'y a que les fortunés qui achètent de l'art pour défiscaliser ?
 
C'est tout le contraire.
 
On entend parler que des exubérances spéculatives. Mais des milliers d’œuvre d'art se vendent chaque année à des particuliers, pour 500 à 2000€ l’œuvre, simplement parce que c'est plaisant et enrichissant à regarder pour celui qui les achète.

 
Pour l'anecdote, Derida et Deleuze sont des philosophes, pas des artistes...
 
Concernant le reste, t'as tout compris de moi ( oeillère conservatrice, bravo ).
Tu es libre d'admirer des chiottes et d'en comprendre toute la substance pendant que des ringards comme moi garderont un oeil humide et admiratif pour des choses qui le méritent vraiment.

Je résume votre pensée : l'art c'est ce que je trouve beau.
 
NEXT

Les faquins sont de sortie