Reprise du message précédent :
les montages de tamamanquit'aime ?

nope

Les pannaux [sic] de gentille maman ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oui gentille maman, pas ta maman qui t'aime

Oquay.

 
Si ce mec se présente aux prochaines élections il aura ma voix

 
arsene de gallium en PLS    
 

Bonne année 2019 le Topic

résolutions

hmm

PTG

wtf

dentition

ce n'est pas pour l'erotisme que je poste cette tof

filles

 
Sympa les images, par contre on dit denture et pas dentition

C'est bien écrit calvin klein à l'envers?  
 

 
Oui oui le désir masculin envers le sexe opposé est un mœurs démodé, et le fait qu'on rattache toute expression de ce désir sous le concept de l'objetisation féminine le rend également illégitime.
 
Désolé si je brise les illusions de ta quête castratrice, mais j'ai bien peur que ce schéma biologique du désir risque de perdurer encore quelque temps. Néanmoins je t'invite vivement à tenter d'accélérer sa chute sur un autre forum,
je suis sûr qu'ailleurs il y'a des gens qui seront sensibles à tes arguments, et qui accessoirement se feront un plaisir d'être le réceptacle des frustrations sexuelles ou troubles identitaires de certains.  

Dites, il suffit que, pour chaque photo de nana en petite tenue affichée, vous en postiez une, version mec.

Comme ça, ça évitera la prolifération des adeptes "que" de ça et contentera tout le monde

Parce que c'est la nouvelle année ! Profitons-en pour régler nos pendules !

https://www.sciencesetavenir.fr/pol [...] nde_110167

Et l'infographie se lit de la droite vers la gauche et de haut en bas.

ça ne marche plus le porno pour woodmann ? il faut qu'il cachetonne chez twix   ?

     
twix, 2 doigts coupent la faim , ça va bien au personnage

Le nouvel an chinois approche, faut te préparer !

https://chine.in/nouvel-an-chinois/

c'est quoi une image de notre temps alors ?
ça ?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même pas la Crise de Cuba

M'enfin rhabillez-vous madame  

c'est qui ?

Comme on se paye encore des critiques sur les photos de "filles à poil", on peut (outre le classique "tagle molette",) rappeler que ces photos ont toute leur place ici, pour les raisons suivantes:
-Hfr est majoritairement fréquenté par des hommes, et la majorité des hommes ont plaisir à regarder des jolies filles.
-Techniquement, une grande partie de ces photos, surtout les récentes, font l'objet de retouches photo, avec cette obligation de faire en sorte que la retouche soit peu ou pas visible au premier coup d'œil.
Il s'agit donc, au vu du résultat, d'un ETONNANT travail artistique.
Pour beaucoup d'entre elles, il s'agit de portraits de personnes ETONNAMENT BELLES, même si on sait très bien que le sujet de la photo a toutes les chances d'être moins parfait.
  Ça n'a d'ailleurs rien de nouveau, tous les peintres et sculpteurs des siècles précédents ont toujours fait la même chose: Embellir la réalité pour la rendre agréable à regarder.
 Sur ce, bonne année à tous (et à toutes), avec plein de photos de déesses, photoshopées ou non.
 
  et pas que: L'ocelot de la page précédente est magnifique.

 
Et bien moi je trouve cette jeune femme étonnamment normale, étonnamment non photoshopée, étonnamment bien faite, et last but not least :
étonnamment belle car non moins étonnamment naturelle.
 
Étonnamment, toutes ces filles retouchées à outrance sont pour moi étonnamment pas attirantes du tout.