Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5051 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2425  2426  2427  ..  2975  2976  2977  2978  2979  2980
Auteur Sujet :

Les images étonnantes. Mairde aux reposts et images à la con.

n°13164877
Mercius
In Frog we trust.
Posté le 04-11-2007 à 20:36:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

totoz a écrit :


kill the whale ? :D


Mascote d'équipe de hockey  :D

mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 20:36:50  profilanswer
 

n°13164906
mosk
Posté le 04-11-2007 à 20:38:40  profilanswer
 

wata a écrit :

la grosse différence entre la bombe nuke et les armes tradi c'est qu'une fois explosée elle laisse trainer sa mort invisible par irradiation pendant des decennies, bien après la fin des conflits

 

Pas forcement, ce genre de chose dépend normalement de la volonté de celui qui est derrière le bouton rouge. Hiroshima et Nagasaki ont pu être reconstruire sans problème. Cependant durant la guerre froide certaines bombes ont été étudié pour au contraire rendre totalement inhabitable une région et d'autres ont réagi de façon surprenante (Castle Bravo est le meilleur exemple : un test américain qui a dégagé deux fois plus de puissance que prévu et a totalement irradié l'atoll de Bikini et ses voisins).

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Mushcloud.jpg
Castle Bravo.

 


http://pix.nofrag.com/f/6/2/4c0397367fe8f63e0a35551ffe246.png
Have fun with the Tsar Bomba.

 


Message cité 1 fois
Message édité par mosk le 17-11-2007 à 11:47:29

---------------
Everything not saved will be lost.
n°13164909
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-11-2007 à 20:39:15  profilanswer
 

Je viens de rattraper les 15 dernières pages, les séries de mosk valaient vraiment le détour, merci. :jap:


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°13164957
sansevan
Posté le 04-11-2007 à 20:44:08  profilanswer
 

G@mbit a écrit :


j'ai les originaux de ces deux photos chez moi :o


moi aussi et qui datent de l'époque ;)

n°13164966
am7
tadam
Posté le 04-11-2007 à 20:44:49  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Je viens de rattraper les 15 dernières pages, les séries de mosk valaient vraiment le détour, merci. :jap:


 
Absolument :jap:
 

Spoiler :

sauf les trucs avec les squelettes moches :o :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°13165097
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 04-11-2007 à 20:58:34  profilanswer
 

am7 a écrit :


Spoiler :

sauf les trucs avec les squelettes moches :o :D



Moi j'aime bien, morbide à souhait. :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°13165120
mosk
Posté le 04-11-2007 à 21:00:59  profilanswer
 

sansevan a écrit :


moi aussi et qui datent de l'époque ;)


 
Ohbendidonc, vous êtes deux a avoir les originaux et en plus les tiens sont d'époques, trop cool!  
 
http://pix.nofrag.com/b/9/d/b9ba7ed3e92c86965e1533a0b9eb3.jpg


---------------
Everything not saved will be lost.
n°13165674
mosk
Posté le 04-11-2007 à 21:56:20  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/a/f/f/eb204866c2c6826f2204fcd44ca31tt.jpg

 

Un cul... des seins... du café. Pas de pipe.

Spoiler :


http://pix.nofrag.com/4/c/f/f7a0ad946118461e2ba8b9ac4811ett.jpg
Avec son petit bijou on dirait qu'elle a une fermeture éclair.

 

http://pix.nofrag.com/c/d/a/c3f69d00dffdcfbf5229018fa0332tt.jpg

 

http://pix.nofrag.com/9/5/e/67a27a957f1edd630360f0f1872d6.jpg

 

http://pix.nofrag.com/1/3/1/db41fb4fb9f18f2983a0f9803f0d1tt.jpg

 

http://pix.nofrag.com/1/b/0/b224b5cb12a62ba7057086f4ef074tt.jpg

 

http://pix.nofrag.com/e/8/8/67653e6e7632a6d3248e4868da9a2tt.jpg

 

http://pix.nofrag.com/f/a/3/09d59acb4995574cb4ebd3e1345a0tt.jpg

 

http://pix.nofrag.com/e/2/9/6e2465d3b1ee4cdd861854edfa364tt.jpg

 

http://pix.nofrag.com/8/c/7/e629648d38cb205f02fbc30594c5dtt.jpg
"Ok you Primitive Screwheads, listen up! You see this? This... is my boomstick! The 12-gauge double-barreled Remington. S-Mart's top of the line. You can find this in the sporting goods department. That's right, this sweet baby was made in Grand Rapids, Michigan. Retails for about $109.95. It's got a walnut stock, cobalt blue steel, and a hair trigger. That's right. Shop smart. Shop S-Mart. You got that?"  

 


Message cité 2 fois
Message édité par mosk le 04-11-2007 à 22:06:52

---------------
Everything not saved will be lost.
n°13165932
sioowan
Posté le 04-11-2007 à 22:15:57  profilanswer
 

Entre une 3ieme guerre mondiale qui n'a pas eu lieu grace au nucléaire. Et a une 3ieme guerre mondiale réalisé par des armes conventionnelles.
Bah je préfère la 1ere solution.
Tous avaient peur de déclancher le déluge et au final la guerre s'est décallé sur les pays pauvres (vietnam, afrique, afganistan, etc...)
 
Alors oui l'arme nucléaire est horrible à l'usage... Mais les petits jeunes qui n'ont pas vécu ou était trop petit, lors de la guerre froide. Et bien l'arme nucléaire a servie d'arme de dissuasion... Amérique et Russie étaient souvent borderline, mais au final l'entretien de tout cet arsenal a aidé entre autre à la fin de la Russie rouge.
 
Maintenant que tout le monde retire son arsenal depuis la fameuse chute, et bien on peut voir que les conflis explosent un peu partout.
 
Que ça soit mal ou pas, c'est un fait. Si l'occident était tranquille durant ces années, c'est grace aux missiles Pershing qui faisaient face aux SS20. Sans compter bien sûr à la 3ieme puissance nucléaire qu'était la France à l'époque.
 
Hiroshima et Nagasaki, ont été lancée car le ministre de la guerre a poussé Hiro-Hito à ne pas accepter la capitulation, disant que c'était du bluf. Donc le gouvernement japonais de l'époque avait sa grande part de responsabilité. Ils auraient baisser les armes qu'ils n'y auraient pas eu de bombes.
 
Les bombes d'ailleurs étaient pensées pour sauver des vies. Car dans une guerre il y a 2 côtés. Et le gouvernement US avait programmé l'invasion du japon et des attroupements d'Américains commençaient à se montrer sur certaines îles. Mais au vu des batailles récente contre les Japonais, les américains n'étaient pas prêt à saccrifier des centaines de milliers de soldats. Le président Américain a eu énormément de mal à signer l'odre d'envoyer les bombes.
Puisque après cet ordre il a écrit une lettre où il explique que ce fut le choix le plus dure qu'il ait eu à prendre.
 
La guerre était en train de se finir en europe et les familles américaines ne voulaient plus d'un nouveau front.
 
Voilà c'était un peu d'histoire.
 
 
Alors oui l'arme nucléaire est horrible. Mais que serait devenu le monde sans cette arme durant la guerre froide... Je vous laisse à cette reflexion.

n°13165935
korner
Posté le 04-11-2007 à 22:16:14  profilanswer
 

pas compris celle ci :
 
http://pix.nofrag.com/e/2/9/6e2465d3b1ee4cdd861854edfa364tt.jpg


---------------
galerie photo | thingiverse
mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 22:16:14  profilanswer
 

n°13165978
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 04-11-2007 à 22:20:30  profilanswer
 

sioowan a écrit :

Entre une 3ieme guerre mondiale qui n'a pas eu lieu grace au nucléaire. Et a une 3ieme guerre mondiale réalisé par des armes conventionnelles.
Bah je préfère la 1ere solution.
Tous avaient peur de déclancher le déluge et au final la guerre s'est décallé sur les pays pauvres (vietnam, afrique, afganistan, etc...)
 
Alors oui l'arme nucléaire est horrible à l'usage... Mais les petits jeunes qui n'ont pas vécu ou était trop petit, lors de la guerre froide. Et bien l'arme nucléaire a servie d'arme de dissuasion... Amérique et Russie étaient souvent borderline, mais au final l'entretien de tout cet arsenal a aidé entre autre à la fin de la Russie rouge.
 
Maintenant que tout le monde retire son arsenal depuis la fameuse chute, et bien on peut voir que les conflis explosent un peu partout.
 
Que ça soit mal ou pas, c'est un fait. Si l'occident était tranquille durant ces années, c'est grace aux missiles Pershing qui faisaient face aux SS20. Sans compter bien sûr à la 3ieme puissance nucléaire qu'était la France à l'époque.
 
Hiroshima et Nagasaki, ont été lancée car le ministre de la guerre a poussé Hiro-Hito à ne pas accepter la capitulation, disant que c'était du bluf. Donc le gouvernement japonais de l'époque avait sa grande part de responsabilité. Ils auraient baisser les armes qu'ils n'y auraient pas eu de bombes.
 
Les bombes d'ailleurs étaient pensées pour sauver des vies. Car dans une guerre il y a 2 côtés. Et le gouvernement US avait programmé l'invasion du japon et des attroupements d'Américains commençaient à se montrer sur certaines îles. Mais au vu des batailles récente contre les Japonais, les américains n'étaient pas prêt à saccrifier des centaines de milliers de soldats. Le président Américain a eu énormément de mal à signer l'odre d'envoyer les bombes.
Puisque après cet ordre il a écrit une lettre où il explique que ce fut le choix le plus dure qu'il ait eu à prendre.

 
La guerre était en train de se finir en europe et les familles américaines ne voulaient plus d'un nouveau front.
 
Voilà c'était un peu d'histoire.
 
 
Alors oui l'arme nucléaire est horrible. Mais que serait devenu le monde sans cette arme durant la guerre froide... Je vous laisse à cette reflexion.


 
Oh flute alors. J'espère qu'il a pu tout de même pu dormir normalement, après cette terrible décision :sweat:
 
Sérieusement, il fallait un prétexte pour tester la bombe atomique, et les japonais ont joué les cobayes dans cette course au nucléaire. Le reste, c'est peut-être de l'histoire, oui, mais un peu trop officielle à mon goût :)

n°13165983
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 04-11-2007 à 22:21:10  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/1/c/6/8d3645b7563c364a0b70ad0fd59de.jpg
http://pix.nofrag.com/d/7/1/90ecfaba6550f06fa9f3e7c75abb5.jpg
http://pix.nofrag.com/8/f/3/97d5334a803bb79485506d4fc89bd.jpg
http://pix.nofrag.com/2/d/9/60ea2bc1b65eeb67070741b45a110.jpg
http://pix.nofrag.com/8/4/2/07667105e13f917aeb387bedb3e29.jpg
http://pix.nofrag.com/6/9/e/543f751faca146d86a46391241c7c.jpg
http://pix.nofrag.com/6/7/6/20698407c1c7d46b8dce0bf2207f6.jpg
http://pix.nofrag.com/4/0/0/5d1edaad65afdf6b93516f9bab0b7.jpg
http://pix.nofrag.com/4/7/5/1bf170d1978f0df2104f4959f30c3.jpg
http://pix.nofrag.com/7/7/0/c10e038f62a976834994b0fc876dd.jpg
 


---------------
Listening to heavier music than you!!
n°13165998
Rockstoppe​r
Posté le 04-11-2007 à 22:22:28  profilanswer
 


Putain ils sautent super haut !!

n°13166031
pakbo59
profil: Motivateur
Posté le 04-11-2007 à 22:25:22  profilanswer
 

on dirait que l'instructeur est en lévitation


---------------
Listening to heavier music than you!!
n°13166040
elessar53
con comme un drapeau
Posté le 04-11-2007 à 22:26:12  profilanswer
 

pakbo59 a écrit :

on dirait que l'instructeur est en lévitation


on dirait surtout qu'il a un manche à balai qui lui sort du fion  [:aloy]


---------------
On avait dix ans 'pis on ignorait qu'un jour on s'rait grands, 'pis qu'on mourirait
n°13166111
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 04-11-2007 à 22:31:41  profilanswer
 

elessar53 a écrit :


on dirait surtout qu'il a un manche à balai qui lui sort du fion  [:aloy]


 
La photo est truquée. Voici l'original, sur lequel on constate qu'ils ont TOUS un manche à balai dans l'oignon :
 
http://img509.imageshack.us/img509/4885/image1ib1.jpg
 
Il fallait que la vérité éclate :o

n°13166117
Rockstoppe​r
Posté le 04-11-2007 à 22:32:20  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
La photo est truquée. Voici l'original, sur lequel on constate qu'ils ont TOUS un manche à balai dans l'oignon :
 
http://img509.imageshack.us/img509/4885/image1ib1.jpg
 
Il fallait que la vérité éclate :o


Ta maîtrise de Paint est inégalée :D

n°13166120
Till Linde​mann
heirate mich
Posté le 04-11-2007 à 22:33:04  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
La photo est truquée. Voici l'original, sur lequel on constate qu'ils ont TOUS un manche à balai dans l'oignon :
 
http://img509.imageshack.us/img509/4885/image1ib1.jpg
 
Il fallait que la vérité éclate :o


 :lol:

n°13166128
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 04-11-2007 à 22:34:32  profilanswer
 

Rockstopper a écrit :


Ta maîtrise de Paint est inégalée :D


 
On me le dit tout le temps :sol:

n°13166134
phosphorel​oaded
Posté le 04-11-2007 à 22:35:42  profilanswer
 

korner a écrit :

pas compris celle ci :

 

http://pix.nofrag.com/e/2/9/6e2465d3b1ee4cdd861854edfa364tt.jpg


Pas besoin d'un cerveau pour faire de la muscu, même quand on est un homme-tronc

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 04-11-2007 à 22:36:31
n°13166166
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 04-11-2007 à 22:39:17  profilanswer
 


 :love:


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13166184
mosk
Posté le 04-11-2007 à 22:40:52  profilanswer
 

sioowan a écrit :


Les bombes d'ailleurs étaient pensées pour sauver des vies. Car dans une guerre il y a 2 côtés. Et le gouvernement US avait programmé l'invasion du japon et des attroupements d'Américains commençaient à se montrer sur certaines îles. Mais au vu des batailles récente contre les Japonais, les américains n'étaient pas prêt à saccrifier des centaines de milliers de soldats. Le président Américain a eu énormément de mal à signer l'odre d'envoyer les bombes.

 


Ça c'est la justification fournie par les stratèges américains. Le truc c'est qu'à partir du moment où ils ont eu la bombe les américains ont décidé de l'utiliser et n'ont rien fait pour l'éviter. Ils ont notamment refusé de négocier en secret avec les membres du gouvernement impérial qui tentaient d'obtenir un accord de paix qui aurait pu leur permettre de renverser les généraux, même quand ceci ont reçu le soutien de l'empereur. Les américains voulaient se venger de Pearl Arbor. Et faire peur au Russe.

 


Quand à savoir si ces bombardement ont effectivement évité le pire, c'est possible. Mais ça n'a jamais été la véritable raison de ce choix.

Message cité 2 fois
Message édité par mosk le 04-11-2007 à 22:44:36

---------------
Everything not saved will be lost.
n°13166203
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 04-11-2007 à 22:42:34  profilanswer
 

au fait les russes ont fabriqué leur propre bombe A tous seuls ou bien ils ont reçu un coup de main des américains ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°13166238
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 22:44:46  answer
 

mosk a écrit :


 
 
Ça c'est la justification fournie par les stratèges américains. Le truc c'est qu'à partir du moment où ils ont eu la bombe les américains ont décidé de l'utiliser et n'ont rien fait pour l'éviter. Ils ont notamment refusé de négocier en secret avec les membres du gouvernement impérial qui tentaient de négocier un accord de paix qui aurait pu leur permettre de renverser les généraux, même quand ceci ont reçu le soutien de l'empereur. Les américains voulaient se venger de Pearl Arbor. Et faire peur au Russe.  
 
 
Quand à savoir si ces bombardement ont effectivement évité le pire, c'est possible. Mais ça n'a jamais été la véritable raison de ce choix.

C'est clair que toi, t'y étais [:itm]

n°13166306
wata
cartésien inside
Posté le 04-11-2007 à 22:50:06  profilanswer
 

wata a écrit :

la grosse différence entre la bombe nuke et les armes tradi c'est qu'une fois explosée elle laisse trainer sa mort invisible par irradiation pendant des decennies, bien après la fin des conflits


mosk a écrit :

Pas forcement, ce genre de chose dépend normalement de la volonté de celui qui est derrière le bouton rouge. Hiroshima et Nagasaki ont pu être reconstruire sans problème.


 
explication ?
 
 
quota
http://www.image-mp3-video.com/i/upi/7661-3370-1192323005598.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par wata le 04-11-2007 à 22:51:21
n°13166352
korner
Posté le 04-11-2007 à 22:53:13  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Pas besoin d'un cerveau pour faire de la muscu, même quand on est un homme-tronc


 
toujours pas  [:korner]


---------------
galerie photo | thingiverse
n°13166377
sioowan
Posté le 04-11-2007 à 22:54:58  profilanswer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Oh flute alors. J'espère qu'il a pu tout de même pu dormir normalement, après cette terrible décision :sweat:
 
Sérieusement, il fallait un prétexte pour tester la bombe atomique, et les japonais ont joué les cobayes dans cette course au nucléaire. Le reste, c'est peut-être de l'histoire, oui, mais un peu trop officielle à mon goût :)


 
 
Ca c'est ta vision de l'histoire, moi je ne te cite que des faits historiques. Les essais ils les avaient déjà pratiqué dans le désert du Nevada sur un tas d'animaux et de militaire cobaye à leurs corps défendent.
 
La bombe nucléaire à d'abord été une course contre hitler qui disait être sur le point d'en détenir une. Une fois qu'hitler fut battu sans en faire usage, ils ont fini par la lancer sur le Japon, mais en les ayants prévenu, et en ayant fait marché la diplomatie à fond. Donc après et bien d'un camp comme dans l'autre chacun a pris ses responsabilités.
 
Au fait le pilote de l'avion qui a lancé la bombe sur hiroshima est mort cette semaine.

n°13166381
phosphorel​oaded
Posté le 04-11-2007 à 22:55:04  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

au fait les russes ont fabriqué leur propre bombe A tous seuls ou bien ils ont reçu un coup de main des américains ?


pas volontaire, le coup de main en tout cas [:cupra]
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovie [...] mb_project
 
Ils avaient les savants, mais ça fait gagner du temps quand tu es le second à expérimenter un truc totalement nouveau: tu sais où tu vas, tu sais que ça a au moins fonctionné une fois et tu tatonnes beaucoup moins ...
 
http://img514.imageshack.us/img514/9814/19265382384cbd7614edrc5.jpg

n°13166384
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 04-11-2007 à 22:55:10  profilanswer
 

korner a écrit :


 
toujours pas  [:korner]


 
Y a que moi pour trouver qu'il est plus balaize sur la photo de droite ?

n°13166400
phosphorel​oaded
Posté le 04-11-2007 à 22:55:57  profilanswer
 

Il l'est déjà sur la photo de gauche, donc WTF?


Message édité par phosphoreloaded le 04-11-2007 à 22:56:09
n°13166466
sioowan
Posté le 04-11-2007 à 22:59:57  profilanswer
 

mosk a écrit :


 
 
Ça c'est la justification fournie par les stratèges américains. Le truc c'est qu'à partir du moment où ils ont eu la bombe les américains ont décidé de l'utiliser et n'ont rien fait pour l'éviter. Ils ont notamment refusé de négocier en secret avec les membres du gouvernement impérial qui tentaient d'obtenir un accord de paix qui aurait pu leur permettre de renverser les généraux, même quand ceci ont reçu le soutien de l'empereur. Les américains voulaient se venger de Pearl Arbor. Et faire peur au Russe.  
 
 
Quand à savoir si ces bombardement ont effectivement évité le pire, c'est possible. Mais ça n'a jamais été la véritable raison de ce choix.


 
 
On a pas vu les mêmes reportages, ni eu la même histoire alors...
De ce que je sais, c'est que Hiro-hito n'était pas contre la paix, mais que ses différents ministres étaient contre cette paix. D'ailleurs celui qui a poussé l'empereur à ne pas accepter la paix, a fini par se "suicider" (cette partie reste un mystère) après Nagasaki

n°13166490
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 04-11-2007 à 23:01:38  profilanswer
 

sioowan a écrit :


 
 
Ca c'est ta vision de l'histoire, moi je ne te cite que des faits historiques. Les essais ils les avaient déjà pratiqué dans le désert du Nevada sur un tas d'animaux et de militaire cobaye à leurs corps défendent.
 
La bombe nucléaire à d'abord été une course contre hitler qui disait être sur le point d'en détenir une. Une fois qu'hitler fut battu sans en faire usage, ils ont fini par la lancer sur le Japon, mais en les ayants prévenu, et en ayant fait marché la diplomatie à fond. Donc après et bien d'un camp comme dans l'autre chacun a pris ses responsabilités.
 
Au fait le pilote de l'avion qui a lancé la bombe sur hiroshima est mort cette semaine.


 
Les Etats-Unis voulaient punis le Japon de l'attaque de Pearl Harbor. Comme ils ont voulu punir l'Afghanistan et l'Irak des attentats du WTC.
Ceci conjugué à l'intérêt manifeste que présentait pour les militaires une expérience "sur le terrain" de bombardement atomique... Il ne fallait qu'un prétexte, que le Japon a bien involontairement fourni, en s'entêtant à affirmer qu'il ne capitulerait pas, alors même qu'il savait que la guerre était perdue pour lui.
 
Et les Etats-Unis le savaient aussi, les bombardements n'étaient pas utiles. Ce n'est pas que ma vision de l'histoire, mais je t'accorde que ce n'est pas celle des Etats-Unis :)

n°13166501
Zarathustr​a
tonight we fly
Posté le 04-11-2007 à 23:02:45  profilanswer
 

A vous lire, on voit que les extrémismes ont encore de beaux jours devant eux : en fait, en justifiant la bombe, vous avez les mêmes raisonnements qu'un terroriste qui balance un avion contre des tours ou qui se fait exploser au milieu d'un marché : eux et vous, pensez qu'il y a des causes qui justifient qu'on massacre des femmes et des enfants. Alors, bon, vous n'êtes pas d'accord sur ces causes, pour vous c'est pour sauver d'autres vies, pour eux, c'est pour leur foi ou leur conception du monde, mais à la base, vous êtes pareils : vous croyez qu'il existe des cause pour lesquelles vous êtes prêts à payer le prix de milliers de vies humaines.

 


quota :

 

http://apu.mabul.org/up/5/apu-5-zbfdd9gb3ztlcufyu8q4mlku.jpg

 


(c) Loïc LE BRUSQ

Message cité 3 fois
Message édité par Zarathustra le 04-11-2007 à 23:04:33

---------------
L'Etat est le plus froid des monstres froids. Il est froid même quand il ment ; et voici le mensonge qui s'échappe de sa bouche : "Moi l'Etat, je suis le peuple."
n°13166514
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 23:03:48  answer
 

soyez sympa, créez votre topic sur la bombe atomique "c'est pas bien oui on non" pour en discuter, c'est un topic sur les images étonnantes là.
 
des petites discussions d'un 1/4 ou 1/3 de page j'ai rien contre j'y participe même quand ça m'interesse, mais là ça commence à être envahissant.
 
merci.
 
http://img527.imageshack.us/img527/9934/lapinyw6.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-11-2007 à 23:04:08
n°13166524
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 04-11-2007 à 23:04:13  profilanswer
 

on en voit bcp des photos de ce style sur deviantart

 

edit : je parlais de l'arbre avec filtre IR, pas du lapin inétonnant

Message cité 1 fois
Message édité par the veggie boy le 04-11-2007 à 23:04:55

---------------
blacklist
n°13166528
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 23:04:37  answer
 

Zarathustra a écrit :

A vous lire, on voit que les extrémismes ont encore de beaux jours devant eux : en fait, en justifiant la bombe, vous avez les mêmes raisonnements qu'un terroriste qui balance un avion contre des tours ou qui se fait exploser au milieu d'un marché : eux et vous, pensez qu'il y a des causes qui justifient qu'on massacre des femmes et des enfants. Alors, bon, vous n'êtes pas d'accord sur ces causes, pour vous c'est pour sauver d'autres vies, pour eux, c'est pour leur foi ou leur conception du monde, mais à la base, vous êtes d'accord : il existe des cause pour lesquelles vous êtes prêts à payer le prix de milliers de vies humaines.
 
 
quota :
 
http://apu.mabul.org/up/5/apu-5-zb [...] q4mlku.jpg
 
 
(c) Loïc LE BRUSQ


 
 
Rien à ajouter... Et la photo est très belle. :jap:

n°13166547
sioowan
Posté le 04-11-2007 à 23:05:59  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

au fait les russes ont fabriqué leur propre bombe A tous seuls ou bien ils ont reçu un coup de main des américains ?


 
Il me semble qu'ils ont fait comme les américains, c'est-à-dire qu'ils se sont servis de l'ancienne allemagne nazie (tout me projet apollo a été réalisé par des savants dont Werner Von Braun qui furent amnistié et non jugé pour avoir participé au régime nazie) comme d'ab la politique du 2poids et 2 mesures.
 
Les russes on fait pareil, mais moins démocratiquement, puisqu'ils les détenaient de force... Comme le créateur des soyouz que les russes ont fait passé pour mort, car venant d'allemagne.
 
Bref d'où la course incroyable qui mena au mur de Berlin. C'était à celui qui rentrerait le plus vite en Allemagne, malgré la promesse faite de Staline de ne pas entrer en Allemagne... Mais il y avait une tel potentiel scientifique, que la guerre froide fit son début tout de suite après la seconde guerre.
 

n°13166554
am7
tadam
Posté le 04-11-2007 à 23:06:19  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :

on en voit bcp des photos de ce style sur deviantart
 
edit : je parlais de l'arbre avec filtre IR, pas du lapin inétonnant


 
Si il est étonnant  [:thalis]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°13166560
MireilleTr​unks
Darling !
Posté le 04-11-2007 à 23:06:46  profilanswer
 

sioowan a écrit :


 
Il me semble qu'ils ont fait comme les américains, c'est-à-dire qu'ils se sont servis de l'ancienne allemagne nazie (tout me projet apollo a été réalisé par des savants dont Werner Von Braun qui furent amnistié et non jugé pour avoir participé au régime nazie) comme d'ab la politique du 2poids et 2 mesures.
 
Les russes on fait pareil, mais moins démocratiquement, puisqu'ils les détenaient de force... Comme le créateur des soyouz que les russes ont fait passé pour mort, car venant d'allemagne.
 
Bref d'où la course incroyable qui mena au mur de Berlin. C'était à celui qui rentrerait le plus vite en Allemagne, malgré la promesse faite de Staline de ne pas entrer en Allemagne... Mais il y avait une tel potentiel scientifique, que la guerre froide fit son début tout de suite après la seconde guerre.
 


 
Il me semble qu'on s'en tape.

n°13166571
elessar53
con comme un drapeau
Posté le 04-11-2007 à 23:07:19  profilanswer
 
n°13166595
Profil sup​primé
Posté le 04-11-2007 à 23:09:19  answer
 

MireilleTrunks a écrit :

Il me semble qu'on s'en tape.

[:cerveau jap]
 
 
 
                                               STFU les débats àlacon !!!
                                                                /
http://img230.imageshack.us/img230/1159/lapin2dq2.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2425  2426  2427  ..  2975  2976  2977  2978  2979  2980

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des images qu'on peut commenterLes Images "Priceless"
Volvo C30. Premières images.RECH images ou logos rigolos pour créer Tshirt
Images sur le thème de Noêl.Opération Changez Moi, lancée par Getty Images et ONE
MANGAS : Vous aimez les images mangas...[Recherche] : images de Saddam Hussein
Sondage sur la diffusion des images de violences urbaines.Roma Victor
Plus de sujets relatifs à : Les images étonnantes. Mairde aux reposts et images à la con.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)