Reprise du message précédent :

http://www.izipik.com/images/20071 [...] 016145.jpg

entierement d'accord, cela dis, on peu apprécier une photo sans en apprecier le contenu...

Pareil que pour les éruptions volcaniques:
C'est grand, c'est beau (surtout la nuit) ,mais faut pas être trop près.

Ou la tartiflette au oquefort, c'est beau, bon, mais faut pas etre a côté

Ah la galanterie
 

Google vs. Yahoo de 1995 à 2005

Google rox.

ça a toujours été un beau bazar yahoo

 
Calme ta joie. Dis-nous plutôt ce que tu penses des pédobear

 
c'est sur que les victimes au napalm, cluster et autres armes conventionnelles sont bcp moins "moches"    
y a pas d'armes pire que les autres. y a juste celles qu'on se prend sur la gueule et celles qu'on se prend pas
 

bon j'arrete de poster des images sur le topic HS moi

une bombe nucléaire ça fait juste un poil plus de dégats que le napalm mais bon...

 
Oh non, tes interventions sont toujours de qualité dosée  

 
Le napalm aussi c'est joli
 

 
pour le mec qu'est en dessous, de son point de vue, pas vraiment

de la meringue grillée
 

 
Ouais, on dirait une omelette norvégienne, comme ça

 
piège a violeur pour femme
 
 
 
 
The words of a rape victim - "If only I had teeth down there" - have inspired the design of a new anti-rape device.
 
Rapex - dubbed the 'rape trap' - is a product worn internally by women. The hollow inside is lined with rows of razor-sharp hooks, which are designed to latch on to a rapist's PENIS during penetration. They can only be removed by a doctor.
The product will be on the shelves of South African chemists and supermarkets later this month. South African mother-of-two Sonette Ehlers developed the original prototype in 2005 but has struggled to get it patented and approved for sale, not least because of staunch opposition from feminist groups.
"Vengeful, horrible, and disgusting," was the response from Charlene Smith, one of South Africa's leading anti-rape campaigners. Lisa Vetten, of the Centre of Violence and Reconciliation in Johannesburg, says: "This is like going back to the days when women were forced to wear chastity belts. It is a terrifying thought that women are being made to adapt to rape."
Some also fear that the sudden infliction of pain on the rapist could incite him to even greater violence.
Ehlers, however, is adamant that desperate times call for desperate measures. South Africa has the world's highest rate of sexual assault: a staggering 1.7m women are raped each year. She believes the product, priced at one Rand, will be particularly useful for poorer black women who walk long distances to and from work.
With state intervention frustratingly slow, Ehlers argues this ugly version of empowerment is justified. "I don't hate men," she says. "I have not got revenge in mind. All I am doing is giving women their power back."

jor y'a qu'un doc qui peut l'enlever, ca m'étonnerais bien

chui parmi les premiers a crier pooshoo

Sans champignon, merci    
 

J'ai lu palpatine ...    
 

Sur Yahoo, on a tout sous les yeux alors qu'avec Google on est obligé de chercher, c'est ça?  

 
Au lieu de traiter de con, un petit eclaircissement sur le sujet :
 
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=31077
 
D'après certains, Hiroshima a probablement évité une guerre chaude USA / URSS, et permit la guerre froide.
 
 

Et d'après tout le monde il est certain que ça a tué des centaines de milliers de personnes

 
Enfin rien ne justifie l'utilisation d'une arme de destruction massive, rien. Les Etats-Unis, d'ailleurs, qui ont été pendre Saddam Hussein et foutre le feu au pays et ne vont peut-être pas s'arrêter là, sous le prétexte que chacun sait fallacieux, de l'existence d'armes de destruction massive, sont le seul pays dans toute l'histoire de l'humanité à avoir utilisé une arme de ce type, par deux fois et sur le même pays.
 
Ceci étant, ces photos sont très belles, et rappelons que ce sont des photos d'essais nucléaires, qui ne font aucune victime, en tout cas aucune victime directe.

Ce soir, on reeeefaÿ l'histoire !

ah ouai vu comme ça on peut remercier les americains, c'était des visionnaires   ,
le jour on se prend une bombe nucleaire dans la tronche, faudra pas s'en faire parce que ça aura probablement un effet positif dans le futur  
 
salutations a tout ces nippons qui se sont fait exploser pour la cause

On connaissait l'effet papillon, voici l'effet champignon

+1 d'autant plus qu'xkcd est un webcomic vraiment sympa

en meme temps un debarquement au Japon aurait fait bien plus de morts des deux cotés. les bombardements au phosphore sur les grandes villes faisaient deja plus de morts qu'une bombe H à chaque raid.
Mais bon visiblement bcp s'arretent au "nucléaire is evil"
on peut vous refourguer tous les marketing de frappes chirugicales et autres dommages colatéraux (c marrant juste des dommages pas des civils tués hein)....
 
bref y a pas que le nucléaire d'horrible. toutes les armes le sont puisque c'est leur but hein.
 
 

 

la grosse différence entre la bombe nuke et les armes tradi c'est qu'une fois explosée elle laisse trainer sa mort invisible par irradiation pendant des decennies, bien après la fin des conflits
 
kota

Au pire c'est plus efficace que les autres armes, au mieux c'est la classe pour celui qui l'envoie?
 
Le truc qui fait froid dans le dos avec ces champignons-là, c'est pas seulement la destruction à l'impact, pas seulement les conséquences pendant des milliers/millions d'années, c'est encore en plus la pensée qu'une riposte plus très graduée va à son tour tomber sur le pays lanceur ...  
 
badaboum
 

 
big badaboum
 
 
Le jour où la dissuasion réciproque ne fait plus effet, nous autres habitants de cette planète pouvont tous nous dire  

kill the whale ?

Mascote d'équipe de hockey