|
Auteur | Sujet : Échecs@HFR - Tournoi de rapide page 872 - Ronde 2 à jouer |
---|
seb9269 | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 22-05-2024 à 23:27:54 |
raph0ux Amateur de PC | Je pense que je remet ma vie en question si je me prends un truc pareil à ce niveau là https://youtube.com/shorts/37tp2nmb [...] Mtk7yClXk8 --------------- Topic A/V : Clavier Corsair K65 /// Poussette Trio Peg Perego |
par-hasard |
vannhi | Je viens de commencer la méthode Woodpecker avec chesstraining.app et je me demande si le fait de devoir terminer les puzzles plus rapidement n'incite pas à aller plus vite, donc faire plus d'erreurs? --------------- Mon feedback |
Grumms Aimé de tous |
--------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
vannhi | Réponse intéressante. Je n'ai pas le livre pour lire et je pensais que les apps peuvent m'aider.
--------------- Mon feedback |
Grumms Aimé de tous |
Il y a évidemment un juste milieu, et faut pas non plus faire du 10% de réussite. Les auteurs disent qu'on peut se fixer un temps limite par exercice si on veut, et si on dépasse on passe au suivant, tant pis. --------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
Grumms Aimé de tous | Faut faire ce genre d'exercice, encore et encore. J'ai déjà fait ce type d'erreur en partie, même en ayant beaucoup de temps pour calculer (par exemple je calcule un échec imaginaire alors que mon Roi a bougé au 2è coup de la ligne que j'ai poussée à la profondeur 6 ou 7), et la seule façon de réduire les erreurs, c'est l'entraînement au calcul. Les tactiques en 3/4/5 coups qu'on peut trouver sur Lichess (longs et très longs problèmes sur le screen ci-dessous) peuvent être un bon point de départ : Ensuite, il y a des livres très orientés calculs. Un que j'aime bien c'est celui de Agaard. Les positions sont vraiment très bien, et même si on ne résoud aucun exercice, on a été poussé à calculer pas mal de chose et ça entraîne le cerveau. Il y a aussi des exercices à l'aveugle qui peuvent servir, c'est pas mal. Il y en a dans Cognitive Chess et il y a 2 livres intéressants d'un même auteur : Après, il faut bien se rendre compte que bien jouer aux échecs, c'est aussi dur que bien jouer de la musique. Et je crois qu'on estime qu'on est bon dans un domaine après minimum 1000 heures d'entraînement. Moi-même j'ai passé énormément de temps à bûcher les échecs depuis 2 ans, pour un résultat somme toute très très modeste (pic de niveau relativement élevé, mais creux très importants, pour une moyenne très... moyenne). Il n'y a pas de recette miracle pour être bon aux échecs. Néanmoins, il y a un livre pas mal que j'avais partagé ici qui décrit de quelle manière structurer son apprentissage pour être le plus efficace possible : Message édité par Grumms le 23-05-2024 à 16:50:05 --------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
Publicité | Posté le 23-05-2024 à 16:36:13 |
Grumms Aimé de tous | Faire un woodpecker entier, c'est énormément de temps, et même moi qui consacrais des demi journées entières aux échecs avant de changer de boulot, je n'ai jamais réussi à faire + de 5 passes du cycle. Message édité par Grumms le 23-05-2024 à 17:02:40 --------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
Grumms Aimé de tous |
J'ai pas lu Cognitive Chess en entier donc je ne vais pas en parler, mais par exemple, le très renommé livre de Ramesh sur le calcul, bah je l'ai laissé tomber car sur trop d'exercice, ça mêlait calcul + stratégie et c'était trop dur pour moi et ça me faisait finalement pas bien travailler. J'ai commencé le livre de Agaard via Chessable : Le livre est découpé en plusieurs chapitres pour différents thèmes : Alors il faut quand même avoir beaucoup bossé la tactique avant pour connaître tous les thèmes tactiques possibles : fourchettes, enfilades, découvertes, coups intermédiaires, despérado, etc... Le tout premier problème est le suivant : On est dans le thème des coups candidats. Donc ça veut dire que, probablement, il y a plusieurs coups qui peuvent sembler envisageables au premier abord. Echecs prises menaces (les coups forcés), comme d'hab. Je mets en spoiler un des raisonnements calculatoires possibles : Quand bien même on arriverait pas à résoudre l'exercice, il oblige à faire des calculs très concrets, à des profondeurs variables. C'est ce genre de chose qui fait progresser en calcul/visualisation. A noter aussi que vous calculerez d'abord le meilleur coup (sans le savoir) et serez satisfait de l'issue de la ligne, mais il faut toujours vérifier les autres lignes possibles pour être sûr qu'il n'y a pas mieux. Cette façon de faire est surtout valable en rapide et en longue. En blitz, on a pas le temps de faire beaucoup de calcul à notre niveau, et on va surtout faire des tactiques en 1 ou 2 coups. Message cité 1 fois Message édité par Grumms le 23-05-2024 à 17:34:38 --------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
nat74 |
|
vannhi | Dans mes puzzles de Chesstraining, il y a ça: https://lichess.org/training/3R3Rg
--------------- Mon feedback |
Grumms Aimé de tous |
--------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
vannhi | Pareil, instinctivement je fais revenir le roi pour protéger les pions centraux --------------- Mon feedback |
Grumms Aimé de tous |
--------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
Kampung | Moi c'est pareil, j'avais l'idée mais raté la case du coup de fou final Message édité par Kampung le 23-05-2024 à 23:42:54 |
airy |
--------------- Euh... faut pas acheter les... les habits qui sont fabriqués par des gosses dans les usines euh... du Bangladesh qui s'écroulent et qui prennent feu, parce que... les coutures tiennent pas ! |
avoir Can u help me occupy my brain? |
Il y a réellement du vrai dans la reconnaissance de pattern quand on analyse des parties à haut niveau on peut arriver à trouver des moves parfois très pointus, mais à la différence des GMI c'est qu'eux y arrivent à chaque coup et sous la pression du temps et de la partie... --------------- I need someone to show me the things in life that I can't find |
vannhi | Un deuxième puzzle dans ma série 1500: https://lichess.org/training/P2J59 . Pareil, j'ai échoué au dernier coup --------------- Mon feedback |
Grumms Aimé de tous |
--------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
vannhi | En fait, si j'ai bien compris, à la création d'un jeu de puzzles avec le classement, chesstraining va chercher les puzzles dans les bases de Lichess autour du classement.
--------------- Mon feedback |
allerailleurs |
--------------- Mon feed |
allerailleurs |
--------------- Mon feed |
Grumms Aimé de tous | Je finis les 222 en un peu plus de 2h maintenant. Difficile de faire moins, parce que par acquis de conscience, je vérifie toujours si j'ai bon (y a qq pièges quand même). --------------- Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan << |
SenorPollo | Ah oui même moi je le vois direct |
Chou Andy Would you know my nem | What
--------------- J'aurais voulu être un businessman |
par-hasard | Avant de bouger la tour il était déjà bien attaqué, il pouvait défendre comment ? --------------- Achievement HFR unlocked |
par-hasard |
Ah non, je viens d'analyser c'est égal. --------------- Achievement HFR unlocked |
Chou Andy Would you know my nem | Il y a des égalités plus égales que d'autres --------------- J'aurais voulu être un businessman |
ogsvart_ | Il a surtout plus le gout aux échecs, BS disait que Ding aurait arreté de jouer aux échecs s'il avait perdu le dernier championnat, que Ding ne souhaitait fondamentalement plus continuer à jouer.
Message cité 1 fois Message édité par ogsvart_ le 02-06-2024 à 22:23:37 |
Publicité | Posté le |