Reprise du message précédent :
 
A mais elle est juive elle aussi  

À propos de l'apologie migratoire, l'analyse de M. Asselineau du pacte de Marrakech mériterait d'être entendue par tous les Français : https://www.youtube.com/watch?v=PnrN_bFOls0.
M. Asselineau, comme souvent, se montre précis et factuel, et il cite certaines sources dont les Français auraient bien peu de chances d'entendre parler dans les grands médias. Confer en particulier le n°81 du mensuel Ruptures, qui revient sur les origines du pacte de Marrakech, à savoir le forum économique de Davos. Le mensuel (((Ruptures))) serait donc lui aussi conspirationniste selon la TEPA ?

L'émission Burger Quiz en tant que telle devrait faire plaisir à Soral.

 
On a tous les mot-clef là    
Oui.
 
Cdlt,  

Tu appelles "vulgariser" supposer l'existence d'une langue qui n'a jamais existé ?
Indépendamment de cette question, rien ne permet de supposer qu'un rabbin de province ait été en contact avec le pouvoir royal. Je lis dans sa biographie qu'il a vécu en Rhénanie, pas qu'il ait jamais mis les pieds en Île-de-France.
Et ça se permet de jouer la carte du mépris.  
 
Pour rappel :
 

J'ajoute, pour ta gouverne, que l'aristocratie française du XIe ne descendait que très peu de "l'aristocratie gallo"-(romaine ?), depuis les apports francs, l'administration mérovingienne qui a usurpé des places et les parvenus de l'expansion carolingienne.
 
Mais bon, il faudrait connaître l'histoire de France...
 
 

La médiocrité ravie d'elle-même est très agaçante, je l'avoue.

Tu es le premier à être méprisant avec tout le monde pour rapelle, souffre qu'on t'inflige la même médecine,Tu me comprend ?

Je n'ai jamais dit qu'elle descendait de... pfff tu falsifies mon propos tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit, revoît ta copie, c'est urgent, tes aveugles ?encore une fois tu détourne mes paroles, tu les sors du contexte etc, tu es une personne très malhonnête.

C'est une manière de parler mais tu le fait exprès je vois... carbone parler de "Franco hébreux" et je me demandais s'il y avait eu une telle langue à l'époque de rachi, il disait ça à la rigolade, et nous avons aborder le sujet très rapidement, bref tu nies un fait, quand je parle de gallo, c'est encore une manière, mais tu nies pour attaquer la petite bête, tu ne réponds toujours pas aux questions qu'on te pause et tu me reprends sur un autre sujet justement, l’attaque ad personam on apelle ça.

Je connais parfaitement l'histoire de France, mais vu que tu veux te la jouer fin connaisseur, je te laisse penser que l'inculture règne ici.

Tu appelles cette classe l'"aristocratie gallo" (terme qu'on n'emploie ni dans la littérature scientifique ni dans la littérature de vulgarisation du MA central, ce qui me permet de supposer que tu n'es familier d'aucune des deux ), de là à supposer que tu imagines un lien, il y a un pas qu'il ne me semble pas malhonnête de franchir...

Je me moquais de tes velléités au mépris qui contrastent avec ta bêtise et ton ignorance : il faut avoir les moyens, je l'ai déjà dit, de sa politique.

 
Tu n'as posé aucune question. Je rappelle ton message constructif : Tu le fait exprès ? Ah merde t'es sérieux et tu troll pas....

Reprendre sur un autre sujet, ça s’appelle esquiver, ça n'a rien à voir avec l'ad personam...
 

Personne ne connaît "parfaitement l'histoire de France", et tu la connais singulièrement mal.

Je vulgarise a ce moment la, c'est simple, c'est une manière de dire que le français de cette époque était une sorte de mélange entre le latin et le franc, mais que c'est n'est pas uniforme par région. (D'ailleurs en me justifiant a chaque fois sur ça, ta surement une occasion gratuite de chercher la petite bête pour continuer a m'attaquer sur ce sujet.)
 
Bon tu veux la définition, tu continue a jouer sur la petite bête, ONT t'a pausé des question , je te parle pas de moi...
 
 

 
Tu l'a fait des le début, pour ne pas a avoir à répondre, souffre qu'on t'inflige ta propre médecine, tu est méprisant avec tout le monde.
 

 
Donc tu continue à le faire exprès, oui j'affirme très bien la connaitre, tu affirme l'inverse fin du débat, Je suis un inculte et un piètre vulgarisateur. mais en attendant je ne cherche pas à détourné le sujet comme tu le fait à chaque fois.

 
A quel message, à quelle question n'ai-je pas répondu ?
ONT... Chez toi, c'est le Français "qui ne va pas au-dessus du lycée".

J'avais bien compris le fond de ton post, qui n'efface en rien à l'ignorance crasse qu'il faut pour supposer que le français royal ne se confondait pas avec le français d’Île-de-France. Si c'est ce que tu voulais dire, ton expression dégueulasse est responsable de mon erreur. Et je répète que rien ne permet de supposer que Rachi ait su cette langue, ce qui est le fond du problème, si tu relis le post de carbone.
Tout ça n'explique d'ailleurs pas "l'aristocratie gallo" ?
 
 

J'ai répondu à Rashan sur le fond, je reprends la conversation sur Rachi avec toi ; où vois-tu de l'esquive ?
 

Plait-il ?
Charlemagne a distribué généreusement les terres conquises, y compris à des soldats qui se sont distingués. Le phénomène de redistribution féodale de la terre avait d'ailleurs commencé avec les Pippinides.
Ce n'est aucunement un point polémique d'histoire de France, c'est le mouvement fond de cette période.
 

Ce n'est pas la première fois que je remarque que ce topic manie mieux les smileys que les arguments.

P0intzer0 est un membre de la TEPA, faut pas trop lui en demander.

C'est l'évidence.
 
Quoi de plus con qu'un dissident ? Quelqu'un qui suit la dissidence sans en être.
 
Y a quand même des loisirs plus enrichissants, les amis.

Dixit l'homme qui parle avec un souriard de jean luc de la rue. ironique peut être?

Ils passent leurs saintes journées sur ce sujet, ça semble les fasciner, peut-être parce qu'ils ne comprennent toujours pas l'antisémitisme ?

Si je te repète 10 000 fois, que c'est une manière vulgaire de parler, tu va me traiter de "crasseux d'ignorant" 10 000 fois ? donc bon je te laisse troller

Donc tu le fait encore exprès je n'ai jamais affirmer cela, mais bon, tu parle "d'ignorance crasse" et "d'expression dégueulasse", encore dans l'ad personam ? il n'y aucune expression "dégueulasse", c'est t'a compréhension qui est "dégueulasse".
Oui tu fait des erreurs de logiques (comme tout le monde), pas grave, mais reconnait le, évidement que rien ne permet de supposer que rachi parlait cette langue, d'ou m'a question tu a enfin réussi à comprendre mon propos sur un sujet qui n'était pas celui dont on discuté à la base? bien, c'est très bien.

Parce je m'attendais pas a ce que tu n'utilise la technique du "tu est un ignorant sur un sujet que tu a abordé précédament avec un autre, je vais en profiter pour te taunt"
Ont était tous a attendre que nous explique par rapport à Drac, d'ou mon interrogation, pourquoi ramener un anciens sujet, que tu n'a pas aborder a ce moment, la sur le tapis, sans aucun lien direct avec le sujet actuelle, c'était un peut hors sujet.
Si j'ai fait part de mon étonnement au fait que tu "troll", c'est simplement parce que t'a réponse cliché à rashan m'a étonné.

Peut être qu'a vos "arguments" (Oui je met marty citron et george sur le même pied, j'ai de l'audace moi .) certain ne trouve rien de mieux que à en rire... ont se demande pourquoi d'ailleurs...
(La c'est ouvertement du mépris, comme pour tes messages hautain à répétition et limite insultant quand tu n'a rien d'autre à répondre.)

Frère tu veux que je dise quoi ? Tu débarques en collant des pavés sur un débat inepte y a trois cent pages, qui n'intéresse personne et n'a aucun rapport avec le topic.  

Si vous êtes bien la personne à qui je pense.

Je repose ma question (celle de la dernière fois), comment allez-vous très chère Docteur ?  

Votre "cure" , se passe-t-elle pour le mieux?

Pourquoi ce vouvoiement ? Tu peux me tutoyer bro.

Et bien je ne sais pas si je vous/te connaît donc je prend un vouvoiement qui se veut neutre, ou alors je fait ça pour paraître classe/pour me la péter, qui sait ?

Mais j'en prend bonne note "bro" comme vous/tu dite/dit (ptain sa va devenir compliquer)

Mon lurkeur, tu ne m'as toujours pas signalé les questions auxquelles je n'ai pas répondu.  

1. 7 pages.
2. Tu peux laisser tomber le frère.
3. Je rappelle que la première chose que dit la HP de la dissidence est Entre antisionisme et antisémitisme... Vous avez, bien à tort mais collectivement, décidé de centrer la question dissidente autour du judaïsme. Rien de plus naturel que de parler de judaïsme ici.

Je ne te traitrai jamais de "Crasseux d'ignorant", formule qui dénonce l’illettré à cent mètres... Jamais je n'apposerais un génitif à un adjectif substantivé, mais c'est un souci de la langue que tu ne peux pas imaginer.

Problème de chronologie, l'ami, j'ai répondu à Rashaan avant de m'occuper de ton cas.  
Il y a du génie dans ton orthographe : "on tétait tous" est une excellent description de ce topic. Puisque tu es le taulier tu peux l'insérer dans le titre.

Tu as annoncé tes cartes : abats-les !
En quoi ma réponse est-elle cliché ?  

Tu es aussi dénué d'instinct psychologique que de culture. Dr Marty est un rustre nabolâtre dénué de second degré, bien incapable de l'humour discrètement teinté d'auto-dérision et de mépris qui caractérise marty cintron.

Niveaux de l'orthographe, j'ai fait très vite, pas eu le temps de me relire, tu en serais à un point ou tu parles d'une erreur d'orthographe, donc un peu moins d'argument à m'opposer, très bien, c'est surtout une faute de frappe à ce niveau-là, pourquoi tu me parles de taulier ? je n'ai jamais affirmé l'être, c'est toi en étant méprisant qui me décrit comme cela. Continuer de rager, quand on s'oppose à t'es insulte et autres mépris tu réponds par encore plus d'insulte et de mépris.

Tant que marty-citron n'affirme pas le contraire je continuerais à lui demander et à sous-entendre que c'est peut-être le regretté docteur Marty, ça te pose un problème ?

Bon sinon, la question dissidente est centrée elle-même autour du judaïsme, c'est une véritable obsession chez la majorité des dissidents ou autoproclamé dissident si tu veux, tu le nies ? par quel argument si te plaît.

Le Parisien (@le_Parisien) : Alain Soral condamné à un an ferme pour des propos contre la communauté juive   https://t.co/Ri71NEbDmC

 
mdr

article d'ajd :

article de novembre :

le page e&r du procès du 14 mars : https://www.egaliteetreconciliation [...] 50162.html

Bon j'imagine qu'il a pas été condamné pour ça mais quand même

EDIT : Viguier a fait la remarque : https://www.egaliteetreconciliation [...] 52894.html

Bon mot d'un membre e&r que je connaissais pas :

jme demande pourquoi j'y ai pas pensé avant.

EDIT BIS :

Mon lurkeur, tu ne m'as toujours pas signalé les questions auxquelles je n'ai pas répondu.  

Ça n'a rien de méprisant, c'est toi qui tient le first et qui peux changer les titres...

Je croyais que même toi saurais comprendre ce jeu de mot...
 
Sinon, une réponse ?
En quoi ma réponse à Rashan est-elle cliché ?  
A quelle question n'ai-je pas répondu ?
Pourquoi prétends-tu que mes propos sur Rachi sont tombés lorsque que vous étiez "tous" (c'est me faire trop d'honneur, les trois quart des membres de ce topic sautent les messages de plus de trois lignes) "a attendre que nous explique par rapport à Drac, d’où mon interrogation, pourquoi ramener un anciens sujet", quand j'ai répondu aux arguments sur Drac* avant de déterrer Rachi ?
(*Dans un post qui n'a d'ailleurs jamais été réfuté parce que sur le plan du discours, de la raison critique et dialectique, l'une s'appuyant sur l'autre, dans un rapport - comment dirais-je ? - de complémentarité, il est inattaquable. C'est un post irréfutable, qui fera référence dans les temps à venir quand on se demandera "qui est Michel Drac ?", on citera ce post. C'est le Verbe et la Raison réconciliés, réconcilié dans la communauté catholique qui doit s'entendre au sens large de ceux qui ont refusé le tribalisme, c'est-à-dire l'entre-soi d'une petite communauté, comme le font une certaine ethnie ou un certain topic qui n'est au fond qu'un judaïsme virtuel. Je le dis clairement : la TEPA est un judaïsme virtuel. Et moi, en temps qu'héritier d'une tradition d'ouverture qui est à la fois catholique par Christ et cathodique par l'exemple d'authentiques résistants comme Snowden, je considère ce topic comme l'incarnation du danger tribaliste et inquisitorial, c'est-à-dire, et j'ai le courage de le dire sans détour, l'Alliance du Talmud et de la SS. Je rappelle qu'il n'y avait qu'un arbre de Goethe à Buchenwald mais des centaines de rabbins à Auschwitz : je le dis, et ça a du sens, et les symboles accompagnent toujours le réel quand on sait lire en profondeur dans le réel et dans les symboles. Voilà pour une analyse je dirais à la fois fine et élevée de l'intelligence collective de la TEPA et du petit lurkeur qui ne sert jamais je dirais que de kappo goy à cette SS juive. )

Il va vraiment aller en taule ? Il ne devait pas déjà y aller après avoir refusé de payer des jours-amendes ?

Et ne le ferais point, vu que ta enfin répondu à toute mes interrogations.

Ah, un jeux de mot ahhh... ahh... excuse moi, moi trop stupide, moi pas comprendre les hauteurs intellectuelles d'un génie comme toi Georgeounet

Tien tu te met a niveaux du topic, (en reprenant les imitations de Soral j'entend) p'tain donc tu t'abaisse à notre niveaux Je n'ai pas répondu a t'es questions ? ou signalé celle auxquelles tu n'a pas répondu ? Souffre qu'on t'inflige la médecine que tu inflige au autres, Kappo toi même

Ton message répond finalement à toute les questions que je me pauser sur ton compte (et sur le sujet initiale de cette conversation; à savoir Drac), c'est bon  

L'histoire ne dit pas s'il fera appel de cette décision.

1 an ferme c'est automatiquement aménageable même si récidiviste je crois.

Pendant ce temps Zemmour profite d'un garde du corps payé par l'Etat et est invité sur tout les plateaux.  

 
Oui. Sauf s'il y a mandat de dépôt.

Si tu crois que ce topic est le seul endroit du net où on imite Soral...

Mais précisément, je te demande de me signaler ces fameuses questions que tu m'as reproché une douzaine de fois d'ignorer. Seulement, elles n'existent pas, tu ne sais que mentir ; il n'est pas trop tard pour faire amende honorable ou suivre la technique de Rashaan : abandonner le débat. Plus c'est gros, plus ça passe.
 

L'intelligence de cette roublardise me surprend agréablement venant de toi, mon bon Lurkeur. "J'ai étudié cet individu comme un entomologiste ses fourmis, je tiens le système et m'en désintéresse."
 
Évidemment, on aimerait entendre cette découverte.¨Personne ne respecterait Fabre s'il n'avait publié.  

 
http://www.justice.gouv.fr/prison- [...] 11997.html
 

 
On ne fait pas de peine de prison pour 2 ans, alors 1...

Ben déjà, c'est pas aménageable pour lui  
 

 
On en est à cinq condmnations (6+6+8 = 20 mois avec sursis, et 15 mois ferme). Y'a un moment où la véritable place du Logos est quelque part à Fleury-Mérogis. Qu'il joue les martyrs de la République ne fait ni chaud ni froid.

 
Hmm, on va voir et surtout s'il va vraiment en taule et pas dans un endroit
plus sympa comme pour les 9 mois de Reynouard.

Il les a faits où ses 9 mois Reynouard ?

En effet.

Un seigneur de guerre qui a conquis l'Europe par la force, super.
 

Valenciennes

La place d'un intellectuel maniant de nombreux concepts complexes n'est pas en prison.