Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Yems93 Abordable comme un 100g | Ethel a écrit :
Je comprends bien, mais donc, comment on verifie si c'est vrai ou pas ? On peut pas non plus recevoir n'importe quelle affirmation sans rien dire, sous pretexte qu'on a pas le "smoking gun". Y'a des lobbies qui existent donc, il faut necessairement en conclure qu'ils sont derriere telle ou telle loi ? Ou est la limite entre le complotisme et l'esprit critique ? Parce que je suis tout a fait d'accord que des choses comme le diner du crif puent et polluent la vie politique francaise, mais d'un autre cote comment expliquer l'accueil plus que mitige des responsables communautaires juifs quand sarko avait voulu faire son projet delirant de "parrainage d'enfant juif deporte" ? Comment expliquer qu'autant de juifs influents (et pas forcement antisionistes ou que sais-je) etaient (et sont toujours) contre la loi gayssot ?
|
cette technique d'orienter vers un cas particulier (la loi gayssot par exemple) pour désavouer l'ensemble des cas sur lequel cela peut etre vrai est particulièrement malhonnète. Vous reprochez exactement aux autres (Soral et ceux qui partagent ses opinions) ce que vous faites vous mêmes pour "etouffer" tout dialogue sur le sujet. On distille des petit sous entendu comme quoi on pourrait etre créationniste/sceptique 11-01/complotiste pour parfaire la disqualification. Des petites moqueries pour dire que comme ce sujet est dans la cat "loisir", les lobby sont une création fantaisiste.
Et si ca suffit pas, la menace d'un ban pour revionnisme/antisemitisme/Judéophobie/Etc.. Est là en soutiens logistique. J'ai limite l'impression d'avoir affaire à des bot qui suivent betement leur GRAFCET. Le CRIF pue et pollue la vie politique française? Si j'étais un juif, je serais fier de cette organisation. Qui aujourd'hui oserait s'en prendre à cette communauté? Quel politicien oserait ne pas se rendre au diner annuel? Quel président oserait ne pas recevoir et écouter les doléances de cette association? Comment ne pas imaginer un instant qu'ils ne participent pas à la vie politique française en influençant cette dernière selon leurs interets? Quel interet de nier cela? Tous les lobby le fond, je ne vois pas pourquoi les juifs ne le feraient pas (ils auraient bien tords de ne pas le faire d'ailleurs). Quand je vois que des activistes de la LDJ ou du BETAR ne sont jamais inquiété par les forces de polices même lorsqu'ils plantent au couteau un commissaire, je me dis qu'il y'a de FORTES CHANCES pour que la politique intervienne dans cette protection (si c'etait des musulmans, je te raconte pas le nombre de demantelement de cellule terroriste/Mafieuse/delinquante etc etc...). Est ce que DSK à dis ça?
Citation :
Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël.
|
il ne l'a peut etre pas dit? Ca ne me choque pas qu'il l'ait dit. Ce qui me choque c'est cette hypocrisie à deux balles et ces techniques pour discrediter tout ceux qui voudrait dire que cela existe et de les meler aux enfoirés qui crache sur les horreurs de la Shoah.
---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
|
Ethel Chicailleuse | Yems93 a écrit :
cette technique d'orienter vers un cas particulier (la loi gayssot par exemple) pour désavouer l'ensemble des cas sur lequel cela peut etre vrai est particulièrement malhonnète.
|
Pfff J'oriente rien du tout, je prend l'exemple de la loi gayssot parce que c'est de CETTE LOI EN PARTICULIER qu'on parlait hier. Yems93 a écrit :
Vous reprochez exactement aux autres (Soral et ceux qui partagent ses opinions) ce que vous faites vous mêmes pour "etouffer" tout dialogue sur le sujet. On distille des petit sous entendu comme quoi on pourrait etre créationniste/sceptique 11-01/complotiste pour parfaire la disqualification. Des petites moqueries pour dire que comme ce sujet est dans la cat "loisir", les lobby sont une création fantaisiste. Et si ca suffit pas, la menace d'un ban pour revionnisme/antisemitisme/Judéophobie/Etc.. Est là en soutiens logistique. J'ai limite l'impression d'avoir affaire à des bot qui suivent betement leur GRAFCET.
|
N'importe quoi, tu t'excites pour rien du tout, la seule chose que je reproche, c'est d'affirmer gartuitement "telle loi (en l'occurrence gayssot parce que c'est de CA qu'on parlait hier" ) a ete elaboree/votee par "les lobbies juifs" ou "les lobbies sionistes", sans aucune source ni preuve ni element factuel d'aucune sorte. Faut manger du lexomil, la. Yems93 a écrit :
Le CRIF pue et pollue la vie politique française? Si j'étais un juif, je serais fier de cette organisation. Qui aujourd'hui oserait s'en prendre à cette communauté? Quel politicien oserait ne pas se rendre au diner annuel? Quel président oserait ne pas recevoir et écouter les doléances de cette association? Comment ne pas imaginer un instant qu'ils ne participent pas à la vie politique française en influençant cette dernière selon leurs interets?
|
Ben pas moi, je trouve ca obscene ce melange des genres, desolee. Et en plus ca donne du grain a moudre a tous les fantasmes les plus debiles chez des gens qui veulent voir la main du lobby juif un peu partout. Yems93 a écrit :
Est ce que DSK à dis ça?
Citation :
Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël.
|
|
Et donc ? Il represente les juifs de France ? Ses declarations sont censees etre representatives et doivent engager chaque juif de France ? On peut donc pas faire la part des choses ? Un homme politique juif dit un truc, DONC ca y est c'est comme si "les juifs" l'avaient dit ?
Yems93 a écrit :
Ce qui me choque c'est cette hypocrisie à deux balles et ces techniques pour discrediter tout ceux qui voudrait dire que cela existe et de les meler aux enfoirés qui crache sur les horreurs de la Shoah.
|
Moi ce qui me choque ce sont les generalisations outrancieres et les affirmations peremptoires basees sur rien d'autre que "tout le monde sait qu'il y a des lobbies". Du style de celle sur laquelle on debattait hier. ---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir
|
Yems93 Abordable comme un 100g | Voila, la séquence GRAFCET est enclenchée. N'importe quel automaticien peut décoder ton programme:
Ethel a écrit :
Pfff
J'oriente rien du tout, je prend l'exemple de la loi gayssot parce que c'est de CETTE LOI EN PARTICULIER qu'on parlait hier.
|
Cette loi en particulier, une fois qu'elle a été evoqué, vous ne l'avez pas laché. En prenant ce cas particulier, où rien n'indique clairement que les lobby soit derrière elle (ce que je ne crois pas/ignore/m'en fou), vous dites qu'AUCUNE loi ne peut etre inspiré de demande de lobby (juif puisque c'est le sujet, on aurait pu prendre un autre, ca ne me gène pas).
Ethel a écrit :
N'importe quoi, tu t'excites pour rien du tout, la seule chose que je reproche, c'est d'affirmer gartuitement "telle loi (en l'occurrence gayssot parce que c'est de CA qu'on parlait hier" ) a ete elaboree/votee par "les lobbies juifs" ou "les lobbies sionistes", sans aucune source ni preuve ni element factuel d'aucune sorte. Faut manger du lexomil, la.
|
Déjà tu te calme, je ne te manque pas de respect, tu en fais autant sinon alerte modération même si je sais que ce ne menera pas à grand chose. Ensuite, evidemment qu'aucun lobby ne va formaliser officiellement qu'il est derrière le vote d'une loi ou d'un decret. Il ne faut pas prendre les gens pour des jambons, il est evident que des groupes de pression (lobby quoi) font leur boulot pour defendre leurs interets en influencant la politique et les politiciens. Les lobby juifs, ca existe, donc ils font leur boulot, c'est tout à fait connu.
Ethel a écrit :
Ben pas moi, je trouve ca obscene ce melange des genres, desolee. Et en plus ca donne du grain a moudre a tous les fantasmes les plus debiles chez des gens qui veulent voir la main du lobby juif un peu partout.
|
Toi tu trouve ça obscène, c'est bien, mais les faits sont là : les politiciens vont s'empresse de serrer la main de prasquier au diner annuel, a mon avis, c'est pas parce que le menu est bon.
Ethel a écrit :
Et donc ? Il represente les juifs de France ? Ses declarations sont censees etre representatives et doivent engager chaque juif de France ? On peut donc pas faire la part des choses ? Un homme politique juif dit un truc, DONC ca y est c'est comme si "les juifs" l'avaient dit ?
|
mais qui a dit que ca engage chaque juif de france ? N'empeche qu'il l'à dit, et que pour quelqu'un de son importance c'est très GRAVE et que c'est beaucoup plus parlant que n'importe quel bouqin de soral
Ethel a écrit :
Moi ce qui me choque ce sont les generalisations outrancieres et les affirmations peremptoires basees sur rien d'autre que "tout le monde sait qu'il y a des lobbies". Du style de celle sur laquelle on debattait hier.
|
GOTO plus haut (c'est pas du grafcet, mais du basic) ---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
|
Ethel Chicailleuse | Yems93 a écrit :
Voila, la séquence GRAFCET est enclenchée. N'importe quel automaticien peut décoder ton programme:
|
Yems93 a écrit :
Cette loi en particulier, une fois qu'elle a été evoqué, vous ne l'avez pas laché. En prenant ce cas particulier, où rien n'indique clairement que les lobby soit derrière elle (ce que je ne crois pas/ignore/m'en fou), vous dites qu'AUCUNE loi ne peut etre inspiré de demande de lobby (juif puisque c'est le sujet, on aurait pu prendre un autre, ca ne me gène pas).
|
Effectivement, le depart de la discussion c'etait l'affirmation selon laquelle les lobbies juifs avaient une influence demesuree sur la vie publie fgrancaise, on a donc demande des exemples de cette influence demesuree supposee, on s'est vu repondre "la loi gayssot". On a donc demande une source/une fait pouvant prouver que cette loi avait ete imposee par des lobbies juifs, et on est meme arrive a ce qu'on nous reponde que la loi avait ete non seulement votee mais aussi elaboree par les lobbies en question. Sans jamais aucune source ni element factuel autre que vos eternels "ah mais faut pas prendre les gens pour des jambons", "c'est evident" ou "c'est logique". Donc oui, la discussion a devie sur la loi gayssot parce que c'etait ca qu'on nous donnait comme argument, c'est tout.
Mais je t'en prie si tu as d'autres exemples que cette loi, APPUYES PAR DES ELEMENTS FACTUELS autres que "c'est evident" ou "vous etes pathetiques" pour nous demontrer l'influence supposee demesuree des lobbies juifs sur la politique francaise, n'hesite surtout pas a nous en faire profiter.
Yems93 a écrit :
Déjà tu te calme, je ne te manque pas de respect, tu en fais autant sinon alerte modération même si je sais que ce ne menera pas à grand chose. Ensuite, evidemment qu'aucun lobby ne va formaliser officiellement qu'il est derrière le vote d'une loi ou d'un decret. Il ne faut pas prendre les gens pour des jambons, il est evident que des groupes de pression (lobby quoi) font leur boulot pour defendre leurs interets en influencant la politique et les politiciens. Les lobby juifs, ca existe, donc ils font leur boulot, c'est tout à fait connu.
|
Tu te moques de qui la ? c'est toi qui t'excites tout seul a me reprocher des trucs imaginaires et a me faire dire des trucs que j'ai pas dit, a te foutre de moi avec tes modeles mathematiques a 2 francs et tu oses en plus me reprocher de te manquer de respect ? Tu manques pas d'air Alerte vas-y, fais toi plaisir.
Et je suis navree "faut pas prendre les gens pour des jambons" ou "c'est connu", ce n'est PAS un element factuel, quel que soit le sujet de debat d'ailleurs.
Yems93 a écrit :
Toi tu trouve ça obscène, c'est bien, mais les faits sont là : les politiciens vont s'empresse de serrer la main de prasquier au diner annuel, a mon avis, c'est pas parce que le menu est bon.
|
Et donc ? Quel est cette influence demesuree que prasquier exerce sur le pouvoir ? Quel est son pouvoir decisionnaire ? Quelles sont les lois qu'il a oblige le gouvernement a voter ou a ne pas voter ?
Des faits, du concret, du tangible, s'il te plait.
Yems93 a écrit :
mais qui a dit que ca engage chaque juif de france ? N'empeche qu'il l'à dit, et que pour quelqu'un de son importance c'est très GRAVE et que c'est beaucoup plus parlant que n'importe quel bouqin de soral
|
Je sais pas, vous avez l'air de sous-entendre que si un juif dit ou fait quelques chose en politique, on doit en deduire immediatement que c'est teleguide par un lobby juif quelconque.
J'ai jamais dit que c'etait pas grave, mais ca ne repond toujours pas a mes questions en attendant.
Et ca vient me parler de respect, apres
---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir
|
Yems93 Abordable comme un 100g | 240-185 a écrit :
En fait, votre problème, c'est que vous inversez les causes et les conséquences. Déjà, vous n'avez aucune preuve que c'est « le lobby juif » qui a fait voter la loi Gayssot (proposée par 2 députés communistes pour rappel). Et ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de preuves que ça cache une quelconque magouille du « lobby juif ». J'écris cette locution entre guillemets parce que ça voudrait dire que les juifs forment une entité qui pense de façon unique, ce qui n'est pas le cas.
Si « le lobby juif » s'était prononcé publiquement en faveur et avait fait voter la loi, vous auriez crié au scandale de toutes façons
|
toi ton problème c'est que tu ne lis pas les post de tes interlocuteurs, ce qui est bien là le signe que tu ne souhaite pas dialoguer (ha oui on est sur la cat loisir )
Donc je reprends
Citation :
Cette loi en particulier, une fois qu'elle a été evoqué, vous ne l'avez pas laché. En prenant ce cas particulier, où rien n'indique clairement que les lobby soit derrière elle (ce que je ne crois pas/ignore/m'en fou), vous dites qu'AUCUNE loi ne peut etre inspiré de demande de lobby (juif puisque c'est le sujet, on aurait pu prendre un autre, ca ne me gène pas).
|
bref, lache l'affaire avec la loi gayssot, on parle de façon général, inutile de rester bloquer comme les aspirateurs automatique qui se cogne tout le temps contre les murs. en plus :
Citation :
Le CRIF pue et pollue la vie politique française? Si j'étais un juif, je serais fier de cette organisation.
|
Donc non, je ne crie pas au scandale. C'est qui le "vous" que tu emplois? Ceux qui ne pense pas comme toi? Tu voudrais donc dire que ces gens forme une entité unique qui pense tous de la même façon? Exactement ce que tu ne voudrais pas que l'on croit des juifs!!! Tu accuses exactement les autres ce que tu reproches aux autres! Dingue non? ---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
|
Yems93 Abordable comme un 100g | Ethel a écrit :
Effectivement, le depart de la discussion c'etait l'affirmation selon laquelle les lobbies juifs avaient une influence demesuree sur la vie publie fgrancaise, on a donc demande des exemples de cette influence demesuree supposee, on s'est vu repondre "la loi gayssot". On a donc demande une source/une fait pouvant prouver que cette loi avait ete imposee par des lobbies juifs, et on est meme arrive a ce qu'on nous reponde que la loi avait ete non seulement votee mais aussi elaboree par les lobbies en question. Sans jamais aucune source ni element factuel autre que vos eternels "ah mais faut pas prendre les gens pour des jambons", "c'est evident" ou "c'est logique". Donc oui, la discussion a devie sur la loi gayssot parce que c'etait ca qu'on nous donnait comme argument, c'est tout.
Mais je t'en prie si tu as d'autres exemples que cette loi, APPUYES PAR DES ELEMENTS FACTUELS autres que "c'est evident" ou "vous etes pathetiques" pour nous demontrer l'influence supposee demesuree des lobbies juifs sur la politique francaise, n'hesite surtout pas a nous en faire profiter.
|
soit tu lis pas, soit tu comprends pas, soit tu fais exprès (ou tout en même temps) : donc je repete pour le troisième fois (au moins) les lobby (quelqu'ils soient) ne formaliseront jamais qu'ils sont derrière une loi ou un decret ou autre chose , ca ne veut pas dire que je pense que le CRIF soit derrière la loi GAYSSOT, en fait que ce soit le cas ou pas, ca ne me choque pas.
Si tu nies l'existence des lobby, alors tu n'es pas si différentes de ceux qui nie que l'on ait pu marcher sur la lune
Ethel a écrit :
Tu te moques de qui la ? c'est toi qui t'excites tout seul a me reprocher des trucs imaginaires et a me faire dire des trucs que j'ai pas dit, a te foutre de moi avec tes modeles mathematiques a 2 francs et tu oses en plus me reprocher de te manquer de respect ? Tu manques pas d'air Alerte vas-y, fais toi plaisir.
Et je suis navree "faut pas prendre les gens pour des jambons" ou "c'est connu", ce n'est PAS un element factuel, quel que soit le sujet de debat d'ailleurs.
|
GOTO réponse du dessus.
Ethel a écrit :
Et donc ? Quel est cette influence demesuree que prasquier exerce sur le pouvoir ? Quel est son pouvoir decisionnaire ? Quelles sont les lois qu'il a oblige le gouvernement a voter ou a ne pas voter ?
Des faits, du concret, du tangible, s'il te plait.
|
GOTO réponse du dessus
Ethel a écrit :
Je sais pas, vous avez l'air de sous-entendre que si un juif dit ou fait quelques chose en politique, on doit en deduire immediatement que c'est teleguide par un lobby juif quelconque.
J'ai jamais dit que c'etait pas grave, mais ca ne repond toujours pas a mes questions en attendant.
|
L'air de sous entendre ????? DES FAITS, DES PREUVES, DU TANGIIIBLES §§§§§
Conseil moi de prendre du lexomil ou du valium encore une fois et c'est alerte modo, c'est tout. Respecte les gens. ---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
|
Ethel Chicailleuse | Yems93 a écrit :
soit tu lis pas, soit tu comprends pas, soit tu fais exprès (ou tout en même temps) : donc je repete pour le troisième fois (au moins) les lobby (quelqu'ils soient) ne formaliseront jamais qu'ils sont derrière une loi ou un decret ou autre chose , ca ne veut pas dire que je pense que le CRIF soit derrière la loi GAYSSOT, en fait que ce soit le cas ou pas, ca ne me choque pas.
Si tu nies l'existence des lobby, alors tu n'es pas si différentes de ceux qui nie que l'on ait pu marcher sur la lune
|
D'ou ma question initiale (que tu n'as peut-etre pas lue/pas comprise/fait expres de pas lire ou pas comprendre ou les 3 a la fois) : COMMENT on fait pour verifier l'affirmation selon laquelle ces lobbies sont derriere telle ou telle loi ? Ou se situe la limite entre esprit critique et complotisme ? Est-ce que la simple existence du crif suffit a "etayer" ce genre d'affirmation ? Et c'etait pas une attaque, c'est une question, une simple question.
C'est TOUT ce que je demandais.
Et tu viens me parler de respect ? Serieusement ?
Yems93 a écrit :
L'air de sous entendre ????? DES FAITS, DES PREUVES, DU TANGIIIBLES §§§§§
|
C'est pas moi qui vient citer des declarations d'hommes politiques juifs et qui en tire des conclusions, hein.
Yems93 a écrit :
Conseil moi de prendre du lexomil ou du valium encore une fois et c'est alerte modo, c'est tout. Respecte les gens.
|
Arrete de me faire des proces d'intentions et de me prendre pour une conne avec tes modeles de programmation et tes goto, et tu verras, la discussion se passera vachement mieux. Donc si t'en es pas capable, prend un (ou deux) lexomil, ca t'aidera peut-etre a te detendre. Le respect ca se merite, si t'es pas content de te faire recarder, j'en ai rien a faire. ---------------
En gros, Snowden fuit une démocratie vers un état totalitaire car un prix Nobel de la paix veut le punir d'avoir dénoncé des abus de pouvoir
|