Justement, la différence entre Recnat et les parti antimondialistes "classique" se trouve dans le fait qu'ils ne sont pas taggés "de gauche", mais bien d'extrême droite, extrême droite qui a le vent en poupe depuis quelques années.
Nouvelle donne c'est tout neuf, a voir ce que ca donnera mais c'est effectivement intéressant, en tout cas pour moi.
NDA > Besancenot (antisémite selon la TV) >gauche > communistes , on connait la rengaine.
Cheminade on est encore a l'enfoncer sur ses comptes de campagne invalidés sur un motif fallacieux, comme quoi il aurait fait des prêts sans intérêts en 1995, alors que d'une part c'est légal et que d'autre part c'est recommandé . Sinon y'a toujours la carte magique du projet sur Mars. On l'as aussi accusé d'être antisémite.
Le parti de Gauche n'existe pas dans l'opinion publique, le FdG si, et vu la merde qu'a fait Mélenchon avec Hénin Baumont, c'est pas évident qu'il ramasse grand chose. Et de toute manière le PG rassemble aussi le PCF > communistes > Staline etc etc.
La grosse différence avec Soral/Dieudo, c'est la base militante (environ 7000 personnes selon Soso). Soral a réussi a agglomérer une "dissidence" protéiforme, en permettant a tout un tas de gens "réacs" de s'exprimer via son site, ca a permis/favorisé l'émergence de pas mal de mouvements "identitaires", Cercle des Volontaires et autres, avec des sensibilités différentes mais un fond commun qui dit "on en a marre d'être pris pour des buses", ce qui est peu ou prou le cas du Francais moyen écrasé par les impôts, sans travail ou incertain quand a son avenir.
Ca explique aussi "l'épuration" dont vous parlez, ils ont besoin d'être plus propres sur eux s'ils veulent percer, donc ils virent les éléments réellement incontrôlables auxquels ils ont donné la parole jadis, justement pour ne pas être attaqué de ce coté, quand on voit comment on a réussi a diaboliser Chouard pour une simple entrevue avec Soso, on peut comprendre la manoeuvre.
De plus, comme ils le disent eux mêmes, ils ne comptent pas se présenter aux présidentielles, mais permettre via leur parti l'émergence de nouvelles têtes a l'échelle locale, favorisant de fait les jeunes, exclus jusque la du jeu politique, alors qu'a mon sens ils devraient en être partie prenante, vu qu'ils jouent leur avenir.
Le FN tente de faire pareil, avec les résultats qu'on connait, ils sont clairement sur une ligne islamophobe, dans un pays où environ 10% de la pop est Musulmane, c'est un très mauvais calcul. D'autant plus que cette population ne vote pas ou très peu, peine a se faire entendre etc. Recnat réponds a ça entre autres.
Le FN n'est pas antimondialiste depuis Marine, Marine n'est rien d'autre qu'une opportuniste élevée de la même manière que les ténors du PS et de l'UMP, avec lesquels elle partage de nombreux points commun. Elle ne fait qu'agir pour sa gueule, sans réel projet politique, en surfant sur la diabolisation jadis tant combattue par son parti, en parlant fort et en bougeant les bras comme Napoléon-Sarkozy avant elle etc, et en continuant a aller a la soupe comme tout les autres.
Pis bon, le FN crédible... A ce tarif n'importe qui (y compris Soso/Dieudo) l'est.
Concernant Soral en froid avec le FN par rapport a Alliot, honnêtement j'ai pas suivi assez le gus pour le savoir, mais plus loin après ton message il est écrit qu'il bosse pour le FN en tant que rabatteur, faudrait savoir
Je précise en dernier lieu que je ne suis ni pour ni contre ce nouveau parti, Soral n'est pas mon maître a penser, merci bien
---------------
"Tout le monde adore la sincérité jusqu'au jour où on rencontre quelqu'un qui la pratique"