Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
kaustky | L'helleno-chretien a écrit :
L'auteur dont tu parles soutient des gens qui commettent un génocide actuellement, gens dont l'idéologie a le vent en poupe dans de très nombreux pays de la planète, gens qui mettent des quartiers entiers sous coupe en Europe.
Hervé Ryssen soutient une idéologie dont j'ai la naïveté de croire qu'elle ne pourra pas revenir au pouvoir. Pour citer Vincent Reynouard dans une interview extrêmement lucide que je ne retrouve plus (quelqu'un ?), il défend une idéologie morte, à mes yeux. C'est pour ce motif que j'arrive à le prendre à la rigolade. Et je pense que c'est pareil pour tout le topic à propos de la dissidence en général. Dans sa forme la plus caricaturale et historique, nous pouvons rire du nazisme parce qu'il a perdu. Parce qu'il est devenu ce diable absolu, indépassable, dont il faut nécessairement rire tant il nous hante dans chaque média. J'ai peut être tort de penser cette idéologie morte.
En attendant, qui irait faire un topic de lol sur Dae'ch ? Aujourd'hui ? Dans vingt ans, trente ans, peut être.
En attendant, actuellement, ce ne sont pas des nazis qui ont flingué le bataclan. Ce ne sont pas des nazis qui ont tué mes frères chrétiens de tout le Moyen Orient. Ce ne sont pas des nazis qui ont exterminé les yézidis. J'ai donc plus de mal à rire. Pardon.
Edit : après, je comprend, je ne reproche rien aux gens du topic : il écrit bien, on peut aimer une partie sans aimer le tout... Bref, chacun a ses raisons. Je n'accuse personne. Peut être même que dans trente ans, si le problème a disparu, je rierai et apprécierai avec vous.
|
Ton texte est d'une grande profondeur.
|
kaustky | L'helleno-chretien a écrit :
MacEugène a l'air plus instruit que moi sur le sujet.
Je sais uniquement que c'est un traditionnaliste, au sens où sa vision politique renvoie à un héritage culturel qu'il convient de préserver. Il pense que le monde a vu s'affronter au XXe siècle trois théories politiques "modernistes", au sens où elles visaient plus à créer un ordre nouveau qu'à préserver un long héritage :
- la liberté de tous, le libéralisme
- l'égalité de tous en tous domaines et la lutte contre les élites, le communisme
- le primat de l'ordre "biologique", la domination des plus forts et plus organisés : le fascisme
Sa vision à lui est de quitter la modernité, qui veut toujours créer, innover, pour revenir à l'héritage, la Tradition. Il appelle ça la quatrième théorie politique : l'Eurasisme. Une vision géopolitique d'une Russie traditionnaliste créant un bloc politique avec d'autre pays continentaux contre l'Empire libéral, la théorie victorieuse du XXe siècle, représentée par les E.U.
Sa particularité par rapport à tout un tas de traditionnalistes est que comme l'histoire de la Russie intègre le communisme, il se revendique partiellement bolchévique, non pas au nom du communisme, mais au nom de la Tradition russe. Un peu comme De Gaulle le royaliste traditionnaliste qui invoque la Révolution française, non pas comme principe, mais comme héritage culturel.
Ajoute à ça une fascination d'Alexandre Douguine pour la magie, l'ésotérisme, etc... Et le fait qu'il assume complètement la diffusion de fake news puisque de toutes façons, "les autres le font". Donc il assume de mentir comme un arracheur de dents.
Voilà, j'ai fait plus long que prévu pour un type dont je n'ai pas lu les oeuvres, mais j'ai écouté des conférences de lui et lu deux interviews fleuves. Il est toujours pleins de circonvolutions sur ce qu'il veut vraiment. Le sérieux doit être dans ses livres.
|
Ce n'est pas pour rien qu'il se retrouve au coté de Soral (ou l'inverse).
|