Reprise du message précédent :
    conseils de lecture de février   http://www.dailymotion.com/video/x [...] mbediframe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même les vidéos de conseils de lecture deviennent de plus en plus longues

de plus en plus de livres antisémites, stou    

les bons conseils de livres antisémites estampillé KK  

D'ailleurs, le livre de Bloy, Le Salut par les Juifs est une réponse cinglante au pamphlet antisémite de Drumont, La France Juive.

Ouais bon avec un titre comme ça tu risques pas de donner envie à beaucoup de monde de le lire  

Clair que ça cingle lourd. Le salut par les juifs, rien que ça  

edit: il est possible que cet ouvrage soit très intéressant cela dit mais bon rien que pour avaler un titre pareil je pense qu'il faut avoir fait sa Bar Mitzvah

Entre "le péril juif" et "le salut par les juifs", on manque en effet un peu de modération dans le point de vue

Et sinon, pour ceux qui ont écouté, il dit quoi sur le bouquin de Drumont ?

 
Hej,
Il dit qu'il croyait comme tout le monde que c'était un livre antisémite, et qu'en fait c'est plus nuancé, et que l'autre bouquin lui reproche d'être antisémite (alors qu'il l'est aussi) parce qu'il est bourgeois, donc il essaie d'être comme les juifs ou je sais plus quoi.

Je partage avec les gourmets de ce topic ce magnifique comm' à ma tribune anti-complotistes sur Agoravox :  
 
"En tout cas espérons que vous aurez compris que votre propagande n’est pas la bienvenue sur ce site et peut être que la modération ne laissera pas passer vos torchons la prochaine fois. La liberté d’expression c’est bien mais quand c’est pour répandre les mythes écrits par les esclaves de la haute finance ça devient contreproductif."
 
 
 
Ce qui fait plaisir est d'avoir affaire à des experts :  
 
"Nul doute que si Mr Descartes était toujours vivant, il aurait sorti un livre relevant l’énorme fiasco de la version officielle du 11 septembre 2001."

A mais en fait t'es vraiment dans une croisade pour rééduquer les paumés  

T'en es à publier des tribunes sur Agoravox... ouch. Je sais bien que Socrate allait dans la rue pour se trouver des fidèles mais là on est plus proche du caniveau

Tu crois sincèrement pouvoir convaincre quiconque là-bas surtout en leur tenant ce genre de discours ou bien c'est juste pour te rassurer en leur faisant un beau exposé ?

edit: cela dit c'est vrai que cela procure des commentaires savoureux. Mais à mon avis tu peux obtenir des trucs encore plus drôle si tu vas DANS leur sens

Sinon, pour Dworkin, un fabuleux morceau de journalisme juif issu du topic PS où l'on discute de la judéité présupposée de Fabius (Reproche qui lui a été fait à plusieurs reprises par Soral si je ne me trompe pas)
http://archives-lepost.huffingtonp [...] abius.html

J'aimerai connaitre ton opinion sur la question Dworkin. Je ne voudrais pas que des incompréhensions vis à vis de ce genre de texte viennent entretenir un antisémitisme de type maurrassien chez nos compatriotes

Il dit n'importe quoi non ?

 
A vrai dire, je n’espère pas vraiment convaincre les « truthers », mais plutôt mettre pour moi-même mes idées au clair sur la question. Et aussi vider un agacement ressenti à plusieurs reprises à la lecture d’impudents qui invoquent Descartes pour justifier leurs démarches pseudo-rationelles de doute systématique. Je voulais juste montrer qu’ils n’en ont pas, intellectuellement, le droit.
En espérant aussi que cela puisse nourrir et éclairer ceux qui ne se laissent pas prendre aux discours conspirationnistes.

 
Moi j'ai la sensation que tu sors avec ton texte sur descartes l'artillerie lourde pour écraser une mouche et qu'en plus elle passe complètement au travers, la mouche. C'est très prétentieux de sortir l'origine philosophique de quelque chose qui est utilisé de façon commune dans un autre sens (comme plein de pétasses sur les sdr vont te sortir qu'elles sont épicuriennes sans savoir ce que c'est, ou d'autres vont parler de matérialisme sans rien savoir de la philosophie qu'il y a derrière ça) afin de prendre de haut certaines personnes. J'sais pas si je suis clair, comme analogie tu me donnes l'impression d'un karateka ceinture noire qui descend se fighter dans l'arène des 5-10 ans qui débutent.  
 
Tu cherches à impressionner qui ?
 

Il cherche à impressionner personne, il va pêcher au gros à la dynamite    

Oué mais c'est pas une attitude de philosophe, ou alors de philosophe douche   .

Je vois bien ce que tu veux dire, Tamino. Tu as sans doute raison.
Mais comme dit par Ernestor, ouais, je pêche à la dynamite, un peu, j'avoue, pour le plaisir de remuer la fourmilière à cons(pirationnistes)

 
Pas de souci, je comprends cette tentation mais comme dirait notre ami spidey "à grands pouvoirs, grandes responsabilités" .  
 
J'suis un peu déçu je te pensais bien au dessus de tout ça, mais je vais m'en remettre .

Faut avoir fricoté (trop) longtemps avec ces types là pour comprendre le plaisir pervers mais jouissif d'aller les provoquer et se régaler à l'avance des réactions qu'ils t'enverront dans la tronche en retour
 
Moi je reste par exemple fan du "tu finiras tondu comme tout bon collabo" reçu sur le forum de France 2 C'est un point culminant dans ma carrière de membre de la cellule de réinformation sur le 9/11 du Mossad debunker  

Tiens là, par exemple, je viens de poser une mine en douce sur le topic 11 Septembre

 
Trop facile de rester dans le ciel des idées, il faut parfois descendre dans l'arène mettre ses arguments à l'épreuve.  
J'essaie en fait de comprendre quel est au juste le "biais" mental qui fait que tu bascules dans le complotisme systématique, dans la croyance délirante à une conspiration totale capable de prendre le contrôle du monde.
 

 
C'est comme une médaille de guerre ça  

Et encore Descartes, c'est vraiment rien. Un gars systématiquement invoqué et qui doit tellement se retourner dans sa tombe que si on lui installait un alternateur il pourrait alimenter toute l'Italie en électricité : Galilée.

Exact, Galilée est aussi embringué dans cette malheureuse affaire .

 
Je vois pas trop ou tu veux en venir par là. Alors oui, les camps d'extermination ne sont pas responsables de toutes les victimes du régime nazi, mais alors , il ne faut pas oublier les Einsatzgruppen, ni d'oublier de dire que ta "triplette" était un moyen "commode" pour éliminer sciemment les ennemis du régime.

FTFY
 
Je ne vois pas en quoi balancer un pavé au milieu d'une bande de mythomane ("Vive la liberté d'expression, sauf quand elle contredit mes croyances, "De plus en plus de monde sait", "La Victoire de La Vérité est maintenant inéluctable" etc etc) est "mettre ses arguments a l’épreuve". Leur embrigadement est tel qu'il contesterait que 1+1=2 venant de toi maintenant. Je remarque d'ailleurs que, oh surprise, les négationnistes ont débarqué. "Tu crois au mythe de la Shoah sioniste ? Quel mouton !"

Je ne suis certes pas Dworkin, mais m'est avis que devant un texte aussi naîf que court, mais contenant néanmoins des trucs du genre :

suivi de

Bref, le truc qui t'explique la real life en trois lignes, y'a des chances qu'il te dise que oui, c'est n'importe quoi.

Qui ici, sait de quel tribu gauloise il est originaire?  

En bref, raisonnement à deux balle

Seigneur, les conseils de lecture de Soral, moitié crevé, en peignoir, sur fond de goodies Chavez, qui vend ses bouquins au poids, comme un charcutier, à un public de mecs trop cons pour avoir compris que les vidéos du mois, c'est seulement un mois sur deux, il faut le savoir hein, et qui en lit quelques savoureux extraits pour donner envie de les lire (parce que lire c'est chiant), mais aussi surtout de les acheter (parce qu'acheter à KK c'est subversif, ailleurs non)...

Ouais, j'lai lu, j'lai lu... Alors, vous êtes à la tête de tout un groupe d'id... d'illumi... de chercheurs.

Soral qui édite des bouquins libres de droits et les revend 20€ à des étudiants et à des chômeurs
 
Sinon je trouve qu'on ne parle pas assez des théories conspis islamophobes lorsqu'il faut dresser une typologie de tout ça. C'est un peu à part dans cette galaxie car ne versant pas dans l'antisémitisme et les z'illuminatis mais ça fonctionne pareil (les trucs à la con du style Eurabia, etc., ...  qui peuvent avoir des conséquences très graves. Cf. Utoya). Je dis ça car je remarque que la prose antisémite de Soral est schématiquement superposable à la prose islamophobe d'une Tasin par exemple, en gros ça donne "les Juifs/Musulmans sont avant tout victimes du Judaïsme/Islam, il faut donc se débarrasser du Talmud/Coran pour que les Juifs/Musulmans puisse s'intégrer dans la société en se déjudaisant/désislamisant car à cause du Talmud/Coran ils considèrent les Goyim/Kufar comme de la merde."
 
Dans les deux cas, ce sont des discours qui séduisent de plus en plus de gens et peut-être que des textes comme celui de Rahsaan peuvent permettre à certains de comprendre la logique perverse qui les empêche de se remettre en question. Mais dans une société de plus en plus narcissique et inculte, je reste très pessimiste malgré tout.

En début de vidéo, il reconnait aussi en partie que ses habituelles vidéos du mois c'est plus pour le spectacle et la grosse marade mais qu'il faut aussi rester sérieux et lire, un peu.

Tu as tort, preuve à l'appui, et c'est des spécialistes qui te le disent.

Soral qui vante les mérites de l'économie du IIIe Reich       eh ben voilà, on y vient !
une économie surendettée, basée sur le réarmement... et à côté de ça il se permet de cracher sur Keynes     non mais nimp'

Relis avec le doigt. Je n'ai pas affirmé que les 6 millions étaient tous passés dans les camps. Mais oui sinon tu as raison.

Oui il n'est pas cohérent puisque les solutions de Keynes revenaient à faire ce que l'Allemagne a fait (y a pas que le réarmement y a aussi les grands travaux en Allemagne), d'ailleurs Keynes l'admet sans problème dans sa préface à l'édition allemande de la théorie générale de l'emploi de l'intérêt et de la monnaie.
 
Je trouve que c'est sur ce bouquin que soral est le plus juste quand il dit qu'après guerre les recettes du troisième Reich ont beaucoup été réutilisées parce que c'est grosso modo ce qui s'est passé. Y avait une réelle fascination de l'Allemagne chez beaucoup d'économistes dans les années 30 dont kKeynes.
 
Y a fort longtemps un billet de Krugman concluait la même chose, même Todd dit dans son bouquin que finalement Keynes c'est l'adaptation à la théorie économique de la politique d'intervention allemande des années 1930 (dans L'illusion économique).
 
Et comme toute intervention ça finit par créer du surendettement, réglé par la guerre dans le cas de l'Allemagne.
 
 
Ça ne veut pas dire que Keynes était nazi je précise avant de me faire ban pour troll par la modération

ça relevait d'une perversion totale du modèle keynesien puisque, je le répète, c'était basé 1) sur du surendettement massif et des tours de passe-passe monétaires 2) sur de l'économie de guerre, donc de la production d'objets non productifs
 
je pense que si Keynes a jamais défendu l'économie allemande c'est par manque d'information et par une illusion d'optique qui s'explique tout à fait puisque l'économie nazie pouvait avoir superficiellement les apparences d'une économie keynesienne (économie interventionniste, grands travaux, etc...)
 
ceci dit si tu as le texte en question je veux bien que tu le linkes

 
 
Il a raison : ça va bien deux minutes de cracher sur les FEMEN ou Frédéric Haziza, à un moment, il faut revenir à des lectures sérieuses : Drumont ou Thierry Meyssan, là on fait du travail de fond sur les concepts.

J'ai jamais vu Soral défendre les thèses de Meyssan ou faire sa pub en personne.

 
Bon, bon, bon, ok. Tu vois ce que je veux dire
Des penseurs au premier plan de la lutte contre le peuple de l'usure et de la domination mondiale
 
EDIT
 
Nouvelle tribune pour faire suite à celle d'hier sur Agoravox :  
http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] des-132455
 
Dix votes, 100% contre, ça démarre sous les meilleurs augures  

 
Hej,
Ca rejoint un peu ce que dit shlomo sand sur le peuple juif qui n'existe pas. D'ailleurs qui est l'auteur de cet article ? C'est collaboratif le huffington post ? Oo
Enfin ça ne change pas le problème, si tu te penses comme ashkénaze ou séfarade et que tu es communautaire sur cette base, et que tu estimes que t'es lié à israel, tous les juifs etc... ça n'a pas beaucoup d'importance si c'est vrai ou pas.