Reprise du message précédent :
 
 
 
Même au cas par cas, il faudrait un principe de droit permettant de juger de la gravité effective de l'atteinte à la sensibilité religieuse. Ce qui implique de se revêtir du dogme pour juger, et ça c'est pas possible. Et ce ne serait même pas opérationnel, parce que virtuellement il y a autant de religions que d'individus.

 
Moi j'y connais rien non plus a ces affaires, mais une recherche rapide dit quand meme que le mec il a pas l'air super fiable, quoi
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis
 
Ca ressemble quand meme beaucoup a des tentatives de buzz.

Laurent Louis, c'est aussi un mec qui s'est inventé une fausse agression sur sa personne : http://www.rtbf.be/info/etcetera/d [...] id=7806217
 

 
Ouais enfin bon si je te sors des sources qui montrent le contraire tu vas me dire qu'internet n'est pas une source fiable et que c'est fumeux    

Non, tu n'es pas capable de faire le tri entre les sources fiables et celles qui ne le sont pas

 
   
 
C'est une habitude chez toi de penser pour les autres ou quoi ? Si tu me sors d'autres sources, je vais les lire, deja, et je verrais bien. Je ne faisais que constater qu'apres une rapide recherche, le mec a pas l'air d'avoir une super credibilite.

 
Non mais n'importe quoi, lis au moins l'article que tu relaies    
Il a fait une vidéo symbolique où ses opposants, représentés par 4 personnes, lui extorquent de dire ce qu'ils veulent, pour le décrédibiliser, et à la fin il se fait sauver par le peuple.
Bien sur ça prête à sourire et c'est mal réalisé mais ça n'a rien à voir avec un faux témoignage.
 
Ca c'est un faux témoignage http://www.acrimed.org/article1707.html

 
Amuse toi.
 
http://fr.sott.net/article/7665-En [...] re-Dutroux
 
http://diversmorkhoven.wordpress.c [...] nsongeres/

Hej,
Ouais c'pas très bien foutu, mais de là à dire qu'il a inventé une fausse aggression...
Le dossier dutroux, vers 1998 il me semble, ça devait nous faire découvrir un réseau pédophile et ça a fait pschit et on en arrivés à la thèse du prédateur solitaire.  
On ne va de toute façon pas compter sur une "source fiable" pour nous dire le contraire maintenant. Un volontaire pour se taper les dossiers (s'ils sont disponibles, apparemment il dit le contraire) ?

 
Mais les critiquer, oui. N'insultons pas, c'est tout. On dit quasiment la même chose en plus. Oui, il y a des imbéciles religieux (mais imbéciles avant tout) qui prennent tout pour du blasphème, du genre un musulman qui refuserait de manger ce qui sort d'un frigo ayant contenu du jambon (je l'ai déja vu   ). Il y a des intolérants dont on a parfaitement le droit de critiquer leur obscurantisme, que ça leur plaise ou non.
Mais la religion est aussi une institution à respecter, au sens où elle est une construction humaine qui date de plusieurs millénaires. Et ça, j'en démordrais pas non plus. On ne peut pas résumer la critique de la religion au cynisme usuel d'internet, "olol les religions ils pensent pas par eux même, c'est pour les bouffons sous éduqués lol moi je sais que dieu ca existe pas héhé".
 

 
Certes, mais le faire d'un telle façon est odieux. Et, ne parlons pas de Charlie Hebdo s'il te plait    
 

 
Laurent Louis, c'est aussi un énorme populiste qui "transcende les clivages politiques" et récupère toutes les affaires crades pour faire le buzz. Ce qu'il avance, c'est tellement énorme, et en même temps énoncé de façon tellement confuse, que personne de sérieux n'y croit. Après, qu'il mette le doigt là où ça fait mal dans certains cas, je n'en sais rien et ne me prononce pas, je ne me suis jamais informé sur le sujet.
 

 
Je suis en train de lire les trucs de Schlike, si ne serait-ce qu'un quart est vrai , c'est edifiant

j'en déduit que je suis le seul qui ai maté toute la vidéo de laurent louis  
 
ils balancent aussi des trucs qui sont vérifiables, des pv de la police, des témoignages.....

 
il parle de PV de police dans la vidéo du dessus
 
mais en meme temps, comment un état voulant garder secret ces trucs garderait des preuves comme ça ?
 
 

 
Hej,
Tu sais les trouver vite ces trucs là, parce que évidemment si c'est vrai, ça va disparaître.
Je l'ai regardée en entier aussi, et j'adore son accent belge.

 
Je me motive pour faire ca cet apres-midi  

trouvé dans les coms d'agora vox  
 

 
roooh

plus sérieusement si y en a que ça interessent le dossier Dutroux est dispo sur wikileaks : http://www.wikileaks.org/wiki/Belg [...] ages,_2005
 
1235 pages.  
 

 
t es sérieux avec ton lien ?

 
 
Les centaines de traces ADN dans les caves où étaient séquestrées et violées les fillettes n'ont même pas été analysé.
 
Are you fucking serious  

 
Non mais je suis pas un aficionados de l'affaire dutroux, il me demande des liens je cherche 5 minutes sur google et je lui donne ça.
Le lien wikileaks est peut être plus intéressant.

 
6000    
 
à 11:20 sur la vidéo http://www.youtube.com/watch?v=elL43pZM15Q

http://www.youtube.com/watch?v=E-I85Z-Qb7Q
 
J'étais tombé sur ce reportage par hasard, à ne pas regarder après avoir mangé.

 
y a un rapport avec la dissidence internet organisée ?

ah ouais mais nan la, 1h30 tu fais chier, j'ai deja la video de 30 minutes de laurent louis a m'envoyer

Hej,
Ah ouais karl zéro j'avais regardé déjà ce reportage.
Il y a aussi l'affaire karen mulder qui est bien louche mais il n'y a pas beaucoup à regarder vu que ça n'a pas été diffusé à la télé (chez ardisson).

 
non t'as raison mais comme j'ai dit c'est un gros sujet chez les anti - système et dissidents.
 

 
Stan Maillot dont a parlé Soral : http://www.egaliteetreconciliation [...] 20280.html
Certains membres vivent dans la peur et sous menaces en communiquant par Internet uniquement.  
Il y a un tissu collaboratif dans le nord de l'Europe plus performant que la Police sur la pédo criminalité, ceci explique peut etre cela.
 
 
En France meme un journaliste en 15 jours arrive a choper un député UMP sarkozyste de 60 ans qui avoue se taper de la gamine de 10-14 ans chaque semaine.
 

Qui ca ?

Bordel le reportage de karl zero, faut avoir les tripes bien accrochees. J'en suis qu'a 20 minutes, serieux ca ferait gerber un bouc.

C'est clair que c'est un truc qui revient souvent, j'ai jamais osé m'intéresser trop à la chose mais entre le côté odieux de ce genre d'affaires et le "folklore" genre Eyes Wide Shut/120 journées de Sodome autour, je comprend que ça circule dans la sphère complotiste. Le problème c'est que ça peut décrédibiliser un vrai sujet, quand Soral parle de "pédocriminalité de réseaux" on ne sait plus trop où est le vrai, le phantasme et la psychose homophobe
Quelqu'un sait si un journaliste un peu sérieux s'est intéressée à ce genre de réseaux ?

Si je me rappelle bien Stan Maillaud et sa femme étaient recherchés par les flics pour enlèvement d'enfant dans une affaire de divorce.

Sinon, dans une de ces videos, il associait homosexualité et pédophilie, c'est dire le niveau du type.

il avait disparu à un moment Stan Maillaud, il est réapparu depuis ?

 
Hej,
A priori non, rien vu de nouveau là dessus sur E&R ou ailleurs.
 
*edited* : il y a aussi l'affaire verdIn qui a été relayée par E&R, des noms de ministres dedans.
*edited²* : http://www.egaliteetreconciliation [...] orum534712 <-- j'ai retrouvé ça de récent sur e&R et stan maillaud

Pour l'affaire Verdin et de sa fille, y a Gilbert Collard qui a décidé de prendre en main le dossier. Donc peut être que ça ira au bout ?
 
 
Résumé de l'affaire : http://dondevamos.canalblog.com/ar [...] 32477.html
 
 
@Dworkin tu parles de quel reportage de Karl Zero ?

 
Hej,
Celui que dreamer18 a mis en lien je suppose.

 
Ce truc la sur l'affaire zandvoort : http://www.youtube.com/watch?v=E-I85Z-Qb7Q
 
Il me reste encore 20 minutes a regarder, c'est assez impressionnant. Le coup de la juge d'instruction qui dit a 81 familles "nan nan c'est pas votre enfant, ca doit etre un sosie", mais lol quoi.  
 
Ca me donne envie d'acheter des bouquins sur le sujet pour creuser, parce que malgre tout j'ai du mal avec les videos. Mais clairement ces histoires puent grave. Apres je sais pas quel est le lien avec laurent louis, j'arrive pas a me motiver pour le regarder en entier
 

 
j'avais pas vu.  
 
Karl Zero a fait pas mal de sujets sur ces réseaux.
 
 
D'ailleurs je me suis demandé si il n'avait pas disparu de paysage audiovisuel à cause de ça. (affaire Baudis etc)

 
Hej,
Il n'y a pas vraiment de lien direct avec ce que dit laurent louis, à part que bien sûr ça peut être le même réseau et que tu retrouves les mêmes schémas.
Lui se défend sur ce dont on l'accuse, à savoir avoir publié des documents sur l'autopsie de julie et mélissa (affaire dutroux : fillettes trouvées mortes dans la cache de sa maison) et sur di rupo parce qu'il l'a diffamé, et là il parle des victimes qui auraient été internées, des témoins suicidés (le truc le plus discutable étant qu'il sous-entend qu'on leur a innoculé un cancer foudroyant) et des procédures qui auraient été arrêtées parce qu'il est une personnalité importante.
Après, tu retrouves toujours les mêmes histoires : les témoins ou les enquêteurs sont diabolisés, traités de menteurs ou désignés comme fous. Il y a pourtant des victimes et des films/documents qui ont bien été produits par des coupables.

Je constate que le topic s'est engagé sur la pente savonneuse des réseaux pédocriminels. Faites gaffe tout de même, y'a parfois du vrai là dedans (affaire Raemakers,...), mais c'est quand même un gigantesque concentré de mythomanie. Et j'ai, comme vous, fait le tour de pédopolis et autres sites du genre il ya quelques temps.
 
Au fait : http://www.hoaxbuster.com/forum/pl [...] -jack-lang
 
avec en prime :