Reprise du message précédent :
Arthur est à l'humour ce que zozobar est à HFR.  

La comparaison est un peu foireuse, dans le cas de dieudo le personnage est pas séparable du produit qu'il vend vu que c'est lui qui le fait personnellement  

quand tu vois que "l'humoriste" préférée des Français est Roumanoff, tu te dis qu'il y a un vrai marché pour l'humour ras des paquerettes ici, et qu'un gars comme Arthur aurait eu tort de s'en priver. Il a rempli pas mal de salles il me semble  

Si c'est le genre de truc que les gens aiment, bah je vois pas le problème    
La france tu l'aimes ou tu la quittes !!

Tu aimes Arthur ou tu quittes la France ?
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense que si on continue c'est le TT, donc oui j'ai tord
Je vais courir aller acheter un ticket pour le nouveau spectacle comique de Le pen, et je n'aurais aucun problème quand je serais aux premières loges
Quelque part je vais lui rendre service    
P.S: t'anticipe quedalle  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est exactement ça . Après je me demande s'il a si bien marché que ça arthur, ça a l'air d'être classique dans la profession de raconter que tel spectacle a cartonné, que y a plus de places etc... alors que c'est faux.  
 
Oué je sais, je me voile la face .

oui j'en suis certain    
Tu devrais arrêter de t'acharner, c'est inutile, ton raisonnement ne fait pas de sens    
Tu pourrais pas plutôt balancer une réplique de dieudo ?
c'est a peu prés la seule chose légale à faire ici....allé je commence !
"T'as paumé ton orchestre ou quoi t'en es où toi?"

Pourtant maintenant que j'y pense il y a eu un vague de comiques assez méchants à une époque en france !
Je sais pas pourquoi il reste que dieudo

Les "blagues" qui commencent par "vous avez jamais remarqué ?" ou par "j'vous jure que c'est vrai", ça devrait être interdit.

On appelle ça l'auto-plébiscite. Bon quand t'en es là c'est un peu la misère faut reconnaître    

Si vous faites attention il en fait un peu sur les spectacles qu'il fait après !
Comme quoi....
Mais bon, lui au moins, il en fait pas la base de ces spectacles  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et rire avant le début de sa blague aussi.
Dieudo l'imite très bien

T'es possédé ma parole !
C'est l'effet dieudonné !
P.S : on doit continuer longtemps
Non parceque les attaques perso ça suinte la haine quand même
Calme toi, je vais pas te déporter !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'allais faire encore un commentaire mais je la sens mal avec la modération pro dieudo  

 
 
Faut avoir le talent derrière.
 
Des mecs comme Bill Cosby à l'époque où il faisait du stand-up ou Jerry Seinfeld le faisait trèèèèèèès bien (Gad l'a pompé en moins bien d'ailleurs). C'était très propre.
 
Maintenant y'a de très bon comme louis ck&co, mais t'as 150 fuck par phrase, c'est autre chose.

J'avais bien aimé le premier spectacle de gad, moins le second. Alors c'est sur, il a pas le niveau de dieudo, il abuse un peu de l'auto plébiscite et il est dans les blagues sur les skieurs et les mobiles mais c'est un bon showman. Comme dit plus haut il fait parti de ces comiques qui savent pas se renouveler et qui font rien au delà des (du ?) premier spectacle, qui auront servi de marche pied pour le ciné. Mais pour moi ya quand même du talent là, bien loin d'arthur .

Ah non mais si tu compares a Arthur c'est sur.
Arthur c'est du niveau de Roumanoff, c'est le bas de l'echelle, en dessous y'a rien
 
A coté c'est sur, Gad a au moins fait 1 (2?) spectacles sympa. Son probleme (comme Dubosc, meme principe), aucun renouvellement, aucune prise de risque.  
 

 
Tu savais que quand tu faisait le plein de ta voiture, tu financait un régime autoritaire misogine violent et répressif soutenu par ton pays
 
Mais ouais, boycottons l'humoriste parcequ'on est pas d'accord avec ses idées mais que le parti auquel il adhèrerait (peut être parcequ'on en sait rien) est totalement autorisé si c'est pas plébiscité par les médias ces dernières années !  
 

Le 2e spectacle de Gad est minable, et c'est quelqu'un qui avait beaucoup aimé le premier qui vous dit ça.
 
Y a rien à sauver, il ne fait que jouer de la musique de merde, enfonce encore et encore le clou du "Je sais pas si vous avez remarqué mais en France..." TELLEMENT drôle, parle de ses gosses, rigole avant de dire des trucs pas drôles (genre le fameux "Vous avez les cheveux assaisonnés", pas drôle du tout mais avec lequel il arrive à faire rire le public à base de "Attention, vous allez rire, j'en rigole encore" ), etc.

HS, TT, modération

 
Le mec qui lache une bombe et qui chiale à la modération après pour qu'on arrête le débat parcequ'il à tord...  
 
T'es au dessus de ca normalement... pas habile du tout...  
 
Mais bon, ouais, HS, merci !

   
 
Il y en a 2 qui foutent le bordel sur le topic depuis les 10 dernières pages, c'est toi et Zozo.On a bien compris que vous aimiez pas Dieudonné à sa juste valeur   , mais svp lisez le 1er post.
 
 

Juste apres ?
plus d'une page que j'en parle, au bout d'un moment j'ai envie d’arrêter !
 

Pfff, j'y suis pour rien ce coup-ci !
Le débordement a commencé via une autre personne et tout le monde à continué dessus....mais forcement si on à l'audace d'avoir le moindre doute sur D.ieudo on cherche la merde
Tu me fait rire, si jamais on idolâtre pas le gars c'est qu'on l'aime pas "à sa juste valeur"
Fanboy à l’état pur
/HS

Allez, j'ai fait ce gif vite fait pour calmer tout le monde, "Dans ta gueule, dans ton cul"

Peut mieux faire, voila la video d'un illustre HFRien :
http://www.youtube.com/watch?v=5Nju84S4TbU

 
Oué c'est vrai, en y repensant le second était vraiment pas bien. On me l'a offert en dvd vu que j'avais aimé le premier, j'étais tout triste de pas aimer mon cadeau finalement . Je sais plus si ya rien à sauver, mais je l'ai pas regardé une seconde fois...

 
Le 2eme c'est clairement poubelle, y'a pas a chier.
 
Et je lui en veux pour ca, parce que ce qu'il faisait au debut etait bon, j'adorais ce qu'il faisait a la fin des annees 90/debut 2000. Apres c'est parti en nawak total avec ses productions poubelo-tf1 genre chouchou et autres. Il fait des films sympas de temps en temps, mais ca va pas plus loin.
 
Semoun meme motif, meme punition, du talent a la base, mais inexploite et se complait dans la poubelle grand public douillette. J'aimais bien ce qu'il faisait dans les 90', aujourd'hui c'est juste pitoyable, du recyclage de grimaces a l'infini et des films a pleurer genre cyprien ....
 
Tfacon aujourd'hui, en creativite impressionannte y'a plus grand monde, je trouve. A part Astier et Khojandi que je trouve tres impressionnants, Dujardin pour son ecclectisme et parce qu'il garde la tete froide, et Dieudonne que j'arrive pas a me resoudre a jeter malgre ses delires hors-scenes, parce qu'il suinte ( ) litteralement le talent quand il veut bien s'y mettre, pour moi c'est le desert niveaux comiques.  
 
Bon je suis relativement difficile, j'admet, mais quand meme ... quand on compare ce qu'on avait dans les 80/90 et ce qu'on a aujourd'hui ...    
 
/vieux con aigri

enfin les années 90 y avait pas que du bon non plus, cf Elie Kakou, Eric et RAmzy, ...

 
eric et ramzy a l'epoque des "mots d'eric et ramzy", j'etais un grand fan
 
Mais pareil, pas de renouvelement

 
 
Gaspard Proust également est très bon

Les Robins des Bois  

 
Oui on est d'accord, tin chouchou et cyprien quoi . ça fait un peu artistes vendus, surtout Semoun à mon sens, avec ses 50 dvd de petites annonces, faut pas avoir honte . Mais il devrait se méfier, difficile de revenir pour de vrai quand on prend à ce point le public pour une vache à lait (même si c'est à  raison apparemment). Aprés il a ptêtre gagné assez pour le restant de ses jours .
 

 
Perso j'aimais bien eric et ramzy, dans le genre humour naze/débile mais qui fait rire quand même, en tout cas moi   .
 

La grande époque Kad & Olivier

D'ailleurs eux c'est pareil, quand ils sont arrivés sur Canal+, ils ont commencés à faire de la merde même si ils arrivaient à garder le niveau sur certains sketchs, mais l'époque de la Grosse Emission où ils avaient une scène de jeu entière et une grande liberté d'expression était bien mieux, sur C+ ils en ont été réduits à faire leur sketchs sur 10m², rendant inefficace la plupart de leur sketchs.
 

 
C'était la bonne époque, tous étaient animés par la passion, uniquement  

par contre leurs films étaient pas mal