Reprise du message précédent :
Viens là Raoul  
 
On te fera pas de mal gamin, c'est pour rire

Attttttention à la canine droite ...

 
C'est quelle autoroute pour faire Paris - Washington par l'Atlantide ?

le fact checking le plus honnête, c'est comme le journalistme le plus honnête, il n'empêche pas les biais dans leur présentation

Jean-Yves Le Gallou, "à droite".  
Même pas t'assumes.

 
Tout à fait mais cela ne répond pas à ma question.
 

 
Droite radicale, si tu préfères. Quoi que, mea culpa, je n'aime pas le mot valise "droite", et pourtant je l'ai utilisé.

"Nous sommes sous la possession de la reine rouge ! "
 
https://twitter.com/APchris06/statu [...] 9128501251

"Il n'y avait peut-être pas d'électricité mais..." : Rama Yade soutient Gims sur les pyramides d'Egypte
 

 
C'est vrai d'un coté vu qu'on vient de là.
 
Après, Babylone Sumer et compagnie, c'est africain?

si tu inclus le moyen orient ça marche à ces époques reculées
après je vois pas trop ce que ça apporte aux débats à part rajouter une couche d'identitarisme inutile et diviseur

Joseph Ki-Zerbo est un excellent conseil de lecture.
Merci Rama Yade.
Mes amitiés.

La bonne question est pourquoi diable devrait-on envisager d'inclure le Moyen-Orient dans l'Afrique ?
Parce qu'ils sont bronzés c'est ça ?

j'en sais rien mais à cette époque je pense que le moyen orient est au moins aussi avancé que l'afrique si ce n'est + donc sinon, ça tombe à plat
on peut dire aussi que les échanges culturels entre l'égypte qui est bien en afrique et le reste du moyen orient étaient très important
(d'ailleurs les population du nil et de la corne de l'afrique de l'époque sont anthropologiquement plus proche de celles du proche orient que du reste de l'afrique notamment subtropicale, bref, la zone corne d'afrique, vallée du nil + proche orient a une certaine unité quoiqu'il en soit le néolithique apparait au proche orient bcp plus tôt qu'en égypte, et à part les pyramides qui sont impressionnantes, rien ne permet d'avancer que pendant les grandes dynasties égyptienne, cette dernière soit bcp plus avancée techniquement que les civilisations du proche orient

King Yade parle des débuts de l'humanité, donc de la préhistoire, puis elle parle de leadership africain à un moment dans sa vidéo, mais que durant les premiers siècles de l'histoire humaine (sic), pas ensuite, donc il est sans doute injuste de lui tomber dessus.
Cela n'invalide pas la fin de ton post – sur lequel je n'ai pas les compétences pour me faire un avis.

 
Il y a une continuité idéologique chez elle : https://www.lepoint.fr/politique/ra [...] 010-125590

Qu'est-ce que tu entends par idéologie ?
En quoi soutenir que non seulement l’homme africain est entré dans l’histoire mais qu’il a même été le premier à y entrer, c'est être dans l'idéologie ?

 
"L'homme africain", c'est déjà idéologique. Dans la bouche de Nicolas Sarkozy comme de Rama Yade. On parle de quoi ? De qui ? Des noirs, essentialisés à UN homme africain ? De tous les peuples d'Afrique, sur une base géographique arbitraire ? Et "l'Afrique avait le leadership", cela veut dire quoi ? L'afrique, c'est un continent, pas une personne ni un Etat ni un peuple. On fait du panafricanisme anachronique ?
 
Du coup, quand Rama Yade vient excuser et défendre les propos mensongers et délirants de Gims en prétendant qu'il faut se référer à "l'esprit plutôt que la lettre" ( on comprend qu'elle est dans l'apologétique, pas dans le travail d'historien.
 
Et c'est bien son droit, d'ailleurs, on a le droit de se construire une fierté identitaire et civilisationnelle. Mais ne tente pas de faire croire qu'elle parle juste pour la beauté de l'Histoire.

 
Article enlevé.    
 
 
Je suppose que tu parles de ça? De ce cours d'Histoire: https://twitter.com/ramayade/status/1653443087740305428  
 

Et là ?
 
https://www.lepoint.fr/politique/ra [...] 905_20.php

C'est certes un raccourci de langage : l’homme africain a été le premier à entrer dans l'histoire.
Elle aurait dû dire plutôt ceci : les premières traces de l’histoire, découvertes à ce jour, elles sont sur le continent africain, ce qui est effectivement la vérité.

 
Ce n'est pas un "raccourci", c'est un discours conscient et structuré visant à fédérer un groupe humain autour d'images d'Epinal historiques choisies, en s appuyant sur des moments médiatiques forts : le discours d'un président, les élucubrations d'un artiste très écouté...
 
Bref, de l'idéologie. Aucun problème avec cela, j'aime bien les romans nationaux / civilisationels.

Mais quel guignol  

"Ça ne marche PLUS", qu'il vous dit.

C'est bien l'expression scientifique consacrée

Occupé à dénoncer l'idiophilie à longueur d'année dans la section audio, je devrais venir régulièrement sur ce topic, ça change des histoires de son des câbles. Je connaissais pas ce linguiste (auto-proclamé, j'imagine) qui déroule un discours complotiste avec tous les miroirs magiques qui vont bien.  

double post, sorry.

j'avais pas la version intégrale
ben non les premières traces d'élevage/agriculture, c'est au proche orient pas en afrique du coup, ça rayonne jusqu'en égypte et dans la corne de l'afrique mais ça met plusieurs dizaines de  siècles

je trouve étrange d'ailleurs que ce soit pas plus instrumentalisé par les pays du proche orient, peut-être une question religieuse  qui fait qu'on n'invoque pas les ancêtres d'avant les écritures sacrées ?

Les agriculteurs tournent sur un calendrier solaire et pas lunaire donc pas très charia compatible... (Lu quelque part il y a longtemps)

Concours de court métrage sur les dérives sectaires
500 à 1500€ à gagner !

http://www.sectival.fr/

ChatGPT va t'il gagner le concours ?

 
Le passage sur les egyptiens aussi j'aime bien comme elle fait passer ça pour une fierté de sa propre culture.  

 
M'en fout , j'ai mes huiles essentielles  
 

Je vous conseille l'Interception de ce matin (sur Inter), la réparation de l'énergie à distance.    https://www.radiofrance.fr/francein [...] 23-3723341 Sur les dérives des médecines alternatives.

Les complotistes sont ceux qui refusent de douter

https://twitter.com/QueInsu/status/1655139499381256192

J'ai bien aimé son discours, je ne connaissais pas Rudy Reichstadt (/t'es nul proof )

Et psyo tu connais ?
 
CLEMENT FREZE S'EXPRIME SUR LA M0RT DE LA ZÉTÉTIQUE DEPUIS LA COVID ET PARLE DE LA TRONCHE EN BIAIS
https://www.youtube.com/watch?v=CAEAzyUJb4c

Dès que l'idéologie politique arrive, ce n'est plus de la zététique. L'objectivité n'est ni de droite ni de gauche, la science non plus.

Le complotisme au Japon

https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 15571.html

Chaine YT bien intéressante sur les dérives sectaire (et autre) : https://www.youtube.com/@SplineLND

Il est le webmestre de l'observatoire du conspirationniste et est assez au fait du monde de la dissidence. Il a un biais politique qui penche au centre-droit et il arrive que parfois il crie au loup un peu vite.