Reprise du message précédent :
 
 
Je parlais de la loi d'habillement.  

 
Y a que toi qui a évoqué ce que vivaient certaines femmes alors que je parlais d'habillement  
 
Mais oui, continue dans ton délire...

Non mais tu te bases sur UN reportage pour donner un avis sur les ceypto anarchiste. Sérieusement quoi...

Et la loi d'habillement est bien meilleure en France qu'en Iran  

J'évoque ça parce que "ce que vivent certaines femmes" c'est aussi des violations de leurs droits si elles ne s'habillent pas comme ça plait aux autorités, et on ne parle pas d'une amende annulée par une autorité plus tard, là.
 

 
Oui, c'est par le biais du vote, donc.
Dommage que les politiciens en parlent pas beaucoup (je sais que certains en parlent dans leur programme, mais il faudrait qu'ils en parlent davantage, pas beaucoup veulent de réformes en profondeur, et on se demande même parfois si la constitution est encore respectée).
 
Pour moi ça reste pas hyper démocratique (je suis pas pro-Chouard mais pour le coup sur ce point il a pas entièrement tort).
 
On peut se demander aussi si il n'y a pas des pressions extérieures une fois que le politicien est arrivé au pouvoir pour changer ou non la constitution...

 
Ben j'ai admis que j'avais vu qu'un reportage.  
 
En le précisant avant-coup (pour que les autres le sachent), je vois pas pourquoi je ne pourrais pas donner mon jugement.
 
C'est une démarche honnête de ma part. Et après ça se plaint  
 
Vaut mieux être de mauvaise foi quoi.
 
Alors je te dis pareil qu'à l'autre, si t'aime pas ce que j'écris, ne me parle pas, c'est simple, parle aux gens que tu ne méprises pas ou ne lis pas ce que je poste.  

 
Oui, en prenant en compte que les lois sur le burkini ont été enlevées.
 
Et la France a intérêt à le rester, un pays où on peut s'habiller comme on veut.
 
 
 
La loi en Iran sur l'habillement est la loi.
Elle enfreint les libertés, c'est sûr, elle est bien plus stricte que la majorité des autres pays, mais c'est comme ça.  
 
Je comprends que ça peut gêner surtout si ça devient un outil politique mais pour ma part je n'ai en aucun cas évoqué cet aspect-là du voile, je parlais simplement de l'habillement en tant que tel. Il ne faut pas voir des sous-entendus malvenus dans mes posts.  
 
J'ai très bien conscience que la condition des femmes n'est pas idyllique partout mais là je parlais vraiment de la liberté d'habillement, pas de message politique derrière.

   
J'ai vu un reportage sur les banlieues, pour moi ce sont tous des truands qui se tapent dessus pour une barette de shit
J'ai vu un reportage sur le Sud Ouest, pour moi ce sont tous des soiffards habillés en rouge et blanc qui se tapent dessus pour un litron de rouge
J'ai vu un reportage sur le Nord, pour moi ce sont tous des pédophile consanguins
J'ai vu un reportage sur le Sud Est, pour moi ce sont tous des vieux qui votent FN alors qu'il vivent en vase clos.  
 
C'est aussi honnête que ce que tu fais là en fait.

 
T'es crypto-anarchiste et je t'ai vexé, c'est ça ?
 
Si c'est le cas, c'est toi qui es une personne malsaine de ne pas le préciser et de ne pas t'expliquer.  
 
Le problème ne vient pas de moi.
 
T'es pas content tu me parles pas.

si tu veux parler toute seule tu ouvres un blog, tu viens pas sur un forum.  
tu racontes des conneries de façon malhonnête on te mets face à tes conneries et on débat c'est un forum.  
Et mes convictions politiques ne regardent que moi. Tu veux que je porte un triangle rouge aussi ou ça va aller ?

 
J'ai aucunement parlé toute seule sur le topic.
J'ai toujours répondu à des interlocuteurs.  
 
Moi, je suis honnête et transparente.

Bah basé son avis sur un documentaire vu sur youtube c'est de la connerie.  
Et tu dis aux gens "Si ce que je dis ne te plais pas ne me parle pas" Vla l'honnêteté.

 
J'ai précisé que mon jugement était fait sur un reportage. Je m'en suis pas cachée. J'ai dit dès le départ que je ne m'y connaissais pas.
 
Tu peux dire ce que tu veux tu ne pourras pas me traiter de malhonnête à ce niveau. (malhonnête aurait été de l'avoir caché)

 
Surtout que si on appliquait ça à la lettre, plus personne ne lui adresserait la parole.

Mais personne te traite de malhonnête. Je dis juste que ton avis c'est dla merde parce qu'étayé seulement par le visionnage d'un documentaire. que t'as pas du comprendre vu comment c'est dur d'échanger avec toi.

 
il n'y a pas eu de loi sur le burkini, seulement des arrêtés municipaux.
 

C'est pour ça qu'un blog c'est pas une mauvaise idée.

 
Je sais, c'est une façon courte de parler.  
Je ne voulais pas désigner autre chose.

 
Oui, un blog honnête et transparent.

Ou on se pose des questions. En honnêteté et transparence.

 
Alors dans ce cas-là dit à kiveu, eaglestorm etc...de ne plus m'adresser la parole. C'est eux qui n'hésitent pas à me répondre, voire à sans-arrêt me poser des questions pour le deuxième.  

Ah mais moi j'ordonne rien à personne. Quand quelqu'un est pas d'accord avec moi je discute, je source, j'argumente. Je lui dis pas "J'ai raison t'as tort arrête de me parler."  
Mais bon c'est assez compliqué je l'admet.

 
 
"J'ai raison t'as tort arrête de me parler."  
 
Je ne t'ai jamais dit ça.

 
Des gens qui se parlent, se posent des questions, essayent d'y répondre, scandaleux pour un forum.

Blaska : Je t'ai au contraire invité à parler et personne qui aura lu le topic ne saurait dire le contraire.

Et ça c'est du nougat ?  

Tu sais quand tout le monde te dis que t'es un cheval au bout d'un moment faut ptêt aller se renseigner du coté maréchal-ferrant plutôt que de continuer à se prendre pour un lièvre hein.

 
Ohlala, cette alerte au gouvernement qui va partir illico...

 
Lis tes posts agressifs précédents les miens.

C'est fait.  
Et donc ?

T'es con.  

 
Pour rappel
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t48240930
 
C'est bien toi qui a répondu en premier à l'un de mes messages, alors que je ne t'adressais pas spécifiquement la parole.

Non mais vous êtes con aussi. Vouloir débattre (parfois de manière musclée, c'est aussi ça le ton hfr) sur un forum. N'importe quoi.

 
l'autre il a un pseudo

 
cherche pas, t'as tort

 
+1
 
go topic UPR

 
ah mais j'ai aucun problème avec ça, je poste bien pour être lu et qu'on me jette des cailloux.

 
J'ai dit que t'étais ok pour me répondre, ce que t'as fait.
 
 
 
C'est de l'ironie ? Je n'ai jamais été fermée au débat. C'est toi qui as commencé à me sauter dessus sur un ton agressif à cause d'un de mes posts. T'aurais pu juste dire que t'étais pas d'accord, mais non t'as préféré jouer à l'arrogant.  
 
 
 
Je te désignais pas dans ce post.

 
Je dis que c'est toi qui a lancé le dialogue en me répondant.
 

 
je sais

 
Tu as toujours été plutôt correct avec moi.