Reprise du message précédent :
bon, vu le niveau de ce que j'ai vu, cette émission risque de se vautrer vite fait
bah oui, Guillon et Porte ne sont pas à se rouler par terre, mais si on vire tout ce qui ressemble à des types un tout petit peu drôle, va plus rester grand chose...

 
Ou tu y as déguisé en Eric    
 
Bon, le débrief du Ruquier d'hier (merci Pluzz)  
 
Le jury : Christian, jle connais pas  
Raphael Mezrahi... Naaaaaaaaan, le mec le plus moins drôle d'inter, qui vient de se faire virer parce qu'il était vraiment pas drôle, va venir juger les gens aussi drôle que lui chez ruquier... énorme !  
Et Christine Bravo... mon dieu...  
 
Bon, on a vraiment un jury pitoyable... mais vraiment, je sens déjà que je vais passer un mauvais moment...mhhh  
 
Allez, on se lance
 
1er candidat : Les lascars gay... leur première prestation était moyenne, mais au dessus de la médiocrité de certains autres. Au moins, leurs personnages sont différents, des ptits banlieusard gay, c'est des personnages aussi intéressants que les vamps... ouais, c'est pas terrible, j'admets.  
Le sujet est intéressant... avec leurs personnages "j'ai échoué à un casting miss meteo"
Bon, une vanne drôle, j'avoue : "Tu veux chopper qui au grand journal ? Mouloud ?"
C'était pas "si mauvais". Disons que vu la nullité de l'émission, ils font partis des meilleurs.  
Ma note : 14. Le Jury : 14, 16, 13, 14
Pas anormal... ils reviendront une 3ème fois.  
 
2ème : Le sujet me fait peur... "étudiant logé dans un container"... Un ptit jeune...il se la joue stand up... bon. Première vanne pas drôle. Deuxième vanne pas drôle. Troisième vanne pas... enfin on se comprend. Mais le pire, c'est ptet la référence à bigard... Non, le pire, en fait, c'est le public qui rigole.  
Ma note : 8... et je suis vraiment gentil quoi. Le Jury : 14 (wat ?), 13, 14 (wat ?), 13
Il reviendra... mon dieu... Nan mais comment ils peuvent donner des notes pareilles ? Tout est vu et revu dans ce sketch, les vannes sont pas drôles où déjà faite... c'est du stand up de bas étage... d'après lui, le public aime la vanne "trotsky tue le ski"... je ne fais pas partie de son public alors.  
 
3ème : Fin de l'anonymat pour les donneurs de sperme... je sens le sketch graveleux.  
Bon, le début est plat, elle est hystérique... mélange de tipex et d'orangina... des jeux de mots... euh... comment dire... oh putain... c'est... mais... wait... c'est... la pauvre... c'est une vrai torture ! J'ai mal !  
Merci au jury qui a arrêté cette merde puante... sauvez nous, sauvez nous !  
Même si il n'y a pas de note, la mienne : 3... le public aurait donné entre 6 et 8, 10... et on sait pas pour les 2 autres.  
 
4ème : La dernière fois, il avait eu 17 par le public, et entre nous, c'était, de la première semaine, mon préféré (j'avais bien aimé sa chanson se foutant de la gueule des prêtres.) Son sujet, c'est "ministre, vous devez annoncer votre démission"... intéressant, surtout si il chante.  
Ca démarre très doucement... et ça s'enchaine. Moi, j'aime beaucoup, mais le jury m'a déstabilisé avec son bip. C'est dommage, ça l'a vraiment déstabilisé et ça a rendu le sketch étrange.  
 
Je donne 14 quand même. Le jury : 10 5 0 13... il ne reviendra pas, et je trouve ça injuste. C'est le seul que j'aimais bien, et il s'est fait démonter.  
 
Une chose est sure, christine Bravo est vraiment une grosse c****... Nan, parce que pour pas comprendre le coup de la chemise... Et Raphael a pas d'humour (ça, on le savait en même temps). D'ailleurs, preuve que l'émission est enregistrée : Il parle de son boulot sur Inter... alors qu'il s'est officiellement fait virer hier (et on comprend pourquoi)  
 
Les notes du public :  
 
1er candidats : 15. Ils reviendront donc. C'est pas les meilleurs du monde, mais ils sont potables pour ce type d'émission  
2ème : 14... wait... public de merde, il mérite 10 au max
3ème : 7... je comprends, je comprend
4ème : 9... je suis sur qu'il a été influencé par le buzz.  
 
Bref, j'ai rien contre revoir les lascard gay, je suis triste de ne pas revoir le 4ème que j'avais vraiment bien aimé la première fois et qui a été coupé dans son élan par le mec le moins drôle de la radio.... heureux de ne pas revoir la folle, et emmerdé parce qu'on reverra Kev'
 
Résultat ? C'était encore une mauvaise émission, et demain, ça va continuer... allez, on va voir combien de temps je tiens... quelqu'un pour m'aider ?  

Nan mais chut pour Jeremy F., je mets en place un truc pour qu'il poste d'autres sketchs, en me servant de l'émission de Ruquier . Cassez pas mon stratagème .
 
 
 
/enfoiré

   
Simulacra
 
Merci pour les deux compte rendu, je peux pas voir l'emission (car je suis a l'etranger) et ca me permet de me rendre compte a quel point je suis vraiment en train de rater quelquechose    
 
Au passage le perrin (quel sketch pourri), il fait quand meme de la merde de bonne qualite:
 
http://www.youtube.com/watch?v=62T2CZBKs0I
 

C'est le seul que j'ai aperçu hier...
Il tourne sur les plateaux(sabatier, Sebastien plus des festivals genre montreux ou paris) depuis quelques temps avec un sketch assez pitoyable. Son intervention d'hier était en fait le même sketch mais en casant qu'il vivait dans un container...
Après je suis d'accord avec toi, mettre en référence Bigard comme source... et reprendre son gag du poisson rouge mais en pire ça montre le talent du gars...
Perso j'aurais pas mis plus de 6....

Mais y'en a plein de video de cette emission de folie sur http://www.youtube.com/user/TSEPROD#p/u
     
 
Par contre elles font toutes moins de 3min, mais on voit le niveau.
Je viens de voir que Dorothee faisait partie des juge      
ils font vraiment tout pour nous faire rire ces cons  

 
Il y a l'émission dont Simulacra parlait...effectivement la gonzesse et le don du sperme...tain mais c'est quoi ce "sketch"? Tout est si à chier que c'en est improbable, le texte qui n'a aucun sens ("il est bien gentil, mais à moins que sa bite soit en orbite, le sperme, ça ne passe pas par satellite" WTF???), sa voix insupportable, cette valise qui sert à rien, ces lunettes ridicules    
 
Par contre, attention, elle est bonne. Elle devrait auditionner pour du porn, elle resterait dans le thème de son "sketch" et au moins elle nous ferait plaisir.

Je viens de re-re-re-re-re-regarder le sketch norvégien de Dji Effe Zi Autist et j'arrive toujours pas à y croire...

 
Mon dieu... ça annonce du lourd...
 
Bon, verdict demain matin

Ha ha ha. Moi j'aime bien le comique de l'iphone, il en a sorti deux bonnes

Et puis il rigole à ses blagues

rhoo putaing j'ai mal pour lui

Fuu le mec avec sa statue de johnny ....

Le debrief du ruquier d'hier :  
 
(pourquoi je m'inflige ça au fait ?)
 
Le jury :  
 
Dorothée ? Celle qui a fait l'émission culte de l'humour gras "pas de pitié pour les croissants" ? Bon, moi, je l'aime beaucoup (souvenir d'enfance), mais vu l'humour naze qu'elle et sa bande avait, elle devrait kiffer l'émission
 
Alexandre quoi ? Connais pas
 
Et... Naaaaaaaaaaaan, pas luiiiiiiiii, pas Gérard Le psy le plus nase et le plus gauchiste de toute la France...  Le mec sans humour, sans rien... bouhouhou
 
Bon, le jury ne me fait pas vibrer... mais pour l'instant, il ne m'a jamais fait vibrer... et dans les 4, on voit le retour de Sydney... pas un dieu, mais pas le pire à être passé...  
 
Par contre, Dorothée n'a pas ses lunettes, tant mieux pour elle. Par contre, elle a une mèche à la con au milieu de front... la pauvre
 
Sujet 1 : 14 ans et tour du monde à la voile en solitaire, et ils sont trois pour ça...  
 
Bon, ils jouent bien, mais le texte est assez bof... mais c'est passable, voir plus que passable... ça se regarde, et c'est mieux que la majorité... mais en fait, y a des moments vraiment pas drôle qui font grincer des dents... je sais pas... un bon passage (les "jlai déjà fait" ), un mauvais passage (le reste du sketch)... un monologue pas drôle...  
 
Allez, jvais être très généreux : 12. Le jury : 12, 12, 15 (gerard miller est un con), 13  
Ils reviendront sans aucun doute. Ça ne me gène pas. Par contre, Si Gérard pouvait ne pas revenir, ça nous ferait plaisir.  
 
Sujet 2 : Ré achat statue Jonhy... J'ai peur, j'ai très peur ! Oh mon dieu, ça s'annonce très mauvais.  
 
Bon, avant le sketch, on tombe dans le graveleux avec le jury qui se moque du doigt de Dorothée et de ce qu'on peut faire avec.... si le public pouvait buzzer, ça serait en passant sur la 1 et Secret Sto... non, rien, oubliez.  
 
Le Sketch commence... "Faut spéculer sur sa gueule, on peut faire de l'argent". Pas un Rire. "Ensuite..euh... papa faut qu'on... et.. euh, la c'est dur, attend, je la refais"... (le seul rire crispé du sketch est bien arrivé quand il s'est planté). Ensuite... c'était plat, pas drôle... franchement, on a de la peine pour lui... beaucoup de peine...  
Buz et Buz, merci, au revoir... c'était assez pitoyable. Pour une fois Gérard a eu raison. Il ne sera pas noté, tant mieux, je lui aurais donné 4. Les deux gentils du jury aurait donné 8 et 9. Il ne reviendra pas, ouf.  
 
 
Sujet 3 : A t'on le droit de retoucher une photo d'actualité.... entre de bonnes mains, ça pourrait être drôle. Malheureusement, Coluche est mort.  
 
Ça commence en stand up. Ça commence par une vanne moyenne... mais qui n'est pas exploité. Une Vanne sur Foresti, ça passe, une sur les frères bogdanof, ça casse... Nan, il est sympathique, mais c'est assez plat. Le public applaudit sur un vanne sur noah... euh, ouais... nan mais en fait, c'est vanne sur vanne sur le physique des gens... normal vu le sujet... mais bon. Une vanne sur Ruquier (lèche boule).  
 
Ma note : 10, mais c'est parce que je suis un Prince et parce qu'il est mon ridicule que le précédent. Note du jury 8 12 14 12 ... merci dorothé de dire tout haut ce que tout le monde pense tout court. Il y aura un vrai suspens, le public devra lui donner 14 pour qu'il revienne... avec un peu de chance, on ne le reverra pas.  
 
Sujet 4 : Ah, le retour de Sydney... bon, la dernière fois, c'était un stand up (et j'aime pas le stand up, souvent c'est con). Gérard lui avait mis 17... on va voir cette fois ci. Bref, le sujet... application iphone pour draguer... ouch, normalement, ça, ça mérite un sketch filmé avec un iphone dans la main et des mises en situation... pas du stand up bordel.  
 
Bon, les vannes commencent de manière plate "on s'est quitté d'un commun accord, elle m'a quitté j'ai dis d'accord" (whaouuuuu). Bon, c'est du stand up hein, on va pas lui demander d'être génial. Tiens, une vanne qui fait rire le public... je ne comprend pas (le public). Vanne sur le "1€34 la minute"... ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiis. Rho putain, c'est pas drôôôôle... les vannes sont vues et revues, c'est du simple, c'est misogyne en plus.  
 
Allez, 7, et je suis ultra, mais ultra généreux.... c'est honteux d'être fier de ça. Le Jury : 13, 10, 13 (miller est con), 12...  
Si le public donne 12, il revient... donc il reviendra sans doute... NOOOOOOOOOOOOOOON, si ça continue, c'est moi qui  vais ne pas revenir...
 
Bref, qu'en dit le public ? 14 pour les premiers, pas choquant.  
8 pour le 2ème... qui était déjà out. Gentil le public quand même. A noter que Ruquier est toujours aussi "positif" sur la tenue de son émission dans la durée...  
 
Le 3ème : Yeaaaaaaaaah, il a 13, il est owné, il reviendra pas, il a 59 ! Mais... mais... enfoiré de Gérard qui veut le rattraper... Noooooooooooooooooooooooooooooooon... ouf, ils lui donnent pas le point, il ne reviendra que dans un mois. Comme l'émission ne sera plus là, on ne devrait pas le revoir.  
 
Et le 4ème, enfin. 13... 61 au total, il reviendra.... Bon, tant pis hein.  
 
"Le niveau va monter de semaine en semaine" dixit ruquier... "lol".
 
Quelqu'un a les chiffres d'audience de ce machin ?  
 
 
 
 

 
merci pour le CR  
 

Et t'était obligé de tout quoter        

 
  pauvre petit choux

 
  Merci  
 
et la video qui va avec  
 
http://www.youtube.com/watch?v=HOR0zDL42YQ

Et sinon, une petite précision concernant le compte rendu, le troisième jurée c'est Alexandre Brasseur, fils de Claude.

et avec votre esprit
amen
 

Ya pas de topic dieudonné des comiques qui font rire sur HFR sinon ?  

 
Qu'il soit drôle, pourquoi pas, mais là, il commence à devenir lourdingue le dieudo, et je commence perso à rire jaune.  
 
Sa nouvelle blague "je vais en Iran pour sauver Sakhiné et quand je rentre, je dis qu'ils ont raison de vouloir la lapider", c'est pas vraiment hilarant. Le problème avec Dieudo, c'est qu'il passe plus de temps à faire de la politique qu'à faire rire, et même son humour est passé au service de ses idéologies... qui sont quand même un peu discutables. (Que Sakhiné ait où n'ait pas tué son homme n'est pas la question, la question, c'est la place de la femme dans la société iranienne et la lutte contre la peine de mort, plus encore quand la mort est donnée de façonz barbare)  
 
Bref, plutôt que de perdre du temps avec Dieudonné, je propose qu'on passe à de l'humour véritable. Oui, vous m'avez compris, il n'y en a qu'un seul qui s'impose la torture quotidienne du 18h de France 2 : Alors, il s'est passé quoi chez Ruquier hier ?  
 
Alors, le jury ce soir :  
 
Mr et Mme Giraud (jles aime bien) et Paul Wermus (que j'aime bien aussi). Bon, ça pourrait être pire.  
 
Ensuite, du blabla... présentation des humouristes en herbe : On a un vieux ! Et le retour du Belge pour la troisième fois... perso, il m'a pas marqué.  
 
A, interessant... Laurent annonce qu'il y a un cadeau à la clé pour celui qui durera dans le temps... la première partie d'un spectacle d'un grand humouriste... aie
 
Premier spécimen : Excuse des parents pour les enfants qui sèchent l'école.... le sujet a beaucoup de potentiel, forcément, on va voir ce que le petit jeune en fait.  
 
Ca commence dans la vulgarité... vanne sur Ribery passable. Tout juste passable. Attaque en règle contre les profs.... bien rattrapé en tapant sur les curées. Attaque contre Wermus, contre Ruquier... bon, en gros, il flingue, ça s'écoute, c'est passable, le public rigole (un peu).  
Je sais pas quoi dire... ça passe plutôt bien. C'est pas drôle, mais y a des vannes, c'est pas un mauvais moment...  
Ma note : 12. Le jury : 13, 12, 11, 11... si mes calculs sont bons, il lui faut 13 par le public. Je pense qu'il reviendra.  
 
Deuxième : Une nana, gagnante de l'euromillion
 
Bon, elle joue un rôle de niaise... j'ai peur que le sketche le soit... ça part immédiatement en hors sujet. C'est très niais en fait... Oh putain, c'est ultra niais... Et même pas drôle... mais vraiment pas.  
Bon, comment dire... c'était vraiment, mais vraiment pitoyable... elle est pas méchante, juste pas drôle... mais pas drôôôle
 
Ma note : 7. Le jury : 11, 14 (Wat ?), 12, 9
 
Laurent Ruquier est le plus logique en la saquant. C'est con, la gamine aurait du talent de comédienne... mais en humouriste, elle fait vraiment mal. Il lui faut 14 pour revenir, avec un peu de chance, on ne la reverra pas. Allez, on prie.  
 
Le troisième : Un vieux de 60 ans qui va nous parler des profs qui veulent que les élèves se lèvent... Alors, papy va faire de la résistance de l'humour où pas ?  
 
Il commence direct par du hors sujet avec une version kaillera de la cigale et la fourmi... qu'on connait tous hein... il se plante dans le texte, il est nul, il est double buzzé. Merci au revoir.  
 
Bref, c'était nul, on ne le reverra pas. J'aurais donné 5 perso.  
 
 
4ème : Enfin le Belge, pour son 3ème passage, et son bracelet qui rend l'équilibre... youpi.  
 
Heu... si je me souviens bien, j'avais pas aimé ses deux passages, son humour gras et ses mimiques débiles. Et bien j'aime pas plus la 3ème fois. Déjà, un truc que je DETESTE chez les humouristes, c'est les fautes de français volontaire pour faire rire... Jamel, Elie Semoun l'ont fait. J'ai jamais aimé alors qu'ils sont les meilleurs dans le style, je trouve ça insupportable. Si je m'écoutais, je buzzerais, mais ruquier et le public adorent... je ne comprends pas. "Je suis chauffeur livreur. Avant, j'étais juste chauffeur. Maintenant, je conduits et je livre les paquets. C'est  grâce au bracelet". Vous trouvez ça drôle? Moi non plus. "Y a plus de lésions, grâce aux ions"... Mais... mais... autre chose que je deteste dans l'humour, les mecs qui rigolent de leur propre blague pour faire rire le public... je DETESTE !  
 
Bref, le belge, je l'aime pas. J'aurais qu'une envie, c'est que Zemmour et Nauleau se pointent dans l'émission histoire de remettre les choses en ordre.  
 
Ma note : 8 (car je suis un prince). Le jury : 16 17 15 15. Il reviendra une 4ème fois... bouhouhou.  
 
Je suis triste. Très triste. Déjà, ce soir, rien ne m'a fait rire. (comme tous les soirs en fait). Ensuite, on va se taper le belge une 4ème fois. Pas juste
Par contre, j'irais bien voir la pièce de Giraud (très bon comédien au passage)  
 
Le public a dit :  
 
Pour le premier : 12 ! Owned ! Il lui fallait 13 ! ET PAF, dans ta tronche ! Allez, au revoir
Pour la deuxième : 12 ! Owned again, il lui fallait 14. Allez, toi non plus on te reverra pas.  
Pour la troisième : Éliminé d'office ! Victoire.  
Pour le quatrième : 16 de la part du public. Méchant public.  
 
Bon... Sur 4, on en perd 3. C'est bien. J'attends avec impatience le jour où les 4 se feront jeter.  
 
Bisous à vous, et n'oubliez pas : L'humour, le vrai, vaincra. Mais pas tout de suite, y a Ruquier sur la 2.

CQFD

On parle bien du même belge qui fait dans les 35-40 ans et qui fait semblant de jouer les humoristes amateurs paumés ?

Le topac Dieudo est en train de tenter de battre le record de la journée la plus longue, il en est déjà à un an et 9 mois: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17099470

Bon, je suis sur que ça vous a manqué...
 
Alors, y avait quoi comme merde chez Ruquier hier ?  
 
Le Jury de ce soir :  
 
Une bonne du curée
Un bouffon du Paf
Un Psy psychorigide
 
On est mal barré.  
 
Vous l'aurez compris, c'est Annie Cordy, Karl Zéro et ce cher Gérard Miller (lui, c'est toutes les semaines)  
 
Qu'est ce que je donnerais pas pour noter le public et virer Gérard.  
 
Au niveau des candidats... les jours se suivent et se ressemblent... En effet, pour la 4ème fois, mais surtout là 2ème fois consécutive, on retrouve Alain Doucet, le belge qui ne me fait pas rire mais que le jury adore. Est ce qu'enfin, on va pouvoir lui dire "trop c'est trop" ? J'ai peur que non.  
 
Son sujet : Vous êtes une girafe en voie de disparition...
 
Queuwhaaaaaaaaaa ? Mais... mais... c'est... Mais... Bon, on regarde le sketch
 
Il commence par une pseudo impro... ça sent le hors sujet ce truc. Du comique de situation avec le tabouret et la chaise... mouais, prévisible.  
 
Bon, que du comique de situation. Déjà la moitié du sketch, et que du hors sujet pour le moment, et le public rigole.  
 
Jveux pas dire, mais ce type d'humour est quand même ultra connu (le fait que le mec galère avec le matos...) Et j'ai déjà vu mieux dans le style.  
 
La chanson en elle même... elle est vraiment pas drôle, en fait.  
 
Bref... jvais pas dire que c'est naze, car le comique de situation est quand même bien exploité, même si c'est du déjà vu. Ca se regarde sans trop de problème. C'est ptet même le sketch de sa part que je préfère... mais c'est lourd quoi... et puis la chanson est pas drôle....
 
Ma note : 10
Le Jury : 10 (merci Karl), 16, 14, 13 (Et là, deux poids deux mesures... plus de 70% du sketch hors sujet, et Lolo met une bonne note alors que d'habitude, il casse... peuh)
 
Bref, je crois que c'est bon pour lui, il reviendra une 5ème fois... sauf si le public mets moins de 7, mais je n'y crois pas.  
 
Deuxième : On retrouve l'ex de OATE, celui qui faisait des caméras cachés que tout le monde a oublié (pas Dan bolender, l'autre).  
Son sujet ... j'ai pas entendu... bon, pas grave, on dirait un cours de self défense... ah si, j'ai, le banquier échangiste agressé.  
 
La moitié du sketch sur François, un mec dans la salle... heu, oui, si on veut... Une vanne tellement con que même Miller l'a faite...  
Champagne électronique = Perrier... euh, oui. Imitation d'un banlieusard... again... quelques rires crispés dans le public
Une bonne idée sur la fin quand même. Ca sauve son sketch même.  
 
Sans la fin, j'aurais mis 7, là je mais 10 (en quelques sortes, je lui fais plaisir, ça fait bien 17 ça)  
 
Le jury : 12 13 12 12. Si il a 11, il reviendra pour une 3ème fois... et bé, c'est la fête du slip aujourd'hui chez Ruquier  
 
Troisième : Vous êtes allé voir la palme d'or au cinéma
 
Et là, tout de suite, j'ai peur.  
A votre avis, un film chiant, ça peut donner un sketch pas chiant ?  
Oui, si on a du talent  
Donc non chez Ruquier
A la moitié du sketch, pas un rire. Et... Double buzz. Gérard + Laurent
C'était hard quand même. Le public va voter. Mais on ne le reverra pas.  
 
Ah oui, un conseil, mercredi soir, regarder pas la deux, la bande annonce est flippante  
 
Enfin (oui, j'insiste sur le enfin...) un duo de nana:
 
Vous êtes chasseur d'une espèce protégée.  
 
Bon, a première vue, c'est les vamps en plus jeune. Ca commence vraiment trèèèèèèèès mal...
Oh putain... Nan mais là, franchement, faut que vous regardiez... nan mais sérieux... c'est pathétique à un point... c'est flippant.  
 
Bon, une vanne drôle au milieu du sketch
 
Bon, la deuxième partie est désagréable... le public applaudie, on sait pas pourquoi.  
 
Elles sont contentes de pas avoir eu de rouge... je comprends pourquoi.  
 
Bon, moi, je vais être honnête... j'hésite vraiment entre une mauvaise note et une bonne... comme je suis gentil, je vais donner la bonne : 3
(la mauvaise, ça aurait été 2)  
 
Le Jury : 16, 10, 14, 14...
 
Merci à Annie Cordy d'être la seule a avoir un esprit logique. Non seulement, c'est pas drôle, mais en plus, le jury est masochiste...
 
Quand je pense qu'on risque d'en revoir 3 sur les 4... c'est moche.
 
Le public, il a dit quoi ? (au fait, je le soupçonne d'être payé, ce public, parce qu'il donne toujours des notes qui suivent le jury)  
 
Le public :  
 
13 pour le Belge, il reviendra sans problème. Il fait moins bien que la dernière fois. Allez, la prochaine, c'est la bonne, on le dégage.  
 
15 pour le deuxième... apparemment, son bluff de fin a marché.  
 
6 pour le troisième... je crois que c'est la moins bonne note donnée depuis le début de l'émission par le public...  
 
14 pour les dernières... Public payé ! C'était nul  
 
Bref, Aujourd'hui, c'était vraiment pas terrible... comme tous les jours en fait.

Na mais on t'a déjà dit que tu te faisais du mal en regardant cette merde, alors arrête

Ca a vraiment l'air super cette émission.

Mais il est payé pour s'infliger tant de souffrance en regardant cette émission ou bien c'est juste un côté maso qui ressort ?

Moi, j'adore ces comptes rendu. Ca me donne a chaque fois envie de voir l'emission.
D'ailleurs j'ai vu le sketch du Belge vendredi et ben c'etait vraiment a chier    
 
edit: Y'a deja l'emission de ce soir sur http://www.youtube.com/user/TSEPROD#p/u
attention, c'est du bon

 
 
J'adore critiquer en fait Et là, j'ai de quoi faire.  
 
Et puis, étude sociologique, tout ça...

C'est quoi le but du topic? Les comiques pas drôle?
 
Parce que je voulais dire que le "comique" Maxime était vraiment tout pourri    
Qui a pu lui donner une chance de se produire en spectacle?

J'ai entendu un extrait du dernier Arthur. Mais OMG quoi.
Un stand-up sur les téléviseurs des années 80 qui n'avaient pas de télécommande, super sujet. Dommage que Bosso l'ait déjà fait y'a 10 ans et que c'était déjà pas drôle. Après il enchaine sur les magnétoscopes ("le bouton avance rapide lol" ) puis sur les cassettes audios ("quand j'étais petit j'enregistrais ma mère ptdr" ).
 
Je n'ai jamais aussi fortement souhaité la mort de quelqu'un  

Vu qu'au niveau vannes pas drôles il n'a pas le potentiel, il essaie tant bien que mal de jouer sur le comique nostalgique afin de créer un lien avec son public. Du genre :
" non mais vous vous rendez compte! Ca vous a jamais énervé, quand vous étiez petit, l'ouverture du pot de nutella *10 minutes de mime* et dire que 20 ans après, ça n'a pas changé! Ah ils sont sympas chez nutella, ils ne nous font retomber en enfance *rire de sa propre blague*"

Allez, un nouveau Ruquier. Profitons en pendant que c'est encore en ligne.  
 
Le jury : Bouvard (et lui, il va casser, et ça s'est bon), Anais (la chanteuse) et Caroline, la copine de Laurent (pour la 3ème fois... elle aussi faudrait la buzzer). Aujourd'hui, 3 retours et un nouveau... combien vont passer à l'étape suivante ?  
 
Le premier : Deuxième passage... et en fait, je ne me souviens pas de son premier... il avait du me marquer celui là...  
"Vous êtes le premier blanc à passer sous les 10 sec aux 100m"
 
Et paf. Je sens le sujet de merde et donc le sketch de merde. Vais-je avoir raison ?  
 
Bon, ba c'est du stand up... youpiiiiiiiii
Bon ba, c'est de la bonne vieille vanne... c'est pas que c'est mauvais, c'est juste que c'est du stand up... et puis, y a vraiment des vannes de merde (3615 ula vs youporn... ah ah ah). Des vannes sur Noah... le carlos noir... mais putain, c'est pas permis quoi ! Ensuite, on part sur du hors sujet avec... le poker à la télé... connard ! Et pas de chute, forcément.  
 
Ma note : 5. Au début, j'aurais donné plus, mais la fin est vraiment ultra faible. Le Jury : 16 (KEUWHAAAAAA ?) 13 14 13
 
Mais... mais... bande de cinglés ! C'est un stand up de merde ! Bref, il reviendra, mais franchement, c'est ultra mega bien payé... faut pas déconner quoi.  
 
La deuxième : De retour, elle va nous parler de sécurité routière... je me souviens d'elle, mais pas de son sketch précédent... on va donc voir ce qu'elle vaut
Ouh putain, c'est mauvaiiiiiiiiis... premier quart du sketch très mauvais, pour arriver à une vanne pas drôle et prévisible sur les bretons...  
Arrivé à plus de la moitié du sketch, un rire crispé avec Franck Ribery... mais ça ne dure pas. Bref, c'est plat, plat, plat.  
Le spot radio pour finir... c'est cool, elle reprend le même schéma que les inconnus sur leur sketch "les publicitaires", l'humour en moins.  
Et une chute qui n'en est pas une.
 
BON
 
C'était moisis.  
 
Heureusement que Bouvard est là, il vient de faire la vanne la plus drôle depuis le début de l'émission (elle a l'inspiration encore plus courte que la jupe)
 
Ma note : 7 (parce qu'elle est sympathique, quand même)  
Le jury : 12 6 (bravo bouvard) 9 12
 
Elle ne reviendra donc pas ! C'est mérité.  
 
Troisième passage : Un petit nouveau, imitateur (le premier imitateur à être passé dans l'emission c'est fait vraiment casser la dernière fois... )
 
"chanteur des années 80, vous refusez de participez à la tournée du même nom"  
 
Et il commence par imiter Laspales... puis Bruel... puis Laspales... bon, c'est pas super bien imité, et c'est pas drôle.  (Nan mais Laspales qui monte dans les aigus comme une ado de 14 ans, c'est abusé...)
Double Buzz. Merci les enfants.  
 
Bref, le deuxième aujourd'hui qui ne reviendra pas... good.  
 
Je note quand même qu'ils sont toujours très dur avec les imitateurs...  
 
Le dernier : 3ème passage. Policier de proximité.  
 
"Moui... du bon au début... un truc pas drôle, un truc drôle, un truc pas drôle, un truc pas drôle, un truc vraiment pas drôle, un truc drôle, un truc pas drôle, un truc drôle (la barrette de shit), un truc pas drôle, un truc drôle, un truc drôle, un truc drôle et pas de chute.  
 
Bon, je le trouve moins pitoyable que les précédents. Mais j'ai pas ris aux éclats.  
 
Donc je mets 10.  
 
Le Jury : 10 14 13 12
 
Moyen donc... si il a 11, il reviendra, ce qui me semble gagné. C'est pas immérité.  
 
   
Bref, que nous a dit le public ?  
 
Pour le premier : 14. Public de merde ! Il reviendra
Pour le deuxième : 11. Bien entendu, elle ne reviendra pas.  
Pour le troisième : 7. Forcément, un double buzz fait toujours mal et le public se sent obligé de casser... "Au revoir"
Pour le quatrième : 13. Il reviendra, forcément, c'est un des moins mauvais en même temps.  
 
Bref, 50% d'élimination aujourd'hui. Si on continue comme ça, d'ici 2 semaines, on a fait le tour de tous les mauvais comiques amateurs et on peut arrêter l'émission.  
 
 

Le 16/02/2010 :

 
Bravo Arthur

Non mais j'ai pris un exemple au hasard sans reprendre les propos d'arthur, et c'est tombé sur le tiens

Ah je croyais qu'il avait réellement fait un gag sur l'ouverture du Nutella.

 
Il en serait pas capable.
Moi un jour, je suis tombé sur un sketch d'Arthur, ça m'a ramené en enfance, du temps où je faisais des blagues sur les mères genre ta mère elle est tellement conne qu'elle rigole aux sketchs d'arthur, ta mère est tellement grosse qu'elle est plus grosse que les ficelles minables et éculées qu'utilisent Arthur dans ses spectacles, ta mère est tellement moche qu'elle donne plus envie de vomir que la déclaration d'impôt d'Arthur, ta mère est tellement morte que son encéphalogramme est plus plat que les vannes d'Arthur...
 
 

J'ai peur de blinker mais tu sais que c'était lui qui avait sorti une collection de "livres" sur les Ta mère ?