Reprise du message précédent :
Le 10yo est tout à fait honorable en tout cas.

Commandé un YAMAZAKI DISTILLER´S RESERVE WHISKY 43%
Des retours sur ce whisky ?
Moi qui ne jurait avant que par les tourbés, j'apprécie de plus en plus les japonais ...
Est ce bien normal docteur ?

Non cela n'a rien d'anormal de s'éloigner lentement de la tourbe, même si on finit rarement par la rejeter totalement.

tout a fait,
mais il me reste quand même bien toujours un petit Laphroaig de coté  

Pas obligé d'aller vers le japonais pour s'éloigner de la tourbe, y a tout ce qui faut en scotch

 
Je l'ai testé lors de ma dernière commande chez DD.
Je n'ai pas aimé au début. Et puis vers la fin de la bouteille c'était déjà mieux.
 
   
Mais je n'en garde pas un souvenir impérissable.

 
Tout les autres 10-12yo dans ces prix, avec la mention Single Malt et que tu trouveras en grande surface en général aux côtés de l'Aberlour 10.  
Tu l'as payé combien ?

Les Distiller's Reserve de Suntory sont très moyen.

Bon j'ai commandé un Arbeg 10 et un petit Talisker Storm au cas où.

ok - on verra bien    
sinon j'ai aussi un Edradour 10 aussi en route
Quelqu'un connait ?

Dans cette gamme de prix y'a le Glenfiddich 12 et le Monkey Shoulder qui sont sympas

En rajoutant des euros, t'as le Talisker 10 (28/30€) qui est excellent

Bonjour,
 
avez vous commande sur ce site http://drankdozijn.nl et qu en pensez vous?
Y a t'il une commande minimum ou autre restriction?
 
merci d avance

Oui, site fiable, on en a parlé souvent ici ou sur le topic rhum. Pas de restriction particulière, si ce n'est qu'il faut commander 12 bouteilles pour bénéficier des frais de port gratuits. Si tu en prends moins ils sont fixes, à seulement 6 €, donc c'est loin d'être excessif. Attention au paiement, si tu ne choisis pas le virement tu auras des frais en plus, que ce soit en CB ou via Paypal.

 
 
merci pour les infos, en effet frais de port peu elevé

ils livrent par chronopost, dont le samedi, et tu peux programmer ton RDV pour la livraison

bonsoir camarades fan d'alcools.
Je ne suis pas un amateur de whiskies, mais j'aimerai bien m'éduquer un peu sur le sujet.
Je recherche des whiskies qu'on peut acheter avec verres+bouteilles d'eau. Plutot des whiskies peu sucrés.
C'est plus facile de mettre une eau de source la plus neutre possible (mais là aussi, je suis faible, ne consommant quasiement pas en bouteilles, et qu'uniquement qu'à soucis de mobilité/hospitalité)
 
quelques conseils ?

J'ai rien pigé !

De pas acheter des packs
Prend toi des verres Glencairn à pas cher sur Amazon.  
Et prend de l'eau en bouteille lambda si besoin. C'est même pas dis que tu en ai besoin. Oui, ça apporte quelque chose sur pleins de whiskys, mais non, c'est pas dis qu'en débutant 1)Tu t'en rendes comptes et 2)ça concerne les whisky que tu essaiera
Vas t'acheter une bouteille de Lagavulin, commande un glencairn et enjoy

 
1. Lis les 10 dernières pages du topic.
2. L'eau c'est utile parfois sur les whiskies à 50% ou plus, a priori pas ce que tu vas goûter prochainement.
3. Les verres vendus avec les bouteilles, c'est de la merde.

Un whisky n'est jamais "sucrés" il peut être plus ou moins gourmand, selon la notion de gourmand que chacun a.
Va te prendre une bouteille de Laphroaig 10 ans sur cdiscount à moins de 30€ et 2 glencairn sur amazon. Pas besoin d'eau.

Lagavulin, Laphroaig, j'avais bien aimé ces whiskies (essayé en 2-3 classes d âges ) dans différents bars .  
 
Ok la flotte uniquement sur les whiskies qui titrent fort.
 
Le jack Daniels c'est trop sucré gourmand ou pas, je vous laisse en décider.
 
En verres j'ai bien noté Glencairn d'autres références ?
 

C'est... Du bourbon. Enfin, même pas, mais ça s'en rapproche.
Sinon, en verres, t'a ceux de la maison du whisky, mais plus chers.

Le Bourbon c'est du whisky hein
 
Perso si je trouve que ça existe des whiskies sucrés.

Et le jack c'est du tennessee whiskey, et le tennessee whiskey c'est du bourbon

A mes yeux, non : c'est pas la même céréale, c'est pas le même procédé de distillation...
Sinon, ça voudrait dire que toutes les eaux-de-vie sont du whisky.
 

J'allais citer le Nikka Coffey Grain, mais il tient plus du bourbon que du scotch, précisément...

Ben c'est pourtant le bon terme pour désigner une eau-de-vie de céréales vieillie en fût (et non parfumée, sinon ça devient du gin ou un autre spiritueux du genre). Après c'est sûr qu'il y a une différence de procédé entre bourbon, scotch, irish whiskey et cie.

Non, pourquoi ?
(voir annexe 2 de la Regulation (EC) No 110/2008)

Quote wiki :

Si les producteurs eux-même tiennent à ce qu'on distingue ce qu'ils font du "whisky", je vois pas pourquoi leur donner tort. Surtout qu'en plus, c'est effectivement différent
Et puis la vodka en base blé, c'est du whisky aussi ?

Le "e" c'est du marketing

D'ailleurs les Irlandais mettent un "e" également (pour la même raison marketing, pour se démarquer, il y a 40 ans ils n'en mettaient pas), donc cette phrase est fausse.
Ou alors il faut la comprendre dans le sens "ils insistent mais sans succès".

Alors attend... Ils insistent via le marketing pour qu'on considère différemment leur produit qui, gustativement et dans ses méthodes de fabrication *est* différent des autres...
Je vois pas pourquoi on leur accorderais pas ça

Une clé et une clef, ça reste des clés

Et t'es un peu de mauvaise foi, ta citation vient de la page Whisky, section Les différents whiskies

Pas de vieillissement en fût = pas un whisky

Sauf que tu galère à ouvrir une porte avec une clé de Sol. Pourtant, c'est une clé aussi. Bref, si il achète du Whisky Irlandais ou Écossais, ou même Japonais (mais certes pas tous), très peu de chances pour qu'il tombe sur un truc aussi sucré que du Jack.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C5%BBubr%C3%B3wka
Le seigle, c'est du grain il me semble. La Żubrówka Palona est vieillis en fût de chênes. Donc ?

Et surtout c'est wikipedia... Faut pas oublier que c'est jamais qu'une encyclopédie participative, qui n'a rien d'universel et surtout rien de légal.
 
Je suis tout à fait d'accord avec rakacha : il faut s'appuyer sur la définition légale de whisky.
 
Dans la directive européenne, on a ça :
 

 
De la même façon, Les mecs du marketing de chez Jack Daniel's peuvent bien dire ce qu'ils veulent, leur tennessee whiskey est légalement reconnu mais n'en est pas moins du bourbon selon la définition légale de la NAFTA (... "Tennessee Whiskey, which is a straight Bourbon Whiskey authorized to be produced only in the State of Tennessee" ).

La définition légale est là pour t'empêcher de vendre sous l’appellation "whisky/whiskey" quelque chose qui ne l'est pas, pas l'inverse.
Tout comme la loi permet de définir n'importe quel objet comme une arme si il a été utilisé comme tel. Pour autant, faut pas un port d'arme pour acheter un parapluie, parceque de base, c'est pas une arme.

Eau-de-vie parfumée = pas du whisky

Commande sur drank :  
Ardbeg 10 years Single Malt 70cl  € 37,50  1  € 37,50
Laphroaig Triple Wood 70cl  € 39,95  1  € 39,95
Balblair Vintage 2002 Single Malt 70cl  € 44,95  1  € 44,95
Four Roses Single Barrel 70cl  € 28,95  1  € 28,95
 

Bon je ne voulais pas relancer un gros débat   .
Ok, on dira simplement que le bourbon, ce n'est pas pour moi