Reprise du message précédent :
T'as une baignoire chez toi ?
 
En cas de pépin, faut allumer directement TOUS les robinets.

Une semaine d'eau et d'énergie + un mois de bouffe et de cash, ok.
Au delà on rentre dans un domaine totalement différent : dictature obligatoire ou débacle violente.
 
Si un événement soudain fait que 95% de la population n'a pas toujours pas accès aux services vitaux (bouffe, eau, sanitaires, énergie) au bout d'un mois, cet événement doit être absolument énorme et à l'échelle de la planète ! Ce sera un souk gigantesque qui vous affectera obligatoirement.
 
Je ne dis pas que c'est impossible, mais que si ça arrive, les conséquences ne seront pas que le manque d'eau au robinet ou de coca au carrouf. C'est aussi 95% de chômage et toute la civilisation qui s'est cassée la gueule.
 
Et là, demander combien de litres de flotte il faut, c'est s'interroger si sa robe de bal est assortie au gilet de sauvetage du Titanic.
 
 
Il y a largement plus de risques d'inflation majeure (nourriture disponible mais hors de portée financière), ou de dictature bureaucratico-stupide qui vous jette à la rue, que de météorite envoyé par les aliens.

c'est 2l par jour d'après le ministère de la santé
donc 8l si vous êtes 4
+1l pour faire cuire tes pates
 
donc disons 10l par jour
 
 
allez tu peut courir vider ton magasin et commencer a te construire un hangar

On reconnait le guide de Max Brooks

 
Exact, du genre guerre mondiale avec échange limité de missiles nucléaires, affrontements entre armées, bombardements conventionnels (ou pas... ) des centres industriels et des voies de communication. Fallout style quoi !

 
Pour vous mettre dans l'ambiance :
 
http://video.google.fr/videoplay?d [...] =firefox-a

1h47 quand meme, ca vaut le coup?

Voici le résumé (vrai) :

C'est très très glauque. Pas une touche d'optimisme.
 
Pour survivre à ça, il faut dix ans de stocks sur une île perdue en priant que les retombées n'en fassent pas un enfer. La stratégie de Totoz à côté, c'est une miction dans un Stradivarius.
 

Oui, c'est l'anticipation d'un après conflit nucléaire la plus réaliste que je connaisse. Un classique.

 
Je dirais même plus que c'est un retour complet à l'âge de pierre/médiéval primitif.

 Un peu de retard, mais oui, ça vaut le coup. Garde quand même une boite d'antidépresseurs a portée de main.  
C'est très réaliste et à l'époque ça devait être encore plus terrifiant.  
J'essaye aussi de trouver un film de la même époque sur le même thème, "le jour d'après" qui n'est pas mal du tout à ce qu'il parait.  (Non, rien a voir avec le film plus récent)
Plus ancien encore, dans les années 1960 la BBC avait tourné un docu-fiction sur un échange nucléaire EST-Ouest et ses conséquences sur l'Angleterre. Le truc était tellement réaliste que la diffusion en finalement été annulée à l'époque. Trop déprimant.

Threads est à mon sens un des meilleurs, si ce n'est le meilleur film catastrophe qui existe. Réalisme extrême dans les conséquences, et surtout pas la moindre touche risible de fleur bleue (genre le ptit couple qui survit dans l'adversité, l'amour triomphe toujours, ou je ne sais quelle connerie). Ce que je trouve admirable, c'est sans doute la froideur et à nouveau, le réalisme, avec lequel est décrit la phase pré-bombardement. C'est glaçant. Alors évidemment, les effets spéciaux sont quelques peu datés, mais tout de même...

C'est le seul film que je n'ai pas pu voir jusqu'au bout. Sans rire, il est extrêmement difficile.

Alors c'est pour ça que ça me fait un peu marrer, ceux qui se prennent un rien trop au sérieux ici

Le tout et de réussir à passer la première demi heure !
Machin qui rencontre machine, flirt dans la voiture, flirt au pub. Scene dans la famille : mais kestuvafaite avec un enfant, et vous allez vous marier ? Meme scene dans la famille de machine.
Mais heuuuuuuuuu, ca pete, oui ?
 
Ils ne se sont pas foulé pour les petites histoires décoratives  annexes. Du grandiose kitchissime.
 
Bon, j'y retourne.

Justement, la première demi heure prend toute sa dimension après Une histoire banale, comme il y en a des milliers. Et qui va se finir de manière tout aussi banale.

 
 Ça plante le décor. C'est pour permettre au spectateur de s'identifier aux protagonistes. Faire le clash entre la vie banale et ennuyeuse, mais relativement confortable, avant les bombes et celle terrifiante pendant et après.  
Les données chiffrées donnent également la chair de poule...

La version en lien ci-dessus (regardée distraitement hier soir) me semble gentiment expurgée de quelques scènes violentes.
Dont l'attitude des autorités qui relancent les procès expéditifs et exécutions sommaires.
 
Mais je confond peut-être avec le doc dont parle petit_krapo. Ultra réaliste aussi. Trouvable sur le net découpé en une dizaine d'épisodes.

J'en ai pas souvenir, de ces scènes... Ah si, les gamins qui pillaient des maisons pour quelques boîtes de conserves et qui se sont fait flinguer par l'armée ?
 
Non, plus sérieusement le plantage de décor sert à s'identifier à une famille anglaise type, pas très friquée, trois gosses, qui ne s'informe à peu près pas et qui a une grand mère en maison de retraite. Là dessus : comment faire ?
 
Je l'ai pas vu depuis deux ou trois ans, mais j'ai toujours en tête les jingles de la BBC et les images des spots diffusés à la télé sur la manière d'enfouir les corps... c'est quelque chose qui m'a aussi marqué avec ce film : se dire qu'il y a des gens, dans des bureaux, qui doivent être amenés à penser ça : comment informer la population de l'imminence d'une attaque nucléaire, comment la préparer à ensevelir des corps, comment organiser un maintien d'autorité à l'échelon local, comment organiser les communications, etc, etc ... là dessus Threads est je trouve implacable.

 
Non, non. La scène dont je parle, c'est l'attitude des autorités (= policiers anglais) avec des pilleurs/manifestants. Les "coupables retenus" sont bel et bien attachés les mains dans le dos, un bandeau sur les yeux et fusillés devant la population dans le plus pur style Gestapo. Ca fait pas dans le détail, c'est cru !

j'en ai pas le souvenir, mais je n'ai pas regardé le film jusqu'à la fin.

 
 On a le même genre de plan en France, pour a peu près touts les types de catastrophes. D'ailleurs le traitement des situations de crise choque souvent les gens qui n'y sont pas préparé et seraient amené d'une manière ou d'une autre a en être un des rouages. (du genre classement des blessé selon un code précis, pas grave, grave, très grave, on le laisse crever.)

Je l'ai en DVD et c'est du même tonneau en effet.
 
http://www.devildead.com/indexfilm.php3?FilmID=1743

cay officiel je peux tenir un moment sans chauffage
 

Bof

j'ai bien plus chez moi

non le bois doit etre sec pour bruler , et donc faut au moin 1 ans a l'abri sinon ton bois brulera comme mon xxx , si ta 10% d'efficacité de chaleur ca sera miracle
 
je sais mes parent on un chauffage au bois

bof avec ta pile tu tient même pas un hivers hein...

http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] -000-56448
 
..Je vous échange vos rations contre du bois... tout plein...
 
 
 
 
Edit :Qu'ils attendent juste 15j que je reçoit mon virement pour acheter 200 ou 300 kg de Millet/quinoa...  
A peine je retrouve un emploi et Hop l'argent vaut plus rien...  

alors pour ceux qui ont l'air de s'y connaitre, y'a 10 steres
j'ai un poele de masse norvégien de 11kw avec un rendement de plus de 80%  
et oui je fais un hiver avec + de 100m² (maison neuve, tres tres bonne isolation)

Je trouve que c'est vraiment bien fait au contraire, des gens lambdas qui vivent leur petite vie médiocre, qui préfèrent regarder des conneries à la télé que les infos... C'est plutôt réaliste, on vois que c'est British. Les Ricains auraient foutu des romances à l'eau de rose et des personnages type "bombes sexuelles" ayant un niveau social bien plus élevé.

 
10 steres de quoi? chene chataignier sapin hetre... ça dépend de la qualite de ton bois!
tu est surement dans une région ou les hivers ne sont pas long!

²
 
c'est du charme  et du hetre pour l'essentiel  
et j'habite dans le 59

charme coef chauffe 10    

Excellents combustibles, mais rares.  
 
ca va dans le nord les hivers ne sont pas long

de retour de mon exil forcé      

Topic de qualitaÿ    
Entre ceux avec des réserves de PQ et ceux avec des réserves de pates...  
 
J'pense quand même qu'en cas grave, il vaudrait mieux avoir énormément de boites de conserves plutôt que les réserves de pates de Totoz, elles impliquent trop de problèmes d'eau et de cuisson, même si elle ont des avantages niveau encombrement.

les 2 "ceux " cay moi

T'es un ouf    
T'as bien de la chance d'avoir assez d'espace chez toi. T'as pas une réserve de conserves ? Avec des raviolis, cannelloni et autres cassoulets déliceux par exemple, sans avoir besoin d'eau, tu peux avoir des protéines animales intéressantes, et si tu ne peux pas les faire chauffer, ça se mange froid.

j'ai quand quelques conserve, mais jdois renouveler le stock