THE HILLS HAVE EYES 2 :
Le remake d’Aja du quand même bien pourri Hills Have Eyes (du tâcheron surestimé Wes Craven) avait été plutôt une bonne surprise. Les inventions visuelles fascinantes et la sauvagerie brutale qui secouait le métrage rendait le film honnête, vivifiant et bien jouissif ! Cette surprise faisait quasiment figure de faute de parcours tellement la carrière de Craven en tant que réalisateur ou producteur propose bouses sur bouses avec une régularité métronomique qui force le respect… Et c’est pas prêt de s’arrêter vu qu’après avoir passé plus de 20 ans à aligner une sacrée tripotée de films de merde, il se met lui aussi à tout remaker (sont annoncés le remake de Shocker et celui de l’inénarrable Sous Sol de la Peur)  
Donc, que nous réserve Hills Have Eyes 2 réalisé par le clipeur allemand Martin Weisz ? Une heure trente d’action mollassone à mourir d’ennui, des emprunts en veux tu en voilà à Aliens, Full Metal Jacket ou Starship Troopers, deux scènes très portées sur le pipi/caca et c’est à peu prêt tout… Ah si, un gag désopilant : un méchant fait bye bye avec un bras tranché, oh oh oh trop lol mdr... Le groupe de soldats qui se fera boulotter nous est présenté lors d’une scène qui les voit échouer lamentablement à une simulation de combat en Irak … Suite à ça et à la scène (obligée) d’engueulade des troufions par le supérieur sévère-mais-juste-et-paternaliste-quand-ça-chie un échange ébouriffant de connerie essaye de donner un aspect politique à cette affaire, et c’est bien dommage que le film ne poursuive pas dans cette veine résolument désopilante. A partir de là on nage en plein j’m’enfoutisme où l’incompétence du réalisateur n’a d’égal que la paresse de l’équipe technique. Le scénario, écrit par un espoir sur qui il va falloir compter (à savoir le propre fils de Craven, sans blague) enchaîne scène d’urologie sur scènes de marche à pied et il peine à enfiler pathétiquement une demie douzaine de combats qui placent d’emblée Hills Have Eyes 2 entre Les Bidasses en folie et La 7ème Compagnie au niveau du réalisme militaire… Le fils Craven est un artiste en herbe qui a retenu les leçons de son papa et son scénar merdique au possible est porté, que dis je sublimé par un casting totalement improbable… Ses dialogues misérables sont littéralement transcendés par le jeu absolument nullissime des acteurs tous plus mauvais les uns que les autres et qui forment cette pseudo escouade (composée par un gros, un vénér méxicain, deux reunois, un pacifiste, une blondasse, une latino… on dirait le casting des prods de Michael Bay, en encore plus mauvais c’est dire) Alors tout ça pourrait être sympa, con et décontracté et finalement rigolo mais non, même pas… c’est carrément nul dans la nullité ! Bon, sinon ben rien d’autre à signaler, la violence graphique est rare et peu crédible et totalement dégagée du moindre enjeu. On voit finalement très peu les cannibales et on s’en branle assez vite, le récit profondément inintéressant se tricote avec des ficelles totalement abusées et progresse d’inepties en inepties avec une foi inébranlable, comme le soldat qui se suicide après avoir expliqué qui sont les cannibales, ce qu'ils font aux meufs et tout, alors qu'il est juste resté caché deux jours derrière un caillou ! Les trois ou quatre cannibales qu’on croise un peu par hasard n’y changeront rien, juste le papa Hades de cet opus est un véritable et surprenant sosie de Gérard Depardieu et ça, c’est assez drôle ! Pour Hills Have Eyes 3, je pense que Craven devrait appeler Pitof à la réal, car là, il aura du mal à faire pire…
 
Publié par junko à 01:13  

THE DESCENT  
Ben je vous conseille de garder votre temps pour autre chose que ce gros truc pas détestable mais vraiment pas réussi… Je préférai encore son premier film à Neil Marshall, Dog Soldier, qui tout en étant assez mauvais était sauvé par une sympathique décontraction !
Ce qui m'a le plus marqué c'est le nombre de références qu'il y a dans ce film, tellement qu'au bout d'un moment on se demande si ce sont vraiment des références ou si ce n’est pas plutôt la seule solution que Marshall a trouvé pour remplir son film. Le scénario anorexique ne sera sauvé ni par l’imagination (absente) ni par l’originalité (nulle)… Il reste au spectateur le temps de retrouver les films qui composent donc tout ce fatras. Une petite sélection :
D’abord Deliverance avec son arrivée aux USA au son du banjo et sa trame similaire, dommage car la comparaison plombe direct le film car plus on repense au chef d'oeuvre de Boorman, plus ça fait mal pour The Descent…  
Il y a bien sûr les plans avec la caméra à la Blair witch et même si l'utilisation de cette caméra en night shot propose peut être l’une des deux bonnes idées du film (l’autre étant le meurtre par accident), ces plans sont si sous exploités que ça rappelle juste la grosse bouse sus citée (ce qui n’est jamais une bonne idée) et ça nous laisse frustré que Marshall ne soit pas allé plus loin sur ce chemin. Sa voie étant celle de la copie frelaté on a évidemment droit au moment où l'héroïne abandonne toute humanité et se retrouve prête à tout pour survivre… y compris prête à devenir comme les monstres qu’elle combat. Donc, toute couverte de boue avec une torche dans la main elle nous refait Predator mais en drôle… ce qui est mal vu dans un film où on est pas vraiment censé rire… Il y a aussi l'arrivée en voiture qui renvoie à The Shining, la scène d'intro qui renvoie à Calme Blanc… Bref, tellement de pompes qu’on se croirait dans un squat de tox, ma mémoire vous fait grâce de ce que j’ai oublié ou laissé passer !
Sinon bon, les bestioles, elles sont pas trop mal faites (à part sur quelques plans où les effets numériques semblent carrément pas finalisés et un ballet de chauve souris affreux)  
C'est plutôt au niveau des maquillages que l'aspect blanchâtre gluant est assez chouette.  
Mais aussi gluantes soient elles, elles ne parviennent pas à rehausser une histoire et des sous intrigues parfaitement artificielles et totalement éculées. L'idée de n'avoir qu'un casting féminin est une fausse bonne idée (car le même film avec 5 gaillards serait encore plus ridicule, la féminisation du casting ne parvient pas à faire oublier l'indigence de ce qui nous est présenté à l’écran)  
Après la grosse grosse déception c’est que ce film était plutôt vendu comme un film de trouille, un suspens haletant comme ils disent… Et là c’est l’arnaque totale… La première heure est carrément un film sur la spéléo, sûrement passionnant pour les amateurs, dont je ne fais malheureusement pas parti… Si l'arrivée des bestioles est assez réussie, tout le reste est aussi navrant. Les effets de suspens sont usés jusqu'à la corde, les moments où l'on sursaute sont dus à des apparitions soudaine dans le cadre et appuyé par des effets de musique vraiment minables (une bestiole arrive dans le cadre et boum tout d'un coup la musique pète super fort… résultat tu sursautes plus à cause du bruit qu'à cause de la dramatisation)… Les effets flippant sont en gros très prévisible alors moi pour éviter de mourir d’ennuis, je m'amusais carrément à faire des compte à rebours avant de sursauter… Ce ramassis d’astuces pourries culmine avec la fin du film, tordue pour être mystérieuse et faire planer un pseudo suspens et laisser ouverte une intrigue qu’on a de toutes façons laissé crever à la première bobine !
Mon indulgence naturelle et la condescendance dans laquelle j’aime m’envelopper ne me laissent que trois mots pour ce film : une belle merde !
 
Publié par junko à 02:56

TEXAS CHAINSAW MASSACRE - THE BEGINING :
Annoncer ça comme une prequelle au remake du film de Hooper qui avait déjà eu 3 suites, c'est déjà un peu tordu, mais lorsqu'on voit le film on se rend compte que cette prequelle est en fait un remake déguisé... Et là c’est carrément pervers ! Une tronçonneuse, une maison, des jeunes, y’a matière à trouver des histoires, mais en fait non… On refait le même film ad nauseam ! L'intérêt s'émousse donc fortement après les 20 premières minutes d'exposition, et lorsque l'histoire se répète et qu'on a la même que dans le remake sorti récemment... on se dit que les remakes de remake ça commence à devenir un peu reulou !
Alors Si l'image est plutôt chiadée, le montage un peu trop cocaïné sabote pas mal de plans intéressants qui auraient pu rajouter un peu de fond à l'ambiance visuelle (je pense notamment au plan sur le soleil qui se lève, métaphore de l'arrivée de celui qu'on appellera par la suite Leatherface : plan trop vite expédié).
Donc le film est censé nous expliquer comment les personnages en sont arrivés là où ils en sont dans le remake, intérêt tout relatif ceci dit, surtout lorsque finalement ça se réduit à une accumulation d'anecdote un peu artificielles (les dents pétées du sheriff, les jambes coupées du tonton...) C'est un peu con parce que seules les 20 premières minutes auraient méritées d'être étirées sur un film en entier. Tant pi, on regarde donc poliment ce survival sans aucun suspens (on sait que personne ne survivra à l'avance) patientant donc gentiment devant une resucée de resucée de resucée avec pour unique intérêt : comment et quand vont ils se faire buter, ces 4 jeunes pénibles... Le scénario balourdement répétitif fait qu’il est difficile de s'intéresser à ce qui se passe même si intrinsèquement, le film de Liebesman est au final presque meilleur finalement que le remake de Nispel ! Le choix de centrer l'histoire autour du personnage du "père", le shérif, pourrait être chouette mais trop de scènes d'action inutiles dissipent l’intérêt qu’on pourrait avoir pour les personnages…
Après une exposition racontant les racines de la famille entre 39 et 69, le film continue donc avec l'histoire de ces 4 jeunes qui ont des démêlés avec des motards... Franchement ridicule, la méchante motarde ferait passer les figurants de Mad Max pour des personnages aux profondeurs shakespeariennes ! D'ailleurs Mad Max est cité/plagié pour tout cette séquence : De l'arrivée des motards (Mad Max 1) à l'accident (Mad Max 2) et jusqu'au fusil canon scié de la motarde... c’est la compile ! Les jeunes évidemment semblent sortir du plateau d’American Pie 4, mais sûrement pas du Texas de la fin des sixties (jeans taille basse...)  
Le reste comme je l'ai déjà dit, c'est du 1000 fois déjà vu, pas trop mal fait, mais bon... calibré quoi. Sans âme, ni boyaux. Le final qui reprend la voix off de l'intro de l'original et qui nous sort que la famille Hewitt a buté 33 personnes entre 69 et 73 achève le film dans sa démarche mercantile faussement révérencieuse...Continuer d’appeler ça "Texas Chainsaw" c'est vraiment l'arnaque ! Quand on se rappelle de l'original, de la poisse, de la folie furieuse et de la beauté poétique qui s'en dégage... Reformaté par les studios, il ne reste donc qu'un gars une tronçonneuse et des jeunes, c'est à dire pas grand chose !  
Un bon film d'horreur pour ceux qui kiffent les comédies romantiques quoi... et un film fadasse pour le reste des gens. Sa meilleure qualité : il s’oublit très très vite… moins d’une semaine après on pourrait jurer ne jamais l’avoir vu !
 
Publié par junko

SAW III  
 
Bon, ce troisième opus de la saga Saw a été réalisé par un certain Bousman, et franchement, il porte tellement bien son nom qu’on regrette que ce film n’est pas été torché par Bobby Tétrofort !
En résumé on peut dire que c’est totalement nul… voilà, c’est dit. C’est palpitant comme un épisode de Fort Boyard tourné de nuit par une équipe de cadreurs bénévoles et parkinsoniens… Alors si on se fout royalement de qui réalisera les épisodes 4 et 5 de cette palpitante franchise… on subodore que Saw 6 sera réalisé par le teuton Gustav Francfort !

NIGHTBREED : VERSION UNCUT
05 Fev. 2010 (Cinéma)  
   
Après le succès d'HELLRAISER, Clive Barker se voit offrir un budget conséquent par un studio américain. L'écrivain britannique se lance alors dans l'adaptation de son livre Cabale. Hélas, son premier montage de CABAL (NIGHTBREED) décontenance les producteurs qui décident de le remonter dans leur coin avant que la MPAA ne demande à ce que des coupes soient faites pour adoucir la violence du métrage. Le CABAL que nous avions pu voir jusqu'ici était donc un film éloigné de ce que voulait son créateur à l'origine. Depuis, les pelloches ont été retrouvées ce qui va permettre de découvrir CABAL dans son montage "workprint" annoncée avec une durée allongée de manière considérable ! Si cela s'avère une bonne nouvelle, en réalité, il n'y aura qu'une poignée d'élus qui pourra découvrir cette version du film en compagnie de Clive Barker. En effet, ce montage de CABAL sera projeté le 27 mars à Indianapolis dans le cadre de la convention HorrorHound Weekend qui réunira un nombre impressionnant d'invités, la plupart étant quand même des piliers des conventions américaines. La diffusion de ce "workprint" de CABAL pourrait annoncer une sortie vidéo mais il ne faut peut être pas trop compter dessus. En effet, les droits du film appartiennent à Morgan Creek qui a déjà enlisé l'éventuelle sortie d'une version révisée de L'EXORCISTE : LA SUITE qui a connu des déboires assez similaires lors de sa création.
 
Plus d'infos ici : http://www.horrorhoundweekend.com
Et là : http://www.horrorhound.com/forums/ [...] =18&t=3292

Run ! Bitch Run ! est donc un nouvel ersatz des films d’exploitation des années 70. Cette fois-ci on s’attaque au Rape and Revenge, dont I spit on your grave est le meilleur représentant.
 
Jugez plutôt :
Catherine et Rebecca, deux jeunes filles, élèves d’une école catholique, font du porte à porte pour vendre des articles religieux afin de se payer leur éducation. Les choses vont horriblement mal tourner quand elles frappent à la mauvaise porte du mauvais quartier. Elles sont brutalement violées et laissées pour mortes.
Mais Catherine se réveille avec une seul chose à l’esprit : la vengeance.
 
Comme vous le voyez, on nage en plein dans le Rape & Revenge. Pourtant, au contraire de I Spit On Your Grave qui est franchement glacial, Run ! Bitch Run ! semble plus tomber dans la gaudriole et le délire nawakesque.
Le film de Robert James Hayes II et Joseph Guzman lorgne plus du coté de la Sexploitation particulièrement Badass, ce qui n’est pas pour me déplaire, je l’avoue !
 
Catherine and Rebecca are two Catholic School girls going door-to-door selling Religious paraphernalia in order to pay for their books and education. Things go horribly wrong when they knock on the wrong door in the wrong neighborhood. Run! Bitch Run! is a throw back to the classic 1970's Rape and Revenge films like 'Last House On the Left' and 'Ms. 45.
 
In the tradition of I Spit on Your Grave and Ms. 45 comes Run! Bitch Run!, an action-packed thriller that pits an innocent and beautiful young woman against a horde of violent, sex-depraved degenerates. And God help you if you re on the wrong side for revenge really is a bitch! Catherine (newcomer Cheryl Lyone) and Rebecca (Playboy s Christina DeRosa) are Catholic school girls selling Bibles door-to-door. They pick the wrong address, however, when they witness a murder committed by a slimy pimp/drug dealer. Taken hostage and beaten and raped, Catherine eventually escapes and dressed as a nurse and ready to mend all ills returns to wreak vengeance on the dastardly lowlifes who took her innocence away. You can run, but you can t hide from this Angel of Death! In his film debut, director Joseph Guzman brings a retro feel to this soon-to-be cult classic, reminiscent of those great exploitation and nudie flicks of the 1970s. So hang on for dear life for the road ahead is a rough one and only the strong survive!  

Après une première trilogie devenue "culte", George Romero s'est fendu de trois métrages qui viennent assurer la continuité de son univers mis en place en 1968. Après LAND OF THE DEAD et DIARY OF THE DEAD, le réalisateur américain lance donc un SURVIVAL OF THE DEAD qui risque de désarçonner pas mal de spectateurs. Ils ont été assez nombreux dans ce cas à l'issue de la projection du métrage lors du dernier Festival du Film Fantastique de Gérardmer. Pourtant, deux de nos rédacteurs étaient dans la salle et ils ont été tous les deux agréablement surpris par ce nouvel opus qui n'est pas, soyons honnête, du même niveau que LA NUIT DES MORTS-VIVANTS ou ZOMBIE.
Cliquez sur la jaquette pour lire la critique…