Reprise du message précédent :
 
 
Salut,
 
Je ne suis pas sur à 100% si les films sont dans la bonne décennie, mais voici quelques classiques à mes yeux.
Je les trouve classique car ils sont soit excellent, soit ont lancé une mode.
 
Année 1960:
- La Nuit des Mort-Vivants (1968) (un des premiers films de zombie)
 
Année 1970:
- Dernière maison sur la gauche (1972) (un film bien glauque par Wes Craven, peut-être un peu daté)
- Massacre à la Tronçonneuse (1974) (un film bien sale par Tobe Hopper)
- Dent de la mer (1975) (le film d'épouvante par excellence, par S. Spielberg)
- Halloween (1978) (un slasher classique de Carpenter)
- Alien, le 8ème passager (1979) (le début du space-terror, de Ridley Scott)
 
Année 1980:
- Vendredi 13 (1980) (le film de Jason, un autre classique du slasher)
- Evil Dead (1981) (le film de Sam Raimi)
- The Thing (1982) (de Carpenter)
- Freddy, les Griffes de la Nuit (1984) (le meilleur slasher à mes yeux, de Wes Craven)
- Hellraiser (1987) (le summum du gore habillé de cuir, par Clive Barker)
 
Année 1990:
- Brain Dead (1992)  (le film ultime gore de Peter Jackson, signe le chant du signe du cinéma gore au début des années 90)
- Scream (1996) (de Wes Craven. A lancé la série de Scream-like comme tu dis. Mais le film en lui-même reprend les clichées des slashers des décennies précédentes. Et il a relancé la popularité des films d'horreur au cinéma au milieu des années nonantes)
 
Années 2000:
- Saw (2004) (lança la série des torture-movie genre Hostel)
 
 
 
Wes Craven est quand même souvent cité.
 
Après, les films que j'ai cité sont peut-être trop pop-corn ?  

pour les 70's je rajouterais Phantasm I de Don Coscarelli et Scanners de Cronenberg

liste de bon conseil  
 
la Dernière maison sur la gauche reste pour moi dispensable.le reste est a voir au moins une fois,c'est évident  
 
mais il faut tout de même pas oublier "zombie" 1978 de george romero (dawn of the dead), une grand classique a ne surtout pas louper.

Cronenberg: Scanners, oui. Mais alors aussi La Mouche.
 
Dernière maison sur la gauche: disons que c'est surtout la réputation qui l'entoure.
 
Zombie: y'a les trois Zombie de Romero dans ce cas. Et aussi le Retour des Morts-Vivants de Dan O'bannon qui est foutrement bien fait.

dans ta liste je n'ai pas tout vu, dans ceux que j'ai vus il y en a que je n'aime pas, et il en manque pas mal !    

 
+1 pour moi, je viens de me mater snuf 102, et je trouve que c'est pas terrible, un peu comme Mordum: une image moisie, des cris, de longues scènes de torture mais rien de nouveau!
 
J'ai trouvé Men behind the sun bien + choquant en terme de monstruosité ingénieuse humaine avec une impression de réalité (acteurs + convaincants?): la pression qui fait sauter les viscères hors du corps par l'anus, le chat déchiqueté par les rats ou encore la peau qui part après le gel et l'eau bouillante...

Même avis pour snuf 102, j'ai regardé par petits bouts, c'est trash mais bon, c'est mal filmé, on ne voit rien...bof bof...

pour peu qu'il y ait un détraqué qui regarde ca....je comprends pourquoi ca a été interdit

Je suis pas sûr qu'il y ait besoin de voir ça pour avoir des idées quand on est détraqué, mais bon, c'est un vaste sujet...

Comme je disais sur ce sujet il y a quelques temps c'est vraiment le genre de films extremes que je ne comprends pas. Quel public peut y prendre du plaisir autre que celui de se lancer un défi ?

je suppose qu'on peut regarder ça par curiosité, mais être fan du genre, surtout à partir d'un certain âge, ça devient pathologique  

J'ai vu mercredi Esther (Orphan en VO). Hé bien je mets 10/20 et encore, je suis généreux.

Franchement je suis archi-déçu, je m'attendais à un truc plus péchu et au final on a un vulgaire slaher familial revu & corrigé à la sauce "enfant".
Mais bon, c'est du Warner Bros, fallait peut-être pas en attendre plus.

Le début est pas mal même si il peut paraître un peu longuet. On découvre la famille et les pbms psychologiques de la mère. Puis le contact avec Esther est bien rendu. On se dit que la petite cache un truc énorme, genre possession.

Et puis quand arrive le 1er meurtre, on commence à sentir que tout ça perd en crédibilité. Et la mise en scène n'aide pas forcément avec tous les clichés du genre: bruitages tonitruants (coups de feu, lame de couteau, porte qui claque, bruit de voiture risible etc) et à toutes les sauces, les fameux sursautements genre "je me relève et vois une personne dans le mirroir de la salle de bains" ou "j'ouvre la porte du frigo et paf, quand je referme, qqn derrière la porte"...  

Bref tous les trucs éculés du genre, personne qui surgit et cie.

Et puis la 2nde partie est vraiment mauvaise:

moi ce que j'adore c'est de lire les pubs de ce genre de film, avec commentaire genre :"jamais un film ne vous a fait aussi peur", ce qui me rappelle quand tu vas à un entretien et que l'entreprise te dit: nous sommes leaders sur ce marché....mais laquelle n'est pas leader alors ?

 
 
bah je l'ai regarder entier et je trouve supérieur niveau qualité de réalisation a ceux cité . (mordum etc..)
 
je me suis même posé la question sur la possible véracité de certaine scène ...     du genre quand il ruine la caboche de la femme enceinte a coup de marteau ou les clous dans les seins.
 
c'est criant de réalisme.    
 
et c'est un film qui ce pose tout de même des questions,ce n'est pas seulement du voyeurisme pour vicelard hystérique ( )  
 
"peut t'ont tout montrer et somme nous capable de tout voir"
 

j'ai commencé les premières secondes et je trouve que les effets graphiques pseudo branchouilles à la Seven sont vraiment gênants

Tu peux ajouter aussi Blair Witch Project (même si le principe a dû être utilisé bien avt).
 
Mais ce film a lancé la mode du film amat commercial ou à petit budget avec le mode POV: Cloverfield (+cher), REC 1&2, Paranormal Activity.
 
Ca reste plus confidentiel mais quand même...

C'est l'idée du "manuscrit trouvé dans une bouteille" cher à Poe.

Et au cinéma le premier film à avoir fait son buzz là-dessus c'est Cannibal Holocauste  ("Une rumeur circulait, faisant croire que les acteurs avaient vraiment été mangés vivants durant le tournage. Le réalisateur décida de passer à la télé avec eux pour montrer qu'ils n'avaient pas été tués." )

PS : En fait Ruggero Deodato a même eut un procès pour le soit-disant meurtre de ses acteurs...

Cannibal Holocauste, encore un qu'on peut ajouter à la liste tant ce film a été critiqué et a suscité des fantasmes !

 
 
Je trouve ça bidon comme justification
Assumez un peu !!  

j'aimerais bien connaître la démarche du réalisateur de ce film, ce qu'il a voulu faire au moment où il l'a fait

 
Faire parler de lui  

Sinon vu Drag me to hell (Jusqu'en Enfer)

Techniquement le bluray est très bon, aussi bien d'un point de vue visuel que sonore (même un peu trop dynamique sur ce dernier point, les variations de volume pour faire sursauter sont un peu trop utilisés).

Je sais pas trop quoi en penser, c'est gentillet d'un point de vue horrifique, avec quelques pointes d'humour chères a Raini .. mais je suis (encore) resté sur ma faim
Je m'attendais à "plus", surtout du point de vue des scènes de "terreur" ... et puis tout est trop évident, ça manque de surprises, de rebondissements ... la fin est si prévisible

Pas assez d'horreurs, pas assez de délires, c'est trop convenu  ... mais bon on passe quand même 1H30 divertissante et on rigole un peu !
Mais le film joue trop sur les effets sonores pour faire sursauter .. c'est d'ailleurs la seule chose qui fait "peur" dans le film  

Je pense qu'on pourrait consacrer tout un film à la genèse de Cannibal Holocauste.
1) C'est un film séminal par excellence. Indirectement Blair Witch Project, Cloverfield, REC 1&2, Paranormal Activity et Noroi en sont des descendants.
2) Le procès pour la mort des acteurs, Ruggero Deodato qui laisse courir les rumeurs et qui finalement se retrouve accusé de meurtre ! A côté de ça les buzz sur internet ont tous la honte.
3) La tentative de faire le film le plus choquant possible... pour un final de nos jours assez ridicule (qui montre à quel point nous sommes habitués au gore et à la torture).
4) Le débat sur les animaux tués pour le tournage.

le début est bien, ensuite c'est en effet assez convenu, l'actrice par contre est très bien

je l'ai vu en zappant, il faudrait un jour que le voie sérieusement, il y a des scènes vraiment choquantes, non pas du point de vue scénaristique mais du point de vue de la pure réalisation (la scène de viol par la tribu, la scène où ils font l'amour), je trouve que ça engendre vraiment de la gêne.
je me demandais à quoi avait ressemblé la suite de la carrière du réalisateur, s'il avait une démarche intellectuelle derrière son film ou juste une pulsion, apparemment il n'a ensuite tourné que des films mineurs, ça fait penser à la carrière d'un tas de réalisateurs de films de ce genre en fait, comme Tobe Hooper...

Dans une certaine mesure La Maison au fond du parc est aussi un Ruggero Deodato inévitable. Là aussi des débats à n'en plus finir sur la censure, des versions coupées à la hache, des interdictions partout dans le monde... Et lui il est toujours insoutenable même pour un spectateur ayant grandi avec la dernière maison sur la gauche...
 
Mais c'est vrai que Ruggero Deodato n'a pas une filmo impressionnante si on exclut ces deux films.

Moi aussi j'étais tout bizarre dvt "La montagna del dio cannibal" avec Ursula Andress à moitié à poil dvt les sauvages.  

"cannibals ou cannibal holocaust 2"
 
la suite ce fais attendre,mais serais pour bientôt dixit les infos qui traine ...    
 
(avec ruggero au commandes)
 

 
 
  désolé j'avais même pas remarqué...
 

    c'est bien ce qui me semblait

Dites, c'est dans quel film d'horreur qu'à la fin

 
Merci !

pas la peine de spoiler, par contre la personne qui te répond, elle, doit spoiler    

 
 
je pense que tu confond ....  ou pas  
 

+1 je comprends vraiment pas pourquoi il a 7.2/10 sur imdb.
 
J'admets que le rôle d'Esther a pas du être simple à jouer pour une actrice de 11 ans, et Max est sympathique, mais c'est vraiment les seuls trucs à sauver.
 

Oui, le rôle d'Esther est bien joué, y a rien à dire là-dessus. L'actrice alterne très bien entre l'enfant modèle et sage (et un peu "autiste" parfois) et les moments de schizophrénie. Et le maquillage aide bien à la fin pour la vieillir.
 
Quant à Maxime, la gosse a un rôle mimi mais je trouve son "implication funeste" un peu trop grosse pour une gosse de 5 ans.
 
La palme du pire revient au père, il m'a trop soulé à faire semblant de ne pas croire que sa femme dit la vérité et ne boit pas. Le summum étant

Sûrement un des plus mauvais acteurs du film.
 
Enfin, je crois que le combat final m'a achevé. C'est tellement vu et revu.

Faut que j'arrête les bouses US récentes: 2ème sous-sol
 
1/20
 
Un vrai navet: des dialogues insipides et interminables, 0 suspense, 0 épouvante, acteurs mauvais et sans charisme, blonde avec son wonderbra pour attirer le chaland, actions complètement téléphonées.
 
Bref, ça vaut même pas un téléchargement. A oublier.  

loin d'être un chef d'œuvre mais je l'ai trouver divertissant le 2eme sous sol  

Oué, pour les boobs de Rachel Nichols.