Reprise du message précédent :

 
rien compris à ton poste camarade, tu sonnes un avis sur le film puis dit "pas vu!" ?

C'est pas tres clair en effet, mais il repond directement aux suggestions de Gordon faites quelques posts plus haut

Mon avis est après le "=>", pas avant.

La comédie horrifique Harpoon est fort rafraichissante.
C'est avec le gosse de Turbo Kid.

Je note.

Celui de 2009 ? Car il y en a un de 2019 aussi.

Munro Chambers est le gamin qui a joué dans Turbo Kid.
Donc il parle bien d'Harpoon (2019).  

Oki merci. Bon ça me fait deux films à essayer alors    
 
Celui de 2009 est un slasher islandais sur un baleinier

Lake Placid (1999): vu, c'est pas terrible. Je pensais que c'était un crocodile qui terrorisait les riverains autour d'un lac, mais au final c'est juste une traque au croco.  

Je ne tente même pas le 2.
Ni Lake Placid 3
Ni Lake Placid: The Final Chapter
Ni Lake Placid vs Anaconda
Ni Lake Placid: Legacy (2015)

Tiens en film de croco j'ai vu Solitaire hier sur Shadowz. Par le réalisateur de wolf creek avec de jeunes acteurs qui deviendront plus connu genre le gars d'Avatar

 
C'était pas mal, plutot éfficace surtout en ce moment avec la canicule voir de beaux décors australiens c'est toujours cool

 
Oui, Rogue en VO, efficace j'avais beaucoup aimé aussi    
 
Et du même réalisateur, Greg McLean je recommande The Belko Experiment

Aaaah oooookkkkk  

Vu Obsession le phénomène ciné du moment !  
 
C'est efficace et bien malaisant dans le genre, il n'y a pas tant que ça de films d'amour horrifique (peut être parce que ça rappelle trop la réalité à beaucoup.   )
 
La mise en scène est vraiment réussie, quelques trucs sont assez téléphonés mais globalement les effets sont réussis. L'actrice a de sacrées cordes vocales.

No redface, les 50 Shades of Grey, et en particulier le deuxième. Et je dis pas ça parce que les films sont nuls (haha lol c'est un nanar c'est horrible ptdr) mais j'étais dans le mal premier degré. Autant le 1 tu rigoles un peu tellement c'est con, autant le deux on passe une frontière dans l'ultra gênant et franchement problématique sur l'emprise et la manipulation. J'ai pas pu finir.

Je me suis arrêté aux bandes annonces sur ces machins pour bourgeoises frustrées, ça a l'air tellement con en effet mais si en plus le 2e se prend vraiment au sérieux...  

Gros kif sur Together, regardé par hasard sur Amazon Prime alors qu'on cherchait un truc court pour meubler une soirée film commencée trop tard Je ne m'attendais à rien et ça m'a rappelé la bonne époque de Cronenberg, le petit couple (marié dans la vie, ce qui explique les patins authentiques ) fonctionne bien et les effets spéciaux sont tops.

Harpoon c'était super, merci au topic pour la reco.

En 2024, une restauration 4K était démarrée sur le premier film de Guillermo Del Toro. Le film ayant peu été distribué à son époque, la version restaurée eut même le droit à une ressortie ciné en 2025 que malheureusement je n’eus pas l’occasion d’appréciée dans une salle sombre. Juin 2026, un passage dans ma médiathèque où je fais presque parti des murs (d’ailleurs les enfants me dessinent dessus ! « Et le respect bande de petits cons »),… merde j’ai perdu le fil, je suis hors de la parenthèse… ah oui, un passage dans la médiathèque me fait dégoter la version DVD restaurée du film. Il est temps d’un rattrapage de 34 ans… j’en ai les cartilages qui craquent!    
 
Cronos, Guillermo del Toro – 1992
 

 
IMDb : https://www.imdb.com/title/tt0104029/
 
Comme tout érudit, vous avez bien sur noté l’absence de H au titre. Certains me diront que le Mexique est plus expert dans l’héroïne et la cocaïne, mais je voulais bien sur parler de la différence entre Cronos et Chronos. Le premier est le roi des Titans qui a tranche la bite de son papa avec une faux, charmant bambin ! Le deuxième est la divinité du temps. 1992, je suppose que le trombone de Microsoft a encore fait une connerie    
 
Bref, Cronos s’ouvre sur un alchimiste du 16eme siècle qui crée un mécanisme pour étendre sa vie. Il meurt dans un accident au début du 20eme siècle et ses possessions sont dispersées. Voyage dans le temps pour arriver à notre époque, un vieil antiquaire qui vit avec sa petite fille, une statue d’archange qui semble attirer les regards et la découverte de l’objet merveilleux dans sa base, mais également de la convoitise !
 
On est ici sur une interprétation originale du mythe vampirique. Il est question de mécanismes à engrenages et d’insectes, deux thèmes que Guillermo del Toro reprendra régulièrement dans sa filmographie. En acteurs principaux, Federico Luppi qui réapparaîtra dans The Devil’s Backbone ou encore The Pan’s Labyrinth, un tout jeune Ron Perlman qui réapparaîtra dans Blade 2 et les Hellboy, et Claudio Brook qui ne réapparaîtra pas car il mourra en 1995. Bref, Del Toro restera fidèles à ses thèmes et acteurs.  
 
Cronos étudie donc le mythe vampirique sous un angle original, plus expérimental que fantastique et où la soif de sang se révèle différemment. La présence d’une petite fille tout le long du chemin de croix de Jesus Gris (avec un tel nom de personnage, il était destiné à un du tragique !) apporte une émotion particulière dans les interactions. D’ailleurs les enfants seront présents dans les plus belles réussites de Del Toro. Coté visuel, on sent un peu le premier film avec beaucoup de travellings pas forcément nécessaires mais c’est plutôt joli, avec un travail sur la lumière et l’obscurité, et pas mal de latex pour les maquillages plutôt réussis. C’est un film agréable, assez original pour un thème pourtant bien trop parcouru, avec un réalisateur qui fait ses armes. On regrettera presque que le film se termine si vite, car toute la relation grand-père/petite fille est assez touchante et aurait mérité d’y passer plus de temps. La fin ouverte également intéressante.  
 
Alors oui, le film a vieilli, mais ça demeure une belle découverte pour ceux qui ne l’ont jamais vu. Apparemment, il fut classé pendant un certain temps dans le Top100 des meilleurs films d’horreur. La liste mise a jour en 2026 ne le fait plus apparaître.
 
Top100 Films d’Horreur 2026 TimeOut : https://www.timeout.com/film/best-horror-films
 
#TLDR : Première réalisation du plus connus des réalisateurs Mexicain de films de genre, où il visite de manière originale le mythe vampirique. 34 ans plus tard, ça reste intéressant à découvrir mais prenant dorénavant une place plus discrète dans sa belle filmographie    
 

Merci du retour.
 
Je partage aussi le fait qu'il a mal vieilli.

 
C'est pas du tout ce que j'écris...

J'ai souvent ce sentiment qui revient avec les films de del Toro: c'est beau, mais c'est quand même un peu chiant.

Obsession
 
Le film évènement de ce milieu d'année, qui devrait atterrir vers les 300M au BO. Je comprends un peu la hype après visionnage, je pense que ça entre en résonnance  avec pas mal de thèmes très important dans l'actualité et particulièrement dans la fameuse gen Z (la salle était assez jeune d'ailleurs) : le consentement, la santé mentale, la peur de l'engagement.  
 
En tant que relativement vieux, je suis peut être moins touché et beaucoup moins à fond que certains sur reddit&co qui découpent littéralement le film plan par plan pour déterminer à quel point Bear est un monstre absolu. J'y ai plutôt vue un classique "main de singe " revisité, je crois même qu'il y a eu un Rick&Morty exactement sur ce thème dans les premières saisons.  
 
Bon le film m'a quand même beaucoup plus. L'exécution est très réussie, il y a deux ou trois très belle trouvaille de mise en scène notamment dans les scènes de nuit avec des jeux de montage qui rendent les déplacement de Nikki absolument flippant (ça m'a rappelé la fin de "Hérédité" ). Je reprocherais peut être une montée crescendo un peu raté, je pense que certaines scènes pourraient être inversés chronologiquement pour faire ressentir de manière plus logique le vernis qui se craquelle progressivement derrière le voeux.  
 
J'ai vraiment du mal à croire le budget de 750 K. Ca me parait absolument ridicule pour un film si propre d'1h45 avec pas mal de scènes qui nécessitent du maquillage assez poussé + trucage.  APrès si c'est vraiment le cas bravo. Quand on voit que la moindre comédie française random avec 3 plans intérieurs et des acteurs filmés en champ contre champ tapent les 6 millions de budget...

Vu Colony de Yeon Sang-ho ce week-end.
 

 
J'y suis allé en traînant les pieds, pas forcément attiré par ce film. Son Dernier train pour Busan était un chef d’œuvre, qu'en est-il de celui-ci? Clairement différent, contrairement à Peninsula:  
- on passe du huit-clos horizontal (les wagons) au vertical (le gratte-ciel)
- on passe de l'instinct animal à la conscience collective
- on passe d'un concept émotionnel (la relation père-fille) à un concept bio-technologique  
 
Au final, le film n'est pas mauvais et propose beaucoup d'action, et on est dans un bioterrorisme avec des scientifiques maîtrisant le kung-fu, les armes à feu   . La nouveauté c'est que les zombies sont atteints par un parasite champignon à la "The Last Of Us", et ils agissent collectivement comme une ruche et ils font du vomi blanc histoire d'être encore plus dégueux
L'histoire se tient, les acteurs sont pas mauvais, l'action omniprésente, y a du suspense mais on reste sur sa faim et n'arrive jamais à la cheville de ...Busan, notamment en terme d'émotion.

 
Ouais bon, encore un classement qui enfonce les portes ouvertes d'un auto-proclamé cinéphile (à grand renforts de c'était mieux avant).  
Et de la à dire que Hereditary est le meilleur film de genre du 21e siècle...

 
C'est un classement donc un consensus. A partir de là, ça sert surtout à trouver des idées et rattraper des choses qu'on a manqué. Pas d'universel, les gouts sont subjectifs  

 
Sur un autre classement, j'avais noté ces manquements:

 
Ici, ils ont cette fois mis:
- Hellraiser (6.9)
 
Il manque quand même:
- Saw (7.6)
- Seven (8.6)
- Le Retour des Mort-vivants (7.3)
- Dracula (7.4)
- Frankenstein (6.3)
 
 
On peut admettre l'omission du Frankenstein de Branagh (je ne l'ai pas revu).  
 
Mais le reste est totalement impardonnable. Ce sont des films cultes qui font partie intégrante du genre.
 
 
Ou encore From Dusk Till Dawn. Pourquoi avoir mis Sinners et pas l'autre ? Les deux sont bien, et ont des notes équivalents sur IMDB (7.2 et 7.5).

Widow's Bay (AppleTV) c'est pas mal. C'est plus comédie teintée d'horreur, y a un fil conducteur mais chaque épisode y va de sa (ou ses) référence. Parfois ça marche pas mal du tout, comme le 04 et 06.
En 35 minutes y a moyen de raconter toute une histoire parfois bien flippante.

Le Frankenstein de Branagh est très oubliable

D'ailleurs j'en ai presque tout oublié  

 
Un consensus de points de vue subjectifs, à partir de là, libre à chacun de broder autour comme tu le fais.  
Ça sert simplement à se donner des idées..
 
Comme par exemple aller voir Junkworld.demain au ciné  

Non, la liste est clairement annoncée comme étant les 100 meilleurs films d'horreur. L'ordre est clairement subjectif, c'est impossible de faire une classement.
 
Mais ne pas mettre Seven, Saw, Dracula ou Return of the Living Dead, c'est objectivement impardonnable.  
 
Et y'a pas Martyrs non plus...    
 
Donc je ne sais pas d'où sortent ces "horror experts", mais je pourrais les remplacer easy.    
 

Oui.
Ou Lake Mungo (65ème), dont je viens de faire l'acquisition du bluray chez Fopp.
(Je suis sûr que ça te manque Fopp....    )

 
Tellement

N'empêche je viens de regarder cette liste, c'est dur de caser ces quatre films, tellement il y a de la qualité.

La Nuit du Chasseur (que je n'ai jamais vu), c'est un film d'horreur ?

Non c'est un thriller, mais il y a des éléments horrifiques qui préfigurent un peu le slasher ou le film de stalker, on va dire.
Par contre l'ambiance est anxiogène et paranoïaque.

Honnêtement, je vois pas pourquoi Return of the Living Dead serait dans une telle liste.
 
La punk qui montre ses nibards n'est à mon sens pas suffisant.

C'est un peu plus que ça, mais comme tu veux

Spoorloos (The Vanishing) cité dans la liste. Pas vu, à voir.

Si c'est bien l'original (pas vu le remake), c'est très bien mais ça n'a rien à foutre dans ce classement.
Sans un Bruit dans la liste et devant Brain Dead et Reanimator, pardon ?

Quelle daube Sans un bruit. J'ai arrêté au bout de 40 minutes, et je m'étais forcé pour aller jusque là.

T'as bien fait, j'ai regardé jusqu'au bout et c'est encore pire sur la fin.
Un des rares films qui m'ont fait rouspéter devant ma télé.

Je suis curieux de savoir ce que vous lui reprochez. On est dans le haut du panier en tension/acting, relatisation. Rien que la scène d'intro est incroyable. Et pour une fois le 2 est au même niveau.  
Perso je trouve sa place dans le classement largement justifié.

J'ai trouvé que c'était du vu et revu mille fois, sans imagination, qui se permet en plus de se la péter, et bourré d'incohérences dans l'univers.

Le coup du bébé m'a achevé.