[Topic Unique] Le Topic SANG pour SANG films d'horreur

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 533 534 535 .. 637 638 639 640 641 642 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Le Topic SANG pour SANG films d'horreur

Rasthor

Reprise du message précédent :

Markeff a écrit :

ou Hostel 2 , qui mélange habilement plusieurs genres et qui est toujours aussi efficace.

La scene de la baignoire, terrible!

Message édité par Rasthor le 01-09-2018 à 13:14:47

Publicité

poiro

Alea jacta est

Je vous crois sur paroles :jap:
Mon truc c'est plutôt les maisons hantées, les créatures... ces trucs-là.
Tout ce qui s'apparente à de la torture bof [:souk]
Exception : une bestiole a le droit de torturer un humain :lol:
Exception 2 : le gore parodique/humoristique à la Street-Trash [:tortue malfaisante]

Message cité 1 fois

Rasthor

poiro a écrit :

Je vous crois sur paroles :jap:
Mon truc c'est plutôt les maisons hantées, les créatures... ces trucs-là.
Tout ce qui s'apparente à de la torture bof [:souk]
Exception : une bestiole a le droit de torturer un humain :lol:
Exception 2 : le gore parodique/humoristique à la Street-Trash [:tortue malfaisante]

Ah, mais moi aussi j'aime beaucoup ce genre-la!

Message édité par Rasthor le 01-09-2018 à 14:06:43

Rasthor

Je viens de voir Triangle (2009 British film).....quelle claque !!!! :love: :love: :love: :love: :love: :love:

Synopsis: un groupe de cinq personnes sont sur un petit yacht, le yacht chavire et se retrouve sur un immense paquebot désert. Mais est-il vraiment désert ?

Message cité 1 fois

roswellentongues

Rasthor a écrit :

Oooooh, mais y'a Hostel III (2011) que je n'ai toujours pas vu. [:montgomery burns:3]

Épargne toi ça. Franchement.
C’est mauvais
C’est de la merde
Vraiment
Épargne toi ça

Message cité 1 fois

Rasthor

roswellentongues a écrit :

Épargne toi ça. Franchement.
C’est mauvais
C’est de la merde
Vraiment
Épargne toi ça

On verra si j'ai le temps.

J'ai deja une grosse liste de films a voir, avant celui-ci.

Daphne

kernel panic

Récemment j'ai vu Emprise (Frailty) de Bill Paxton, avec Bill Paxton et Matthew McConaughey.
L'histoire pour ceux qui ne connaissent pas (sans spoil, je raconte vite fait le contexte posé au début) : un tueur en série sévit dans le coin, et un type chelou se pointe dans le bureau d'un agent du FBI du bureau local et raconte qu'il sait qui est le tueur...

Ce petit film a une excellente réputation et je dois avouer qu'elle est un petit peu usurpée quand même
C'est mal réalisé, mal joué (mention à Bill Paxton qui est vraiment à chier, quant à McC, ben il fait du McC quoi ), l'histoire a un bon potentiel mais est assez prévisible et un peu reloue avec ses multiples rebondissements, ce qui était bien à la mode à l'époque. Ca fait très Stephen King sur beaucoup d'aspects (l'enfance violentée, la folie d'un père, le mystico-religieux, le fantastique, le coin paumé des USA, et la façon dont tout est traité, c'est à dire au sein même de la famille) et je pense qu'un remake pourrait être le bienvenu parce que là ça fait un peu mauvais épisode de série des années 90

Spaune

Cordialement

Rasthor a écrit :

Mieux vaut tard que jamais...

Message cité 1 fois

Rasthor

Spaune a écrit :

Mieux vaut tard que jamais...

Ouaip.

Je l'ai dit, j'ai "un peu" de retard, que je peux rattraper ces jours.

reset.smith

J'ai vu à mon tour The Visit et c'est excellent, j'ai pas mal stressé sur des trucs cons comme le nettoyage du four et surtout à ma grande surprise j'ai rien vu arriver du twist.

Message cité 1 fois

Publicité

Rasthor

Je viens de voir It Follows (2014). C'est pas mal. Realisation aux petits oignons, magnifques plans et cadrage. Certains effets font bien flipper. J'adore la bande sonore aussi.
Apres, l'histoire en elle-meme, mouais, ca va.

Pour la toute derniere sequence de fin:

Spoiler :

After the attempt to defeat "It" in the swimming pool, Jay checks to see if it's still in the pool. What she sees is the entire pool turning into blood. Afterwards, Jay and Paul have sex. We then see Paul driving in a shady part of town, driving passed some prostitutes. It could be implied that he was considering passing it on to a prostitute. But it seems more like he changed his mind, as he continues to drive by them instead of stopping. Lastly, we see Paul and Jay walking down the street, holding hands. In the distant background we see a person walking in their wake. Then the film ends.

This is left ambiguous, but it's possible that they defeated the creature at the pool. It's also possible that Jay and Paul decided to stay together and possibly pass the curse back and forth to each other (if it works that way). Third theory is that Paul indeed passed it onto someone else, but Jay and he stayed together as a couple.

=> Je n'ai meme pas fait attention au fait que quelqu'un les suivait. [:tinostar]

J'ai nettement préféré Triangle.

Message cité 2 fois
Message édité par Rasthor le 07-09-2018 à 00:31:39

Rasthor

Pour It follows, question sur la toute premiere scene:

daviddetroyes a écrit :

J'ai vu It follows, donc.

C'est pas mal. Pas le film le plus gore ou le plus dérangeant mais original dans sa trame et sa facon de filmer.

J'ai, quand même, quelques interrogations...

3ème question :

Spoiler :

Qui est le "suiveur" dans le dernière scène ? Celui qui la massacre au tout début ?

Sinon, ca se regarde très bien.

karoliko a écrit :

3eme question

Spoiler :

la scene du début est en fait la conclusion du film , du moins c'est ce que j'ai compris , elle est rejointe par le suiveur bien après la partouze ce qui lui a permi d'avoir une vie plus ou moins longue mais elle finit par accepter la mort sur la plage

Spoiler :

Vous etes sur que c'est la meme personne (aka Jay) ? J'ai l'impression que c'est deux actrices differentes, mais je ne suis pas tres physionomiste.

Sur IMDB, ils mentionnent le prénom d'Annie, et le pere d'Annie, dans l'ordre d'apparence. Jay vient plus loin:
https://www.imdb.com/title/tt3235888/?ref_=tt_fq

Message édité par Rasthor le 07-09-2018 à 00:44:20

Spaune

Cordialement

2 personnes différentes en effet.

Message cité 1 fois

karoliko

gaucher contrariant

Rasthor a écrit :

Spoiler :

J'ai nettement préféré Triangle.

je suis d'accord, triangle surpasse largement it follows je trouve également

Message cité 1 fois

---------------
A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto (Hey AMC, If I wanted to know what life was like in the '60s I'd move to Indiana!" - Jebidiah Atkinson. )

Profil supprimé

Triangle est vraiment bien foutu, je le trouve salement malaisant.

Vu hier Goodnight Mommy que j'ai beaucoup aimé, je recommande en VO.

Spoiler :

Je comptes d'ailleurs le revisionner parce que j'ai absolument pas vu venir le twist final

Emzy

Kaiju

J'ai trouvé que It follows avait une classe folle.
Et j'ai adoré ne pas tout comprendre au sous-texte, me faire ma propre interprétation, réfléchir sur l'absence des adultes, sur la figure du père, sur l'allégorie de la MST, bref pas un film parfait, mais indéniablement une réussite !

Message cité 1 fois

---------------
Ma chaîne cinéma : Sin&zy (https://www.youtube.com/@Sinzy-z9i)

lsage

Le sage des forums

Il revient à la maison.

Elle lui a échappé et elle l'attend.

https://www.youtube.com/watch?v=ek1ePFp-nBI

:love: :love: :love:

Rasthor

Emzy a écrit :

Ah, a ce niveau, c'est un chef d’œuvre! On est loin d'un Three-header shark attack.
C'est juste l'histoire, qui tombe a un peu a plat (qui reste aussi 1000x plus interessante qu'un Three-header shark attack. ).

On dirait du Larry Clark par moment.

Message cité 1 fois

Rasthor

Spaune a écrit :

2 personnes différentes en effet.

On noteront donc que daviddetroyes et karoliko ont vu ce film soit dans le metro, soit en faisant le repassage.

Rasthor

On continue le rattrapage, avec ce soir: It - Chapter One(2017).

Grosse claque! Je suis fan de Ca (1990) [:bob gray] , mais ce remake, c'est tout bon!!!! :love:
L'ambiance de la Nouvelle-Angleterre est bien rendue et les scènes d'horreur sont plutôt terrifiantes!
La photographie est tres bonne, et la BO pas mal!
Excellente idée aussi d'avoir transpose dans les années huitante, meme si ça fait doublon avec Stranger Things.

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 08-09-2018 à 01:42:30

Rasthor

Daphne a écrit :

IT a pas un grand intérêt, Alien Covenant il parait que c'est très nul

Y'a Green Room dans un genre un peu bâtard (c'est un survival un peu gore mais pas vraiment "horreur" vu qu'il n'y a rien de fantastique)

Heureusement que je ne t'ai pas écoutée.

Message cité 1 fois

shenkei

Rasthor a écrit :

Heureusement que je ne t'ai pas écoutée.

Pour Alien Covenant par contre écoute le, c'est vraiment de la daube :lol:

Rasthor

Truc marrant: Le telefilm date de 1990, le film de 2017. 2017-1990 = 27 ans, soit la periode de dormance de Ca. Ils ont fait expres j'imagine.

Message cité 1 fois

Nain_rouge

Rasthor a écrit :

Truc marrant: Le telefilm date de 1990, le film de 2017. 2017-1990 = 27 ans, soit la periode de dormance de Ca. Ils ont fait expres j'imagine.

tu le conseilles ? j'avais entendu dire que c'etait vachement porté sur les screamers ?

Message cité 1 fois

Rasthor

Nain_rouge a écrit :

tu le conseilles ? j'avais entendu dire que c'etait vachement porté sur les screamers ?

Celui de 2017? Oui, je le conseille. Meme s'il y'a des screamers, y'a tout le reste autour aussi. La réalisation est impeccable. Y'a d'ailleurs quelques scenes bien gores aussi.

Ca m'a donne envie de revoir celui de 1990, pour comparer.

Message cité 1 fois

Emzy

Kaiju

Rasthor a écrit :

Il y a un plan où les jeunes remontent le subburb de nuit, avec un lent traveling latéral et une musique électro, on aurait dit du Carpenter :love:

Une classe folle, j'vous dit.

Message cité 1 fois

---------------
Ma chaîne cinéma : Sin&zy (https://www.youtube.com/@Sinzy-z9i)

Rasthor

Emzy a écrit :

Il y a un plan où les jeunes remontent le subburb de nuit, avec un lent traveling latéral et une musique électro, on aurait dit du Carpenter :love:

Une classe folle, j'vous dit.

Oui!
Un plan fort aussi j'ai trouvé:

Spoiler :

Quand Jay s'enfuit de la maison de la plage avec la voiture, il y a la camera qui tourne autour, très cinématique!

Faudra que je mette des notes a tous ces films que je vois en ce moment. Je ferais un résumé.

Je peux deja donner le trio de tête:

Spoiler :

En commençant par le bas:
Three headed shark attack: 2/10 (les effets speciaux du requin sont pas si mal, l'actrice est jolie et y'a Dany Trejo. Tout le reste est nul. )
Hellraiser 6: 2/10 (Le twist de fin. Tout le reste est nul. )
Hellraiser 7: 2/10 (l'actrice est jolie et y'a la scene de la salle de bain est pas mal. Tout le reste est nul. )

Spaune

Cordialement

Rasthor a écrit :

Ne le fais pas. Objectivement c’est mauvais.

Message cité 2 fois

Rasthor

Spaune a écrit :

Ne le fais pas. Objectivement c’est mauvais.

J'ai bien dit "revoir". J'adore ce téléfilm, j'ai bien du le voir 2 ou 3 fois.
La 1ere partie avec les enfants est un grand au dessus que la deuxieme avec les adultes.

Tiens, faudrait d'ailleurs que je le lise le livre un jour... mais c'est un peu epais. [:klemton]

Nain_rouge

Spaune a écrit :

Ne le fais pas. Objectivement c’est mauvais.

Ouais, je me rappelle quand j'avais 6 ans et qu'on m'avaiut foutu devat la VHS dans la famille qui me gardait après les cours [:t_faz:5]

La scène de la douche quand t'as 6 ans [:wiids]

ET finalement en le revoyant des années plus tard oui c'est juste un téléfilm à la con mais la prestation du clown est vraiment bonne et ça se laisse regarder

Rasthor

C'est parti! Le 4/3, ca pique. [:tinostar]

(On va se dire que c'est de l'IMAX. )

Edit 1: première différence: y'a 30 ans de décalage: la miniserie place l'histoire en 1960 et 1990, alors que le film place en 1988 (et la deuxième partie en 2015 en théorie).

Edit 2: deuxième différence: la 1ere partie du téléfilm se passe dans en 1990, et présente les enfants de 1960 sous forme de flashabck. Alors que le film se passe exclusivement en 1988.

Edit 3: le téléfilm est plus édulcoré (ou le film plus gore):
Exemple 1:

Spoiler :

Quand It prend Géorgie dans les égouts, on ne voit rien, alors quand le film, il lui arrache d'abord le bras, et ensuite le tire dans les egouts.
D'ailleurs, dans le film, il est porte disparu, alors que dans le téléfilm, ils l'enterrent.

Exemple 2:

Spoiler :

Téléfilm: Quand Henry veut écrire son nom sur le ventre de Ben, il sort son couteau, puis Ben donne un coup de pied et s'enfuit.
Film: Henry sort son pour couteau, écrit la première lettre H, puis ensuite Ben donne un coup de pied et s'enfuit

Exemple 3:

Spoiler :

Le pere de Beverly a l'air "seulement" violent dans le telefilm, alors quand le film, il est aussi incestueux.
Et toujours pour Bev, la scene de la salle de baignoire fait pitie compare a celle du film.

Exemple 4:

Spoiler :

La scene dans la maison hantee, quand Eddie se casse le bras, n'existe pas le telefilm.
A l'inverse, une scene fameuse du telefilm, Eddie dans la douche, n'existe pas dans le film.

Exemple 5:

Spoiler :

Stan se fait méchamment mordre dans le film (ce qui explique plus facilement son suicide), alors que dans le telefilm, It ne fait que lui montrer les crocs.

Edit 4: Y'a quelques noms fameux dans le telefilm:
- Johnatan Brandis (seaQuest DSV) (paix a son ame, mort a 27 ans :sweat: ).
- Annette O'Toole, la maman de Clark Kent (Smallville).
- Seth Green (Buffy contre les Vampires).

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 08-09-2018 à 23:26:19

angellus2

Rasthor a écrit :

C'est parti! Le 4/3, ca pique. [:tinostar]

(On va se dire que c'est de l'IMAX. )

Edit 1: première différence: y'a 30 ans de décalage: la miniserie place l'histoire en 1960 et 1990, alors que le film place en 1988 (et la deuxième partie en 2015 en théorie).

Edit 2: deuxième différence: la 1ere partie du téléfilm se passe dans en 1990, et présente les enfants de 1960 sous forme de flashabck. Alors que le film se passe exclusivement en 1988.

Edit 3: le téléfilm est plus édulcoré (ou le film plus gore):
Exemple 1:

Spoiler :

Exemple 2:

Spoiler :

Les exemples que tu cites sont présents dans le livre

Je n'ai pas lu le livre mais à ma connaissance la seule séquence absente du téléfilm et du film est

Spoiler :

La scène de sexe entre tous les enfants dans les égouts après leur 1ere victoiresur grippe-sou

Message cité 1 fois

---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.

Rasthor

angellus2 a écrit :

Les exemples que tu cites sont présents dans le livre

J'imagine bien.

Citation :

Je n'ai pas lu le livre mais à ma connaissance la seule séquence absente du téléfilm et du film est

Spoiler :

La scène de sexe entre tous les enfants dans les égouts après leur 1ere victoiresur grippe-sou

Ouais, j'ai lu ca sur internet aussi. Ca aurait ete chaud a faire je pense.

Message cité 1 fois

angellus2

Rasthor a écrit :

J'imagine bien.

Citation :

Je n'ai pas lu le livre mais à ma connaissance la seule séquence absente du téléfilm et du film est

Spoiler :

La scène de sexe entre tous les enfants dans les égouts après leur 1ere victoiresur grippe-sou

Ouais, j'ai lu ca sur internet aussi. Ca aurait ete chaud a faire je pense.

De ce que j'ai lu, les parents des acteurs du film se sont formellement opposés à cette scène

Message cité 1 fois

---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.

Rasthor

angellus2 a écrit :

De ce que j'ai lu, les parents des acteurs du film se sont formellement opposés à cette scène

Il aurait du confier le film a Larry Clark... [:doc_prodigy]

Message cité 1 fois

angellus2

Rasthor a écrit :

Il aurait du confier le film a Larry Clark... [:doc_prodigy]

Ou a qui vous savez pour un remake [:bebe fraise]

Message cité 1 fois

---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.

Rasthor

angellus2 a écrit :

Ou a qui vous savez pour un remake [:bebe fraise]

Human Centipede ?

Message cité 1 fois

angellus2

Rasthor a écrit :

Human Centipede ?

Citation :

Affaire Morandini: deux mineurs racontent comment les échanges ont "dérapé"

Le deuxième jeune homme, Cyprien, dit rencontrer Jean-Marc Morandini en 2009, alors qu'il est âgé de 16 ans. Il postule alors pour un rôle dans le remake de Ken Park, projet cher à Jean-Marc Morandini qu'il n'a jamais mené à bien

https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 71045.html

Blague vaseuse de ma part et totalement HS, je le conçois

Message cité 1 fois

---------------
La vie est une tartine de merde dont on croque un bout tous les jours.

Rasthor

angellus2 a écrit :

Citation :

https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 71045.html

Blague vaseuse de ma part et totalement HS, je le conçois

Citation :

Le deuxième jeune homme, Cyprien, dit rencontrer Jean-Marc Morandini en 2009, alors qu'il est âgé de 16 ans. Il postule alors pour un rôle dans le remake de Ken Park, projet cher à Jean-Marc Morandini qu'il n'a jamais mené à bien.

[:darth21:1]
(Ken Park, c'est justement un des films de Larry Clark, qui aborde directement la sexualité des jeunes, entre autre).

Message édité par Rasthor le 08-09-2018 à 23:57:33

Captainpoularde

karoliko a écrit :

je suis d'accord, triangle surpasse largement it follows je trouve également

Je viens de voir triangle, pas mal en effet mais je préfère it follows de loin.
Triangle reprend beaucoup de time crimes de 2007 que j avais largement préféré. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Captainpoularde le 09-09-2018 à 00:11:53

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 533 534 535 .. 637 638 639 640 641 642

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Cinéma

[Topic Unique] Le Topic SANG pour SANG films d'horreur

Sujets relatifs
Les films préférés	le topic des nanardeurs et des fans films de decerebres
Topik unik : L'échelle de jacob (spoiler attention spoiler )	L'actrice que vous préférez entre toute : il ne peut en avoir qu'une
[TOPIC UNIK][Chef d'oeuvre culte] : "clearcut" avec graham greene	[Topik Unik ] La Rochelle
[UNIK] Jorkyball, Fut5... le ballon rond indoor !
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Le Topic SANG pour SANG films d'horreur

Page générée en 0.133 secondes